[討論] 小米遠端無線充電技術做出來了？

[three88720 (不要跟我起爭yee啦!)]

剛剛在fb上看到的

https://www.facebook.com/250677251634542/posts/3763399703695595/


內文

We're excited to bring you the remote charging technology - Mi Air Charge Technology!

Charge multiple devices simultaneously while you're gaming, walking around or even when something's in the way, no strings attached. Another giant leap forward in wireless charging technology! #InnovationForEveryone


http://i.imgur.com/PYchYaJ.jpg


如果這是真的

再加上充電速度還不錯快的話

那還真的是劃時代的新使用體驗

反觀某不上不下的magsafe

真的會笑死

--
[閒聊] 巴哈動畫瘋付費率穩定上升!!  

→ killpolice: 不用每上升那幾%就特地跑出來昭告天下
那你摳腳幹嘛昭告天下?https://imgur.com/fFoeTXo.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.28.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1611890204.A.B3F.html
推 abadjoke    : 然後繼續有人在那邊靠杯基地台電磁波
推 zhttp       : https://youtu.be/6-pLQRAzQ9Q
推 oppoR20     : 現在應該還是PPT發表 實際商用可能還要一段時間
推 neo19       : 5w拿來充手錶 藍牙耳機之類的蠻不錯的
→ b891050402  : 蘋果：研發這麼多還不是賣輸我
推 zhttp       : 在空間中就一直有電的話 其實5W也夠了 反正都不會掉
→ zhttp       : 電 也不用快充了
推 sjclivelo   : 微波充電早就有了阿
推 alloc       : 果粉表示I don’t car
推 kawhi5566   : 習大大要遠端幫我充電了 怕
→ joe931      : 我猜老人家會擔心電磁波XD
推 x20165      : 身體有裝電子醫療儀器不知道有沒有影響
推 cevs        : 充電磁場終於來了
推 hyghmax1202 : 覺得怕
推 ghgn        : 好奇距離多少?
→ CHojo       : 體內的電子醫療器材更可以善用這技術
噓 hellomo     : 沒人在乎
推 abc0922002  : 遠場要打多少power呢～
→ jim924211   : 這類是比較怕萬一有體內醫療器會不會有影響
推 elvis222    : 不敢用...
推 august64    : 這技術沒台灣價值所以台灣人不敢用啦 不過用這技術
→ august64    : 的大陸小米新機NCC會讓它賣來台灣嗎XXXXXXD
推 p40403      : 小米還是ppt階段
→ p40403      : http://i.imgur.com/fwgCNBS.jpg
→ p40403      : 摩托羅拉直接實機展示，雷軍大概會氣死
→ p40403      : http://i.imgur.com/uOHZy1U.jpg
→ DevilMayCry4: 一直充電放電不會傷電池嗎？
→ Ryoma       : 我比較好奇遠端充電是不是要對準位置??  位置不對
→ Ryoma       : 是否會影響充電效率或根本充不到電
推 tr920       : 說到不上不下的產品..記得小米去年要解決無線充電
→ tr920       : 對不準問題，是在充電盤裡塞馬達去追蹤被充電物體
→ tr920       : 位置，導致充電盤又大又重又貴，結果蘋果簡單用磁
→ tr920       : 力原理就解決這問題了 https://reurl.cc/6yENZ5
→ Ryoma       : 遠端充電如果不能夠隨意擺放  那感覺也有點弱
推 good5755    : 我記得這技術被科學家批評過 能量耗損過大不實用
→ good5755    : 而且實際上在家用領域跟有線充電差異不大
→ good5755    : 應用在人體內/深海/高空 比較有機會 講白點就是噱頭
推 x20165      : 還是等黑科技Elon Musk 出來比較安心
推 menshuei    : 重點是要好用，不然手機剛推出的時候老人家一直防
→ menshuei    : 著電磁波，現在反而老人對手機的黏著度很高。
推 widec       : 鋰電池沒有記憶效應 一直充放電又沒差
→ menshuei    : 能量的損耗也不是太大的問題，手機這種東西沒多少
→ menshuei    : 耗能。
→ mPotatoHead : 這個SAR會爆表吧...
→ widec       : 對岸廠商對充電這類的 看法非常激進 動不動幾十瓦
推 scropio1190 : 小米那個能放的面積比蘋果大多了好嗎==
→ widec       : 連100W無線快充都在搞 都不擔心會有什麼萬一
推 hyghmax1202 : 21樓看板規好嗎
→ widec       : 相對其它外國廠商 在無線充電這塊大都保守多了
推 menshuei    : 日後無線充電上到千瓦大概要學微波爐那樣放進去打
→ menshuei    : 微波吧。
推 scropio1190 : 他是因為做大面積才用追蹤 而不是對不準才做成大面
→ scropio1190 : 積好嗎 倒果為因笑死人
推 stilu       : 因為歐美充電沒搞好弄到爆炸會被告到脫褲，中國嘛..
推 hyghmax1202 : 30樓說的是那個吸上去後還要自己拔掉的MagSafe嗎
→ widec       : 我個人是無線10W、有線充電5V 2A就覺得夠用了
推 good5755    : 電磁波不是不傷人體 是平常太弱你沒感覺 跟X光一樣
→ good5755    : 訊號累積過強一樣傷身 我OK你先用
→ widec       : MagSafe重新定義無線充啦..什麼你說磁吸早就有了...
→ hyghmax1202 : 以前的MagSafe勾到線是自己脫落裝置
→ hyghmax1202 : 現在的MagSafe勾到線是賀新機成交 讚讚
→ hyghmax1202 : 我最喜歡看別人買新手機了~~~
→ ffman       : 安啦，老人只怕基地台電磁波而已
推 eric20      : 誰敢用
推 zhttp       : 小米那個概念影片發射器滿大台的 而且有說不怕遮擋
→ zhttp       : moto展示的影片發射器小小一台 手擋住就不充了
→ zhttp       : https://youtu.be/ZH_NsibOLK4
推 likeyousmile: 效率呢？順便當紅外線暖爐？
→ flypenguin  : 樓上的我覺得有搞頭，做暖爐附帶充電效果。
推 ilovebig99  : 我覺得可以近距離（約1公尺）內充電是不是就可以了
→ ilovebig99  : ，整個空間都可以充，想想也滿可怕的
推 loloool     : 以後少子化又多了一個理由了
→ qss05       : 蘋果那個用磁鐵的無線充跟小米自動對齊的差多了好
→ qss05       : 嗎…磁鐵你自己還不是要去對，只是你不用判斷他是
→ qss05       : 不是在最佳位置，小米那個是你隨便擺他自己會校正
→ qss05       : 位置，結果磁鐵的現在還跟你說可能干擾醫療器材，
→ qss05       : 你自己要注意喔…
→ awerte      : 效率？
推 geige       : 特斯拉可能覺得現代人很遜
推 weiman0702  : 看到心得就知道下面肯定戰成一片@@
推 stilu       : 小米那個不就抄Panasonic幾年前的技術嗎？
推 f860506     : 上面某樓 目前根本沒有電磁波過量傷身的證據
推 hyghmax1202 : 廣義上來說 紫外線 X光都算電磁波
→ hyghmax1202 : 來源 原能會 https://bit.ly/2MvgHp0
→ hyghmax1202 : 只是多少量算安全值而已
推 romber      : …磁鐵的那個方式差不多快10年前Qi就有了……
→ romber      : 該不會又以為蘋果重新定義吧？
噓 likeyousmile: 波長長的（非游離輻射）在強都不會打掉電子造成DNA
→ likeyousmile: 分子病變，不是「都是電磁波」。你要挑戰愛因斯坦拿
→ likeyousmile: 諾貝爾獎的光電效應？
→ likeyousmile: 不要動不動顛覆物理學好嗎…
→ likeyousmile: 波長長的，過量只會有加熱效應，就像紅外線暖爐照再
→ likeyousmile: 多只會燙傷，不會像紫外線一樣致癌。
→ PCMAN2005   : 普及的話又是一個重大改革
推 likeyousmile: 何況這種科技用的波長比紅外燈長更多，能量低更多。
→ likeyousmile: 總能量也小很多。
→ likeyousmile: 整篇不敢講效率。充電效率突破才是重點。不然就是兼
→ likeyousmile: 暖爐。
推 henryyeh5566: （供應商的）劃時代革新技術
推 weltschmerz : 怕 突然想到偵探迦利略裡有一個用微波天譴人的
→ GTR12534    : 每天曬太陽 病變了嗎
推 yooza       : 可憐，隨便看一篇文章就在酸
推 good5755    : 照你的說法只吸收波長 那直接曬太陽不是更快= =
→ alanzeratul : 只要有隔空充電的效果，古代人特斯拉都做出來了，
→ alanzeratul : 你認為蘋果會做不出來？但推出來肯定是災難所以他
→ alanzeratul : 不推出啊，你認為其他廠商推出來會是劃時代？
→ erisiss0    : 對。只有蘋果推才創新劃時代，別間廠商都災難
→ OEC100      : https://risu.io/QjRk
→ OEC100      : 不是什麼新技術，就單純的不夠實用
→ yujimin     : 特斯拉的發明要被中國人復刻了嗎
推 KMUer       : 有人在亂講耶，拜託去查一下游離輻射與非游離輻射
推 Andosinjo   : 為什麼有人一直要提蘋果啊？蘋果在電池方面明明又
→ Andosinjo   : 很保守...
→ hnjsh       : 這一家的產品不都要等別人有量產且熱賣產品後才抄的
→ hnjsh       : 出新東西嗎
→ NingK       : 是不是中間有人走過去就會被電到
噓 morningsunzz: 以前nokia920送的無線充電版就可以離開充電版充電了
→ morningsunzz: ....
推 raja93368874: 這什麼黑科技
推 AnewMitch   : https://youtu.be/X6JDOXjvKAI
推 d820208     : 坐等測試