→ OnePlusDash : S888極限下功耗不行，好，確實翻車了 02/01 19:49
→ OnePlusDash : 難怪廠商大家有志一同都壓頻，搞得跟S865一般 02/01 19:49
→ OnePlusDash : 然後跟S865比，說S888好棒棒 02/01 19:49
→ OnePlusDash : A14: ？？？ 02/01 19:49
→ OnePlusDash : 繼續等AnandTech出SoC能耗比的表格 02/01 19:51
→ james732 : 其實intel也有類似的問題，CPU讀到跟外部測量不符 02/01 19:51
→ IamMario : 好了啦，還在掙扎，承認翻車很難嗎？ 02/01 19:55
→ dieangel006 : 極限不行就是翻啊 02/01 19:56
推 good5755 : 不是啊，他的數據不是更加證明S888很耗電嗎= = 02/01 19:56
推 l11k755013 : A14極限功耗一樣翻車啊，獵戶麒麟也一樣。這就是大 02/01 19:58
→ l11k755013 : 核高時脈現階段的窘境 02/01 19:58
→ OnePlusDash : 買S888然後封印X1 好，這顆可以用了 02/01 19:59
→ OnePlusDash : A14開省電還比你好大半，他就可以說嘴了 02/01 20:00
→ OnePlusDash : S888你開省電...功耗有人家低，效能有人家好嗎？ 02/01 20:00
推 DH0617 : 極客彎喔...八卦很多 02/01 20:05
→ DH0617 : 某個時期之後我對他的內容就比較沒興趣 02/01 20:05
→ hitsukix : 好，翻了，可是S21好好用 02/01 20:18
推 LastAttack : 請翻車&很棒兩造 都開始滾動式修正翻車定義 02/01 20:19
→ LastAttack : 笑死 評測就那幾片 數據差異還不小 然後就把話說死 02/01 20:20
→ OnePlusDash : 對我來說，翻車定義一直都一樣 02/01 20:22
→ OnePlusDash : 也懶得再打一次，直接截上次推文的 02/01 20:22
→ terry1043 : 看極客灣還不如看花生說 02/01 20:25
→ borriss : 跑車引擎不行還能比配備啊 02/01 20:26
→ LastAttack : 主要是在講那些無視不同論調新評測，巴著固定幾片在 02/01 20:28
→ LastAttack : 跳針翻車或很棒的人啦 02/01 20:29
推 LastAttack : 但看這片給出的數據，以次代旗艦而言還是翻車啦，性 02/01 20:32
→ LastAttack : ，GPU性能提升跟功耗提升比例目前看來不太ok。看後 02/01 20:35
→ LastAttack : 面的廠商能不能抓到未必存在的甜蜜點吧 02/01 20:36
推 action526 : 所以888透過觀測會出現翻車的本徵態、若不觀測就 02/01 20:36
→ action526 : 會出現既不翻車且屌打865的糾纏態 02/01 20:36
推 horb : 重點就是極客灣大方向是對的 02/01 20:47
推 terry1043 : 問題是他只拿一支手機就當結論 02/01 20:50
推 rickie1141 : 結論三星製程翻車了！ 02/01 20:50
→ sx3052 : 10瓦跟4瓦,我誤會什麼了嗎,怎麼看不懂結論… 02/01 20:57
→ eyecolor : 極客灣評測完成那麼久，到目前可以打他臉的完全沒有 02/01 21:07
→ terry1043 : 也是，大部分都還是降頻換穩定 02/01 21:23
推 geesegeese : 5奈米這種功耗真的不行 02/01 21:32
→ battlewind : 奇怪的是 888這些發熱不需要耗電嗎? 02/01 21:34
→ battlewind : 不論小米或狂降頻的三星 看測試都是升溫12度左右 02/01 21:35
推 oneheat : iPhone 一台賣4萬多，不翻車嗎？ 02/01 21:36
推 zzooazsx : 嗯…結論是啥啊？ 02/01 21:46
→ battlewind : 來看戲02/01 22:25
推 eason2000 : 鎖特定頻率能耗是直接反超K9000/S865 只是廠商為了02/01 22:25
→ eason2000 : 有“提升”全部都白名單拉滿02/01 22:25
→ OnePlusDash : 實際能用的效能只能跟上代類似，那就是翻車啊 XD02/01 22:27
→ OnePlusDash : 拉不開差距，那我買這幹嘛02/01 22:27
→ OnePlusDash : 就算是買，也不是為了CPU/GPU的升級而買02/01 22:27
→ rada118 : 855後面的都熱吧02/01 22:29
噓 lpoijk : 做過手機就知道這是gating bug，有可能嗎02/01 22:31
推 benedict76 : s865超頻到跟s888降頻同等性能卻比較耗電，怎麼看s802/01 22:33
→ benedict76 : 88都沒翻車啊！02/01 22:33
→ battlewind : 這篇的數據用假電池就直接忽略發熱對電池放電的影響02/01 22:37
你沒看影片吧，因為懷疑軟體的誤差所以才直接接入外部供電用電流表看功耗數據
推 eason2000 : 跟上代類似 大核省0.5W中核0.2W 還算可以吧02/01 22:40
→ battlewind : 包括用假電池測試 那還是原本那個手機環境嗎?02/01 22:42
推 menshuei : 跟上一代效能一樣，但至少有比較強大的影像處理。02/01 22:42
推 benedict76 : 看了一串下來大陸人也太強，完全沒台灣人的評測。02/01 22:53
→ LastAttack : 所以手機品牌到底能不能去調整調度策略？02/01 22:53
推 zzooazsx : 台灣沒類似的評測吧？頂多耗電續航測試而已02/01 22:58
推 chen213023 : 現在測試都在比極限值下的禎率、發熱、功耗 比日常02/01 22:58
→ chen213023 : 使用又沒什麼好比的 大家都差不多 今天你一個旗艦02/01 22:58
→ chen213023 : 處理器極限狀況下表現不佳 就是爛啦 更何況今天高02/01 22:58
→ chen213023 : 通還出了一個870 原因是什麼大家心裡都有數02/01 22:58
推 benedict76 : 手機廠bsp就有能力調整啊！不過通常只能微調或是直02/01 22:59
→ benedict76 : 接發issue給高通或發哥的soc製造商。02/01 22:59
推 benedict76 : s870就超頻爆炸，s888的gpu ppt設計太高到840mhz，02/01 23:03
→ benedict76 : 自然跑滿就爆炸了。02/01 23:03
→ battlewind : 頻率不拉高就跟865 8成7像阿02/01 23:14
※ 編輯: p40403 (111.241.45.135 臺灣), 02/01/2021 23:16:56
推 benedict76 : s888 738mah效能是s865 587mah的1.5倍功耗也是，所02/01 23:18
→ benedict76 : 以能效比沒比較差，s865再超頻上去反而功耗爆炸，效02/01 23:18
→ benedict76 : 能還輸s888一點，s888天花板還是比較高。02/01 23:18
→ battlewind : @P40403 就是用假電池所以他直接忽略發熱/電池工作02/01 23:18
→ battlewind : 電壓/改變手機封閉環境 上面推文已經說過了02/01 23:19
→ battlewind : 加入這些條件後 極客灣的數據可能還更真實02/01 23:20
→ p40403 : 不同手機的888有不同的溫度，要用甚麼去當標準？02/01 23:21
→ JuiFu617 : 跟ppt宣傳的差那麼多，沒翻車？02/01 23:21
→ battlewind : 你的影片和極客灣不都在說小米嗎?02/01 23:21
三星就在中國沒市佔率，怎麼可能去測三星
→ battlewind : 何況不論哪種手機 用假電池反而跟使用環境相差更大02/01 23:22
→ p40403 : 每一代獵戶座ppt也是說更省電效能越強啊 02/01 23:23
※ 編輯: p40403 (111.241.45.135 臺灣), 02/01/2021 23:24:06
→ benedict76 : 跟ppt比確實翻車，就像4g理論值跟實際網速會有誤差 02/01 23:23
→ benedict76 : ，實驗室測出來或許有ppt的結論，但不代表實際複雜 02/01 23:23
→ benedict76 : 使用狀況會有一樣效能，車子的油耗測試也是如此。 02/01 23:23
→ battlewind : 所以獵戶座不是翻很久了XDD 02/01 23:24
→ battlewind : 要找三星也是有 02/01 23:25
→ LastAttack : ↑關於battlewind說的電池發熱相關文 02/01 23:25
→ LastAttack : 還滿好笑的 這篇的影片想幫S888說話 但數據解析下來 02/01 23:27
→ LastAttack : 的結論是剝離了電池因素後 S888的性能,能效提升幅度 02/01 23:28
→ LastAttack : 就是不優 02/01 23:28
→ LastAttack : 上面battlewind貼的釗哥科普本意是想反駁影片 但也 02/01 23:29
→ LastAttack : 揭示了小米11的S888表現爛可能是因為小米選用的電池 02/01 23:30
→ battlewind : 現在看三星似乎是降頻換溫度 不然他溫度上升幅度也 02/01 23:32
→ battlewind : 不少 02/01 23:32
→ LastAttack : 但三星的散熱措施 拆解影片看來是少於iqoo跟小米 02/01 23:35
→ battlewind : 釗哥的文並沒有揭示小米選的電池差吧 02/01 23:35
推 MW1220 : 把888當865來用，你就會感到有進步了。 02/01 23:39
推 benedict76 : 台灣s888入門價25900，s865現在也都兩萬左右其實價 02/01 23:41
→ benedict76 : 差不大 02/01 23:41
→ battlewind : 對岸貼吧作S21U的測試 裡面是說像S865降頻版XD 02/01 23:49
推 LastAttack : 差是指電池溫度啦 說揭示blabla的根據是排前面的短 02/02 00:03
→ LastAttack : 網址那篇 02/02 00:03
→ battlewind : @LASTATTACK 他說電池溫度影響 但不一定是電池本身 02/02 00:16
→ battlewind : 發熱 02/02 00:17
→ p40403 : 台灣雖然也是 G9980，ROM好像不太一樣 02/02 00:28
→ LastAttack : 嗯這樣我那句不ok 也可能是SoC的熱被傳過去 02/02 00:30
→ OnePlusDash : 真的要讓你拉S865的1.5倍效能，S888能撐幾分鐘？ 02/02 00:34
→ OnePlusDash : 用3D Mark的"測試20分鐘"去跑跑看穩定性啊 02/02 00:35
推 papapapa5566: 外接電池測跟你intel拿液態氮做CPU散熱，然後自慰自 02/02 00:36
→ papapapa5566: 家產品頻率可以飆到10Ghz一樣，有意義嗎？ 02/02 00:36
→ OnePlusDash : Wild Life Stress Test請先跑一下，感恩 02/02 00:36
→ OnePlusDash : 然後怎麼會有人拿超頻再超頻的S870去比S888 02/02 00:40
→ OnePlusDash : 你這樣說只會讓我覺得S865系其實很猛，一直超 02/02 00:40
→ OnePlusDash : 倒是S888跑到降頻後的機身溫度，可能跟S865系 02/02 00:41
→ OnePlusDash : 超頻過的還差不了多少，這樣S888該打欸 02/02 00:41
推 pipi5867 : 看到高通還要把865拉成870來賣就知道翻車好嗎... 02/02 01:07
→ pipi5867 : 沒翻車 就 自信點 停產! 02/02 01:07
→ benedict76 : 3d mark wild測試s888前幾輪都可以跑約s865的1.3倍 02/02 01:56
→ benedict76 : ，之後到第20輪降頻跑大概比s865好一點點，這時候如 02/02 01:56
→ benedict76 : 果照影片數據功耗會比s865較低但是性能差不多。s888 02/02 01:56
→ benedict76 : 在日常使用續航沒掉下來反而還比較好。 02/02 01:56
推 dodorododoro: s888就學蘋果可惜信仰不足所以翻車，看看A12 A13 02/02 02:29
→ dodorododoro: 那個翻車程度比起來是連環車禍吧 02/02 02:29
推 eyecolor : A12/A13 要拿來救援888喔...救不了啦 02/02 02:44
推 eyecolor : 888真的學蘋果早就飛天了.還會到這種局面? 02/02 02:47
→ eyecolor : A12比起A11的NPU每秒從6000億次運算到五萬億次 02/02 02:51
→ eyecolor : A12相比A11的GPU翻倍成長. 因為NPU成長快速 02/02 02:52
→ eyecolor : 基本上都是把運算能力放在影像端上.錄影&拍照 02/02 02:53
→ eyecolor : 蘋果晶片的進步幅度都不是靠信仰... 02/02 02:54
→ eyecolor : ARM M1都可以直接在桌機打趴intel多少等級了 02/02 02:54
→ eyecolor : 拿A12/A13要來說翻車? 會不會太好笑了 02/02 02:55
→ eyecolor : 蘋果晶片真要翻車..全世界評論不會差你一個批評 02/02 02:56
→ eyecolor : 上面桌機更正為"筆電" 打太快..桌機等級的還沒上 02/02 02:57
→ eyecolor : 888就像筆電中的intel..蘋果隨便出個M1就趴了 02/02 02:58
推 benedict76 : 翻車拿npu？s888 aie也是比前一代快2倍阿！ 02/02 03:44
→ OnePlusDash : 你也知道後期性能變差不多啊，買一個差不多的幹嘛 02/02 07:04
→ OnePlusDash : 麻煩你再告訴大家喔 02/02 07:04
→ OnePlusDash : S888大概5~10分鐘後就掉到跟S865性能同列 02/02 07:06
→ OnePlusDash : 這也就是以後S888以後玩遊戲會一直遇到的窘境 02/02 07:06
推 YAUN : 結論S888就是翻車，最開始也是使用者體驗出來的 02/02 08:18
→ linfon00 : 三星洗白文章？ 02/02 08:32
→ niverse : 要降頻跑才穩得住，怎麼看都是翻車 02/02 08:59
推 Tahuiyuan : 中國跟印度很多這類geek/工程師風格的評測 02/02 09:50
噓 alicemoe : A14開省電沒比較好，看看那超低fps的原神 02/02 12:29
→ alicemoe : 某樓那個M1打贏intel的笑話就別再講了，用點腦好嗎 02/02 12:30
→ alicemoe : ？ 02/02 12:30
→ battlewind : 原神下 a14省電不是865滿血性能嗎？ 02/02 13:13
→ EQUP : 能爭論這麼久 各種測試頻繁出爐還是各有擁護者 就已 02/02 15:06
→ EQUP : 經證明888翻車了XD 02/02 15:06
推 jimei2 : A14開省電GPU等於S865 但CPU會輸S865不少 02/02 16:31
→ jimei2 : 所以遇到CPU吃重的遊戲就會慘 例如原神 02/02 16:31
推 grace0523 : 單核輸不少 ，但多核加起來是差不多的 02/02 16:36
→ grace0523 : 原神網路實測很多，只能說只有電競手機適合 02/02 16:37
→ horb : A14早就修好bug 02/02 16:53
→ horb : 順跑原神。 02/02 16:53
推 grace0523 : 那個a開頭的ID看看就好 02/02 17:08
→ grace0523 : 可以跟他說s865不能買，因為網路延遲率很高 XD 02/02 17:09
→ grace0523 : 他專拿未更新前的狀況來嘴 02/02 17:10
→ jimei2 : A14省電模式下CPU GB5單核介於765G跟855之間 02/02 17:16
→ jimei2 : 但GPU還是有S865水準 所以開省電最好是GPU吃重遊戲 02/02 17:17
推 barkids : 這資訊無疑雪上加霜，888名字倒響亮，實際發不起來 02/02 17:31
推 dhccc : A14 這麼爛阿 那我改買865好了 02/02 17:36
推 OEC100 : 跟865比那麼開心，那不會買865更便宜 02/02 17:37
推 jimei2 : A14不開省電模式降頻後還是大於S865阿 依舊比較強XD 02/02 17:40
噓 hygen : 所以結論還是翻車 02/02 18:58
推 benedict76 : 人家都買了爽用中，覺得翻車的繼續翻車吧！ 02/02 19:38
推 Uncontinue : A14實測是目前原神FPS最高的CPU欸 02/02 20:36
噓 sam352306 : 888真的耗電，，， 02/03 01:54
推 NetsFan : 跟上一代產品打起來，還纏鬥就很扯了 02/03 16:07
推 fatedate : 極限翻了還不是翻啊...都要降頻玩 那還買888幹麻 02/16 12:37
→ fatedate : 一堆可以選不是？ 02/16 12:37
→ fatedate : 何況還拿上一代比 結果拉不開差距.. 02/16 12:38