噓 williamtuuu : 手錶銷量上升之術 02/02 11:24
推 sjclivelo : 藍芽解鎖終於來了 02/02 11:25
噓 answer012103: 重新定義Face ID解鎖? 02/02 11:27
推 freekadze : 所以只要同時偷手機手表就可以解鎖了? 02/02 11:28
→ answer012103: 看起來不就無法辨識時改採信任的裝置解鎖? 02/02 11:29
→ nji756 : 可惡，終於有買Apple watch的理由了！ 02/02 11:30
噓 temu2015 : 重新定義口罩解鎖 02/02 11:30
推 Lesterz : 重新定義 02/02 11:30
推 QBoyo : 挖 真是太創新了 02/02 11:31
推 Saynai : 那幹嘛裝 Face ID XD 02/02 11:33
→ flypenguin : 手錶解鎖手機 android smart lock 用幾年了 XD 02/02 11:33
推 roea68roea68: 重新定義 02/02 11:34
推 james80351 : 不想拿下口罩 看來只好買Apple watch了(? 02/02 11:34
→ answer012103: smart lock太俗氣了，我們這是apple lock 02/02 11:35
→ tkucuh : 就watch解鎖而已啊。 02/02 11:37
推 Sinreigensou: 笑死 02/02 11:38
→ tkucuh : 我還以為是虹膜辨視... 02/02 11:39
推 greenhistory: 那為什麼不直接虹膜辨識就好 02/02 11:41
推 dw7931425 : 重新定義脫褲子放屁 02/02 11:41
→ x20165 : 哈哈 花錢解鎖的意思 賺爛了 02/02 11:45
噓 lide19921015: 真的很創新呢 02/02 11:45
推 abc21086999 : 笑死 02/02 11:46
→ kalmia : 跟解鎖MacBook一樣耶 02/02 11:47
推 iPadProPlus : 很創新啊 02/02 11:47
推 eDrifter : 商人就是聰明 化危機為商機 02/02 11:47
推 hakuoro : 翻譯：請果粉買apple watch加值信仰 02/02 11:48
推 w9103 : 一堆人買watch為了解鎖 02/02 11:48
推 s90503s : 我覺得這解法還不錯啊，怎麼這麼多人噓XD 02/02 11:48
推 s00126 : 氣噗噗 笑死XDDD 02/02 11:49
推 hyghmax1202 : 之前說藍芽解鎖不安全的... 02/02 11:50
推 william1017 : 一樓笑死 02/02 11:54
→ darkholy : 指紋解鎖屌打 02/02 11:55
噓 chongye : 這啥可以用 face id 解鎖 02/02 11:56
推 hjkkk123 : 不就連線裝置解鎖=.=好久以前的技術了... 02/02 11:57
推 dkchronos : 不但可以解決用戶靠北帶口罩的問題，還可以再次提升 02/02 11:59
→ dkchronos : Apple watch的銷量，根本是天才。賺爛了賺爛了 02/02 11:59
推 wilbur15nov : 卓卓表示： 02/02 12:00
→ asdfwowyoman: 行銷天才 庫克又出手啦 02/02 12:01
→ jamt : 又跨越時空抄襲Android的Smart lock阿 02/02 12:01
推 rasputin : 沒有AW看不太懂：手錶可以辨識戴口罩的臉的意思嗎 02/02 12:02
→ rasputin : ？ 02/02 12:02
推 strongrain : 笑死 02/02 12:03
→ flypenguin : 臉部辨識失敗後偵測你有沒有戴著錶，有戴就解鎖。 02/02 12:03
噓 a29174332 : 紅明顯，如果戴著錶但是解鎖人不是手機主人一樣不 02/02 12:07
→ a29174332 : 會解鎖，還是會搭配FaceID做辨識，不是單純藍芽解 02/02 12:07
→ a29174332 : 鎖而已 02/02 12:07
→ wayne0215 : 賈伯斯看到應該會死第二次 02/02 12:08
推 k851229 : 就是有戴手錶下face ID只辨識臉部上半部吧？ 02/02 12:11
推 f860506 : 安卓2014年就推出的smart lock 02/02 12:14
→ frfreedom : 偷手錶沒用啦，表背離開手腕馬上就上鎖了 02/02 12:15
→ fuyofuyo : 那直接輸入密碼解鎖就好了 02/02 12:15
推 seemoon2000 : 這也太....... 02/02 12:15
推 hyghmax1202 : 如果可以辨識未被口罩遮擋的臉部 那一定要連手錶的 02/02 12:17
→ hyghmax1202 : 這個設定根本脫褲子放屁啊=.= 02/02 12:17
推 Wolverine56 : 不就2014年小米手環1代的smart lock 02/02 12:18
推 Linezolid : 首先你要有一支apple watch 02/02 12:18
噓 aikolove : 賣手錶之術 02/02 12:21
→ ZzoozZ : 手錶拔下來就鎖住了，不用擔心，這功能macbook上已 02/02 12:21
→ ZzoozZ : 經很久了 02/02 12:21
噓 alicemoe : 這企業真不要臉 02/02 12:26
→ raxsc : 都是錢，甘，我還是脫口罩吧 02/02 12:26
→ flypenguin : 要辨識沒被口罩遮擋的臉部是一定辦得到的， 02/02 12:26
→ flypenguin : 但是做為解鎖條件，只認眼部周圍特徵，可靠性不足。 02/02 12:26
推 MrCool5566 : #重新定義 #難以置信的工程創舉 02/02 12:26
推 a3050909 : 哈哈哈哈 02/02 12:29
→ leo255112 : XD. 我是有watch. 但這對沒手錶的使用者也太不友 02/02 12:30
→ leo255112 : 善了吧 02/02 12:30
噓 kobe1802 : 吃相難看 02/02 12:30
推 kcl0801 : 原來我戴了小米手環+smart lock就超前體驗apple 02/02 12:30
→ kcl0801 : lock了 感謝apple重新定義體驗 02/02 12:30
噓 SAKUHIRO : 幹你娘那就是信任裝置解鎖啊 02/02 12:30
推 peterisme17 : 不懂 那手錶要怎麼解鎖? 02/02 12:31
推 hyghmax1202 : 所以有戴著手錶 可靠度就足夠了？？？疑惑 02/02 12:32
推 ting74942 : 笑了，還是沒螢幕下指紋解鎖方便 02/02 12:32
推 eyecolor : 手錶只有戴上去第一次密碼解鎖，只要沒拔下來就不用 02/02 12:32
→ eyecolor : 重新解鎖 02/02 12:32
噓 vi6 : 重新定義信任裝置解鎖 02/02 12:32
→ flypenguin : 理想狀態就是先辨識眼部，眼部通過後手錶解鎖才作用 02/02 12:33
→ flypenguin : 就是個雙重驗證的意思。 02/02 12:33
→ flypenguin : 無恥狀態就是臉部解鎖失敗直接跳手錶解鎖， 02/02 12:34
→ slsamg7112 : smart lock:? 02/02 12:34
→ flypenguin : 變成很單純的信任裝置解鎖。 02/02 12:34
推 leo255112 : 對耶，那如果老公手上戴著錶，老婆理論上可以跳過f 02/02 12:34
→ leo255112 : ace ID 直接解鎖他手機？ XD 02/02 12:34
→ leo255112 : 應該還是會有限制吧 02/02 12:35
推 eyecolor : 如果可以細膩到在家裡面自己戴著手錶，家人在附近拿 02/02 12:35
→ eyecolor : 起自己手機卻解不了鎖的距離判定，這功能就算實用 02/02 12:35
→ justin999 : 果然是經營天才 02/02 12:36
→ potionx : 怎麼不出蘋果口罩 02/02 12:37
→ potionx : 不過這應該叫做Watch ID吧？ 02/02 12:38
→ flypenguin : mac 解鎖就有搭配距離偵測。 02/02 12:39
→ flypenguin : 可是手機好像還沒做出要用戴錶的那隻手拿手機才解鎖 02/02 12:39
推 pl726 : 下一代做個側面指紋整合電源鍵不就好了 02/02 12:39
推 kaorusora : 商業鬼才 02/02 12:40
噓 ht9410310000: 誤導性標題 02/02 12:40
推 moptt9316 : 重新定義smart lock... 02/02 12:40
噓 NingK : 幹你娘小米手環表示：…… 02/02 12:40
→ bighead50405: 亂下標，戴口罩Face ID還是過不了，只是多了用Watch 02/02 12:41
推 iiKryptos : 超讚 買一支手錶解決脫口罩就做到的事 02/02 12:41
→ bighead50405: 解鎖的方法 02/02 12:41
推 eyecolor : 安卓的信任裝置是連線狀態就可以解鎖。蘋果如果做到 02/02 12:41
→ eyecolor : 細膩到距離判定就很不錯。 02/02 12:41
噓 fidic1643 : ...重新定義 02/02 12:42
→ eyecolor : 不用到小米吧，Smart lock安卓上都有信任裝置解鎖， 02/02 12:43
→ eyecolor : 但都是處於連線空間內都可以解鎖。 02/02 12:43
推 hyghmax1202 : 我認為 蘋果大可開放 戴口罩解鎖的選項 因為這個功 02/02 12:44
→ hyghmax1202 : 能證明「FaceID可以辨識用戶戴口罩」並且可以「只 02/02 12:44
→ hyghmax1202 : 辨識用戶眼部周圍」就算可靠度沒有辨識完整臉部高 02/02 12:44
→ hyghmax1202 : 但眼部周圍的也3D人臉資訊也仍然不容易被複製 可 02/02 12:44
→ hyghmax1202 : 惜蘋果仍然正常發揮就是了 02/02 12:44
噓 chanceiam : Useless 02/02 12:45
→ hyghmax1202 : 我記得三星的錶脫下來後再戴回去也是要重新解鎖 02/02 12:46
→ hyghmax1202 : 小米手環有沒有同樣功能我不知道 02/02 12:46
推 eyecolor : 再者已經有消息流出AirTags的消息 02/02 12:46
推 joewang85 : 笑死 02/02 12:47
→ eyecolor : 估計蘋果已經可以準確到距離解鎖了，不會有被家人拿 02/02 12:47
→ eyecolor : 起來解鎖問題 02/02 12:47
→ eyecolor : 如果可以到距離解鎖，那這個功能跟安卓的smart lock 02/02 12:48
→ eyecolor : 完全是不同級別的 02/02 12:48
→ flypenguin : 沒有，mac 那個距離解鎖認定很寬鬆。 02/02 12:49
→ flypenguin : 照 mac 的距離坐你旁邊的拿起手機來一樣是解。 02/02 12:49
推 eyecolor : 但是蘋果的超寬帶技術用於iPhone11以後，估計能開啟 02/02 12:50
→ eyecolor : 這功能的手機版本會限制在iPhone11以後機種 02/02 12:50
推 Ratucao : 是該導入視網膜解鎖了 02/02 12:51
→ flypenguin : 我對這超寬帶能不能定位到小於 30cm 誤差存疑就是了 02/02 12:52
→ eyecolor : 超寬頻～ 可能會跟airtags一起上市順便開啟功能 02/02 12:52
→ eyecolor : 其實只要距離縮短就實用了，因為安卓的信任裝置是在 02/02 12:53
→ eyecolor : 連線範圍都可以解鎖 02/02 12:53
→ blackdragon : 改個名就當創新 02/02 12:53
推 hyghmax1202 : 要準確的距離判斷就要支援UWB 目前AW僅6可能支援 02/02 12:53
→ eyecolor : 也不光是改個名，如果距離判定縮短就很實用 02/02 12:54
推 hooll111 : 指紋不好嗎== 02/02 12:54
推 aiueokaki : 真的重新定義臉部解鎖耶 02/02 12:56
推 eyecolor : 如果真要說，UWB用在汽車上很久了，那個感應鑰匙就 02/02 12:57
→ eyecolor : 是了 02/02 12:57
→ eyecolor : 看起來像是單向設備有就可以了，只要iPhone11以上就 02/02 12:58
→ eyecolor : 應該可以支援？（有錯請指正） 02/02 12:58
→ eyecolor : 看了看應該二邊都要支援UWB才能測距 02/02 13:00
推 hyghmax1202 : 兩邊都要有... 02/02 13:00
→ eyecolor : 那可能要換新手錶了？ 02/02 13:00
→ eyecolor : 不過如果補上airtags做信任裝置，或許也有可能 02/02 13:01
噓 lovingyou : 一開始就指紋和臉部辨識雙軌並行就好了 02/02 13:01
→ eyecolor : 螢幕下指紋辨識之前我已經說過，只要速度跟安全性沒 02/02 13:02
→ flypenguin : 照蘋果能省則省的性格，不會給你兩種辨識共存的… 02/02 13:02
→ eyecolor : 辦法跟Touch ID相提並論，蘋果完全不可能採用 02/02 13:02
→ eyecolor : 目前光學指紋辨識完全無法達到深度訊息的安全級別 02/02 13:02
→ eyecolor : 超聲波指紋辨識有速度上的問題 02/02 13:03
→ eyecolor : 蘋果要等技術到達他們的標準才會採用 02/02 13:03
噓 coco531029 : 哇嗚 02/02 13:04
→ eyecolor : 所以每年的謠言我都斥之以鼻，目前技術沒到達，就別 02/02 13:04
→ eyecolor : 想蘋果會給螢幕下指紋辨識 02/02 13:04
→ flypenguin : UWB 沒那麼早用上，沒辦法準確定位 30cm 以內對 02/02 13:08
→ flypenguin : 手機來說太危險，同桌的人都能解。keyless 是1.5M 02/02 13:09
推 hyghmax1202 : 等等 你的世界 指紋辨識只剩螢幕下？？？ 02/02 13:09
噓 a068980980 : ...？ 02/02 13:09
→ hyghmax1202 : 然後應該是「嗤」之以鼻... 02/02 13:10
推 eyecolor : 蘋果不可能妥協在其他地方開洞放指紋，所以也別想了 02/02 13:10
→ eyecolor : 推文不能改錯字，喜歡挑就挑 02/02 13:10
推 SurfaceBook2: 讚唷，方便許多 02/02 13:11
→ hyghmax1202 : 然後螢幕指紋的安全性沒辦法和TouchID相提並論？ 02/02 13:11
→ hyghmax1202 : 請問有確切數據可以佐證嗎？還是又是心靈自我說服 02/02 13:11
→ eyecolor : touch id有深度訊息，麻煩請自己去爬文螢幕下光學指 02/02 13:12
→ eyecolor : 紋安全性問題 02/02 13:12
→ hyghmax1202 : 所以iPad Air4的電源鍵是...？？？ 02/02 13:12
推 PTTcrazy : 還滿差勁的作法，完全沒考慮不帶手錶的 02/02 13:12
→ eyecolor : 不要自己不爬文一直叫別人去幫忙拿資料給你看 02/02 13:13
→ hyghmax1202 : 所以我說你要提出「數據」 至少給個研究報告 02/02 13:13
→ eyecolor : 你就拿出數據讓我看看螢幕下光學性指紋安全性好在哪 02/02 13:14
→ eyecolor : ，因為是你覺得安全而不是我說的 02/02 13:14
→ eyecolor : touch id本身對指紋是3D的深度驗證安全性 02/02 13:15
推 hyghmax1202 : 等等 我問的是 差多少=.= 02/02 13:16
→ bighead50405: 高通2代超聲波指紋速度基本是秒解了，真要用應該用 02/02 13:18
→ bighead50405: 這個吧 02/02 13:18
→ bighead50405: 另外雖然謠言的試產機都是螢幕下指紋，但也不是完全 02/02 13:20
推 AAPL : 說一大堆阿不就Smart Lock 又被重新定義了 02/02 13:20
→ bighead50405: 沒有側邊指紋的可能行吧 02/02 13:21
→ bighead50405: *可能性 02/02 13:21
推 hyghmax1202 : 我會這麼問 是因即便有深度資訊的電容式指紋辨識 02/02 13:22
→ hyghmax1202 : 也能夠被駭客輕易破解 難道要永遠放棄指紋辨識？ 02/02 13:22
推 deangod99 : 用生物辨識的app 如網銀 沒辦法用裝置解鎖 所以就算 02/02 13:23
→ deangod99 : 有手錶還是得脫口罩或按密碼吧 02/02 13:23
推 FragrantBlue: 還滿差勁的做法，完全沒考慮拿Android的鄉民 02/02 13:23
→ hyghmax1202 : 任何生物辨識都是只防君子不防小人 如果因為沒有深 02/02 13:24
→ hyghmax1202 : 度資訊就說那個技術沒有資格被採用 那什麼技術都不 02/02 13:24
→ hyghmax1202 : 要用了 因為都沒有「絕對安全」 02/02 13:24
→ bighead50405: 而且即使安全性不夠，區分用途應該不難解決 02/02 13:25
→ bighead50405: 支付層級的只能用Face ID、解鎖裝置則是兩者皆可 02/02 13:26
推 c16521652 : 就算手錶在附近 家人的面部特徵也過不了關好嗎？ 02/02 13:26
→ c16521652 : 這只是提供戴口罩時雙重驗證的一個方便性 02/02 13:26
→ JustinPai : 虹膜三星自己不都拔了 02/02 13:28
推 hyghmax1202 : 虹膜是因為模組沒辦法再縮了 02/02 13:28
→ jim924211 : 虹膜就跟face id一樣啊，模組很難再縮小，目前 02/02 13:31
→ jim924211 : 有face id那種3d掃描的就華為，我手上的m20p就是了 02/02 13:31
→ jim924211 : 不過要說toich id有啥多安全老實說是沒甚麼差 02/02 13:33
→ jim924211 : 還不都是電容seanor建立出來的模型，現在三星的 02/02 13:33
→ jim924211 : 螢幕下超音波指紋不就解套方案嗎，比起以往的 02/02 13:33
→ jim924211 : 光學式好多了 02/02 13:33
→ jim924211 : 未來超音波螢幕指紋只會越來越普及而已，s21系列的 02/02 13:34
→ jim924211 : 這顆seanor的感應速度還有穩定程度真的比上代猛很 02/02 13:34
→ jim924211 : 多 02/02 13:34
推 hyghmax1202 : 華為改用iToF的3D臉部辨識 縮成彈丸挖孔了 02/02 13:35
→ hyghmax1202 : 三星大可也用彈丸孔實現虹膜甚至iToF的3D臉部解鎖 02/02 13:37
→ hyghmax1202 : 依照三星的螢幕開孔技術一定能縮得比華為小 可惜 02/02 13:37
→ hyghmax1202 : 目前三星應該沒打算這麼冒險改設計 02/02 13:37
噓 danielowl : 哇嗚:D 02/02 13:38
推 iwinlottery : 該開發瞳孔解鎖了吧 02/02 13:41
→ jim924211 : 畢竟三星還在追求無挖孔螢幕，所以才會有自家的 02/02 13:42
→ jim924211 : 移動式螢幕新專利 02/02 13:42
推 suichui : 該開發腦波解鎖了吧 02/02 13:46
→ apps9661509 : 可以給螢幕下指紋辨識嗎 02/02 13:48
推 dream1124 : 其實這功能就算不在口罩時代很實用，但我還是笑了 02/02 13:50
→ dream1124 : 早就跟說蘋果拿掉指紋辨識很莫名其妙了 02/02 13:51
推 wliu : 我用手錶解鎖macbook很久了 能解鎖iphone會很期待欸 02/02 13:51
噓 laugh8562 : 你那邊真的來得及 all in AMD Tesla 02/02 13:54
推 ktoaoeex : 笑死 所以現在要推人家買watch 02/02 14:03
→ ktoaoeex : 真他媽的行銷天才 02/02 14:05
推 SaberMyWifi : 用過手錶解鎖就知道這替代方案有多方便，加上支付 02/02 14:06
→ SaberMyWifi : 層級仍需face id，蘋果這個替代方案真的很令人期待 02/02 14:06
推 ctes940008 : 87分 02/02 14:07
推 Sinreigensou: 重新定義 02/02 14:07
推 wei00 : 要戴口罩解鎖要先買一隻錶 02/02 14:14
推 yuinghoooo : 還以為是多屌的功能...... 02/02 14:14
→ azuel : 佛心公司！不愧是手機板必推神機 02/02 14:15
噓 aki1023 : 省下脫口罩的時間，然後多花你一萬塊，三小XDD 02/02 14:28
→ wenhuanorman: 厲害了 02/02 14:28
→ obaka870 : 靠腰喔講那麼多結果是要促銷手錶 02/02 14:28
推 max1019 : 口罩族救星：iPhone全新功能 watch Id 解鎖 02/02 14:37
推 gn01140216 : face id然後還要另外花錢買錶XD 02/02 14:44
推 doom3 : 銷售天才 02/02 14:47
推 xx890197 : 沒用啊，等等IG那些網美就會發文分享說好創新，全 02/02 14:47
→ xx890197 : 世界就會以為是蘋果首發 02/02 14:47
→ xx890197 : 唉，安卓能見度真的太低了 02/02 14:47
噓 luis1056379 : Smart lock只要那裝置在附近就好了 aw是能鎖的 02/02 14:56
推 wz70403 : 廢到哭 02/02 15:03
推 TigraBoy : 这跟face id有屁关系？ 02/02 15:07
推 eyecolor : 只是等更新而已～再來看看，不過已經戴機械錶很久了 02/02 15:09
→ eyecolor : ，對我而言也沒用 02/02 15:09
→ eyecolor : 等AirTags還比較實際 02/02 15:09
→ X41822N : 顯然只依靠眼部來解鎖iPhone的安全性不夠，因為iPho 02/02 15:35
→ X41822N : ne還有apple pay等功能，所以一定要搭配手錶做雙重 02/02 15:35
→ X41822N : 驗證這樣？ 02/02 15:35
→ JellyKing : 阿就是多一種驗證途徑 硬要跟口罩講在一起 02/02 15:42
推 EvilJustice : 哈哈這個不就是重新定義 02/02 15:45
推 ZnOnZ : 換個版看感覺就不一樣 02/02 15:46
→ Kismeter : 懶人包：蘋果不給你就是對的 02/02 16:01
→ Kismeter : 不用看長篇大論講一堆 02/02 16:02
噓 Godist : 啊不就Android不知道幾年前就有的SmartLock，果粉也 02/02 16:07
→ Godist : 能高潮 02/02 16:07
推 dou0228 : 重新定義安全 嘻嘻 02/02 16:16
推 kissa0924307: 挖 原來是不能用就換掉之術 02/02 16:18
→ eyecolor : 臉部辨識解鎖安卓也很久了，蘋果也是後來才有Face I 02/02 16:18
→ eyecolor : D，我懂這理論推斷。依照推斷安卓的臉部辨識領先蘋 02/02 16:18
→ eyecolor : 果Face ID好幾年，真得很強 02/02 16:18
→ eyecolor : 反正功能一樣，細節不用看 02/02 16:19
噓 rz759 : #難以置信的工程創舉 02/02 16:19
推 Kismeter : 反正重新定義又不是第一次 02/02 16:20
推 eyecolor : 是的，Face ID也是重新定義臉部辨識解鎖，我了解 02/02 16:21
→ eyecolor : 安卓九年前就有了，很強，比Face ID強 02/02 16:22
→ Kismeter : 我也很了解有人就是推文長篇大論洗版 02/02 16:22
→ goingMAX : 這標題.... 02/02 16:23
→ eyecolor : 我也很了解黑單的長篇針對性，我都對產品討論，黑單 02/02 16:23
→ eyecolor : 就是專門討論我 XD 02/02 16:23
噓 mark60917 : 盤子才為了解鎖買手錶 02/02 16:24
→ eyecolor : 我也不會為了解鎖放棄勞 XD 02/02 16:24
→ kai08130623 : 好了啦！同一篇文章推文討論太多糾察隊有可能不開 02/02 16:24
→ kai08130623 : 心濫檢舉 02/02 16:24
→ Kismeter : 講話不知道重點在哪裡，最會黑單掛嘴上 02/02 16:24
推 j8900404 : ……供三小 02/02 16:24
→ eyecolor : 不對產品討論就檢舉囉 ？ 請回歸主題討論 02/02 16:25
→ eyecolor : 我了解安卓什麼都是領先，九年前就有臉部辨識了。 02/02 16:26
→ bced : 疑問：到底在電源鍵上加指紋解鎖會怎樣？ 02/02 16:26
→ j8900404 : 可惡 想噓的 02/02 16:26
→ j8900404 : 看完新聞我覺得大腦受到強暴 02/02 16:26
→ bced : 為什麼一定要搞一些有的沒的？ 02/02 16:26
→ eyecolor : 這個手錶解鎖自然是很落後的，我也了解 02/02 16:26
→ eyecolor : 電源鍵的解鎖方案沒有背後指紋安全，畢竟可以辨識的 02/02 16:28
→ eyecolor : 面積太少，安全性不太夠 02/02 16:28
→ bced : 那就背面指紋解鎖啊！為何不用？ 02/02 16:28
→ Kismeter : We miss TouchID as FaceID does not work with a 02/02 16:28
→ Kismeter : mask on 02/02 16:28
→ eyecolor : 開個孔在機身背面解鎖才是最安全可靠快速的，可是蘋 02/02 16:28
→ eyecolor : 果不可能在背後開孔 02/02 16:28
噓 j8900404 : 照新聞看起來應該是記者誤解吧= = 02/02 16:29
→ bced : 反正蘋果不管怎麼搞，消費者都買單。 02/02 16:30
→ eyecolor : 記者能理解的就這樣而已，我也不想安裝beta版測試， 02/02 16:30
→ eyecolor : 不過我也沒戴什麼智慧錶就是了 02/02 16:30
→ bced : 那就重新定義一下指紋解鎖呀！ 02/02 16:30
→ eyecolor : 不符合日常習慣就沒什麼用處 02/02 16:30
→ eyecolor : 不用啊 ， 我出門戴口罩用Pixel又沒影響 XD 02/02 16:31
→ bced : 武漢肺炎都出來多久了，還在Face ID？ 02/02 16:31
→ eyecolor : 反正你們又沒買，沒影響到就沒差 02/02 16:32
→ Kismeter : 不用擔心，說不定疫情結束，準 02/02 16:32
→ Kismeter : 指紋還生不出來 02/02 16:32
→ eyecolor : 蘋果目前大致上調整就是辨識出口罩馬上跳出輸入密碼 02/02 16:32
→ bced : 沒買蘋果的不見得就不受蘋果影響喔！ 02/02 16:33
→ eyecolor : 疫情可能還要四五年起跳的，想太多 XD 屆時螢幕下指 02/02 16:33
→ eyecolor : 紋有安全可靠快速的解決方案，蘋果就用了 02/02 16:33
→ bced : 看多少家廠商跟進瀏海、拔耳機孔…… 02/02 16:33
→ eyecolor : 拔記憶卡 （S21就在說你 XD) 02/02 16:34
→ eyecolor : 不過拔記憶卡可能是Pixel帶壞的 02/02 16:35
→ bced : 真的，看全球疫情這個樣子，真的有可能還要四五年。 02/02 16:36
→ bced : 而且還不斷變種，沒完沒了。 02/02 16:37
→ bced : 所以Face ID真的可以拿掉了。 02/02 16:37
推 eyecolor : Face ID造成的瀏海問題蘋果也是把他當成介面設計的 02/02 16:43
→ eyecolor : 一環，蘋果都不在乎的用了四代機子了，要拔掉不太可 02/02 16:43
→ eyecolor : 能，蘋果的堅持就是這樣。就像蘋果不會為了指紋挖孔 02/02 16:43
→ eyecolor : 一樣。 02/02 16:43
→ powyo : 這功能兩年前就被小米抄走了 02/02 16:43
→ eyecolor : 所以很多討論或許覺得好用可行等等，但我觀察蘋果那 02/02 16:46
→ eyecolor : 麼久，蘋果的堅持就是如此，蘋果的設計理念跟安卓不 02/02 16:46
→ eyecolor : 太一樣，不過人家也是可以跟安卓抗衡的手機二大作業 02/02 16:46
→ eyecolor : 系統之一，不是嗎？這表示蘋果自己的理念走的路還蠻 02/02 16:46
→ eyecolor : 穩的。 02/02 16:46
→ eyecolor : 所以要說蘋果落後也行，像臉部辨識安卓不也是先行走 02/02 16:49
→ eyecolor : 了好幾年了，但蘋果更在乎的是細節，細節不到功能就 02/02 16:49
→ eyecolor : 不給這樣而已。 02/02 16:49
推 fix78 : iphone重新定義過時 02/02 16:50
推 sunen : 蘋果的細節不就是等別人技術成熟 自己再來抄 02/02 16:57
推 eyecolor : 如果是這樣子就沒M1這種筆電了 XD 02/02 16:58
→ eyecolor : 不過就實際狀況看起來.如果蘋果還沒示範全螢幕手勢 02/02 16:59
→ eyecolor : 安卓可能當時還在摸索全螢幕要怎麼設計 XD 02/02 17:00
→ eyecolor : 後來蘋果瀏海被討厭後.才又各自奔放的設計挖孔螢幕 02/02 17:00
→ eyecolor : 接下來才有螢幕下指紋..不過體驗好的安全性低 02/02 17:01
→ eyecolor : 安全性高的目前體驗普通..就這樣 02/02 17:01
→ eyecolor : 如此一來就等蘋果未來示範除了Face ID以外有沒有 02/02 17:01
→ gdtg10900 : 真奇怪Google抄Apple就沒啥人在意 02/02 17:01
→ eyecolor : 可靠又安全快速的第二種解鎖方法了 02/02 17:01
→ Kismeter : 325樓別說了啦，等下又一長串推文 02/02 17:02
→ eyecolor : 三鏡頭要怎麼做才能讓體驗最佳.也是蘋果示範的 02/02 17:02
→ eyecolor : 白平衡不一致..銜接上有跳動.那就體驗不佳 02/02 17:03
→ bighead50405: 全螢幕"類型"是安卓比較多樣吧，是"手勢"才是致敬 02/02 17:07
→ bighead50405: 蘋果 02/02 17:07
→ bighead50405: 還有高通第二代超音波基本已經秒解了(s21測試)，不 02/02 17:09
→ bighead50405: 知體驗不普通是要多快啦 02/02 17:09
噓 ohmylove347 : 哪裡能用了，這單純能解鎖和Face ID有個屁關係 02/02 17:10
→ bighead50405: 三鏡頭蘋果是強在無縫切換鏡頭沒錯，但是白平衡也 02/02 17:10
→ bighead50405: 會還是會變好嗎 02/02 17:10
推 eyecolor : 時間回到2017年iPhoneX上市的那一年看看 02/02 17:11
→ eyecolor : 這是當時各家的全螢幕方式 02/02 17:11
→ eyecolor : iPhone的白平衡校正是三顆鏡頭同時開啟運算 02/02 17:12
→ eyecolor : 同時以主鏡頭當作參考值.時時校正白平衡跟相差 02/02 17:12
→ eyecolor : 以及三顆鏡頭的演算情形..這運算能力很吃重 02/02 17:13
推 eyecolor : 才能達到去切換鏡頭的優良體驗... 02/02 17:15
→ eyecolor : 搭配888的機子或許能做到吧.但我打算跳過888這一代 02/02 17:15
→ eyecolor : 畢竟888有三個ISP..三顆鏡頭同時運算才可能實現 02/02 17:16
噓 hyghmax1202 : 我很好奇 沒人嘴FaceID 結果自己開戰場是什麼理由 02/02 17:20
→ hyghmax1202 : 轉移焦點嗎？ 02/02 17:20
推 eyecolor : 至於S21的指紋辨識.M01倒是有使用者體驗心得 02/02 17:21
→ eyecolor : Face ID也是臉部辨識.的確安卓上先行的比較早 02/02 17:22
→ eyecolor : 依照本版的看法.蘋果在於臉部辨識也是學安卓的 02/02 17:23
→ eyecolor : 只是依此類推而已 02/02 17:23
噓 hyghmax1202 : 說電源鍵指紋面積不夠的要不要看看iPad Air4啦 02/02 17:23
→ hyghmax1202 : 還有iPhone 8之前的Home鍵面積又多夠？笑死 02/02 17:23
→ eyecolor : 電源鍵的確指紋一次判定的面積不足 02/02 17:25
→ eyecolor : 我在用S10E時體驗是比較差的 02/02 17:25
→ eyecolor : 如果蘋果要採用電源鍵的指紋辨識.那也樂見 02/02 17:25
→ eyecolor : 雖然我不太認為會用在iPhone上就是了. 02/02 17:26
噓 hyghmax1202 : Google抄Apple沒什麼人在意？ 02/02 17:26
→ hyghmax1202 : 底下在意的都不是人就對了？ 02/02 17:26
→ eyecolor : 長條狀跟圓形的覆蓋面積原本就不一樣了 :p 02/02 17:27
推 roger840410 : 如果睡覺手錶戴著會被別人解鎖嗎 02/02 17:27
→ eyecolor : 又不是我的文章.你到底要噓幾次 XDD 02/02 17:27
→ eyecolor : 我又不在意.二邊手機我都有用.谷歌抄得好啊 XDD 02/02 17:28
噓 hyghmax1202 : 不是你文章我就不能噓喔？什麼邏輯？ 02/02 17:28
→ eyecolor : 我還希望pixel可以抄好抄滿又自創就更好用了 02/02 17:29
→ eyecolor : 請慢噓.我又不會怎樣 XDDDDDDDDDDDDDD 02/02 17:29
→ bighead50405: 人家是在噓那句推文，你本來就不會怎樣... 02/02 17:30
推 eyecolor : 我也是推回來而已 XD 02/02 17:30
→ eyecolor : 通常有我討論的文章最後應該都會爆吧 XD 02/02 17:31
推 bighead50405: 而且上面我質疑你的是"白平衡不一致..那就體驗不佳 02/02 17:33
→ bighead50405: "，你回蘋果怎麼運算，但實際上超廣角到標準鏡頭切 02/02 17:33
→ bighead50405: 換，白平衡就是會有差啊(雖然細微) 02/02 17:33
推 eyecolor : 沒感覺 XD 那種細微感覺可能是因為視差的微校正誤會 02/02 17:34
→ eyecolor : 畢竟最廣跟最遠的鏡頭曝光量跟HDR都不一樣 02/02 17:35
→ eyecolor : 縱使白平衡跟其他參數盡量一樣.還是會感覺微異 02/02 17:35
→ eyecolor : 但已經是目前做最好的了... 02/02 17:35
→ eyecolor : 等888的機子看看有沒有辦法善用三個ISP做到這樣 02/02 17:36
推 oread168 : 重新定義戴口罩用face id解鎖 02/02 17:36
→ eyecolor : 我想應該有蘋果示範過不難的 02/02 17:36
推 thebz1 : 安卓都用多久了 02/02 17:38
→ bighead50405: 少數(雖然這是星粉Po的) 02/02 17:38
→ bighead50405: 當然如果你要兩相抵銷說體驗普通，那我沒話講 02/02 17:39
推 f77928 : 看完第一段就知道推文走向了 02/02 17:41
→ edwinrw : 重新定義Face Id 02/02 17:45
→ jim924211 : 多鏡頭目前應該就s21u做得最好吧 02/02 17:46
→ jim924211 : 我切換廣角 主鏡 3x長焦 10x長焦 螢幕看起來是 02/02 17:48
→ jim924211 : 沒變的 02/02 17:48
推 DH0617 : 蘋果的宣傳真的很厲害，我的裹粉親親還相信蘋果拍 02/02 17:49
→ DH0617 : 照是三顆鏡頭一起拍然後合成的 02/02 17:49
推 winnie55 : 賺爛了 賺爛了 02/02 17:55
推 pepro : 水哦，我剛好有買Apple watch 02/02 17:56
推 icexfox : 三星表示：重新定義逆 02/02 18:04
噓 aak3147 : 這間公司果然有創意 02/02 18:05
→ eyecolor : 看起來跟安卓的Smart lock應該是沒太大差異 02/02 18:23
噓 scropio1190 : 現在備份&聲學&相機大師又多學了一項生物辨識技術 02/02 18:39
→ scropio1190 : 了喔 02/02 18:39
推 levy : 安卓是只要裝置在附近，誰拿手機都直接解鎖 02/02 18:41
→ levy : Apple 是就算手錶在附近 02/02 18:41
→ levy : 臉部相似度還是要有一定程度，否則一樣不能解鎖 02/02 18:41
→ levy : 這安全性差多了啊！ 02/02 18:41
推 eyecolor : @scropio1190 我懂的本來就比你多很多 02/02 18:44
推 horb : 給個指紋辨識很難嗎 02/02 18:48
→ jim924211 : 不給指紋最大的考量肯定是因為成本啊 02/02 18:49
推 TZephyr : 409樓臉超腫笑死 02/02 18:49
推 scropio1190 : 只會看一些入門級的文章別說自己有多懂多內行好嗎 02/02 18:50
→ scropio1190 : 02/02 18:50
推 scropio1190 : s21的指紋辨識速度進步非常多，也有人發過評測影片 02/02 18:56
→ scropio1190 : 不過某人習慣把頭埋在土裡也沒辦法zz 02/02 18:56
推 eyecolor : 好了啦，除了這種批判還有別的話嗎？ 沒的話那也怪 02/02 18:56
→ eyecolor : 不得別人把你黑單了 02/02 18:56
噓 eric20207 : 搞笑 02/02 19:00
推 kkkuccu : Smart lock屌打 02/02 19:28
→ patty81121 : 0.0 02/02 19:31
推 kkcity59 : 可恥安卓又提前三年？五年？好像是八年吼..來抄襲 02/02 19:38
推 scropio1190 : 沒人在意你想blacklist誰好嗎 who r u 02/02 19:42
推 dynamo : 這700元的小米手環就能做到了 02/02 19:47
推 Vram : 除非你的AW可以用上面有生物性裝辨識置偵測是否為本 02/02 19:47
→ Vram : 人，不然真的該酸，但你是蘋果，那就是重新定義 02/02 19:47
推 dragonfly667: 解鎖大師 02/02 19:51
推 jim8596 : 這點小錢對果粉根本不痛不癢 02/02 19:56
噓 XIIIXXI : 蘋果這個還是會辨識臉的上半部阿 跟安卓哪有一樣 02/02 20:40
→ XIIIXXI : 比安卓安全多了 02/02 20:40
推 hyghmax1202 : 我第一次看到有人一直講黑單結果還是拼命回的 02/02 20:40
→ hyghmax1202 : 是哪個PTT App這麼爛 沒辦法隱藏推文呢？疑惑@_@ 02/02 20:40
→ hyghmax1202 : 奇怪 為什麼有些人就是不看文章 還以為FaceID有辦 02/02 20:43
→ hyghmax1202 : 法辨識人臉上半部？看試用報告 他是辨識用戶「有戴 02/02 20:43
→ hyghmax1202 : 口罩」就改辨識用戶有沒有戴Apple watch啦(/_>\) 02/02 20:43
→ hyghmax1202 : 真的想酸安全性 他應該朝 iPhone還是必須經過臉部 02/02 20:46
→ hyghmax1202 : 辨識 安卓則是直接進入 以及Smart lock不管藍芽裝 02/02 20:46
→ hyghmax1202 : 置是否被脫下(剛剛確認了) 結果一堆人還在幻想不存 02/02 20:46
→ hyghmax1202 : 在的功能 正視問題好嗎 02/02 20:46
→ hyghmax1202 : Apple可以朝 只要是透過Apple Watch解鎖 都會推送 02/02 20:48
→ hyghmax1202 : 通知到Apple Watch 避免第三人解鎖 增加被動安全性 02/02 20:48
→ flypenguin : 這個有做，看影片解鎖，手錶就會跳通知 02/02 21:11
→ flypenguin : 然後也有用手錶鎖定手機的功能 02/02 21:12
→ rz759 : 黑單又狂回不是第一次看到了，雖然都是同一個在表 02/02 21:23
→ rz759 : 演 02/02 21:23
→ eyecolor : 這篇還沒爆喔，我等以後更新來試試看好了，AW也快生 02/02 21:38
→ eyecolor : 灰了。 02/02 21:38
推 eDrifter : 幫爆推 02/02 21:44
推 jim924211 : 我家貓貓好可愛 02/02 21:46
推 levy : 下午看的報導說有搭配 Face ID 02/02 21:48
→ levy : 晚上看實測發現根本沒有。 02/02 21:48
→ levy : 沒查證清楚果然被打臉。 02/02 21:48
→ levy : 只靠 Apple Watch 通知還是不夠安全 02/02 21:48
→ levy : 還是要等屏下指紋才能徹底解決口罩的問題。 02/02 21:48
→ Vram : 不是誰學誰的問題，重點是這種功能有夠沒有技術難度 02/02 22:27
→ Vram : ，還被媒體包裝成很厲害，不能潑個冷水？ 02/02 22:27
噓 answer012103: 笑死，結果還不是在附近就可以解鎖 02/02 22:28
→ eyecolor : 基本上感覺像是應付式的更新.這個也不是大版本功能 02/02 22:37
→ eyecolor : 小版本新增的功能而已 02/02 22:37
推 zzzzzzzzzzzy: 四個字：信仰解鎖 02/02 22:42
推 passersK : 前提是你需要花2萬解鎖戴口罩使用faceid 02/02 23:25
推 hyghmax1202 : 有做很好耶 反觀Smart Lock 不僅手錶脫下仍然可以 02/03 00:39
→ hyghmax1202 : 解鎖手機 手機解鎖也不會通知 這樣真的蠻不安全的 02/03 00:39
→ hyghmax1202 : 不要偷渡可愛貓貓你這壞蛋<3 02/03 00:40
→ hyghmax1202 : 啊對了 這個更新只限定給FaceID的iPhone使用 02/03 00:41
→ CannonLake : 這啥鴿子技術 幾百塊的小米手環也行呢 02/03 00:55
推 eyecolor : 據測試是300公分的距離內可以解鎖 02/03 00:59
→ eyecolor : 手錶提示時可以自行決定是否要立即上鎖 02/03 00:59
→ eyecolor : 也就是說還是可以馬上在手腕上決定是否需要解鎖 02/03 01:00
推 lalabear520 : 還好我face ID壞很久了 02/03 01:05
推 eyecolor : UWB精準測試距離可以5-10cm.. 02/03 01:07
→ eyecolor : 不知道蘋果不採用判定的原因是向下相容嗎? 02/03 01:08
推 wiwyman : 太D能了吧XDDD 02/03 01:09
→ eyecolor : 還是如果是AW6就可以精準縮短判斷距離? 02/03 01:09
噓 OxFFFF : 重新定義smart lock 02/03 02:14
噓 ez2dancer : 廢到笑，這個就是安卓的信任藍牙穿戴裝置解鎖而已 02/03 02:33
→ ez2dancer : 啊，蘋果又重新定義了 02/03 02:33
→ nikewang : 下次會增加 即使沒有Apple Watch 但剛好戴著AirPods 02/03 03:02
→ nikewang : 系列耳機 也能戴著口罩解鎖 02/03 03:03
推 abadjoke : 讓果粉來寫新聞就是會發生這種事XD 02/03 03:21
→ APC : 你各位要打去…算了，年終大亂鬥，各位去盡吧～xD 02/03 04:50
推 xluds24805 : 手機無法臉部解鎖？加買手錶就可以囉（笑） 02/03 05:24
噓 jshihhao : 從測試結果來看最讓人擔心的應該是訓練之後可以戴口 02/03 08:57
→ jshihhao : 罩解鎖的face id，是不是也不具備上半臉的辨識能力 02/03 08:57
→ jshihhao : 吧，這樣安全性可以說是幾乎沒有欸… 02/03 08:57
噓 Tahuiyuan : 原來是Apple SmartLock 02/03 09:26
推 ZacHsu : 重點apple watch的續航很悲劇 02/03 11:05
→ flypenguin : UWB 精確定位 5-10 cm 那是理論，還沒做出來 02/03 13:34
→ flypenguin : 現階段目標壓進 50cm 精確，智慧宅應用就能大翻新了 02/03 13:35
推 guogu : 感覺有人沒有用過smart lock 02/03 14:45
→ guogu : 這玩意也可以設解鎖距離的不是連上就解鎖 02/03 14:45
→ guogu : 設最近手機大概要拿在戴錶的手上才能解鎖 02/03 14:45
→ fcorners : 推一樓 02/03 15:34
→ ransan : 說半天也不是靠手機 02/03 19:24
噓 TGTplayer : 重新定義哈哈哈 02/03 23:16
→ line70107 : 果粉崩潰，解鎖落後安卓好幾年還在凹 02/04 00:54
噓 pttchis : 真的重新定義 只能說果粉還是會護航掏錢啦 可憐阿 02/04 02:25
噓 dennis197 : 重新定義口罩 02/04 02:45
噓 jshihhao : 上面那個說蘋果會等技術成熟才推出的，是不是也重新 02/04 14:57
→ jshihhao : 定義了技術成熟？ 02/04 14:57
推 a12c45a : 還有買手錶 才能解鎖？？？ 02/04 16:59
推 ajan007 : 翻譯:改用手錶解鎖 02/08 19:07