› 看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
作者BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
看板MobileComm
標題Re: [閒聊] 關於 三星的Exynos 2100 探討
時間Mon Feb 8 19:14:39 2021
換 ANANDTECH 來測 The Snapdragon 888 vs The Exynos 2100: Cortex-X1 & 5nm - Who Does It Better? https://bit.ly/2N8JyQ5 https://www.anandtech.com/show/16463/snapdragon-888-vs-exynos-2100-galaxy-s21-ultra 一如預期，跟前人測試的都一樣 沒有什麼翻來翻去懸念... Exynos 2100 對比前代 Exynos 990 相對來說算提昇不小 但是還是耗電 驍龍888 連PPT都在騙你就不提了 ============================================================================== 肥威 https://m.weibo.cn/status/4602378629689362 Anandtech評測驍龍888和Exynos 2100，基於雙版Galaxy S21 Ultra，信息量巨大，這裡 搬運一些重點： 兩者CPU架構完全相同且使用了相同的三星5LPE製程，三星宣稱，5LPE比7LPP功率下降20% ，性能提升10%，芯片面積節省接近20%。Anandtech表示，去年的驍龍765和Exynos 990的 A76內核功耗表現類似，落後台積電A76大約20%~30%，這意味著新的5LPE能趕上台積電7nm 的水平。他們用了SPEC2006中456.hmmer測試來印證這一點，驍龍888和驍龍865的A55小核 （核心相同、頻率相同）功耗非常接近。 相比上代的Exynos 990的A55和A76，Exynos 2100的A55和A78需要的電壓都更低。A78和X1 的電壓則很接近。Exynos 2100的X1有獨立的電壓檔位和電源管理調節，而驍龍888的X1和 A78則是共享的關係，從理論上講在更複雜的混合線程負載中，2100有可能獲得比888更高 的電源效率。 兩者的緩存和延遲表現有很大不同，驍龍888的X1有1M的L2緩存，小核A55有128K，而 Exynos 2100的X1和A78一樣都是512K，A55則只有64K，888的X1延遲表現也要比2100好不 少。 Anandtech也表示，Exynos 2100大核在跑SPEC的時候非常容易降頻，大家都吹風扇下，頻 率比驍龍888低得多，就算是上冰箱，部分測試的頻率也比風扇下的888低…… SPEC2006的匯總，驍龍888和Exynos 2100的X1性能排在Android前兩名，不過功耗也比較 高，浮點運算均超過了4W，和上一代的小火爐Exynos 990接近。其中2100功耗比888還要 高一些。2100的A78因為頻率太高了，問鼎Android最強中核，甚至浮點性能比Kirin 9000 的大核還強。當然了，頻率這麼高，功耗也不怎麼好看。 在最低亮度下跑PCMark，120Hz刷新率，2100算性能的話3勝2負，但是所有測試中功耗都 比888更高。PCMark續航測試，888版相比865的S20 Ultra有進步，但是2100的續航還不如 990的S20 Ultra。 一條發不完，待續 ------------------------------------------------------------------------------ 肥威 https://m.weibo.cn/status/4602385139245434 （接上條）接下來是大家比較關心的GPU部分，Anandtech直接小標題就是「Very, Very Hot」 Basemark GPU，峰值性能兩者算是Android前兩名，但是算上發熱性能就崩了，888版還不 如865+的Note20 Ultra，2100更慘，已經和P40 Pro、Mate 30 Pro一個水平了。 喜聞樂見的GFXBench，Aztec Ruins High，同樣很慘，888甚至不如iPhone 11，2100低於 XS Max。 算功率的話，888峰值8.1W，2100也有7.69W，能效半斤八兩，倒數的水平。不過發熱降頻 後888的還湊合，能效介於A13發熱和A14峰值之間。而2100發熱後大約是天璣1000L的能效 水平。這裡有個亮點，省電模式的Kirin 9000，排到總榜第二 Aztec Ruins Normal，情況接近不詳細說了。這個測試888和2100峰值都破了8W。 曼哈頓3.1，發熱888在這個場景能效能排到第二，發熱2100則介於天璣1000L和發熱下 Kirin 9000之間。 最後兩張是霸王龍場景。 Anandtech總結，新的SoC表現都太糟糕了，就像複製蘋果的去掉耳機孔以及附送充電器一 樣，這次Android的SoC也複製了蘋果SoC最糟糕的特性，那就是極高的GPU峰值功率……說 這幾顆SoC就像在比賽誰才是最熱的GPU一樣…… 驍龍888的840MHz的GPU顯得很荒謬，測出來平均功率11W，這個狀態維持時間只有幾秒， 然後會降低至8-9W功耗的738MHz~778MHz，持續性能方面，S21 Ultra相對於S20 Ultra優 勢為5%~20%，遠低於高通吹牛逼的35%，跟865+的Note20 Ultra相比，這個優勢要進一步 縮小。 他們詢問高通關於這些高功率和峰值性能的合理性，高通表示說是為了能承受更大功率的 遊戲手機以及一些散熱性能更強的設備而準備的……小米11在性能上會比S21 Ultra更激 進，但是設備溫度也更高。而遊戲手機在物理設計上沒有什麼區別，無法真正承受高熱量 。 而2100號稱提升40%的性能相對來說比較靠譜，因為相比990來說已經是大幅進步了。但是 峰值方面數據也很難看。雖然提升很大，但是Exynos 2100的S21 Ultra遊戲性能不如驍龍 的S21U、S20U以及Note20U。 Kirin 9000比Exynos 2100多了10個核心，在省電模式下會限制GPU頻率，相比發熱下的 2100不管是性能還是功耗都有優勢，這是因為更多的GPU核心以及台積電5nm的功勞。 2100開了省電模式並沒有像華為這樣控制頻率，對於功耗和效率沒有什麼幫助。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1612782886.A.7DB.html
推 LastAttack : 難怪8字頭僚機次旗艦再現 02/08 19:28
→ kuma660224 : 幾乎完全如預期. 02/08 19:28
→ rinppi : 高通吹牛逼 02/08 19:28
→ kuma660224 : 之前就發現A55在三星5nm比GG7耗電 02/08 19:29
→ rinppi : 製程拉垮 02/08 19:29
→ rinppi : 等於 02/08 19:29
→ kuma660224 : 這製程問題 三星高通想靠新架構彌補 02/08 19:29
→ kuma660224 : 如果三星5nm晶圓價格低於GG7 02/08 19:30
→ kuma660224 : 倒也是有些競爭力 02/08 19:30
→ rinppi : 不過就算講的很清楚還是會有幾個ID來護航就是了 02/08 19:33
推 c52chungyuny: 還好啦 故意烙賽早就不是秘密了 02/08 19:34
→ c52chungyuny: 試想 故意烙賽投三星省成本 賺錢 02/08 19:34
→ c52chungyuny: 過幾年投GG製造牙膏擠爆態勢 用戶狂吹買爆 02/08 19:34
→ c52chungyuny: 還是賺錢 簡單來講 高通怎樣都穩賺不賠 02/08 19:34
→ kuma660224 : 反正Anand主要是測晶片本身 特性 02/08 19:35
→ kuma660224 : 也不一定是說手機本身競爭力就不行了 02/08 19:35
→ kuma660224 : 可用新螢幕大電池新CIS之類彌補 02/08 19:35
→ kuma660224 : 該買的還是會買 02/08 19:36
→ OnePlusDash : PPT還是那個PPT，該下來的還是得下來 (攤手) 02/08 19:36
→ kuma660224 : 反正發哥6nm手機還沒有出貨 02/08 19:36
→ kuma660224 : 這批偽5nm的晶片 起碼贏在 02/08 19:37
→ kuma660224 : Time To Market 02/08 19:37
→ OnePlusDash : 不要再講什麼比前代好了，阿就根本好沒多少齁 02/08 19:42
→ OnePlusDash : 說好的性能增加的%數，至少，也給個一半啊 02/08 19:42
→ OnePlusDash : 峰值性能實際根本讓你吃不到，還沒跑到峰值 02/08 19:42
→ OnePlusDash : 就發熱嚴重，降頻後可能還比同期的別廠還噴的SoC 02/08 19:42
→ OnePlusDash : 它到底有什麼神奇魔力可以護航的？ 02/08 19:42
推 LastAttack : 之前權威性、爭議性低的評測少，不保守下結論根本 02/08 19:48
→ LastAttack : 欠嘴 02/08 19:48
→ battlewind : 一堆備好888要出貨的...茲事體大阿 02/08 19:49
→ battlewind : 看888發熱就能嗅出端倪 02/08 19:52
推 a849070 : GPU能耗比不錯..但都是降頻過得 Peak功耗嚇死人 02/08 19:52
→ a849070 : Andrei這種最專業的都翻了就是沒得翻了 02/08 19:55
推 square4 : 所以換掉貓鼬還是翻車嗎？ 02/08 19:59
→ s00126 : 好了 別吵了 買iPhone 02/08 20:05
推 Slemo : 雖然沒好多少～但小米這個價格還是很對得起了 02/08 20:19
推 NickXiang : 暖！ 02/08 20:19
→ NickXiang : 三星代工的處理器加上三星手機 信仰滿到值得星粉護 02/08 20:22
→ NickXiang : 航吧XD 02/08 20:22
推 benedict76 : 看結論還是比865好啊！ 02/08 20:40
→ OnePlusDash : 以續航來看是好一點點，以降頻的性能來看也是略好 02/08 20:43
→ OnePlusDash : 但S888被期待的峰值性能，結果實在太崩 02/08 20:43
→ OnePlusDash : 沒幾分鐘能用又耗電，實際就是看得到吃不到 02/08 20:43
→ OnePlusDash : 降頻前的發熱也是大略避不掉，這種體驗 02/08 20:44
→ OnePlusDash : 要選S888的性能，不如直接等下一代 02/08 20:44
→ OnePlusDash : 不是說你不能上S888，但不要用到峰值性能的那塊 02/08 20:46
→ OnePlusDash : 一切都很好，不過一樣不用峰值性能的情況...我想 02/08 20:46
→ OnePlusDash : S865也差不到哪去 XDD 02/08 20:46
推 benedict76 : 一般人如果舊機用兩三年換一定是升級，不一定要等下 02/08 20:46
→ benedict76 : 一代，除非現在就用s865的那就不一定要換了。 02/08 20:46
→ OnePlusDash : 不過實際差不多的性能表現來看 02/08 20:47
→ OnePlusDash : 要選S888機種，S888就不是其中關鍵了 02/08 20:47
→ OnePlusDash : 而是以手機本身的其他特色來選 02/08 20:47
→ OnePlusDash : 就像你選S21U，可能是為了相機，可能是為了螢幕 02/08 20:49
→ OnePlusDash : 但首要選項，盡量不要為了S888去選 XD 02/08 20:49
推 benedict76 : 基本上用上s888都會配90或120hz，不太可能為了865去 02/08 20:51
→ benedict76 : 買60hz的螢幕，其他零件也多少會有升級。 02/08 20:51
→ OnePlusDash : 所以啊，新機的首要選項，盡量不要是因為S888 02/08 20:53
→ OnePlusDash : S888以性能升級來看，其實是不值那個高價的 02/08 20:53
→ OnePlusDash : 這點得認清事實 XD 02/08 20:53
推 aegis43210 : 之前歐洲都用990，現在用了2100，效能一口氣提升40% 02/08 20:55
→ OnePlusDash : S21U以它本身的各項升級來看，還是不錯的 02/08 20:55
→ OnePlusDash : 但是性能上升級的幅度，絕對是最小 XD 02/08 20:55
推 aegis43210 : 歐洲對s21評價好很多 02/08 20:58
推 benedict76 : 台灣入門s888也才25900現在大概23k就能入手不算高價 02/08 20:58
→ benedict76 : 吧！ 02/08 20:58
→ battlewind : ANANDTECH:GPU PERFORMANCE &POWER:VERY,VERY HOT 02/08 21:01
→ battlewind : S20有過熱警告的狀況嗎? 02/08 21:02
→ aegis43210 : 台版的話，在遊戲上幾無差異 02/08 21:02
→ OnePlusDash : 單以S21系列來看的話，這次就買S21U最值 02/08 21:11
→ OnePlusDash : 其他...其實沒有其必要 02/08 21:11
推 hygen : 三星燒龍製程名不虛傳 02/08 21:13
推 nk950357 : 不出所料 有人出來救援了 02/08 21:30
→ nk950357 : 坐等有人等等發10幾篇說沒有翻車 02/08 21:31
→ qazws931 : 應該是出來洗一堆完美良好的購機體驗 02/08 21:45
→ rinppi : 可以看看4月5月 會是超級降頻還是變成噴火龍 02/08 22:01
→ rinppi : 7月8月就… 02/08 22:02
推 henryyeh5566: 三星5nm大哥沒有輸！！！ 02/08 22:13
推 madeinheaven: 改用AMD的RDNA GPU後提升會更大 02/08 22:36
→ NickXiang : 所以樓上你現在買的到嗎？實際產品還沒出來先吹一波 02/08 22:40
→ NickXiang : XD 02/08 22:40
推 kkcity59 : 原以為是小打滑現在看來是前空翻+後空翻+轉體360度 02/08 22:40
→ battlewind : 888/E2100實測前也是很強的XDD 02/08 22:42
→ kkcity59 : 主要是SUSTAINED值未免太難看了。 02/08 22:46
→ kkcity59 : 這種sustained表現實際使用上根本不如S865都很正常 02/08 22:48
→ battlewind : 發熱/持續性能比865差 不過上面有人說結論比865好XD 02/08 22:53
推 kkcity59 : 如果跑各一分鐘benchmark會比較好啊。就拼peak值 02/08 22:56
→ kkcity59 : 這次就想學蘋果偏又挑上三星代工弄成四不像囉 02/08 22:57
→ kkcity59 : 不過三星機種一向sustained比較差。等看或許別廠牌 02/08 22:58
→ kkcity59 : 有可能有一點改善空間吧。例如同樣看S865的機種 02/08 22:58
→ kkcity59 : 華碩跟眾陸廠的sustained表現就比三星幾款明顯好些 02/08 22:59
推 imtifosi : 原本為了螢幕想購入S21U，看來可以等明年了 02/08 23:02
推 jimei2 : E990爛到爆 E2100相對下有進步 但還是比S888差... 02/08 23:05
→ jimei2 : 三星製程真的很慘 Anandtech測應該沒人會賴了吧 02/08 23:06
→ p40403 : Note 10+那代玩遊戲是真的熱都約45度，換到N20U是41 02/08 23:53
→ p40403 : ,42度到S21U都差不多36.8度，N20U跟S21U是玩激鬥峽 02/08 23:53
→ p40403 : 谷 02/08 23:53
推 NickXiang : 855.865 note溫度高去找三星啊= = 公認不熱的soc三 02/09 00:01
→ NickXiang : 星用會熱 問題是誰很明顯了吧 02/09 00:01
→ battlewind : 01有s20和s21的發熱測試...s20好很多 02/09 00:57
推 kevin190 : 長期以來高通都用高價產品的高利潤去彌平中低階產 02/09 02:34
→ kevin190 : 品的低毛利, 現在888烙賽, 高通勢必只能透過降價或 02/09 02:34
→ kevin190 : 搭售把888盡快出清, 也會影響接下來的產品佈局 02/09 02:34
推 benedict76 : 去路上根本沒人在意s888熱不熱的問題… 02/09 03:16
推 grace0523 : 因為買安卓旗艦的只是少數...誰在意啊 02/09 08:20
→ JuiFu617 : 當初我就是不在意s820發熱，後來變我發誓成員 02/09 09:33
→ OnePlusDash : 一開始都沒人在意發熱，後來都變我發誓系列 XD 02/09 11:02
→ OnePlusDash : 這個以前都經歷過了，S810跟S820時代都不少 02/09 11:02
推 poi96300 : 888在照相跟基頻提升還是很大 只是性能提升有限 02/09 11:17
推 rogergon : 冬天感覺暖暖包不錯，夏天就很難說了。 02/09 13:20
→ rinppi : S820根本也很熱XDD 02/09 13:54
→ rinppi : 熱到降頻卡頓 就會變成我發誓了 02/09 13:55
推 KrisNYC : 價格6成良率50% 三星先燒錢燒垮吧 02/11 16:29