推 volcom : 笑死 02/22 23:43
推 timwu31510 : 這長截圖也太長 02/22 23:44
→ cherry : 好扯的價格 02/22 23:44
→ gomidonnsine: 終於想開用內折了 02/22 23:45
推 zhttp : 訂越貴越好 最好沒什麼人買 cpu才夠留到p50繼續賣 02/22 23:45
推 bigbowl : 現在相機模組是一個一個在比醜的啊？目前醜王還是* 02/22 23:47
→ bigbowl : **的s21 02/22 23:47
→ s00126 : 史上最盤沒有之一 02/22 23:48
推 charmingpink: 盤子機 02/22 23:50
推 a3187as : 笑死，最後還是抄三星了 02/22 23:53
推 issemn : 證明…折疊機內折才是正確的？ 02/22 23:58
→ PCMAN2005 : 上代對岸變成理財商品 02/23 00:02
→ sam40026 : 這外觀真的是抄三星的... 02/23 00:12
推 scropio1190 : 大展想像 想不到吧我們直接抄三星^^ 02/23 00:15
→ ming1988 : 拿過三星一代摺疊 老實說真的不實用 只是新鮮感而 02/23 00:34
→ ming1988 : 已 02/23 00:34
推 issemn : 還是比較看好 OPPO X 2021的捲軸概念，LG 好像之後 02/23 00:37
→ issemn : 也是要走捲軸 02/23 00:37
推 three88720 : 買的不是手機，是理財產品 02/23 00:57
推 zeroreoxo : 其實三星第二代折疊手機評價還不錯，實用度高不少 02/23 01:22
→ zeroreoxo : 華為不是說內折是已淘汰的不成熟方案嗎？結果真香 02/23 01:23
推 leo880401 : 跟三星也太像了吧 02/23 01:43
推 hyghmax1202 : 不覺得三星S21系列鏡頭模組醜 你看過Find X3嗎？ 02/23 02:14
推 zhttp : 看起來轉軸折疊處做的不錯 折痕比三星的不明顯 02/23 02:19
→ BadGame : 小白測評較看的出(影片2:20) 螢幕是京東方鑽石排 02/23 02:34
→ aikolove : 看來內折才是對的 02/23 03:07
→ qss05 : 畢竟相機這麼凸，要做外折另一面就要凹進去，乾脆 02/23 07:43
→ qss05 : 內折 02/23 07:43
→ Pharmarette : 展示前端技術的產品 02/23 08:05
→ Pharmarette : 本來就不是拼銷售量的 02/23 08:05
→ BenJMAS : 早期三星抄蘋果被告上法庭，後來華為直接大方承認 02/23 08:14
→ BenJMAS : 蘋果是智慧型手機界的導師，大家都要學他，前幾天 02/23 08:14
→ BenJMAS : 任正非還在稱讚iPhone 12是最好的5G手機，結果一轉 02/23 08:14
→ BenJMAS : 眼在摺疊機領域華為直接把三星的設計抄好抄滿，手 02/23 08:14
→ BenJMAS : 機業就是一個抄來抄去沒有新意的產業。 02/23 08:14
→ BenJMAS : 不過華為連三星都還打不過就想越級自抬身價去把蘋 02/23 08:15
→ BenJMAS : 果當假想敵，跟他攀比，事實上蘋果根本從沒把一個 02/23 08:15
→ BenJMAS : 連三星都打不贏的野雞品牌放在眼裡。 02/23 08:15
推 dragonjj : 最後一代了，就一次歐印，反正也出不了新手機了 02/23 08:20
推 bc0121 : 樓上你確定擺燈政策不會大轉彎? 02/23 08:34
推 fidic1643 : 不支援谷歌 笑了 02/23 08:39
推 ZnOnZ : 17999… 02/23 08:54
推 Jackey52013 : 這價錢根本來搞笑的吧 02/23 09:45
推 bc0121 : 17999rmb充值黨信用評價很划算啊 02/23 09:55
→ DosTaLiCa : 來看看各省人大有誰拿來用 02/23 10:12
噓 HAHAUCCUQQ : 笑死 02/23 10:42
推 gogoegg : 沒gsm就沒用啊 02/23 10:57
推 ctgplayer : 光看機體的話似乎比三星強阿，折痕幾乎看不出來 02/23 11:02
→ ctgplayer : 外螢幕尺寸也更接近一般手機 02/23 11:02
推 p40403 : 晚半年發表當然機體會比較強啊，但是螢幕還是沒有12 02/23 11:49
→ p40403 : 0hz 02/23 11:49
→ BenJMAS : 反正都是抄來抄去。 02/23 11:57
→ issemn : 三星跟華為 摺疊比較 02/23 12:10
→ jimyan36 : 臺灣買不到何必po 02/23 12:53
推 cathy621 : 看開箱覺得很屌耶，抄三星但感覺缺點也改進了 02/23 13:47
推 GoogleDocs : 管他折多好，這就不適合放口袋又300克重 02/23 14:23
→ GoogleDocs : 摺疊機就新鮮感過後變雞肋 02/23 14:23
→ BenJMAS : 重點是沒有專屬摺疊機的應用場景，價格還比一台手 02/23 14:56
→ BenJMAS : 機加一台平板還貴，卻脆弱不堪，應用程式如果沒有 02/23 14:56
→ BenJMAS : 特別適配也不會比較好用，其實光是要打開來用這件 02/23 14:56
→ BenJMAS : 事，會發現可能只有特定的某些應用會讓人願意去打 02/23 14:56
→ BenJMAS : 開它。 02/23 14:56
→ PCMAN2005 : 真理財商品~自己看評論 02/23 14:56
→ BenJMAS : 絕版晶片摺疊機搶到賺到。 02/23 15:07
推 hyghmax1202 : 不管是三星還是華為 都致力於把平板的體驗帶到 02/23 15:09
→ hyghmax1202 : 摺疊手機上 是不是雞肋 主要是看自己有沒有使用 02/23 15:09
→ hyghmax1202 : 平板的需求 我是認為還有進步空間 但不至於無用 02/23 15:09
→ hyghmax1202 : 主要問題還是在價錢和損壞率 如果廠商願意狠下心 02/23 15:14
→ hyghmax1202 : 推廣 把價錢壓在五萬初 對於摺疊機構損壞免費換新 02/23 15:14
→ hyghmax1202 : 那旗艦用戶會比較有購買意願 02/23 15:14
推 abadjoke : 結果最後還是抄三星那一套 看來外折螢幕確定沒救了 02/23 15:15
推 hyghmax1202 : 外折是理想 內折是現實 除非軟性玻璃有所突破 02/23 15:22
→ BenJMAS : 三星把十倍潛望和月亮模式抄過去玩，華為把內折方 02/23 15:38
→ BenJMAS : 案抄過去用。 02/23 15:38
→ castjane : 正常人不敢用華為 02/23 15:53
→ BenJMAS : 他打開不能停駐在任意角度輸三星，但軟體適配贏很 02/23 20:24
→ BenJMAS : 多。 02/23 20:24
推 floriany : 摺痕變得很不明顯，強 02/23 21:46
推 RieX : 這價錢已經可以幫全家人都換u20了還有找.. 02/23 23:43
推 hyghmax1202 : 雙視窗做App分層處理應該是華為設計的 02/24 00:11
→ hyghmax1202 : 而那個多視窗播放應該是App的功能了 02/24 00:11
→ hyghmax1202 : 無摺痕的設計應該是借鏡Moto的概念 02/24 00:12
推 p40403 : 這台不能像Fold 2一樣中間懸停，中國有人試了彎到一 02/24 05:09
→ p40403 : 半會彈回來 02/24 05:09
推 azirebb : 買個可讓政府控管的17900rmb高端設備 02/24 09:23
推 yuinghoooo : 不說政治，但就工藝來看蠻屌 02/24 23:44
推 angusco : 可以再賣貴一點，反正沒有人會買 02/26 21:48
推 Shockwave : 有廠商肯砸錢研發活絡市場是好事啊 04/06 10:47