[情報] ROG Phone 5 續航成績 (GSMArena)

[olmtw (olmtw)]

https://www.gsmarena.com/asus_rog_phone_5-review-2235p3.php

                        續航耐久   3G通話    網頁瀏覽    影片播放
Asus ROG Phone 5 144Hz      110h    31:40       16:36       17:29
                  60Hz      118h    31:40       17:33       26:36
Asus ROG Phone 3 144hz      120h    38:12       14:20       19:20
                  60hz      133h    38:12       16:38       25:23
144hz
https://imgur.com/bzy5xeC
60hz
https://imgur.com/ArIJU89

重點規格：高通S888/6.78" AMOLED/6000mAh

心得：
華碩這次相當積極，除了DxO未發表先公布評測結果外
其他家則是等到發表了才公布評測結果
在這個的續航表現上雖然待機、通話時間有退步
但是網頁瀏覽進步一些，應該也算是不錯

--
Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.130.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1615422144.A.1F1.html
※ 編輯: olmtw (150.117.130.6 臺灣), 03/11/2021 08:22:32
※ 編輯: olmtw (150.117.130.6 臺灣), 03/11/2021 08:22:50
推 electronicyi: 以888來說這表現如何
推 shinobunodok: 以888來說其實算是比較好的...只是...
→ shinobunodok: https://i.imgur.com/Z7Q2Gsj.jpg
→ shinobunodok: https://i.imgur.com/JhxM4YV.jpg
→ shinobunodok: 被自己前代屌打
推 ayuhb       : 888烙賽啊 沒辦法
→ BenJMAS     : S888真的慘，今年有一種安卓的菜都已經上完了，但
→ BenJMAS     : 是也不怎麼好吃的感覺，S888就只能是那樣了，下一
→ BenJMAS     : 代高通好像還是找三星代工。反觀蘋果今年還有A15可
→ BenJMAS     : 以期待，甚至還有M2讓人好奇，安卓整個拉垮。
→ stanleyyoo  : 好像主要是輸在3g talk欸
推 hugh509     : 這類買家兩年換一支手機，沒事的
推 issemn      : 最強的888
→ jasn4560    : 看到重量就卻步了
※ 編輯: olmtw (203.71.94.31 臺灣), 03/11/2021 09:05:01
推 GTR34       : 有需要的族群可以買 畢竟很特殊規格的需求
推 hakuoro     : 都6000mAh大電量 續航居然跟5000mAh的S21U差不多
→ hakuoro     : 是三星黑科技還是華碩調不好
推 fasterbook  : 可能華碩沒降頻 其他廠:憑良心
→ battlewind  : 那就要看華碩是不是像三星一樣先天烙賽又降頻的888
→ battlewind  : 了...
推 xzcb2008    : 這隻跟騰訊ROG5不知道一不一樣
→ BenJMAS     : S21U螢幕比ROG Phone 5省電吧，雖然發布會華碩一直
→ BenJMAS     : 說他們的螢幕屌打S21U云云。
→ sonax2k     : 以這個電量來說其實很不優吧 xdd 真的都是888的問題
→ sonax2k     : 嗎
推 benedict76  : 跟螢幕關係大，又沒極限測試soc耗電不會差太多。
推 electronicyi: 華碩發布會有說螢幕屌打S21U嗎@@
→ electronicyi: 主要是說觸控回應跟延遲的部分吧
→ electronicyi: 畫面顯示應該還是輸吧  畢竟1440p還是比較讚
→ Tsukasayeo  : 通話輸前代有點意外，內掛的X60不是應該比外掛的
→ Tsukasayeo  : X55省電嗎？
→ BenJMAS     : https://i.imgur.com/NqnAcII.jpg
→ BenJMAS     : 24ms當然屌打44ms。
推 electronicyi: s888待機功耗可能比865糟吧
推 lxf         : 電池設計上一代是單顆？
→ electronicyi: 我以為你是說畫面的部分  延遲去年就贏很多了
→ electronicyi: 對 前三代都是單顆電池
推 gigisteve   : 寧願用垃圾888的下場
推 Sinreigensou: 888就是超頻晶片當然耗電
→ battlewind  : 不用888  沒soc可用啦
→ BenJMAS     : 之前都是搭載驍龍8系列超頻版，今年這顆先天不良，
→ BenJMAS     : 再出超頻版我看得要燙到破皮。
→ walter741225: S888能扛住散熱已經很努力了
→ walter741225: 可以預期充滿放隔夜早上看到電量剩90之類的
→ walter741225: 螢幕就三星OLED 144HZ阿
推 lxf         : 可是895還是三星，敢不用嗎？XD
→ battlewind  : 888基底這麼低 895能差到哪
→ battlewind  : 865現在變神也是888襯托的阿XD
推 lxf         : 那快出895，然後888就神了XD
→ battlewind  : 高通現在學乖了? 現在只要持續三星代工,以後翻車機
→ battlewind  : 率至少不會是不同代工廠造成的
→ lxf         : 不一定說不定又偷下台積，只是不知道型號，就跟870
→ lxf         : 一樣
→ lxf         : 下一篇馬上出現，新888XD
推 marc47      : ˊ重量已經是一般手機的兩倍了
→ BenJMAS     : 重量大概跟他廠最大支的旗艦差不多啦。
→ Lsamia      : 這台不是旗艦的話難不成其他家是超弩級旗艦嗎(誤
推 LastAttack  : 嘖嘖888真的烙賽
推 zeroreoxo   : 以6000電量+FHD螢幕，這續航比較一般，可能因為全
→ zeroreoxo   : 程不降頻？或者144Hz不自動調節？還是得等更多測試
推 electronicyi: 總之目前3跟5的差異大概就是用一點點的續航還有儲
→ electronicyi: 存空間換取耳機孔三星螢幕跟酷炫背蓋吧
→ SONYPS5     : 888 我你阿爸
→ BenJMAS     : 這台螢幕更新率會自動調節嗎？
推 a0913       : 一樣FHD而已嗎?
→ kinmengon   : 888就找三星 爛
推 exmaxgogo   : 這代搞不好都高機率跳水
推 ayuhb       : 三星電量調教也很廢拉 別急著笑別人
推 eric20      : 下一代還三星喔?慘
推 KCKCLIN     : 支那小編又要揮刀了嗎
推 luludream   : 跳過4代以為躲得掉 沒想到有888
推 benedict76  : 續航明明差不多哪裡推論是soc耗電？
推 electronicyi: 應該想說的是不如預期吧
→ electronicyi: 845到855  855到865的進步幅度都比865到888大很多
推 hoe1101     : 865到888你能說是進步嗎？
→ shinobunodok: 某方面來說可能是退步
→ battlewind  : 主要方面來說是退步吧XD
推 zeroreoxo   : 除了集成5G、更好的ISP和瞬間效能，其他...咳咳
推 benedict76  : s888更新支援3+1不錯啊！
推 zeroreoxo   : 噢對，還有更新，整個忘了哈哈
推 benedict76  : rog 5看起來散熱不錯，峰值可以撐久一點，至少比s86
→ benedict76  : 5沒得衝好。
→ battlewind  : 紅魔上風扇效能全開溫度55度極限邊緣...老實說很難
→ battlewind  : 玩吧,而且耗電也很爆
→ battlewind  : 不好意思上面記錯 紅魔開風扇機身溫度能壓在43度。
→ battlewind  : 但耗電10w 平均楨數稍高於865+...
→ battlewind  : 上面看極客灣的測試
→ qazws931    : 星星神教對三星被點出問題都很敏感...極力護航拉救
→ qazws931    : 援也是日常啦....
推 zeroreoxo   : S888體質就那副德性，再怎麼神調校應該也扶不起來
推 p40403      : S21U，2K120，電池5000，續航114
→ p40403      : ROG5，FHD144，電池6000，續航110
→ p40403      : 怎麼看都是華碩的問題吧
推 p40403      : ROG5塞6000都這樣了，一樣5000的Zenfone 8只會更慘
→ kinmengon   : 888 5G都已經不是外掛了！是整合在Soc裡 還吃電成
→ kinmengon   : 這樣 三星製程的鍋
推 benedict76  : 整合或外掛跟耗電又沒正相關
推 fasterbook  : 拜託ZF8聰明點用 870 賣1萬5以內 有搞頭
→ ok954       : 散熱以新的架構來看 應該可解決888的問題吧
→ BenJMAS     : 三星五奈米確實不像台積電五奈米是一個完全進化的
→ BenJMAS     : 新節點，只是三星七奈米通往環繞閘極三奈米的過渡
→ BenJMAS     : ，加上這次高通又上了一顆大功耗大核X1，跟以前手
→ BenJMAS     : 機處理器追求節能的方向又不同，所以究竟是誰的鍋
→ BenJMAS     : 很難全部歸咎到某一邊，只能說高通兩年前就開始規
→ BenJMAS     : 劃這顆芯，成敗後果也要自負。
推 shinobunodok: 不過就算散熱華碩用ROG暴力解決 功耗的問題恐怕就
→ shinobunodok: 沒辦法了
→ BenJMAS     : 三星要為爛製程付出代價的話，就是讓他掉單，市佔
→ BenJMAS     : 降低，這才是有效刺激他們追趕的方式。
推 zeroreoxo   : 難說絕對是誰的錯，他們自己清楚，也都難辭其咎
推 lwei781     : 獨佔市場  吃定消費者沒選擇啊
推 nkc731210   : 上好美盤
推 p40403      : 如果三星這麼爛，那895還繼續下單給三星？
→ p40403      : A78可以應付高負載需求吧？華為也才用A77
噓 khst3man    : 一個電池分成兩半，消耗是吃虧些吧，為了這888真是
→ rinppi      : 因為三星比較便宜 台積電量不夠分 不然台GG比較便
→ rinppi      : 宜良率好誰還用三星
→ rinppi      : 高通現在就是狂省成本
推 hyk32166    : 不要在護航了啦  三星製程就比較爛有問題?
→ qazws931    : 一個多月前放消息說要轉給TSMC是要幹麻...就是要硬
→ qazws931    : 價嘛...
→ qazws931    :                                              砍
推 p40403      : 反韓反起來啊，有三星螢幕，韓國記憶體，韓國Rom，
→ p40403      : 三星感光元件的手機都不要買
推 xiaoyao     : ＃心疼疼
推 jason83813  : ,,,
→ seafire     : 電池跟續航不符正比啊