→ a27588679 : htc表示03/28 04:30
QQ
推 taipoo : 從國外看台灣，也只有台灣廠商會賣給台灣人更貴價格03/28 04:43
→ taipoo : 例如京東賣的戰X筆電換算台筆22000元，但台灣卻要賣03/28 04:44
→ taipoo : 約45000元，台灣廠商這種看台灣人是盤子的心態很糟03/28 04:45
畢竟...代表廠商判斷這個價格在對岸才能賣的動 反而台灣市場可以盡量開最大化獲利
推 pakacidal : 很多國家售價還要加稅03/28 05:20
推 benedict76 : 台灣的量跟對岸比差太多，量多成本可以壓低，台灣多03/28 05:23
→ benedict76 : 貴一倍好了但是賺的還沒比對岸多。03/28 05:23
沒錯 最主要還是市場 我手上10張保貼今天要賣完
你全要我可能可以直接打個5折賣一賣結束這回合
但守一整天慢慢等客人上門可能只貼的到三四張 這樣根本便宜不了
算上時間成本我還沒有你直接全要打對折還賺
→ skyangle0607: 價錢不是問題，東西好，服務好，售後好，品牌形象高03/28 05:54
→ skyangle0607: ，貴就是你的問題，要不然apple怎麼還會賣的嚇嚇叫03/28 05:54
→ skyangle0607: ，反觀chinasus這牌，賣的比別人貴，東西品質差，售03/28 05:55
→ skyangle0607: 後差，服務差，品牌形象更是一蹋糊塗，你叫我們怎麼03/28 05:55
→ skyangle0607: 挺03/28 05:55
→ skyangle0607: 另外pixel手機，一開始上市時，台灣賣的價錢比美國03/28 05:56
→ skyangle0607: 還來得低，什麼台灣市場小價格就要高，這種道理不適03/28 05:56
→ skyangle0607: 用在所有的廠商上03/28 05:56
對喔我文中有說只有極少數個案 並沒有直接咬定全部 麻煩你看完再評論 就有舉例googl
e這種有錢企業的例子 在美國非常吃得開有信仰定價高合理
台灣市占僅0.7% 加上google的財力跟大量的賺錢管道 手機業務只是google收入其中一種
來源 為了搶點台灣市場降低價格也還行 你看其他廠有那麼有錢嗎 能夠在這麼小的市場
開比較低價的根本沒幾家 因為沒有有錢到可以這樣玩或產品根本沒有這麼多 你看其他安
卓有這麼多人用的雲端 地圖 搜尋引擎 廣告收入嗎 資本額懶叫比雞腿
至於品牌印象服務好不好啥的就不是這篇文重點了
推 RonanXidi : 藏頭，推一個03/28 06:08
※ 編輯: rockest (39.11.96.21 臺灣), 03/28/2021 06:18:55
推 z4801abc : 台灣人就是盤啊，不會用京東就乖乖多付錢03/28 06:21
→ skyangle0607: 價格跟品牌形象和售後本來就息息相關，你又把他排除03/28 06:32
→ skyangle0607: 掉，那也就不用討論什麼了啊，本來就是形象好，服務03/28 06:32
→ skyangle0607: 佳的廠商，即便花再多錢我都願意挺了03/28 06:32
→ skyangle0607: 你把他屏除掉就是想要討論對自己有利的話題 03/28 06:32
不是阿 品牌形象你覺得我覺得都不同啊
何況我管你挺誰...？ 你挺誰跟這些成本有啥關係？很重要？ 我又不是在回華碩那篇 是
在告訴你為啥國外通常比較便宜
並沒有針對哪個品牌 很難懂？ 不要文不對題
推 force5566 : 還替廠商想，你果迷嗎？ 03/28 07:00
我又不是替廠商想 你替不替廠商想 上述這些問題不會變啊 你只要管出來多少錢要不要
買而已 其他你也管不了
推 t0083891 : 大家不爽的點是想用台灣手機結果發現原本土公司不挺 03/28 07:09
→ t0083891 : 自己國家，後來又發現被當了盤子就更不爽了03/28 07:09
請問我這篇是在回asus 還是說明國內外價格差異？你要不要看一下
你們不爽那篇文跟我文中敘述沒有關係啊
推 zerg2150 : u文，清晰明確，可以當行銷課文了 03/28 07:12
推 leo3258 : 那假設有拿台灣政府的錢的國產品牌(補助 賣台灣人03/28 07:19
→ leo3258 : 更貴 更有台灣價值嗎？03/28 07:19
→ leo3258 : 當冤大頭習慣了 也不是這樣03/28 07:20
有沒有補助跟我這篇提到的成本那些沒有關係 不是說有補助原本該花的就不見
補助這種個案非常態性不是定價準則啊
我不是在回應asus定價 難道OPPO小米RealmeVivo三星有補助？
推 heyd : 很多國產品牌國內都賣比國外貴 不離不棄被當北七 03/28 07:22
推 nacoojohn : 議價能力我都懂，但是消費者不想懂03/28 07:22
我想也是 但你不懂價 價不會幫你
推 ppit12345 : 幫廠商想這件事，那就是要看你是個經濟上理性的消費 03/28 07:34
→ ppit12345 : 者還是個客觀的消費者了。但是消費者之間又不是競爭03/28 07:34
→ ppit12345 : 行為，廠商才是，何必為廠商之間的競爭去攻擊無關的 03/28 07:34
→ ppit12345 : 消費者呢？03/28 07:34
我沒有攻擊消費者啊..QQ
推 Wolverine56 : 作為消費者還去幫廠商說話，你人真好03/28 07:40
請問你作為消費者 上述這些成本就消失了嗎 只是你看不見啊 我又幫誰說話了
只是告訴你為什麼而已
推 decorum : 京東是便宜啦 可東西出問題就一堆額外麻煩 喜歡揮霍03/28 07:40
→ decorum : 生命搞這些事情 沒人攔你啦 對了還得刷系統喔 真閒03/28 07:42
推 whitecut : 講的有理 不過換成台灣品牌還賣台灣人貴的，就只是03/28 08:00
→ whitecut : 當台灣人盤子03/28 08:00
盤不盤個人心中都有一把尺
推 A4P8T6X9 : 推03/28 08:04
推 bu17 : 鬼島就鬼島還能凹...薪水低成本高,其他地方就沒???03/28 08:06
一堆市場都幾千萬甚至億人在算的
台灣有？
推 TRYING : 哈 子龍 踢西跟國組車就不適用了對吧03/28 08:07
→ TRYING : 看似自由經濟市場，其實各種保護 你子龍 踢西享受這03/28 08:09
→ TRYING : 麼多國家資源 有便宜賣嗎 03/28 08:09
→ TRYING : 在地的不便宜賣 外來的幹嘛便宜賣 通過NCC了還要被 03/28 08:10
→ TRYING : 說資安問題03/28 08:10
我這篇不是針對ASUS 難道OPPO小米RealmeVivo三星有補助？
推 ariadne : 沒聽過黃金樣品嗎？送檢驗的跟後來賣的可以是兩回事03/28 08:42
→ ariadne : 最簡單的送驗時界面是台灣 更新後變中國台灣 拿送驗 03/28 08:43
→ ariadne : 時狀態就說資安沒問題 484太小看資安的範圍？ XD 03/28 08:43
推 oks777 : 別把商人想成偉人,商人無祖國,凡事以利益優先,彎彎03/28 08:53
→ oks777 : 人尤甚之,蘋果賣貴超出成本那麼多,還不是大賣 03/28 08:53
推 nacoojohn : 講蘋果就不對了 系統就值2萬了 (X03/28 09:04
→ nacoojohn : 不過軟體、售後確實是會被忽視的部分，雖然華碩 :)03/28 09:05
噓 cysh7632 : "如果台灣人口跟我一樣有兩個億"，中國14億，台灣 03/28 09:09
→ cysh7632 : 兩千三萬人，請問你哪國？03/28 09:09
我在講A你要問B
好吧如果你真的要問 我台灣人啊怎麼了
推 shinobunodok: 我覺得ROG開那麼高還有一個原因 如果是真的要找專03/28 09:15
→ shinobunodok: 為玩遊戲而打造的手機 ROG幾乎是不二人選 但是說真03/28 09:15
→ shinobunodok: 的特地會去買這個的人終究還是小眾 有這個錢一般使03/28 09:15
→ shinobunodok: 用者幹嘛不去買三星蘋果？03/28 09:15
→ shinobunodok: 反正買的人就那批 那不如把售價提高多賺點（誤03/28 09:15
你講對了 為了在少數族群中賺到足夠的利潤 只能提高定價 在台ROG只賣出幾隻 你知我
知獨眼龍也知
推 electronicyi: 詳細分析推推 但這次問題是警告觀感可能不太好03/28 09:18
所以我另外開新篇回 就是因為我不是針對哪個牌子 只是很多人好奇為啥台灣東西大多比
較貴
→ Sirine : 所以我能理解華碩海外台灣分公司賣的比較貴是有原03/28 09:18
→ Sirine : 因的03/28 09:18
推 horse2819 : 台灣廠商台灣也比較貴是...03/28 09:19
不好說 也許不這樣沒辦法在小市場活下來 也許就要當台灣人盤子 阿災
→ electronicyi: 還有貴6000的幅度已經過大到難以被多數人接受了 03/28 09:19
→ electronicyi: 以上我說的都還是不論政治因素的 03/28 09:20
→ electronicyi: 要論政治的話比較嚴重的問題就是 03/28 09:20
噓 good5755 : 蘋果和三星在美國手機含稅還是比台灣便宜啊03/28 09:21
對啊 人家美國市場大阿 三星還是在自己國家製造呢還不用關稅 又是國民機人手一隻
你看台灣路人手上都拿啥
→ electronicyi: 這次並不是台灣比較貴，而是中國比其他國家便宜03/28 09:21
→ electronicyi: 台灣跟美國都是30k左右，而中國則是24k不到03/28 09:21
→ electronicyi: 歐洲有無法避免的稅率問題 價格也是一如往常的美 03/28 09:22
→ electronicyi: 金改歐元03/28 09:22
推 shinobunodok: 價格接不接受其次 ROG2開始就這樣了 要吵早該吵 現 03/28 09:22
→ shinobunodok: 在吵只是因為不爽華碩要噴他而已 價格根本不是主因03/28 09:22
→ shinobunodok: 了 03/28 09:22
→ electronicyi: 所以嚴格說起來是中國特別便宜，不是台灣特別貴 03/28 09:22
→ electronicyi: 所以這中間發生什麼事會讓原本不噴的都開噴了呢03/28 09:23
→ electronicyi: 依然是華碩自己出包的03/28 09:23
→ electronicyi: 而對消費者來說 沒什麼人回去查以前的價格03/28 09:24
→ electronicyi: 消費者只知道同樣規格，中國便宜6000，End03/28 09:24
→ electronicyi: 官方沒說明價差原因，消費者能看到的資訊就是這樣 03/28 09:24
→ electronicyi: 當然說明了也不一定大家都能接受03/28 09:25
→ electronicyi: 但至少官方願意給個合理的解釋 一定還是有可以接03/28 09:25
→ electronicyi: 受的人03/28 09:25
這種定價的事情還真沒看過什麼廠商出來澄清
最多小米有出來說自己利潤一成
噓 sincere77 : 日本iPhone都比台灣便宜，不懂為啥台灣消費者拼命03/28 09:25
→ sincere77 : 幫廠商找100個理由護航盤子價03/28 09:25
市場一樣大？ 你可以移民啊 這又不是說一兩樣東西台灣貴而已 而是一大堆產品都這樣
你有沒有想過比較便宜的為何是少數？
→ electronicyi: 最近看到有人說是ROG給騰訊錢，也有人說是騰訊給RO03/28 09:25
→ electronicyi: G宣傳03/28 09:25
→ electronicyi: 啊官方自己都沒有說法，那消費者就只能根據自己能 03/28 09:26
→ electronicyi: 看到的確切資訊作判斷囉 03/28 09:26
→ electronicyi: 判斷：同規格，中國比台灣便宜6000 03/28 09:26
→ electronicyi: 然後就看他們願不願意為了ROG獨家功能多花錢了 03/28 09:27
這次掛騰訊 搞不好有簽約在其他地區必須賣多少錢以上類似這種合約也不一定
→ sincere77 : 說市場小那人口比台灣少的國家都賣得比台灣貴嗎 03/28 09:28
也不是沒有 在者還要考慮人口更少的國家收入水平如何 如我文中所說的一樣
並非只是單一問題
→ electronicyi: 本來ROG都還很獨特的，結果這一代改側邊插槽，雙螢03/28 09:28
→ electronicyi: 幕基座跟桌上型基座都無法沿用，自己扼殺掉自己的 03/28 09:28
→ electronicyi: 獨特性，又被測出側邊接孔影響到手機外框的機械性03/28 09:28
→ electronicyi: 質容易扳斷，這些都是華碩自己製造出來的問題 03/28 09:28
推 shinobunodok: 姆 我就是被套牢的那個 那個大電量和內建巨集一天 03/28 09:28
→ shinobunodok: 還在玩手遊就離不開惹 除非有支能和ROG對打的 不然 03/28 09:28
→ shinobunodok: 下支大概還是買ROG03/28 09:28
→ electronicyi: 我也是啊幹03/28 09:28
→ electronicyi: 所以看到ROG搞這樣真的很心寒03/28 09:29
推 LeiHide : 國外來台灣都賣的比當地貴 華共當然也是 03/28 09:29
→ shinobunodok: 他那個改插槽 舊的不給用 新的又不出 我也看不懂什03/28 09:29
→ shinobunodok: 麼操作 我都在想要不要等3跳水先買一支回來放了03/28 09:29
噓 shankstrf : 台灣在S9之前,價格都是比韓國和美國便宜,S10開始追03/28 09:29
→ shankstrf : 平韓國和美國,甚至現在S21比韓國和美國貴,依照你的03/28 09:29
→ shankstrf : 言論邏輯,韓國和美國以前人口比台灣少？03/28 09:29
→ shankstrf : 不要說手機,基本上3C產品來到台灣有9成9就是貴 03/28 09:30
→ shankstrf : 不是因為台灣人口少,而是因為台灣人消費水準越來越 03/28 09:30
→ shankstrf : 高 03/28 09:30
→ shankstrf : 2016還2017年iPhone在亞洲的銷售量開始飽和 03/28 09:32
→ shankstrf : 唯獨台灣還在成長,到現在也還在成長 03/28 09:32
所以我文中有說 本來就還要看當地消費水平 你去杜拜賣蔥油餅也是賣30？不可能吧 何
況三星賣自己家都是獵戶座 台灣是用高通 也不是說規格都一樣啊
推 shinobunodok: 沒事 因為三星和蘋果還沒讓人不爽 所以不會有人出 03/28 09:33
→ shinobunodok: 來吵 03/28 09:33
→ WindSeed : 電子產品不會有你說的該地區版就是特別製造的流程03/28 09:34
→ WindSeed : 都是同張PCB 同零件 只是用韌體或其他方式在地化 03/28 09:34
→ WindSeed : 來符合當地法規等 就是改個參數功夫03/28 09:35
雖然我對廠商生產流程不是那麼清楚
不過即使是你所說的
那也是要額外做的事情 何況你還要弄國際版UI也要維護 也不是從頭到尾重複一樣生產流
程就完成的
推 kutkin : 廢話那麼多 就國產手機在台灣都能比較貴 03/28 09:37
→ kutkin : 你發這篇的時間真的可以省下 03/28 09:37
你這看文給留言的時間也可以省下來啊
我是在針對ASUS?
文都沒看清楚你真的可以不用回沒人當你啞巴
→ shankstrf : 說用人口來區分價格也好笑,就以我最近遇到的例子 03/28 09:41
→ shankstrf : 台灣LG OLED電視55吋可以買人家中國65吋還有找03/28 09:41
→ shankstrf : 但截至2019年底為止,LG OLED電視在中國還賣不到一萬03/28 09:41
→ shankstrf : 台,但在台灣已經賣超過十萬台,但台灣還是賣的比中03/28 09:41
→ shankstrf : 國貴,且也不只中國,香港也是。 03/28 09:41
→ shankstrf : 甚至台灣65吋的價格,可以且英國買77吋還有找,但台灣03/28 09:41
→ shankstrf : 77吋的價格可以買人家77吋3台。03/28 09:41
→ shankstrf : 然後台灣、中國、香港乃至於整個歐盟全部都同型號同03/28 09:41
→ shankstrf : 面板甚至主機板都相同,差在韌體語言而已。03/28 09:41
那珍珠奶茶英國賣400你怎麼說
→ crassus7217 : 賣得比別人貴，服務比別人差，品質以卵擊石03/28 09:41
推 NickXiang : 簡單說品牌力不足啦 剛好又遇到台灣中國這種敏感關 03/28 09:42
→ NickXiang : 係才會被放大檢視 還不說有些人根本看到政治就跟著 03/28 09:42
→ NickXiang : 起鬨的勒= =03/28 09:42
→ crassus7217 : 買的人建議去看下腦科03/28 09:42
推 issemn : 不可以攻擊板友！ 03/28 09:43
→ shankstrf : 講一句現實一點的,國外人家做貿易商是因為當地沒人03/28 09:45
→ shankstrf : 引進代理,所以才會想要代理讓更多人使用 03/28 09:45
→ shankstrf : 台灣人做貿易商純粹就是想賺錢03/28 09:45
推 electronicyi: 某c太急囉 進桶準備03/28 09:45
→ KudanAkito : 你講的東西好像都不是消費者該關心的03/28 09:47
你不關心不代表他不存在
你可以看過就好 但價格不會因為你關不關心就不一樣
→ shankstrf : 看看這台車在美國才賣多少而已,但台灣賣到2000萬 03/28 09:47
→ shankstrf : 重點台灣買的人還比美國多 03/28 09:47
推 satoyama : 那都不是重點 中國稅比台灣重多了03/28 09:47
→ satoyama : 重點是賣一萬賣的出去的東西 為什麼要賣五千03/28 09:48
我覺得你有GET到捏 Hen棒
這就是我文中所說依照當地消費水平決定
如果這東西10000賣得出去 別國7000才能賣 我也不會降低利潤在你這賣7000阿
噓 wino : 扯一堆 就是定價策略拉 軟土深掘懂嗎 今天台灣03/28 09:48
→ wino : 人都不買這一堆會全部失效 03/28 09:48
→ wino : 要護航功課做好一點03/28 09:49
我沒護航ASUS阿你是哪隻眼睛看到了？ 要抹也不是這樣 ASUS你覺得盤就拒買啊 關我屁
事 我又沒說ASUS好不好
→ satoyama : 說到底就是市場規模小 以致競爭不夠激烈03/28 09:49
→ shankstrf : 再講白一點,台灣就是一堆盤子啦03/28 09:50
推 angelafreet : 中國才是國內 台灣是國外 國外當然賣比較貴03/28 09:50
推 waiting101 : 財報為什麼好看@@ 他們成交價跟成本又不互相影響 好03/28 09:50
→ waiting101 : 處是清庫存啦== 03/28 09:50
營業額跟銷量拉高不好嗎
推 electronicyi: 二代還有一點就是 跟一代相比 降價相當有感 03/28 09:53
推 waiting101 : 還有賭那些拿配件金的不會用完03/28 09:53
→ electronicyi: 當初一代買8/128的價格 二代可以買12/51203/28 09:54
→ electronicyi: 而三代價格多3000 也是12/512 都還可以當作是多 03/28 09:54
→ electronicyi: 花錢買5G晶片跟144Hz螢幕03/28 09:54
→ electronicyi: 但這次5不但價格跟三代一樣沒變 規格還變成16/25603/28 09:55
→ electronicyi: 需要儲存空間需求的應該也有部分被勸退了03/28 09:55
→ electronicyi: 像我學弟本來就想買512或1T，結果現在只剩Pro跟Ult 03/28 09:56
→ electronicyi: imate才有，而且還沒開賣03/28 09:56
→ issemn : 大陸納智捷賣比台灣便宜錯在哪? 03/28 09:59
推 bpq302302 : 日幣當台幣賣，一定是大家不夠努力才覺得貴 03/28 10:06
推 abzyner : 只有蘋果三星能賣比國外貴，其他牌不行03/28 10:14
推 et310 : 嗯嗯很有道理03/28 10:28
推 electronicyi: 可以罵蘋果三星賣很貴啊 又不會被警告03/28 10:29
→ fankc : 新一代騰訊之眼可以買嗎？03/28 11:43
→ qss05 : 你再怎麼講還是一堆人會說賣貴就該死啦，說穿了台 03/28 11:48
→ qss05 : 灣人就是有種崇洋媚外的心態，賣貴就該死，賺不到 03/28 11:48
→ qss05 : 錢是你爛，為什麼人家APPLE都可以，你為什麼不能跟 03/28 11:48
→ qss05 : 紅米一樣03/28 11:48
我也覺得憑甚麼要有
“因為別人這樣這樣,所以你也得這樣這樣”的心態 這什麼小朋友心態
推 sggs : 定價策略就是吃光消費者剩餘，這大家都懂，但還是 03/28 11:55
→ sggs : 不影響消費者噴廠商啊，愛買的愛噴的都可以上 03/28 11:55
那當然 跟我這篇文不衝突
畢竟盤不盤每個人感受不同
但我不是護航特定廠商 只是說明基本面
不要上我QQ
推 SR150 : 實話給推~ 03/28 11:56
推 lavender717 : 這篇正解，可惜鄉民只看價格不知過程 03/28 12:02
→ lavender717 : 一堆人在哭喊的根本沒在業界待過只活在自己象牙塔內 03/28 12:03
推 electronicyi: 推文怎麼有一段不見了@@ 03/28 12:03
真假 可是我沒有刪到推文呢
→ cylinptt : 所以我選擇買便宜的LG，可惜要收了 03/28 12:05
→ Jason0813 : 最讓人撻伐的是價格貴還拉低規格 03/28 12:07
推 szdxc17 : 消費者心態是一回事 店家做法是另一回事 03/28 12:08
→ szdxc17 : 官方大可以不要用“網站警告”這種粗暴的方式 03/28 12:08
→ szdxc17 : 再來消費者不需要了解這些 03/28 12:09
→ szdxc17 : 如果消費者不懂 就要建立良好的宣傳管道 03/28 12:09
推 ciplu : 你這樣無法解釋三星在韓國比較便宜 03/28 12:09
韓國三星市占非常高且製造不是在中國啊
→ szdxc17 : 怪罪“消費者都小孩子心態”其實也是一種小孩子心 03/28 12:10
→ szdxc17 : 態03/28 12:10
→ szdxc17 : 因為講白了點 出錢的是大爺03/28 12:10
→ szdxc17 : apple用以往建立的品牌型象說服這些大爺 03/28 12:11
→ szdxc17 : 其他廠商沒有這些實力 本來就要考慮更多 03/28 12:11
→ szdxc17 : 這次只是凸顯公關能力太差而已03/28 12:14
就說了這篇不是針對ASUS 什麼公關跟我這篇沒關係啊 我又不是在講華碩的問題 你們為
什麼都要無視內文自動分類呢
噓 IdontCareToo: 這論調在HTC時期就有人講過了，你要大家回歸理性探03/28 12:14
→ IdontCareToo: 討價格，那消費者也會回歸理性選擇商品何必選國產品03/28 12:14
→ IdontCareToo: 牌？買蘋果三星就好啦。更何況現在變中國品牌&容易03/28 12:14
→ IdontCareToo: 折彎的缺陷機。 03/28 12:14
對啊 本來選擇國貨就是一種情懷啊
跟成本沒關係 華碩競爭力如果真的足夠也不會是現在這個市占 除了情懷跟特殊需要ROG
的人 想不到選ASUS的理由
噓 HenryLin123 : 廢話一堆，美國人力營運成本比台灣大喇，手機這種東 03/28 12:14
→ HenryLin123 : 西是又能佔多少倉儲土地？ 03/28 12:14
→ HenryLin123 : 而且告訴你一個驚人的秘密，手機 不 用 關 稅。 03/28 12:15
請問美國人口只有2300萬嗎？
還有請問這啥
https://i.imgur.com/KDKJNqz.jpg
→ szdxc17 : 要求買家都要理解賣家 這個經濟學也未免太簡單03/28 12:15
今天沒有要你體諒這件事情 你一樣可以罵 只是很多人不知道這其中還有些貓膩
說穿了看這篇也不會影響定價 不買的也根本不會買
→ lavender717 : 這問題根本不是賣家要求買家理解，而是賣家有它必須 03/28 12:18
→ lavender717 : 承擔的成本考量罷了，什麼事都按買家需求你來當老闆03/28 12:18
→ lavender717 : 看看 03/28 12:18
你可以理解有這些成本但又沒有要你因為這樣妥協啊 邏輯上沒問題吧 理解跟接受是兩回
事 你知情了可以不買單啊 又不是說你不理解成本就消失了 也不是說你理解了定價就改
變了
噓 HenryLin123 : 不同地區還不都是中國產的，量多量少有差嗎？ 03/28 12:18
看來你是沒有看清楚內文呢 不用急著回
或者你也可以不回
→ lavender717 : 市場賣不好賣家自然會調整整個成本配置，不過就是成03/28 12:19
→ lavender717 : 本和市場的權衡考量03/28 12:19
噓 IdontCareToo: 真的是廢話一堆，不是打一堆字就表示有道理。03/28 12:19
好像你不是在講廢話一樣 呵呵
推 s78513221 : 207樓講不出什麼大道理先說人家廢話，我也是昏了 03/28 12:23
推 dkfs789 : 樓上台灣海峽沒有加蓋，可以定居就不用去京東買囉 03/28 12:23
→ dkfs789 : 樓樓上 03/28 12:23
推 dkfs789 : 說到三星，記得A60元氣版嗎^^03/28 12:25
※ 編輯: rockest (39.11.96.21 臺灣), 03/28/2021 12:29:06
推 st945401 : 歐洲多數國家都比台灣盤03/28 12:31
推 q1001a : 可以再分析一下台灣品牌在台灣賣比國外貴這個現象嗎 03/28 12:32
最主要還是品牌力 這個東西在台灣賣10000元賣的動 我肯定賣一萬元
如果去別的國家10000賣不起來改賣8000 我也不會把台灣定價改成8000
你要說敲盤子嘛 倒不如問問為什麼這個價格能賣得動
就像你二手機能賣5000還一堆人要 你不可能突然佛心 啊我決定賣3000好了 對吧?
應該要問為啥5000還有人要搶
再來還有市場銷量有沒有足夠的利潤 畢竟你期望的獲利肯定會因為國家不同有所區別
比如我就不會奢望能在第三世界賺取到超高的利潤 相反的在已開發國家我就會覺得能做
順帶一提台灣品牌有天生被動技能 情懷 能夠輔助銷售
→ ciplu : 賣的貴，台灣人買單-? 這樣也可以賣，那就繼續03/28 12:35
→ ciplu : 賣的貴，台灣人不買單-? 台灣果然市場小，賣不了03/28 12:36
→ ciplu : 多少，還是中國好 03/28 12:36
推 paul40807 : 賣不過就加價賣大不了不賣 反正你們這些果粉 卓粉就03/28 12:37
→ paul40807 : 吞下去 呵呵 03/28 12:37
→ ciplu : 反正就是不被重視啦，到時候我看連ROG維護都會被放03/28 12:38
→ ciplu : 生 03/28 12:38
畢竟台灣人消費水平確實比對岸高 你賣窮人跟賣有錢人價格不會一樣
加上對面甚麼沒有人最多 我想對岸版本的ROG更新不會差才對
推 szdxc17 : 欸這爭議不就從華碩來嗎 當然拿華碩舉例啊 03/28 12:50
甚麼爭議 我不是在說台灣品牌賣台灣比較貴這件事情 文中舉例就說中國機進來貴兩三千
跟華碩有甚麼關係?
噓 jin062900 : 手機沒有關稅要講幾遍 03/28 12:50
→ szdxc17 : 誰跟你無視內文 你才沒看懂我要表達的意思03/28 12:50
推 badid : 你怎麼解釋比台灣有錢的國家也比台灣便宜,比台灣窮03/28 12:50
→ badid : 的國家也比台灣便宜03/28 12:50
→ badid : 比台灣小的國家也比台灣便宜,比台灣大的國家也比台03/28 12:51
→ szdxc17 : 簡單說你寫的東西 跟 消費者需求就是空集合03/28 12:51
→ badid : 灣便宜,國外品牌也比台灣便宜,台灣品牌也比台灣便宜03/28 12:51
請問你講的東西是占少數呢 還是多數呢 本來就沒有一個法則是全數適用的 一定有例外
推 runronrun : 推分析 03/28 12:51
→ jin062900 : 手機只有營業稅 你在台灣賣任何手機都要營業税 拿03/28 12:52
→ jin062900 : 關稅護航根本搞笑 關稅就是003/28 12:52
真假 那冒昧請教小自營商自行進貨大陸手機來台販售卻被要求補關稅是為何
或是淘寶買手機突然被要求補關稅是為何
沒有要嘲諷 是真心請教
→ szdxc17 : 光是你後面和推文補那句“小朋友心態” 03/28 12:52
→ szdxc17 : 我就覺得你這篇文不會達到什麼效果03/28 12:53
我不知道我這篇文是有甚麼特殊用意 我只是解釋一下額外負擔的成本
沒有要你們購買沒有要護航誰沒有要替誰說話 你一直說這是華碩的事情
問題我說的東西就不是華碩的事情啊 我也沒有要替他講話啊 是要甚麼效果?
你們買不買華碩 覺得華碩盤不盤公關好不好 他媽關我屁事? 我是有澄清啥?
光看你看不懂我的意思我也知道要甚麼效果肯定也沒意義阿
→ WindSeed : 特製的UI也只有中國UI 只有中國在搞思想審查03/28 12:58
噓 Eligor41 : 全地球那麼多國家跟關稅經濟地區 就你臺灣最特別 03/28 13:03
對阿 那些國家那些聯合的經濟地區 多數人口超過2300萬阿
→ seanlord : 你自己腦補太多了吧...03/28 13:07
你可以想一下你自己開海外公司是不是也要這些成本就知道是不是腦補阿
推 benedict76 : 為什麼有補助就要賣便宜？農漁民不知道補助多少為什03/28 13:27
→ benedict76 : 麼菜跟魚都比進口貴？03/28 13:27
對喔 很多人都覺得是這樣子 但這就很一廂情願
為何要依照妳各位的意思走 不合市場需求你可以不買市場會淘汰他
一廂情願因為你國產因為你有補助你就必須便宜才叫做挺台灣
這不就跟小粉紅言論你不挺中國就是漢奸之類 一樣意思嗎
推 szdxc17 : 這回覆很讓人搖頭 算了算了03/28 13:35
→ szdxc17 : 我在講我舉華碩當例子 你在扯別的 03/28 13:36
→ szdxc17 : 更別講你的關稅資訊還是錯的03/28 13:37
問題我就沒有在講華碩 我通篇都在說手機如果來台灣可能會有甚麼其他成本
從頭到尾就沒有提到華碩事件 你為何要在a文章底下留言b事件
台灣品牌為何賣台灣人比較貴不是我這篇要說的阿
你看我舉例都用小米當例子了
從頭到尾根本沒關係啊?為何要提華碩? 這回文讓人搖頭 算了算了
噓 qq204 : 用國產貨就是被當智障盤子 03/28 13:52
這樣我還真不懂為何自營商帶對岸手機回來販售會被要求繳關稅
推 Syffence : 推這篇 真相就是台灣市場小沒有喊價能力03/28 13:54
推 ji3g4zo6 : 其實不用在那邊凹說成本怎樣的 價格都是看公司開的 03/28 14:07
→ ji3g4zo6 : 好嗎 難不成過幾個月後ROG5跳水到23k 共碩會賣一隻03/28 14:07
→ ji3g4zo6 : 賠一隻？ 他今天敢開這個價格就是軟土深掘而已03/28 14:07
所謂的跳水不過就是為了出清成本出售或成本加一點出售 再來就是續約洗機走現金盤
比如出給通路商成本23K 建議售價29K好了 那也就是說 賣23K以上都是不賠錢
加上開放電信通路可以續約後又可以洗機 洗機出來後又可以再靠電信補貼壓低一些成本
導致隨著時間推移在幾個月後你店家可以進貨的最終成本變成20K
本來就不會賣一隻賠一隻 因為最終成本低於建議售價不少 但主要也是依賴續約洗機
跟補充提到的台灣定價規則 送一堆贈品拉高單價
導致不把那些強迫送你的贈品加進去 只看建議售價 你就會覺得怎麼差那麼多
實際沒贈品的情況 廠商這台的成本根本沒那麼高
推 benedict76 : 美金999台灣開29900不是差不多，沒比較貴。 03/28 14:11
噓 Jstyle0318 : 這篇的 生產貿易相關的知識 缺乏。03/28 14:12
→ Jstyle0318 : 毫無參考意義 03/28 14:12
傷你法眼抱歉QQ
推 ming791218 : 台廠機車國外比國內便宜03/28 14:13
推 electronicyi: 10：30到11：40的推文都不見了03/28 14:15
可是我只有插回文沒有刪推文捏QQ
※ 編輯: rockest (114.33.152.135 臺灣), 03/28/2021 14:21:05
推 hsparrot : 哪來這麼多理論，還不就一句話：100賣得出去為什麼 03/28 14:19
→ hsparrot : 要賣8003/28 14:19
撇除基本面 這就是我文中所說的品牌力
這個品牌在台灣就是值這個錢 你想要讓他變便宜 你就是拒買
讓廠商意識到 我這個品牌賣不了這個錢 那下一次開價就會降了
如果無法再降了消費者又不買單 那可能之後產品就不在台灣上市
※ 編輯: rockest (114.33.152.135 臺灣), 03/28/2021 14:27:01
→ DarenR : 消失d推文 03/28 14:27
抱歉 好像真的誤刪到....我對不起大家對不起這個社會QQ
噓 euudknrs : 三星沒看到韓國內賣的比國外貴，反觀asus…靠著台灣03/28 14:27
→ euudknrs : 這片土地成長的企業長大後翻臉，台灣商人就只看的到 03/28 14:27
→ euudknrs : 眼前的利益，可憐吶03/28 14:27
唉 恨鐵不成鋼 子不成龍那種感覺
→ glen246 : 14億vs2300萬，商人：沒消費實力不要大小聲03/28 14:32
→ KCKCLIN : 李克強：中國6億人月入4200元租房都有困難 03/28 14:33
→ KCKCLIN : 14億總人口中，有超過 13 億人的月收入不足人民幣 503/28 14:33
→ KCKCLIN : 000 元（約新台幣 20890 元） 03/28 14:33
→ KCKCLIN : 不過共碩小編還是能揮刀華碩高層，在台灣呼風喚雨03/28 14:34
→ KCKCLIN : 可惜被支那小邊當賤種03/28 14:34
→ vacuesen : 其實是廠商用心良苦 把污染等環境成本給考慮進去了03/28 14:34
→ KCKCLIN : 連個小編都能把刀架在脖子上03/28 14:35
→ vacuesen : 高價抑制消費 減少地球資源消耗 最有環保意識的台灣03/28 14:35
→ hangtenboy : 有市場就有價格，只能說台灣消費力也蠻強的，要不 03/28 14:36
→ hangtenboy : 然怎麼經得起這些價格..03/28 14:36
真的欸 那些價格都會讓我覺得經濟不景氣的應該只有我一個人
推 Sinreigensou: 可是現在手機哪個不是中國製造再輸出，問題是台灣03/28 14:49
→ Sinreigensou: 就是賣比別國貴03/28 14:49
→ Sinreigensou: 不知道到底是關稅問題還是什麼03/28 14:50
關稅上面有人說惹 是我說錯了抱歉
除了人力地價外 那主要就是市場大小跟人均收入消費水平跟品牌力這些
畢竟賣幾億人跟賣幾十萬人 賣窮人跟賣富人 你的產品定價不會一樣的
→ glen246 : 是真的有台灣製造的東西..國外卻賣的比台灣便宜XDD03/28 14:52
→ glen246 : 只是跟手機板無關就是惹 03/28 14:52
說到這個 我有朋友賣保貼有在美國設點 台灣定價還比較高 雖然我沒細問這件事
但大致上主要還是依"我這品牌賣這個價台灣人可以接受啦" 來考量定價
二是售後部分 他說他在美國的點有時比在台灣賺 主要是很多人購買後
貼不好不斷用各種理由申請退貨 為了做服務衝量很多時候賣一張是要給消費者兩張以上
的
美國倒比較少這種情況
※ 編輯: rockest (114.33.152.135 臺灣), 03/28/2021 15:03:28
→ MusicD : 其實很簡單阿，不要買而已、買水貨而已03/28 15:02
→ MusicD : 廠商敢這樣定價，那就是有被消費者噴的心裡準備03/28 15:02
→ MusicD : 廠商用高獲利去打平低銷量，消費者用失去保固、麻煩03/28 15:03
→ MusicD : 去買水貨..（轉頭相機板 sony/bigma的定價誰買水貨03/28 15:04
→ MusicD : 我從不噴共碩，AP/主機板/顯示卡/手機/螢幕我充值滿03/28 15:05
→ MusicD : 但是許多產品我早就不考慮這個品牌 03/28 15:06
→ MusicD : 不噴，但是他早就失去我這小小消費者的心03/28 15:06
曾經我也都拿ROG主板直到我膝蓋中了一箭
推 eatoreo : 所以我們要抵制這些盤台灣人的商品，讓他們賣不動03/28 15:16
→ eatoreo : 才會降價，這樣對嗎？03/28 15:16
BINGO 就是因為什麼鬼價格都有人要才會一直突破新高
噓 longtimens : 論點乍看站得住腳但太片面了03/28 15:26
畢竟企業不是我經營 還是有很多地方一般人不太會知道的 這我也沒法說全
不過這也不是啥深度文 也沒有要勸甚麼世的
推 cophie : 推換位思考03/28 15:29
噓 s800525 : 老調重彈，講的這些每個人都知道，就是不爽而已有很 03/28 15:36
→ s800525 : 難理解？03/28 15:36
→ s800525 : 台廠把台灣人當盤子就是台灣人慣成習慣的03/28 15:37
真的每個人都想過這件事情嗎 你可能很早理解但不是每個人理解
當然你看不爽開價你噴是你的自由 我發這文也沒有要幫任何廠商護航價格啥的
純粹說一下基本面 很難理解?
推 menshuei : 日本人口只有中國的13分之一，人家就可以把好料好03/28 15:44
→ menshuei : 價格留在國內，反觀我國加價賣，這不欺負自己人馬03/28 15:44
→ menshuei : 。03/28 15:44
推 menshuei : 補充一下，次貨加價賣拉03/28 15:47
但日本人口是台灣五倍唷
當然不排除社會風氣還是人文素養啥的 比如 擔心比國外貴可能會立刻被全國撻伐這種事
不過我認為只要是企業 極少數外都應該是追求利潤最大化 多少賣得動就不會去降利潤
"因為同樣是日本人所以要賣比較便宜即使可以再貴一點" 這種心態應是過於樂觀
我還是偏向有"不得不這樣做"的理由 不是公司佛心來著
推 firstbankMA : 這篇比較合理，一群乞丐看到各國價格不同就開始崩潰03/28 15:51
噓 f1317913 : 也可以找到很多在臺灣賣跟國外差不多價格或比較便宜03/28 15:55
→ f1317913 : 的產品阿 講幹話 自己也承認很多東西不知道 大家03/28 15:55
→ f1317913 : 就是不爽啦03/28 15:55
噓 f1317913 : 而且還有爽拿國家補助賣自己人貴更多的東西啦 又要03/28 16:00
→ f1317913 : 跪又要割你 誰不會不爽03/28 16:00
噓 s800525 : 消費性電子台廠把台灣人當盤子也不是第一天了，以前03/28 16:05
→ s800525 : 看在國產品牌份上當當盤子，現在沒有光環的就閃遠點 03/28 16:05
當然我也可以理解各位的憤怒 說實話我也覺得貴太多 是不合理
又不像當初ROG2跟騰訊版規格落差很大 不過.....
我這篇主要還是說外國品牌近來如中國牌Realme OPPO VIVO小米以及三星這種
至於台灣品牌賣台灣貴還真的不是我主要想說的QQ
※ 編輯: rockest (114.33.152.135 臺灣), 03/28/2021 16:13:26
※ 編輯: rockest (114.33.152.135 臺灣), 03/28/2021 16:14:50
→ snsd0506 : 不只手機 明明打著台灣品牌台灣製造的各種商品 幾乎03/28 16:19
→ snsd0506 : 台灣的售價都比國外的還貴 賣給收入水準比台灣低的03/28 16:19
→ snsd0506 : 國家就算了 但歐美國家的售價還比台灣便宜 我就真03/28 16:19
→ snsd0506 : 不懂了03/28 16:19
→ snsd0506 : 造成自家人不挺 市占率提不起來 也是自找的 03/28 16:21
→ dinosd2 : 關於這篇文，我是想到很久之前三陽賣某型號紅牌重機 03/28 16:24
→ dinosd2 : 的新聞，在記者會上有記者還是消費者直接戳為何這台 03/28 16:24
→ dinosd2 : 紅牌機車國外比台灣售價便宜(價差好像差到萬以上)03/28 16:24
→ dinosd2 : 啊，更正一下，好像是光陽，副總直接回說國外銷售量03/28 16:25
→ dinosd2 : 比台灣高太多，台灣市場沒這個量，所以要拉高售價03/28 16:26
→ vacuesen : 銷量少不是該降價求售嗎? 怎會提高價格讓人更不想買03/28 16:31
→ vacuesen : 反之暢銷商品價格水漲船高 大薛一筆 像最近顯卡03/28 16:34
會降價求售主要是店家有庫壓 想變現或不看好這台想快脫手不然利潤不夠應該是拉高單
價?
所以最簡單的作法如樓下所說 我直接把單價拉高 但那不是我原本要賣的價錢
我只是建議售價這樣打 實際出貨給各商家都有一段獲利空間給你還可以讓消費者議價
你開心我也開心 原價賣得動很爽 賣不動我再降價又會有台灣人刷一波佛心公司那也不錯
進可攻退可守
變成很多時候建議售價只是空掛著的假議題 你去買只要有做點功課都會再便宜
賣不掉就加價賣 因為銷量少 廠商還是要那個利潤 那怎麼辦 提高客單價即可
暢銷商品則是不降價都有人要買那更不可能降價
推 w113353 : 一開始就把售價壓低的話，萬一市場反應不好，就只03/28 16:39
→ w113353 : 能再壓更低。以廠商的角度來看，不如先提高售價，03/28 16:39
→ w113353 : 觀看市場動向再決定是否調整價格，消費者心理也會03/28 16:39
→ w113353 : 受到降價的影響而增加購買慾望，哪怕只是從加價賣03/28 16:39
→ w113353 : 降回原價QQ03/28 16:39
→ shankstrf : 車商的話聽聽就好,兩陽同樣車在越南賣不到台幣五萬,03/28 16:44
→ shankstrf : 台灣還賣六萬,且還偷料 03/28 16:44
→ shankstrf : 然後想到以前有一個四輪車商,因為台灣法規問題拔了 03/28 16:44
→ shankstrf : 一個主被動安全,但價格不變,後來法規過了,可以裝回 03/28 16:44
→ shankstrf : 去,但後續車款要那個主被動安全要加價選配,但人家一03/28 16:44
→ shankstrf : 樣標配03/28 16:44
噓 luchiahui : 市場大小跟人口根本假議題，多的是人口比台灣少或是03/28 16:48
→ luchiahui : 差不多，但3C還是比台灣便宜的，例如澳洲03/28 16:49
澳洲IPHONE比台灣貴阿
三星S20 ULTRA澳洲當初上市1799AUD送無線充電盤一個
台灣43900送2400郵政禮金 2000配件購物金 無線充電盤還延長保固一年
其實算下來我覺得台灣還划算一點 只是台灣定價就是綁一堆有的沒的高價贈品拉高定價
你把贈品賣一賣澳洲沒有比較便宜
噢對了 澳洲版是用獵戶座
→ finhisky : 寫得好認真，不過舶來品賣比國外貴是常態，大部分人 03/28 16:52
→ finhisky : 也都理解。需要說明的反而是為什麼國內品牌，賣比國 03/28 16:52
→ finhisky : 外貴吧03/28 16:52
你看那些中國機來台售價一開出來貴個兩千就很多唉唉叫說把台灣人當盤子的
其實你就知道每個人認知的常態不同
推 milkyway168 : 台灣製造，台灣當盤子！03/28 17:13
噓 benjaminchia: 廢話有夠多03/28 17:32
→ benjaminchia: 你知道捷安特台灣就比國外便宜嗎03/28 17:33
等一下 我不明白你的論點 你不也是要吐槽台灣比較貴的那群嗎XD
我只能說沒有情況是通用的 但大部分產業是台灣貴一點
→ s800525 : 台廠那定價有心還是可以有利潤，吃定台灣人盤子而已 03/28 17:38
→ s800525 : 國產音響也是賣國內比國外便宜，有沒有心而已 03/28 17:40
推 xangro : 就吃定台灣人盤而已+103/28 17:41
※ 編輯: rockest (114.33.152.135 臺灣), 03/28/2021 17:46:14
→ kutkin : 辛苦了，看來不是只有我覺得你廢話。03/28 18:03
辛苦了看這麼多文字結果還是GET不到人家在講啥
我文中只有論述國外品牌來台灣這件事情 也沒提到台灣品牌的問題或華碩的問題
從頭到尾我就不是為了台灣敲不敲盤子發這篇 就很多眼盲搞不清楚我的重點
只因為我這篇文章發在華碩事件之後 但我打啥你也根本沒看 不然怎麼會有這種誤會?
在我看來你們也在廢話阿文不對題>.0
噓 hTCU11 : end.03/28 18:12
thx.
→ azuel : iphone在新加坡和阿拉伯聯合大公國都比台灣便宜 03/28 18:21
→ azuel : 可憐哪03/28 18:21
11pro 64G當初新加SGD1649 台灣是35900 算下來差不多差900 也不算太貴
何況台灣東西貴也不是市場最貴 其實也沒有甚麼理由或義務台灣必須賣得比別人低價
你看看菲律賓/越南iPhone多少再看看他們平均收入多少 你就知道誰可憐了
推 nacoojohn : 有人說的銷量少不是應該降價嗎？降價是後來的行銷03/28 18:45
→ nacoojohn : 策略，你一開始定價就壓低，往後如果都要比照辦理，03/28 18:45
→ nacoojohn : 議價能力就會漸漸喪失03/28 18:45
→ nacoojohn : 三星不也常常這樣搞，跳水跳這麼兇03/28 18:46
推 orangefish33: 題外話，為何不用標點符號啊，看的有點痛苦^_^ 03/28 18:47
推 nacoojohn : 雖然這次命題是說同產品不同定價啦 03/28 18:47
推 pryu0121 : 推 字多03/28 19:21
推 wewe44556 : 光打這麼多字 就推定了03/28 19:53
噓 forRITZ : 預算花不少03/28 20:19
噓 HenryLin123 : 手機不用關稅喇，講幾遍，字多的廢文還是廢文。03/28 20:27
噓 HenryLin123 : 5%用膝蓋看都知道是營業稅，在那哭喔？03/28 20:29
好啦特地回來看我廢文辛苦了 修正了修正了 快去吃飯 乖
※ 編輯: rockest (114.33.152.135 臺灣), 03/28/2021 20:49:06
噓 KTFGU : 台灣人真的盤子XD 03/28 21:00
噓 tonyhu : 把捷安特跟美利達放那了？台灣一直是最便宜。03/28 21:03
不是阿 一直說台灣盤子的又不是我
噓 HenryLin123 : 剛吃完早餐啊，謝謝你喔！可憐哪！03/28 21:10
→ HenryLin123 : 有修正喔？阿怎麼那張廢圖還在？隨便一個網站做的表 03/28 21:12
→ HenryLin123 : 格雞毛當令劍還這麼爽啊？下次找資料記得用官方數據03/28 21:12
→ HenryLin123 : ，可憐哪！03/28 21:12
那張圖留著人家才知道前因後果咩 好啦你吃啥我不想知道不想管
只是怕你繼續餓肚子在那邊哭而已
噓 cat031147 : 地狹人稠不就是人多，結果又說人不夠，自助餐膩03/28 22:09
→ cat031147 : 然後刀碩賣台灣是賣到海外？真的是中國公司是吧03/28 22:11
阿 這邊應該算是我用詞不當 不過你也知道台灣人口並不多
噓 Eligor41 : 明明就很多人比臺灣多的地方也比臺灣便宜 還用人口03/28 22:15
→ Eligor41 : 當理由... 03/28 22:15
→ Eligor41 : 更正 人少 03/28 22:19
不是阿 不是人口多就有用 重點在銷售量阿
人口多通常銷售量會正相關 台灣2500萬人只買該公司10萬件產品
別國2500萬人卻買了100萬件商品 你即使人口一樣難道成本跟價格會一樣嗎
就不一樣咩 很難懂嗎?
推 clwXXX : 推 每個市場的價格需求彈性本來就不一樣03/28 22:36
→ clwXXX : 差別取價本來就不是依據是不是國產好嗎03/28 22:37
→ clwXXX : 台灣手機市場彈性較小 訂價本來就會比較高03/28 22:39
噓 luchiahui : 所以你有沒有相關數據？人口比台灣少售價比台灣低是 03/28 23:34
→ luchiahui : 因為他們銷售量比台灣高？03/28 23:34
看要跟哪個國家比哪個產品阿 這樣突然就丟一句大哉問 叫我怎麼拿
何況這還要牽扯到國民收入跟消費水平又不是一樣的情況
如果你不認同 你也可以拿出你的佐證或是乾脆不信也沒差
※ 編輯: rockest (114.39.218.220 臺灣), 03/29/2021 00:01:53
噓 f1317913 : 你也沒數據阿 也承認自己不專業 那這不是一篇_文是03/29 00:25
→ f1317913 : 什麼03/29 00:25
那你的數據呢你的論點呢 你要反駁也不知道反駁啥 也沒數據 你這回文也是個__文
照你這個邏輯以後板上只要不是發問的是不是通通要附帶數據佐證 只要沒有一律都是__
文 怎麼沒看到你在那些文下面留言
那些回文推薦人家手機說比較好用的請附上數據 說售後比較好的請附上實際心得跟錄影
還是維修證明
說哪一牌好的請附上相關銷量及市占作為佐證
說哪個價格盤的 也請附上全部其他國家所有有販售地區的價格作為佐證
不然通篇也都是__文
※ 編輯: rockest (39.11.96.21 臺灣), 03/29/2021 00:44:05
→ SSSONIC : 大家都知道廠商就把台灣人當盤子 剩下都是多說的了03/29 01:07
這就是問題啊 我通篇在說國外品牌
舉例也是舉小米 不知道為何只是因為在這個時段發的 就變成是在講台灣品牌
一堆人開始質疑台灣品牌開價
我壓根沒討論這塊 推文開始一直往那邊
搞得好像我發這篇文是為了說
噢 台灣開這價是情有可原請大家接受
拜託 今天台灣品牌哪個賣多少關我屁事
我文中就沒提沒討論「台灣品牌」啊
當然 如果你們是認為 只要是在台灣賣的 就是盤 不論國內外品牌 那代表你價值觀堅定
看看大可一笑置之我也沒差
※ 編輯: rockest (39.11.96.21 臺灣), 03/29/2021 01:20:59
噓 filet : 不懂就不要八桶水當喇叭嘴ok？ 03/29 01:38
請問我文中除了關稅部分出漏洞外 其他文章內容哪一點是喇叭你說說？
噓 kutkin : 還在 03/29 08:18
棒棒
推 visa829 : 推分析，使用者不需要體諒廠商但背後運作還是可了解 03/29 10:08
噓 blackbrid : 台灣地狹人稠，成本高?推論錯誤 03/29 10:16
哪裡錯誤 地狹人稠=>寸土寸金=>高房價高房租=>設立據點、店面、維修站成本高
請問在哪個環節錯誤
推 diminifish : 心態不對的廠商要給予制裁 03/29 11:03
※ 編輯: rockest (114.33.152.135 臺灣), 03/29/2021 11:23:56
→ flypenguin : 不用浪費力氣啦… 鄉民是為酸而酸， 03/29 11:22
→ flypenguin : 沒人會想去理解經營成本跟經濟模規。 03/29 11:22
→ clmmu : 我有疑問，你說台灣地小土地貴沒錯，可是你沒考慮 03/29 12:24
→ clmmu : 到台灣很小所以維修站、店面並不需要設立太多嗎？ 03/29 12:24
→ clmmu : 相反的看中國地大可是便宜但因為維修的運輸成本& 03/29 12:24
→ clmmu : 店面需更多，那這樣算起來應該也是不會差距過大吧 03/29 12:24
→ clmmu : ？ 03/29 12:24
其一是設立據點、店面維修站這些事情主要集中在比較市區的所在
比如你看對岸比較偏鄉的地方也根本沒有維修站都是靠寄送
甚至有的連店面都沒有
又例如在台灣OPPO設立的維修站都在精華地帶 北中南各一間
你可以查查看地址跟那邊的租金
其二是可以店點的開設還會考量容納人數 比如這邊用戶少 我可能不在附近設點
整區沒有我的店或維修據點 但有需要的維修服務啥我會派車去收 阿你要買主要靠網購
這樣即使地大也不用開設太多據點
再者人多據點多也代表著錢多 因為我需要"這麼多間店"才能消化我的顧客
就是所謂的錢一直來分店一家一家開
而不是為了服務硬要開設一間維修店但卻養蚊子 員工都沒事做
※ 編輯: rockest (114.33.152.135 臺灣), 03/29/2021 14:04:38
→ flypenguin : 台灣就是小才成本高，消費者想要實體維修點當天拿。 03/29 14:23
→ flypenguin : 要當天拿就必須要有閒置人力去對應現場送修即時處理 03/29 14:23
→ flypenguin : 美國全用寄的，送修來回兩週，在台灣早就被噴翻了。 03/29 14:23
→ flypenguin : 蘋果搞個 Genius Bar 現場處理被消費者捧上天。 03/29 14:24
→ flypenguin : 這對已經習慣快速方便的台灣消費者是非常難理解的。 03/29 14:25
推 avans : 推 好文 03/29 18:17
推 joeboy : 台灣價值阿，先給你double 03/29 18:59
推 wayne1120 : 推 03/29 20:52
噓 zhtw : 比較貴就比較貴 屁話一堆幫廠商講話幹嘛？ 03/29 23:13
我是在解釋會有哪些因素 你可以理解後不認同沒關係 我也沒有說廠商這樣對還錯
你可以說 你說的我有考慮過 但我還是認為廠商這樣不合理 那很OK
小孩考差了 一定是不夠努力都在玩電動 小孩在學校打架 一定是自家/別人的小朋友挑釁
小孩帶頭霸凌別人 一定是別人帶壞他我家小孩很乖 你不要跟我屁話一定就是這樣
你可以先理解大概有哪些原因 再來判斷是不是真的不努力 如果是 你可以持續反對
但如果你只看結果 不管過程 只要不是你要得結果通通都不用管背景狀況
那不就變成非黑即白非藍即綠那種人嗎 只要沒跟著罵就是護航
這邏輯對嗎 如果你認為這邏輯對 也不難理解你怎麼講得出這種話 呵呵
推 manpower9 : 推 03/30 01:13
※ 編輯: rockest (1.175.73.49 臺灣), 03/30/2021 19:12:46
推 barry00561 : 推分析~~ 03/31 00:52