看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
這類的消息大概從Pixel 2的時候就有了,但今年是很有機會真的看到第一支Google Sicilon SoC的手機。如果有我一定買下去,雖然才剛換過Pixel 5目前也沒遇到什麼 問題。要說最有希望這顆首發晶片可以做的應該就是處理相片的速度了!過往Google 利用PVC & PNC晶片加速拍照運算,但本次Pixel 5去掉了這塊獨家晶片,用起來差別 還是有的(與Pixel 3比較),官方的說法是因為S765G可以提供不錯的運算速度,但比 較有可能的還是因為成本考量(畢竟差了10000台幣以上,定位完全不同) 針對三星代工或是台積電,個人還是對三星的製程印象不是太好,盤點過往用過的S845 (Pixel 3) ,S821(Pixel 1),與這次的S765G(Pixel 5)。幾乎都是三星代工。其中前 兩款使用發熱都比較嚴重(一方面可能是手機散熱設計問題,一方面也是效能不足,需要 大量運算例如長時間大量拍照或錄影都會比較燙,甚至是長時間開啟螢幕使用基本瀏覽網 頁或影片觀賞,抑或是分享網路時會有過高的溫度累積),整體感受不是很好。 會購入S765G的Pixel 5也是我對於中階與高階是否真能帶來不發熱高續航有正面的回饋做 的實驗。 實驗證實: 1. 續航的確不錯,但發熱還是有(相對S800系列大概少了5-7度) 2. 應付一般日常使用,配上8G Ram效能真的不差 3. 分享網路給電腦用時,也不會過熱(但基本發熱是會有的,也很合理) 因此綜合上述所說,我倒希望Google 這次與三星的合作,可以解決更多高通沒有解決的 問題(發熱、效能),雖不敢說與Apple A系列並駕齊驅,但至少不要出現這次S888的問題 (重蹈一次S810的問題,而當初是在跳64位元,這是失誤沒有採用TSMC 可能會與A系列越 拉越遠了)。 只要有足夠效能應付Google 相機技術的黑科技,又能保持高續航,低發熱(這真的很重 要因為發熱高會連帶影響電池續航或CPU效能表現(不降頻)。如果真的如期發表且印證有 以上表現,絕對直接買了,即使初期可能有比較多Bug,仍會鼎力支持。 其實不難從Google 一次次策略發現Google 持續在調整Spec 迎合大眾,不管是RAM,螢幕 更新率,窄邊框螢幕,廣角鏡頭還是大電量(Pixel 5真的是我用過有史以來續航最好的 Google手機,更可以說從Nexus時代)。因此這次的Pixel 6 ,真心期待! -- Currently Using Google Pixel 5 with Macbook Pro 2020(Intel) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1617452431.A.645.html
WARgame723 : google比蘋果廢多了,頂多搞搞NPU,要在CPU做大改 04/03 20:24
WARgame723 : 毫無可能,乖乖用公版 04/03 20:24
cauliflower : 不要講什麼一定買,做出來翻車不可能還去當潘仔吧 04/03 20:30
denyy555 : silicon? 04/03 20:32
k800425 : 推 04/03 20:34
iamchyun : 別搞笑了 google重視使用者的反應?一樣不鳥消費者 04/03 20:41
iamchyun : 三星比你好一點 04/03 20:41
iamchyun : google出別人中階規格賣旗艦價 我信仰是不太足夠 04/03 20:42
battlewind : google中階有賣到30000? 04/03 20:45
noneid : Google soc 確實蠻期待的 04/03 20:49
Devilarea : Pixel 5的18990算旗艦價嗎? 中階規格給中階價OK吧 04/03 20:51
weiman0702 : 難怪之前google來台灣招硬體人才 04/03 20:53
benedict76 : pvc運算能力才2.6t,765g的運算能力已經超越pvc了。 04/03 20:54
benedict76 : 用公版的話效能應該跟三星獵戶座差不多,可能npu會 04/03 20:56
benedict76 : 特別優化而已。 04/03 20:56
square4 : 看看近年貓鼬和換公版1080、2100火熱的表現,谷歌 04/03 21:05
square4 : 自己挖坑跳 04/03 21:05
ppc : 個人感覺是第一次通常會 04/03 21:27
i9602283 : GOOGLE做的這顆頂多是多塞自己那個PVC之類 04/03 21:37
i9602283 : CPU那邊估計還是拿ARM CORTEX AXX吧 04/03 21:38
i9602283 : 這樣跟APPELE AX完全沒得打 04/03 21:38
winteryoyo : 自製然後給三星做 不怕技術外流? 04/03 21:54
madeinheaven: 樓上特斯拉、Waymo、高通、NVIDIA都是給三星喔 04/03 21:56
aggress5566 : 現在透漏出來的 不要說865 能不能贏780g都不知道 04/03 22:03
q30339 : 三星手機晶片又不外賣搶不到市場,不會有怕技術被 04/03 22:36
q30339 : 偷的問題,更何況google在晶片的設計能力上有三星強 04/03 22:36
q30339 : ? 04/03 22:36
Jasperrr : 高通高階晶片厲害是厲害好是好 但我覺得耗電量有夠 04/03 23:03
Jasperrr : 可怕 最後幾年手機真的是掛尿袋 04/03 23:03
benedict76 : 硬體架構連極客灣都知道了是怕什麼外流,重點是核心 04/03 23:15
benedict76 : 調度的演算法才是重點。 04/03 23:15
Xperia : 765G都嫌熱了,這顆晶片恐怕很難滿足你的期待喔 04/03 23:38
bighead50405: 現在謠言是2xA78+2xA76+2xA55,以7~8系間的性能為目 04/03 23:57
bighead50405: 標的樣子 04/03 23:57
keepthink : 可憐的pixel4直接被忽略.... 04/03 23:58
WARgame723 : 要做中核直接用A78降頻就好,拿過氣A76幹嘛 04/04 00:04
tony12526 : 不知s765g跟s865哪個比較不熱?有些s865機種好像反 04/04 00:18
tony12526 : 而不怎麼發熱,s765g發熱程度不知有沒有s625的水準 04/04 00:18
tony12526 : ? 04/04 00:18
square4 : 那應該跟a78*4+a55*4的e1080接近,換比較穩的a76或 04/04 01:08
square4 : a77,gpu一樣mail-g78,以強化npu跟isp為賣點 04/04 01:08
cityport : Google也是中離王,完全不看好 04/04 01:10
c52chungyuny: Google訂這顆一定有考慮給chromebook用不見得太爛 04/04 03:33
aegis43210 : 比780G強就OK了 04/04 03:43
sincere77 : S765G算是近期中階省電U的代表了吧 04/04 06:11
sincere77 : 旗艦S800系列不管是高負載或輕負載,耗電量都很難 04/04 06:13
sincere77 : 贏過中階,如果Google這顆目標是旗艦等級的話別想 04/04 06:13
sincere77 : 比S765G還涼了,要效能就是要比較吃電 04/04 06:13
sincere77 : 高通S800系列的熱不熱也要看是哪顆,像是S835和S855 04/04 06:16
sincere77 : 都控制得比較好,只能說買之前就要打聽SOC風評了 04/04 06:16
yesheyman : 這幾天新聞有報是對應高通7系列SoC 也是用ARM工版 04/04 07:27
yesheyman : G這麼做主要是掌握軟體更新 可以確保5年的OS更新 04/04 07:28
yesheyman : 三星幫代工同時提供週邊IP Google自己做DSP 04/04 07:30
yesheyman : GPU不是google手機考量重點 就用MTK一樣的Mali工版 04/04 07:31
jasonpttt : 蘋果本來就是軟硬結合的公司,自己的soc也是搞了很 04/04 10:07
jasonpttt : 多年才有今天的成就,google這種純軟為主的公司也想 04/04 10:07
jasonpttt : 無腦跟風搞soc我看所花的成本要比蘋果多更多,所以 04/04 10:07
jasonpttt : 不用太期待 04/04 10:07
HenryLin123 : 盤點 04/04 10:30
CrazyMika : DSP用啥製程影響有限吧,又不是一直跑 04/04 10:35
kuma660224 : 提供DSP只是方便客製化的客戶而已 04/04 10:51
kuma660224 : 那替代性很高 別家也能給 04/04 10:51
kuma660224 : 找三星是它能給從ip到設計服務到代工 04/04 11:01
kuma660224 : 一條龍化且能砍代工價要訂單 04/04 11:01
farnorth : p5拍的比p3差,真的是因為SOC造成的嗎 04/04 11:13
yesheyman : G的DSP就是那顆PVC啦 一旦他能做SOC自然能整合PVC 04/04 11:24
yesheyman : 到時camera進來資訊直接進PVC還可以同時處理video 04/04 11:24
yesheyman : 何況google的TPU本來就做的很好 DDR/PCIE給三星弄 04/04 11:25
yesheyman : 之前P3也是先進PVC到Q的SOC再bypass ISP 04/04 11:26
yesheyman : 給三星的好處就是請他代工三星送IP類似道理 04/04 11:27
avmm9898 : google設計硬體?算了吧 04/04 11:39
nomo1019 : 765G拍照連續按幾次快門就卡住了 04/04 12:29
XDDDDXDDDD : a系列、高通、三星都做了十年,要google橫空出世就 04/04 15:34
XDDDDXDDDD : 有高通7~8系列的等級,123IC設計好簡單 04/04 15:34
gameguy : 蘋果自己研發核心已經有成,Google現在才要跳進來用 04/04 16:23
gameguy : 自研核心,產量能支撐後續的研發嗎,GG 04/04 16:23
garrickhsu : 我現在用4a5g真的溫度蠻高 不過其他方面真的是我用 04/04 16:53
garrickhsu : 過最喜歡的安卓手機 04/04 16:53
horb : 有ARM在。大家都可以套公版cpu 04/04 17:44
horb : 而且公版效能還不錯。只有apple敢說自己可以一直贏 04/04 17:46
horb : 公版。其他公司如三星。常常自研好幾年。效能還是某 04/04 17:46
horb : 幾年會輸公版 04/04 17:46
horb : 對了。三星放棄自己研發。改成cpu用公版。gpu用AMD 04/04 17:47
horb : 的方案 04/04 17:47
ktoaoeex : 18990這價位很微妙 要說是中階又偏貴 04/04 21:21
ktoaoeex : 我個人是買不下去啦 花快兩萬買中階CPU 04/04 21:24
zxcvctk : 用過才覺得這次pixel5真的是佛心配置 04/05 11:07
zxcvctk : 該給的實用功能一項沒少 多餘用不到的一項也沒多 04/05 11:09
farnorth : 效能過剩所以pixel5才不用旗艦配置,但照相品質較4 04/05 12:07
farnorth : 和3退步就比較難理解,照相品質沒有過剩吧 04/05 12:07
soto2080 : GS是為了塞自己的東西進去學水果做垂直整合 本來 04/05 14:21
soto2080 : 就不是要跟高通拼效能那些 04/05 14:21
soto2080 : Apple 也到瓶頸了啦 再來只能眼睜睜看著公版追上 04/05 14:21
soto2080 : 去 04/05 14:21
kakuson : 東西都沒有,谷歌先贏MTK再說吧~ 04/05 14:59
DemonElf : 推這篇,期待Google的自製晶片 04/05 15:03