[討論] 其實miniLED還是LCD

[dreamgirl (小糯米)]

有些人很興奮miniLED要上ipad pro了，但我是來潑冷水的
OLED才是當前平板所能提供最佳顯示效果的可量產螢幕，以下列舉優缺點

miniLED本質上還是LCD，液晶層還是在那裏，
因此幾乎所有一般LCD的缺點，在miniLED同樣會出現，頂多就稍微改善
1.液晶需要反應時間就會有拖影
2.液晶有分好幾層，無論用什麼排列的技術，可視角度還是輸給自發光
3.無法控制單一像素點亮暗也就更耗電
4.多了一層就自然更佔空間也更重，看看那個700g的誇張重量
5.相鄰像素對比度還是跟一般LCD一樣，而且平板為了防觸控產生的壓紋，只能用IPS這
種對比最差的液晶排列方式；頂級螢幕了不起做到1000:1
(更正: 目前量產最高能做到接近2000:1)
而這些差距隨便在youtube搜尋miniLED螢幕的評測就能看到
最明顯的就是星空~~

那有什麼優點呢？
1.非有機體散熱條件更好，理論上能做到更高亮度；代價也很明顯就是厚度，看看新版
ipad pro 12.9就變厚不少，換取了800尼特(本文皆採用全局)的最高亮度
那OLED會不夠用嗎?舉例來說S7+也達到500尼特了，目前已上市的ipad最高也是500，
而後者幾乎沒人在說不夠亮
2.DC控制較容易實現
3.在12吋的大小，成本明顯比OLED便宜
4.壽命?? 理論上更長，但這個尺寸的OLED壽命也不短，完全足夠正常使用到淘汰（OLE
D壽命正比於單位像素面積，手機如果能三年，那平板十年不是問題）

那為何IPAD還選miniLED，推測有以下原因
1.很現實的成本考量，顯示效果差沒關係，便宜更重要
2.邊賣邊培植未來microLED的技術，期待有朝一日擺脫三星
3.現階段即便三星也無法將LTPO做到這個尺寸，看看三星也是直到今年才有能力大量出
貨LTPO的手機螢幕給其他廠商；先前其他廠商中大概只有超小尺寸的apple watch在用。
這是因為LTPO的氧化層很難做大，成本也是指數增加～～
因此如果apple今年強上OLED，勢必放棄目前IPAD PRO獨佔的PRO MOTION，這對行銷來講
很不利
4.庫克身為行銷大師，用新名詞在炒一波熱度，防止ipad市占持續下滑
(幾年前可是占了全球平板出貨量的半邊天，現在約1/3)

但IPAD PRO 2021除了螢幕還是值得期待的，尤其是A14Z(M1)還是保持先前A系列處理器每
代進步不少的優良傳統～比起12.9，11吋才是CP更高的~~
已經在COSTCO訂了IPAD PRO 11"，折價後700多USD(稅前649USD，消費稅好高Q)還是很香的，
座等月底到貨~~測試完再賣掉應該不虧太多~~
APPLE也不禁讓人期待未來的應用，好奇apple SOC的天花板到底會在哪！！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.106.111.100 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1620185266.A.F91.html
推 abc0922001  : 等 Micro LED 又不知道要等到什麼時候
噓 philosics   : 是的 色彩最重要 傷眼睛沒關係
推 abc0922001  : 其實以前三星 OLED 是用 DC 調光的
推 e04bank     : microLED要商用化還有得等
推 shyangs     : 我喜歡LCD呀
推 rickieyang  : 所以 OLED 色偏跟烙印的問題解決了嗎?
色偏LCD一樣有，烙印請見上面的壽命說明
推 sjclivelo   : 當然知道阿 蘋果OLED顏色有夠糞 還是LCD好
噓 sincere77   : 只不過變厚0.5mm一般人都無感吧
將近10%，很有感的~~
推 abc0922001  : OLED 最新一代色偏好像解決了，烙印還沒
→ abc0922001  : 蘋果OLED不也是照著LCD標準去調的嗎
推 rickieyang  : OLED 的色偏跟 LCD 比, 大概是王者跟青銅的區別呀.
→ square4     : 多數說的問題用在大尺寸的平板上皆可被忽視
推 SungHyun    : 光是韓國廠 VS 非韓國廠  就很好選了  end
→ square4     : 色偏是指一直在美國特價的華星黃屏跟首發綠屏
推 keny80206   : https://youtu.be/gZriQjtABCk
推 GetSeasick  : 對眼睛好最重要，其他都多說的
目前並無科學證據說明哪種對眼睛比較好，不過可以確定不上ptt對眼睛有幫助(誤)
→ qss05       : 因為OLED會賣你更貴啊，如果要調光，他就兩顆亮一
→ qss05       : 顆或是5顆亮三顆不就好了？比起整個面板閃好太多了
→ qss05       : 吧
推 x52013      : LCD是優點啊
推 Saynai      : miniLED 用在現顯示銀河那種密密麻麻整個畫面都是
→ Saynai      : 星星那種，區域調光就完全無用武之地…加上 IPS 本
→ Saynai      : 來就容易暗態漏光，悲劇不意外。除非星星只集中在
→ Saynai      : 畫面某些位置才有效果…
推 Madao0149   : MicroLED良率太差啦，裡面的工程人員都說以後頂多用
→ Madao0149   : 在apple watch 這種小尺寸面板
推 imtifosi    : 平板會選用LCD，手機一律OLED(三星)
推 FRX         : 只要沒pwm就支持！
→ a123444556  : OLED會烙印又有PWM傷眼 我OK你先用
推 Ice826      : 閃爆的Oled 我ok你先用
→ dreamgirl   : 偷偷告訴你lcd也有藍光問題，一樣傷眼，唯一解法不
→ dreamgirl   : 要再用螢幕了
推 zzooazsx    : 上上上篇的ipad文章不是說因為用miniLED變貴了
→ zzooazsx    : 這篇說比較便宜？哪個對阿？
→ dreamgirl   : 漲價又低成本才能最大化利潤
推 rcak801     : OLED亮度要拉上來壽命也會降，要看看之後消費者使
→ rcak801     : 用會不會覺得這亮度更好
推 wantsu      : 高亮度太傷OLED壽命了
→ rcak801     : 如果在戶外條件下，亮度拉高反而對比是更有幫助
→ f40075566   : 沒事 反正又是從新定義 果粉一樣吹爆
→ rcak801     : 但這還是取決於使用情境，買不買單還是在消費者
推 leechiungyi : 多數人不知道啦，只知道跟風買最新i12就對了，結
→ leechiungyi : 果完全不知道全系列是oled 爛螢幕
→ gdtg10900   : 三星才是行銷大師公測這麼久粉絲還一堆
噓 NoneWolf    : 還在A14Z呵呵
噓 forfan      : 有一些謬論，IPS最高對比已可達2000, peak亮度跟typ
→ forfan      : ical亮度混在一起說，另外mini led+LCD目前成本可能
→ forfan      : 比OLED還貴。minled bl主要是為了最高亮度跟色域的
→ forfan      : 優勢，另外ipad pro分區拉到2600也是為了解決halo,
→ forfan      : 也就是鄰近像素對比不足問題
推 rcak801     : 另外三星的OLED技術要做大尺寸還是有困難，印刷式
→ rcak801     : 的技術最近開始有廠商出貨，後續能不能有量產還要
→ rcak801     : 觀察
→ ppptofff    : 可是他說這顯示效果很好ㄟ
→ geesegeese  : 2030年是micro led的時代
推 originbook  : LCD螢幕光不閃屏就是超大優點了 使用壽命又長
推 DoBahaha    : 所以現在業界誰MicroLED領先
→ ducamao     : 4
推 sate5232    : 亮度500在大太陽底下不太行
→ sate5232    : 只是平板相對手機比較少人拿到戶外就是了
推 awerte      : 沒錯 全都是營銷手法 騙不倒我的
→ dreamgirl   : 其實亮度跟miniled技術無關，lcd本來就能做到這個
→ dreamgirl   : 程度，成本控制才是原因
推 NX9999      : 老話，蘋果重新定義@@
推 APC         : 三爽OLED的低頻PWM不解決，就永遠是次等技術
推 good5755    : oled光照下壽命短 低光源色偏 PWM傷眼 三大缺點
→ good5755    : LCD相對缺點只有比較厚和耗電而已 對人眼傷害低
→ bkebke      : MicroLED　SONY和三星有出過產品　應該是三星領先
→ bkebke      : 不過都是商用　家用還沒看到，十年內不一定出的來
→ good5755    : 最終目標還是microled oled和miniled都是過度產品
推 velaro      : iPad市占有下滑？
推 benedict76  : pwm傷眼那裡有報告？
推 SaberMyWifi : MiniLED就是更接近OLED的優點然後又沒有OLED的缺點
→ SaberMyWifi : 算是目前平衡之下的最佳解
→ bkebke      : MiniLED就日本忙半天OLed出來就沒用的區域控光加強
→ bkebke      : 這個產品大概只會出現在10~32原本JOLED要攻的這塊
→ dreamgirl   : 市佔持續下滑中，只是台灣可能不明顯
推 benedict76  : 光薄度就超車不了oled了，手機暫時還不會用mini led
→ bkebke      : 手機已經有Oled了，LCD和OLED的價差　沒miniLed空間
推 avmm9898    : 反正價格提升了 我就買單 管他規格什麼
→ avmm9898    : 變貴就代表變好
→ dreamgirl   : 不過出貨量應該還是年增沒問題
→ bkebke      : mini Led實際就是OLED沒量產前的過渡產品
推 benedict76  : 今年電視蠻多搭mini led的，但是看評測跟傳統比起來
→ benedict76  : 進步不大。
推 menshuei    : 哇塞，照你這樣說，蘋果不就把iPad的規格閹割掉採
→ menshuei    : 用次等貨？
→ jim924211   : pwm一直以來都沒有傷眼的相關證明吧，只有人說傷眼
→ jim924211   : 所以oled跟led那個對眼睛好其實無法下定論
→ square4     : 黃斑部病變 v.s. 光敏性癲癇
→ bkebke      : 其實電視界在日本LCD倒光前，閃是對畫質比較好的
→ bkebke      : 所以當時的高級電視還會故意閃
推 zzooazsx    : 好奇LCD沒有低藍光的嗎？ 還是再怎麼低都沒OLED低
→ zzooazsx    : ？
→ jim924211   : 要低藍光就是會色偏阿，越低越偏，與其在意藍光
→ jim924211   : 還不如有良好的使用習慣與環境
→ jim924211   : 加適當休息才是保護眼睛最好的方法
→ crimsonmoon9: oled閃爍頻率不會觸發光誘導癲癇吧？
→ crimsonmoon9: 少用兩小時護眼效果都好過把藍光降一半
推 abc0922001  : 低頻PWM是加速眼睛疲勞，同樣使用時間會覺得比較累
→ jim924211   : 那個比較累其實也沒相關實驗證明，沒感覺的
→ jim924211   : 大有人在
→ abc0922001  : 藍光傷眼是短波長的藍光比較傷眼睛
→ bkebke      : 老是說OLED過渡，但"終極"產品連很貴的試水溫都沒
推 menshuei    : 對啊，這個只能當成類似誘發因子之類的吧。
→ bkebke      : 可能一過渡要過渡10-20年吧
→ abc0922001  : 降那部分的藍光，影響顯示效果比較少
→ jim924211   : 有些人是真的有感覺這是很有可能的，但要說
→ jim924211   : 大部分人有感覺，基本上是自認為有感覺可能性較大
→ dreamgirl   : 插黑畫面（閃）實際上可以降低lcd的拖影問題，現在
→ dreamgirl   : 有些電競螢幕都還是會有的功能
→ jim924211   : 問題來了，降那一點點的藍光，有跟沒有一樣
→ jim924211   : 實際上對眼睛的傷害還是不小，多休息＋良好使用
→ jim924211   : 才是正解
→ bkebke      : 其實OLed　PWM頻率再高一點　再便宜一點就解了
→ bkebke      : 辦公室　儀器　車用　需要壽命不用效能的用LCD就好
→ bkebke      : 55"代工牌 15k，Oled 60k，oled變20k的話壽命重要嗎
推 good5755    : 你要先問三星要不要降價 無恥三星
→ jim924211   : 三星沒啥好罵的啊，人家有能力想賣多少就賣多少啊
→ dreamgirl   : 實際上ipad利潤更高，更應該降價
→ square4     : oled沒明顯拖影，為啥不全局dc，低亮度要pwm？
→ dreamgirl   : 我之前也在板上分享過便宜的s7，才一萬多
→ bkebke      : 應該不太可能有純DC的，LED類的有最低電壓才會亮
推 abc0922001  : OLED低亮度每個像素亮度會不一樣，造成顯示效果不好
→ abc0922001  : 所以廠商為了顯示效果，才用低頻PWM調光
→ square4     : 拿華星黃屏跟首發綠屏當擋箭牌，沒贈品的首發價不
→ square4     : 忍直視，難怪國外一直跳水
推 wl0076688   : OLED每種顏色光需要的激發電壓不一樣，DC會顏色不均
推 shyshyan    : 原來手機版那麼多醫生
→ wl0076688   : 而且也比較會烙印
推 wl0076688   : 高頻率則是會耗電和減少壽命吧
噓 onejerk     : 噓你miniled有液晶層 人家就想做直接發光源還跟你用
→ onejerk     : 遮光液晶層勒
miniLED不但有液晶層，還有偏光層兩層，跟一般LCD比一樣不少~~
推 poeoe       : MINILED就是有液晶層啦
※ 編輯: dreamgirl (64.106.111.101 美國), 05/05/2021 14:08:46
→ benedict76  : mini led 是背光模組變成mini led又不是當成發光原
推 yuichanprpr : LCD的宿命痛點就是偏光層 管你亮度有多亮可比OLED
→ yuichanprpr : 一開始就浪費一半的事實不會改變
推 windsoul0312: OLED烙印改善很多了 3-5年非固定畫面幾乎是沒問題了
→ windsoul0312: 除非microLED商用 不然OLED還是比較好的選擇
推 BBKOX       : mini led是基於背光板的改進，用以實現切割控制背
→ BBKOX       : 光區域的開關，理論上會更省電，漏光也會更少
推 dreammanpaul: oled的pwm 有些人看會頭暈
→ mayimmmmmmm : MiniLED就是LCD的改版，LCD該有的層都有，背光改成
→ mayimmmmmmm : 分區控制，至於文內OLED壽命，就算是三星還是能看到
→ mayimmmmmmm : 保內烙印出保的文章，就更別說其他OLED能達你文章內
→ mayimmmmmmm : 所說的壽命了，且更多的是色衰還沒到烙印的程度，色
→ mayimmmmmmm : 準在OLED上就是笑話
→ BBKOX       : 同理黑白對比度相較一般LCD背光也會上升
→ BBKOX       :  https://i.imgur.com/J6Jb6Lq.jpg
→ BBKOX       : 不過Mini led就是一個過渡階段的產物
→ BBKOX       : 但如果有一般的LCD跟Mini led可以選，我會選Mini
→ BBKOX       :  led
→ mayimmmmmmm : 頂級IPS對比也沒有你提的1000:1這麼低，一般LCD能到
→ mayimmmmmmm : 多高沒注意，至少1500:1這種等級的有很多
→ bkebke      : 現在電視就三個都有　不過OLED還滿貴的
推 onejerk     : 我錯了sorry 推回來 miniled原來只是讓背光源色散更
→ onejerk     : 均勻
※ 編輯: dreamgirl (64.106.111.101 美國), 05/05/2021 14:51:36
推 gn01140216  : 所以i12的色準也是個笑話，因為用OLED嚕？
→ onejerk     : 看懂這個製程的roadmap了 終極目標是要做到microled
→ onejerk     : 自發光源 miniled如果做不起來microled也不用玩了
推 BBKOX       : 沒錯
推 BBKOX       : led燈珠再縮小就是Micro的尺寸了
→ BBKOX       : 但是難點在於把三種極小的led燈珠，均勻排列到基
→ BBKOX       : 板上
推 u9412016    : 那microled，會需要用到液晶層跟偏光板嗎？
→ BBKOX       : 三色燈珠自發光
→ BBKOX       : oled也是三色自發光
→ BBKOX       :  https://i.imgur.com/G1RCUPQ.jpg
→ BBKOX       : 右邊
推 parislove3  : mini LED是背光 OLED是自發光 差別很清楚
→ dreamgirl   : B大圖中的microLED太簡化了，LED也是有電子傳遞層
→ dreamgirl   : (ETL)之類的
→ dreamgirl   : 另外，現在OLED已經不需要偏光層了
推 parislove3  : PWM造成的頻閃是重大議題 照明業早就開始針對PWM Fl
→ parislove3  : icker做相關規範 肉眼直視的面板就更不用說 IEC都
→ parislove3  : 有制定閃爍的標準
→ parislove3  : 還在討報告的應該要多Google才是
推 BBKOX       : 示意圖～
→ yinaser     : 其實這尺吋oled比較便宜，而且apple有定價權供應商
→ yinaser     : 價格肯定更低
推 mustangccx  : 賣LCD的換背光就稱LED賣多少年了
推 BBKOX       : 剛起步肯定貴的，需要時間～
推 BBKOX       : 是這張嗎？
→ BBKOX       :  https://i.imgur.com/sS27Euh.jpg
→ rcak801     : pol-less OLED 都還只是展示品吧 量產了嗎？
→ dreamgirl   : 三星說量產了，可能今年會出產品
→ jim924211   : 問題是人家現在能出貨就代表符合規定阿，
→ jim924211   : 而且現階段也是真的沒有精確的研究來佐證，
→ jim924211   : 頂多算未雨綢繆
→ jim924211   : 有些低頻率的閃爍是真的，但手機上用的基本上頻率
→ jim924211   : 不低而且符合規定
推 rcak801     : 不過無偏光片應該還是用在foldable，一般產品感覺
→ rcak801     : 不見得需要用這個
→ dreamgirl   : 不第一代產量大概也少的可憐
→ dreamgirl   : 三星的可量產標準很低的xd
推 bkebke      : 7 80吋tv 三星和sony沒出的話 就別意淫Mled
推 mustangccx  : 自發光的偏振片不是對自己，是抗外界光源
推 banbanzon   : 有些26電動車用oled螢幕才真的屌 看來是想把電動車
→ banbanzon   : 當手機用了
→ dreamgirl   : 可能是拿小米手環的邊角料，小尺寸oled成本不高
→ mayimmmmmmm : gn01140216 iphone 12的OLED都不會色衰烙印嗎？可以
→ mayimmmmmmm : 申請諾貝爾獎了^^
推 benedict76  : 車子螢幕用的時間沒手機長吧！
→ good5755    : 假如是天馬的oled成本很低的 不用妄想是三星
→ rary369     : Apple XDR螢幕對比度宣稱有到一百萬：1
推 sanadayasu  : 可以炒股就好
噓 nickname1o1 : 一堆錯誤 來個專業的仁打臉他吧
→ rary369     : 問題是Amoled看了就是不舒服，顏色假假的包括有些
→ rary369     : iPhone也會泛綠；至少有非Oled可供選擇而非現在要
→ rary369     : 非oled的手機要嗎就是iPhone 11那種低解析度，不然
→ rary369     : 就是不到萬元的
→ rary369     : 講難聽點去中華電信感覺每一家旗艦手機都是整形臉
→ rary369     : 的感覺
推 p40403      : 不是有一堆色彩模式能調
→ p40403      : http://i.imgur.com/NRKi6Hq.jpg
→ oread168    : 2018開始用...上個月重配眼鏡跟半年看一次眼科都滿
→ oread168    : 正常的@@不過還是建議明顯容易疲憊的不要用，那個才
→ oread168    : 是傷害的主因吧
推 bkebke      : 以前crt 60hz就很閃了，不過沒感覺的人超多
→ rary369     : 色彩模式還是差不多，覺得是螢幕特性
→ manbow77    : 目前市面上OLED為了顧及壽命 反應時間都沒比LCD短
→ manbow77    : 別被標示的G to G給拐了 真正重要的B to B都很慘
→ manbow77    : 藍光傷眼這種商業謊言就別再信了 重點在亮度適中
→ manbow77    : 面版發出的藍色光源只是一般可見光 不是紫外線
→ benedict76  : 之前三星oled預設鮮豔看了真的頭暈，調成自然才跟lc
→ benedict76  : d差不多。
→ Xperia      : 三星之前的手機，例如Note10，開自然就會明顯泛綠
→ Xperia      : ，開鮮豔就比較不會
→ Xperia      : 不過聽說S21U有解決泛綠問題
推 benedict76  : 泛綠是曲面問題吧！
→ mayimmmmmmm : 從黑底白字快速滑動就可以看出目前手機上的OLED幾乎
→ mayimmmmmmm : 沒有一款達到OLED理論反應時間
→ mayimmmmmmm : 泛綠也不是只有曲面才有，像有人提到的iPhone 12去
→ mayimmmmmmm : 搜尋iPhone12 green display，這種暗光情況下每支綠
→ mayimmmmmmm : 的都不同，色準在哪？還沒色衰烙印就這樣了，何況也
→ mayimmmmmmm : 沒有標榜出廠前每一支都有單獨顏色校正
推 SungHyun    : 幫補充OLED發綠災情！
→ SungHyun    : https://i.imgur.com/GSLmgCQ.jpg
→ s78513221   : 現在都有OLED筆電了，大驚小怪
推 benedict76  : oled現在幾乎都用黑畫面為主，白底的場景不多，而且
→ benedict76  : 也不會斜著看
→ square4     : i12看也知道面板廠在雷,oppo全鏈路10bit色彩引擎是
→ square4     : 安卓色彩管理好的開端,結果最高亮度還低頻pwm,它要
→ square4     : 是不閃就跟i12一樣mura
推 shimanda019 : 很理性的分析 給推
→ mayimmmmmmm : http://i.imgur.com/QyNp0RP.jpg
→ mayimmmmmmm : 上排+左下12 mini 中下12 右下12 Pro和Pro Max
噓 TigraBoy    : 沒科學證據顯示傷眼？
→ TigraBoy    : mini lcd低成本？我看是個谷歌專家
→ lukesfather : 手上S8+在才用一年時就有海苔條烙印，只好轉成公務
→ lukesfather : 機眼不見為淨
噓 forfan      : 唉，不熟真的不要寫出來誤導人...
推 conanhide   : 以前三星AMOLED被視為次等產品不是嗎
→ labell      : 京東方次級品歐 根本抄襲爛貨 iPhone 若轉料就不考
→ labell      : 慮
推 suifong     : 看電視就知道，LG OLED電視畫質還是贏三星miniLED電
→ suifong     : 視。OLED的特性搭載在手機上的確是比較好的選擇，輕
→ suifong     : 薄省電更好的畫質，手機汰換率也比電視頻繁。
→ cocoi       : 我還是喜歡IPS，LED手機一直沒用過
推 Xperia      : 白底場景也不少，每次拿12pro看設定就覺得不爽，沒
→ Xperia      : 120hz就算了，三萬手機還給我偏綠
→ Xperia      : 不管是成本考量或是產能不足，就結果論i12系列螢幕
→ Xperia      : 就是明顯落後其他旗艦
→ yeeouo      : 要我選絕對是mini 不可能選oled
→ PopeVic     : 我倒是很慶幸不是 OLED，平板這種需會長時間觀看的
→ PopeVic     : 東西用 OLED 會眼瞎
噓 onexxxpiece : 這篇到底在亂寫什麼 一堆錯誤
→ jim924211   : 現在就是沒任何論文與醫學研究有證據證明阿
推 s93281      : HTC 的super LCD最頂級，真希望永遠使用
推 likeyousmile: 藍光不會傷眼啦，平常白天的藍光的量就手機好幾十倍
→ likeyousmile: 了。頂多會影響睡眠週期
→ chng8371    : 這次的mini led是用來取代傳統lcd的燈條背光導光板
→ chng8371    : 這一段 控制局部背光關閉達到高對比 暗等於關燈全黑
→ chng8371    :  亮不必經過導光板的衰減 算是替未來micro led試水
→ chng8371    : 溫吧 這個良率都拉不高更不用談後面巨量轉移
推 ee8iqp7x    : 低頻pwm容易眼睛酸是事實啊
推 mustangccx  : crt逐/隔行掃描懂不懂 你hz用場計算？
→ dreamgirl   : 很可惜，miniled擴散板還是在的，跟一般
→ dreamgirl   : lcd結構幾乎相同
→ dreamgirl   : microled是完全不同的世界
推 mustangccx  : 換掉CCFL的LED背光剛開始通通直下式啦
※ 編輯: dreamgirl (64.106.111.101 美國), 05/06/2021 03:25:11
推 wbt77hsy    : 原來面積大OLED壽命長XD 長姿勢!
→ katzlee     : OLED並沒有比較省電
→ ChungLi5566 : OLED藍光色衰問題太嚴重 才轉向miniLED
→ ChungLi5566 : 如果microLED技術突破的話 那OLED就可以退場了
→ jim924211   : 低頻pwm會造成眼酸確實是事實，問題是多低，
→ jim924211   : 手機現在都200以上了
→ jim924211   : 而且真的容易眼酸，i12賣這麼多隻早就大量負面文了
→ jim924211   : 少部分族群眼酸很有可能，但那絕不是多數
→ jim924211   : 更何況有些人只是使用習慣差用pwm當藉口罷了
推 david7112123: 推推推
推 benedict76  : 我覺得很多眼酸是被oled鮮豔顏色搞得然後說是pwm，
→ benedict76  : 以前螢幕也是pwm也沒人說什麼，後來benq打廣告後大
→ benedict76  : 家才覺得閃爍有那麼一回事。
推 hermithsieh : pwm確實有差，但每個人體質感受不同，不要自己覺得
→ hermithsieh : 沒差就覺得別人也沒差，雖然這麼說，用了不閃屏pwmf
→ hermithsieh : ree，一樣眼睛還是要休息，只是可以延緩疲勞。
→ hermithsieh : 再來去看eink電子紙跟手機平板螢幕比較，差別更大。
推 PCMAN2005   : 買就對了
→ PCMAN2005   : 買買買
噓 modkk       :  IPS不是對比最差的，而且對比可以到4000，OLED壽命
→ modkk       : 也不太可能到十年，mini led加上去對比可以到一百萬
→ modkk       : oled也需要反應時間，所以以會拖尾
→ modkk       : 而且大視角會偏綠
→ manbow77    : OLED的高對比是用自身可以不發光的特性灌出來的
→ manbow77    : 常用色域下的對比並沒有特別優秀到哪去
→ manbow77    : 理論上短延遲也是當初根據自發光的電力效率導出來
→ manbow77    : 但實際量產幾年後像素點壽命成為最大課題
→ manbow77    : 基於延壽和節電 現狀OLED這些特性均被壓到LCD程度
推 diediedgogo : 蘋果要更正名稱miniled背光才不會誤導消費者
推 michaelgodtw: 用qled啊
→ BBKOX       : mini led micro led 不會誤導吧….
推 xhole       : 最近的研究是說區域控光若能做到5000-10000區效果
→ xhole       : 不輸oled喔