[討論] 電信業者的防駭守門員有用嗎？

[lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)]

如題我包恩



如果在15年前推出這種產品，我是覺得一定有用的，
當時XP漏洞一堆，又不少人用的是盜版XP所以也關掉自動更新，
且IP分享器的使用率又不高，直接連到外網完全就是裸奔

不過現在作業系統都有內建防毒，
更不用說Chrome、Edge等瀏覽器都有內建的安全防護，
針對一些有害網站都會主動提示或是直接封鎖不讓使用者瀏覽


那我蠻好奇的是，像中華電信好幾年前有針對非固寬頻推出防駭守門員的產品，
而這個產品也在之後放給行動上網的用戶使用，月租費還比寬頻的還便宜一點點，

功能介紹主要是防止惡意連線和阻斷釣魚網站這兩點啦，
我自己的想法是覺得說瀏覽器和手機作業系統內建的防護已經夠用了，
就不會想要再申請這種防駭守門員的服務。

蠻好奇各位的想法？或是是不是有些風險是作業系統、瀏覽器明顯防不了的？

--
 標題  [囧rz] 最強中颱                                                        
ㄜ...最強中颱不就跟強力颱風差不多？
→ azrael1011:應該是B+跟A-的差距吧
推 swax:等等，一樓，不是應該A+跟B-的差別嗎
推 windqqr:樓上，一樓沒說錯啊 XDDDD
推 nonexcuse:一樓說的是成績，樓樓上說的是罩杯....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.108.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1625153835.A.E9C.html
→ hsman2357   : 可以自己設定DNS達到類似效果
→ hsman2357   : https://reurl.cc/9rD4ev
→ hsman2357   : 免費
→ justoncetime: 1.1.1.2我前幾天遇到公司網域全解不出來,後來發現c
→ justoncetime: f有網站可以請求清除快取才解決
→ Halk        : 付費功能一定有些防護效果吧，不然業者怎會推出這
→ Halk        : 項服務
推 TPDC        : 想到這個 safe.hinet.net
→ lf2net4589  : 主要是透過DNS解析連線去過濾，但實際上免費跟付費
→ lf2net4589  : 不會差多少，會被釣魚會被騙的使用者一樣不甩警告，
→ lf2net4589  : 直接關閉防護連線
→ lf2net4589  : 付費的可能有DDoS流量重導的保護功能，但台灣的網路
→ lf2net4589  : 就是爛阿