推 chenlimath : 愛拍照的可以考慮華碩 07/11 14:00
推 hugh509 : = =連U12+都能來洗臉? 07/11 14:00
推 Merman19 : 別再打了 嗚嗚嗚 07/11 14:05
→ Merman19 : 索粉會跟你說下面是銳化 是銳化啦 07/11 14:06
推 biggood20708: 索粉說你不會用，我眼睛看到本來就這樣 07/11 14:11
→ newline : 人類的平均視力可能落在0.9 因此有點模糊才符合真實 07/11 14:34
噓 tk1211 : 連能不能4K 120Hz都測不出來的網站還是下去吧 07/11 15:03
→ rinppi : 做神奇的是1代是最好的XDDD 07/11 15:07
→ qss05 : 這有大小底的問題吧，又不能縮光圈，我看S20U也比 07/11 15:19
→ qss05 : s20爛，然後其他大底的find x3pro、x60pro+、mate 07/11 15:19
→ qss05 : 40pro基本上也都會糊糊的，你另外兩隻都是舊的小底 07/11 15:19
→ qss05 : ，但是1mk3連鏡片裡面的花都是糊的，就沒一隻這麼 07/11 15:19
→ qss05 : 爛XD 07/11 15:19
推 ShimaKazuya : GSM抽到的這隻QC問題超大，主攝鏡組堪憂，潛望還歪 07/11 15:24
→ ShimaKazuya : 軸，有夠慘的，展示機目前看起來可能都比他好 07/11 15:24
→ rasputin : 鳥的身體很像紅糟肉切片 07/11 15:24
推 gaiaesque : 也太慘 07/11 15:27
推 max0616 : 得證 1>1 III>1 II 大家一起買1 07/11 15:30
→ TFnight : 要上腳架比較...OIS先關掉吧 07/11 15:34
→ justin332805: 上腳架OIS先關掉…那其他 07/11 16:26
→ justin332805: 有OIS的機型沒關怎麼還贏X1iii?? 07/11 16:26
推 Xperia : OIS怎麼關？ 07/11 16:33
→ gve50714 : GSM抽到機王？Sony連QC也不行了？ 07/11 16:44
推 flasher : GSM測試太有趣了 對他的可信度下降了 07/11 16:48
推 nathan2000 : 都人眼對焦了，是因為太近對不到嗎? 07/11 16:51
→ rinppi : 所以1代1其實很猛吧 可以打S21+ 07/11 16:51
→ twsaixuan : 之前在別篇po過,中央x1m3我認為甚至比s21u好,但是 07/11 17:32
→ twsaixuan : 邊緣一些的地方卻又糊掉== 07/11 17:32
→ twsaixuan : 這gsm的測試說明,有說都使用自動模式拍 07/11 17:44
→ oread168 : 軟體邏輯很迷 07/11 17:46
→ twsaixuan : 跟自家比,1跟5的mk2看起來曝光與成像處理方式滿一致 07/11 17:46
→ twsaixuan : 的 07/11 17:46
→ twsaixuan : 左上地圖,1&5 mk2上市日差半年,不過gsm拍出來的呈現 07/11 17:51
→ twsaixuan : 方式也趨近一致 07/11 17:51
推 goval : 可憐索粉花錢買這種手機 連對焦都困難 07/11 18:05
→ goval : 花錢就算了 還花得比別人多XD 07/11 18:06
推 twsaixuan : 然後上面提到的大小底原本也有想到,但是底更大的s21 07/11 18:09
→ twsaixuan : u也沒糊成這樣.. 07/11 18:09
→ twsaixuan : 照gsm的說明,iso chart & good light用來看圖像表現 07/11 18:33
→ twsaixuan : ,他們會從多張照片中挑選最好的;low light則是看28 07/11 18:33
→ twsaixuan : lux下自動模式的表現 07/11 18:33
→ twsaixuan : 同期的10mk3與去年1mk2曝光接近,1mk3稍微偏暗 07/11 18:37
推 xoy : 在其他影片有看到在懷疑三代的AI超高解析度是不是 07/11 18:39
→ xoy : 成像偶爾非常模糊的原兇，如果是鏡頭或對焦造成的 07/11 18:39
→ xoy : 這鏡頭品質就有點扯了 07/11 18:39
→ qss05 : 我覺得底的部分撇除鏡頭組的問題，照理說是一樣底 07/11 18:50
→ qss05 : 的S20、S21，1mk2、1mk3這兩組，看的出來三星的銳 07/11 18:50
→ qss05 : 化超兇，可是索尼也太爛…所以說底更大的ultra，到 07/11 18:50
→ qss05 : 底是三星銳化讓他看起來沒那麼糊還是怎樣，也很難 07/11 18:50
→ qss05 : 分辨 07/11 18:50
推 twsaixuan : 若真的糊,再怎麼銳化也是沒救的.. 07/11 18:50
→ twsaixuan : good light,同樣iso100 1/125s,1mk3感覺有點暗,同 07/11 18:53
→ twsaixuan : 期的10mk3雖然參數不同,但成像也是偏明亮的 07/11 18:53
→ twsaixuan : 題外話這回沒上高畫素也有點小可惜,scaling下來還 07/11 19:11
→ twsaixuan : 原度還是很不錯(布料的質感,紙鈔面部與衣服紋理) 07/11 19:11
→ twsaixuan : 原po那個同心圓,50mp即使down scaling到12mp仍然可 07/11 19:14
→ twsaixuan : 見 07/11 19:14
推 eason2000 : 到現在還在自嗨4K120啊 07/11 19:39
→ twsaixuan : 一直以為這張地圖是糊的,沒想到居然有手機能清楚還 07/11 20:31
→ twsaixuan : 原標示== 07/11 20:31
→ rinppi : 三星64MP調的不錯吧 07/11 22:09
→ rinppi : 以12MP來講其實應該只有1 III太慘== 07/11 22:11
推 Merman19 : 有沒有可能是軟體的問題，不可能1ok,1iii糊成這樣 07/11 23:26
→ twsaixuan : 高畫素down scaling下來細節真的太犯規了==然後s21u 07/12 00:30
→ twsaixuan : 與1mk2白平衡接近,1mk3的顏色偏掉了 07/12 00:30
→ twsaixuan : *s21+ 07/12 00:30
→ twsaixuan : 軟體也有可能吧,第一張那個色彩明顯1mk3與s21+/1mk2 07/12 00:33
→ twsaixuan : 不同 07/12 00:33
推 twsaixuan : 以前個人覺得地圖照是糊的,因為每台高畫素拍出來都 07/12 01:22
→ twsaixuan : 像油畫,s20也不例外,下面這三台都1/1.72"可以見到 07/12 01:22
→ twsaixuan : 全畫素的進步,當初看到1mk3還是維持12mp就覺得有些 07/12 01:22
→ twsaixuan : 可惜 07/12 01:22
→ almostreal : 這種光學品質…我索真的不行了嗎… 07/12 10:13