推 ykesha : 沒到三萬，手中的realme也才一萬就有65w08/24 22:44
→ dxzy : 先看戲所以不發表意見08/24 22:45
→ d062637776 : 散熱那邊錯 現在像是oppo的高電流方案減去高電壓方08/24 22:48
→ d062637776 : 案轉換的發熱 會發熱的地方幾乎在充電頭而不是手機08/24 22:48
→ d062637776 : 本身 加上多電芯並聯更是大大減少發熱的問題08/24 22:48
→ dxzy : 你也太快破梗了 我想看他們繞著錯誤的推理血流成河08/24 22:51
→ good5755 : oppo只是把變壓器外移 電池本身還是會發熱08/24 22:56
推 eason2000 : VOOC少了降壓溫度低很多啊08/24 23:00
→ eason2000 : 2K120 E4:???08/24 23:00
→ square4 : 除了綠廠其他多採高電壓方案08/24 23:02
推 kkcity59 : 快充不是提高電壓電流這麼簡單，這裡根本不存在技術08/24 23:10
→ kkcity59 : 快充的技術在電池本身如何承受這樣的輸入08/24 23:10
→ kkcity59 : 跟充電線路如何精確的控制並能盡量將廢熱降到最低08/24 23:11
→ kkcity59 : 不管多快的快充都必須要將廢熱產生量壓到手機能承受08/24 23:11
→ dxzy : 現在高壓充積熱沒地方跑 沒比較大家還以為這是必然08/24 23:12
→ kkcity59 : 所以有QC/PD協議發展出AC/DC跟充放路線的溝通語言08/24 23:13
→ kkcity59 : 有各種Multi Tab型態的Cell來增加充電時的輸入功耗08/24 23:13
→ kkcity59 : 至於說那條usb-c的線要吃較大電壓電流品質要好點08/24 23:14
→ kkcity59 : 本身根本毫無技術可言08/24 23:14
→ good5755 : 所以對岸快充手機 往往又厚又重 從物理上增加快充08/24 23:19
→ gve50714 : 電壓*電流是叫做功率…..單位是瓦特08/24 23:24
→ good5755 : 本來是要打瓦特數 打太快08/24 23:26
推 kkcity59 : MTW的電池會比一般電池體積稍大。成本稍貴一點08/24 23:40
→ kkcity59 : 但說這是手機變厚變重的主因，我也不這樣覺得08/24 23:42
→ kkcity59 : 厚重的手機可能是LCD螢幕+較大電池+較多散熱配置08/24 23:42
→ kkcity59 : 其實蠻多標榜65W快充的手機都很輕薄也充的挺快的了08/24 23:44
→ kkcity59 : 還有快充的標示都是Peak，那是一個灌水非常嚴重的值08/24 23:44
→ kkcity59 : 基本上我覺得10分鐘內可以給我30-50%的電力就很好了08/24 23:45
→ kkcity59 : 至於他標幾瓦或者充滿需要多久我反而不這麼在意08/24 23:45
→ good5755 : 代表一般人30至60w就夠用了 120w就是噱頭08/24 23:47
推 kkcity59 : 120W 就是Peak。在低溫低電量時可以這樣輸出幾分鐘08/24 23:49
→ kkcity59 : 以後有更厲害效率更高的轉換電路跟電池就會更有用08/24 23:49
→ kkcity59 : 120W手機端效率應該都要超過95%了，不然手機受不了08/24 23:50
→ kkcity59 : 最傷電池轉換效率最差一烤兩小時的無線充電都在用了08/24 23:51
→ kkcity59 : 相比這種20分鐘充60-80%的快充我反而覺得還好08/24 23:53
推 RLAPH : 15000黑鯊4 65W 210克 日常使用完全不耗電啊08/24 23:55
推 RLAPH : 我比較好奇原po所謂的不需要快充沒有散熱系統沒有08/25 00:03
→ RLAPH : 120hz2k的手機是啥08/25 00:03
→ good5755 : app...08/25 00:05
推 fshfsh : 不是R 你前面講了一堆成本很高結果都沒提到價格 最08/25 00:27
→ fshfsh : 後突然至少3萬起跳是蝦餃XDD 隨機生成數字嗎08/25 00:27
→ fshfsh : 你覺得值得嗎這種誘導式問句真的很瞎欸…不這樣講話08/25 00:31
→ fshfsh : 會死是吧 我高鐵10分鐘就要開了我手機剩5% 我趕快去08/25 00:31
→ fshfsh : 充電免得等一下漏接重要訊息 你覺得不值得嗎08/25 00:31
→ fshfsh : 還有小米的螢幕到底多爛，要被你講成這樣XDD 還是你08/25 00:32
→ fshfsh : 說用一年就白屏的螢幕比較好阿XDD08/25 00:33
→ trywish : 其實很難，因為不好找插頭，你還得拿出專用充電頭。08/25 01:06
→ trywish : 你說睡醒才發現手機忘記充電，刷牙、吃飯，10分鐘充08/25 01:07
→ trywish : 30%還比較合理。不過看使用習慣就是了。08/25 01:08
噓 piyopiyolee : 錯誤連篇08/25 01:46
→ piyopiyolee : 大概是還在重新發明快充的果粉吧08/25 01:48
推 YAUN : 電池壽命還是要看電芯充電規格，充電電流越大壽命越08/25 01:49
→ YAUN : 短，沒有黑科技可以破解。08/25 01:49
推 braintu : 能噓的點實在太多了 我就按推吧08/25 02:02
噓 nisioisin : 你這篇是反串嗎？08/25 02:10
→ fonzae : WOW 12A跟24A，你是維修廝嗎?08/25 02:29
→ fonzae : 這麼會唬爛08/25 02:29
噓 Anutmiao : 前面沒數字，結論蹦出開價3萬爛螢幕兩萬五的數字，08/25 03:29
→ Anutmiao : 怎麼得到的？08/25 03:29
推 kkcity59 : 24amp線材會很誇或者接點對夾像是發車的鉛電池那樣08/25 03:32
※ 編輯: good5755 (42.73.48.215 臺灣), 08/25/2021 08:28:15
→ SapiensChang: 幹終於有個內行大大懂mtw了 一堆人在那邊憑著高中還 08/25 08:37
→ SapiensChang: 是大學所學在看產業 笑死人 08/25 08:37
→ SapiensChang: YAUN又在胡扯了 電流愈大 你可以拆成多個cell多節點 08/25 08:40
→ SapiensChang: 充 話說可以來點專業的論調嗎一直黑科技？ 08/25 08:40
推 ppit12345 : 因為沒有重新定義就沒有正常科技。 08/25 08:56
噓 Clarkliu : 好了啦 我們來看看當年note7爆炸是怎麼回事好嗎 08/25 09:58
→ dxzy : 三星: 對不起 我充動了 對不起 我充動了 08/25 10:05
噓 changjudd : 嘈點太多... 08/25 10:39
噓 MorikonHase : 光第一句就讓我驚艷 08/26 07:57