[新聞] 南韓擬「反 Google 法」！Android、iOS

[olmtw (olmtw)]

1.原文連結：連結過長者請使用短網址。

https://3c.ltn.com.tw/news/45662

2.原文標題：標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。

南韓擬「反 Google 法」！Android、iOS 商城規則恐被迫改變

3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)

自由時報/黃肇祥

4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。

2021/08/25 09:35
文／記者黃肇祥

近年蘋果、Google 在 App 商城的主宰力，引起各國政府關注。根據《路透社》
報導，南韓正在研擬一份被稱為「反 Google 法」的條文，恐會改變 2 大巨頭
的遊戲規則。

從 2020 年中開始，南韓立法院即有討論《電信業務法》的修正案，內容主要瞄
準具有領先優勢的 App 運營商，即主流的蘋果與 Google。會禁止科技巨頭限制
開發商，只能使用 Android、iOS 的支付系統，將能有效阻止 App 付費的抽成
。

目前無論是封閉系統的 iOS 還是開放的 Android，在旗下 App 商城中，都會以
資安為由，強制開發者使用自己的支付系統，同時每筆 App 內消費，蘋果與
Google 都能獲得抽成，甚至上看 30%。近年 Spotify、Netflix 為了避開抽成
，都在 App 取消付費機制，鼓勵消費者轉至網頁版購買會員。

倘若新法案後續通過，將迫使蘋果、Google 改變 App 商城的規則，得以選用自
己的支付系統，進而避開抽成費用。對此蘋果給予《路透》的聲明指出，該法案
可能讓消費者面臨詐騙風險，破壞用戶隱私，使其無法管法購買行為，可能導
致 App Store 信任度下滑，讓韓國開發者的機會減少。

5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。

主要就是想透過法律來改變抽成的規則
目前抽成規則最為人詬病的應該就是抽到三成
一些公司的做法是透過商店來購買要加三成，或是乾脆只要要付費就跳出去
在商店以外的地方進行交易


--
Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1629861013.A.75A.html
推 kof2200     : 下一刻就是google的Android OS開始收費。
→ pf775       : 韓國人不意外
→ kof2200     : 各廠牌不爽支付版權，自行研發吧XDD
→ kof2200     : 想看華碩手機的OS寫的是有多好，嘻嘻。
推 LuckSK      : 這樣不錯啊，反正兩間退費機制都欠改進，讓第三方好
→ LuckSK      : 好教他們什麼是付費服務
推 Tahuiyuan   : 確實有可能引導到詐騙或帶有後門的網站…
→ Tahuiyuan   : 韓國確定業者有能力把關每款應用程式？
→ haopig      : 是不想要早點拿到疫苗了嗎？
推 taipoo      : 感覺是多餘的，不會有什麼改變的
推 windsoul0312: 你嫌Google三成貴 你可以不要在PLAY上架
→ windsoul0312: 安卓又沒有限制安裝外來軟體 你能導顧客到自己官網
→ windsoul0312: 那你就可以賺那個錢 結果又要GOOGLE服務又不要付錢?
推 hyghmax1202 : 我的邏輯看不懂消費者在其他平台消費被詐騙會讓A
→ hyghmax1202 : pp Store信任度下降的關聯
→ hyghmax1202 : 7樓 消費者是否信任第三方支付是消費者的選擇權
→ dxzy        : 當然是沒關聯阿 幹話+1而已
→ dxzy        : 希望2022、2023全球可以建立幹話法 講幹話被打臉要
推 caramel623  : 在官方商店下載的軟體帶你到不明的第三方支付
推 benedict76  : play商店可以電信帳單代收，其他支付應該也沒問題吧
→ benedict76  : ！但是抽成還是要給吧。
→ caramel623  : 這樣對於官方商店的信賴會下降
→ dxzy        : 罰款 更重的我也樂見其成 誰叫老百姓這麼好騙
→ dxzy        : 如果在兩大商店下載的app，app給了其他支付途徑因此
→ dxzy        : 被騙→跟直接內購支付被騙沒兩樣，被騙的都是消費者
→ dxzy        : 。
推 hyghmax1202 : 所以誦經app賣你1000元用Apple的inApp支付可以？
→ dxzy        : 如果合法廠商上架了被不法修改的連結 責任也是廠商
→ dxzy        : 真要說誤導類的詐騙 那十之八九就是所謂的竄改了
→ dxzy        : 然而你永遠不開放第三方支付 就永遠沒有第三方改良
→ dxzy        : 安全驗證流程的可能性
→ dxzy        : 說到底google商店審核實在不怎樣 錢都收了該做沒做
推 tonyian     : google沒有禁止其他商城跟支付阿，不然三爽的商城
→ tonyian     : 跟支付怎存活？
推 LuckSK      : 這法案可能就是誦經的會跳選項，內購1300還是跳出去
→ LuckSK      : 外購1000
→ dxzy        : 他們不是禁止 是沒事會威脅人家
推 hyghmax1202 : 目前的狀況就是被寡占壟斷 用戶隱私支付安全不能
→ hyghmax1202 : 成為大企業用來剝削產業和消費者的藉口
推 Luos        : 今年日本擠不出來 改學EU找Google Apple凹
→ dxzy        : 這種跟在steam買遊戲差很多 只是從那下載而已
推 tonyian     : 蠻奇怪的，那為何google一定要讓你上架？那是他自
→ tonyian     : 己的商城耶
→ dxzy        : 就希望交易都在這裡進行 手續費通通都抽 一開始就
→ tonyian     : 你可以自己請客戶下載apk安裝或是找其他商場上架阿
→ dxzy        : 實行到底的應該是蘋果 他抽的少部分大戶總額可以抵
→ dxzy        : 其他全部加起來
→ dxzy        : 奇怪的是覺得別人有必要跟你解釋
推 emptie      : 這個台灣領先好幾年
推 hyghmax1202 : Google不給上架的App可多的呢 但消費者還是可以透
→ hyghmax1202 : 過其他管道安裝
→ dxzy        : 那個繞過第三方所以跟O果告翻的並不是O狗 但標題
→ brandon0610 : 韓國的電信公司其實有合作開一個App商店 大概是為了
→ brandon0610 : 這個吧
推 windsoul0312: 這題以手機市場而言 蘋果比谷歌強硬多了
→ dxzy        : 還有說到底這是電信業務法 針對的項目是內購
→ windsoul0312: Google就沒有限制另外建APP商城 市場上也很多啊
推 tonyian     : 能網頁購買就行了，為何一定堅持要在別人家內（商
→ tonyian     : 城內）購買行為？
→ tonyian     : 智商低到網頁不會用？
→ dxzy        : 內購是一種整合過的操作介面 跟 其他支付是有差距的
→ tonyian     : 如果不爽人家的商城，就不要上架商城啊
→ tonyian     : 憑啥別人要讓你免費使用商城，反正也沒阻止apk安裝
→ tonyian     : 跟其他商城安裝，就去別的地方吧
推 as7766332211: 三星商城app這麼少 想遠離google還很早
→ hyghmax1202 : 這些商城因開發者的支持而壯大 結果壯大後對要開
→ hyghmax1202 : 發者不爽不要上架 粉絲支持得下去哈哈哈哈哈
噓 snider      : 先跟美國爸爸談一下吧，別衝動
推 hyghmax1202 : 某品牌要安裝App還只能從該品牌的商城下載呢
→ dxzy        : 所以在法庭攻防才會撒出一些不太乾淨的料
→ dxzy        : 不過大部分人根本什麼都不知道吧
推 hyghmax1202 : 而且規定嚴格到開發者不能在App裡提到任何第三方
→ hyghmax1202 : 支付的管道 消費者最好會知道App可以去網頁支付
→ hyghmax1202 : 一款有廣告的App你下載下來不說 一般人就會當他只
→ hyghmax1202 : 有免費版可以用好嗎 就你最聰明 別人都智商低 講
→ hyghmax1202 : 那什麼鬼話？
推 Anyotw      : 然後平台不給上架…QQ
→ corlos      : 石田三成：
→ corlos      : android可以用apk避開吧 立法限制APPLE就好了
推 Arbin       : 能網頁購買就好的人 可能不知道蘋果禁止在App內宣
→ Arbin       : 導可以去網頁付款這件事吧
→ Arbin       : 不爽不要OO 這種萬用句真好用 幫人家把問題撇個一
→ Arbin       : 乾二淨 等到他人業績受影響再回過頭來跟說「是你自
→ Arbin       : 己不配合的 活該」
→ Arbin       : 這種劇本是要看幾遍
推 grace0523   : 對錢敏感的人，連neflix都直接vpn去其他國家訂閱了
推 fiiox3      : 誰app下載，會第一個想到去網頁啊…
推 wz70403     : 消費者不知道是消費者的問題啊 一堆app都可以網頁儲
→ wz70403     : 值 去官網看看沒很難
推 square4     : 管制是必要的,官網&第三方商店載都有安全疑慮,有
→ square4     : 什麼虧心事不敢上架play商店?現在play&app商店都
→ square4     : 抽三成,等有聯合漲價行為再來管
→ dxzy        : google每隔一陣子就一堆虧心app被點名+一堆漏網之魚
→ xbearboy    : 問題是安卓現狀有其他平台跟apk能選不是？以後會不
→ xbearboy    : 會強制要求預設不能內建store就好玩了
推 grace0523   : 我才覺得app應該把各國定價顯示出來
→ grace0523   : 讓消費者決定要去哪個國家消費 不然當大家都凱子嗎
→ grace0523   : 每次訂閱都還要上網查哪個國家比較便宜 很不方便
→ dxzy        : 又來了.....每個人都這樣就亂套了 別看他說話最好
噓 xbearboy    : 各國定價？這種話都好意思說，vpn跨區消費你確定沒
→ xbearboy    : 違反eula?
推 opengaydoor : 價格敏感到某個程度 很容易得遊走法律邊緣
推 FrancisC    : 然後付費APP直接不開放購買下載...
→ Arbin       : 有其他地方可以選 大部分的人還不是聽Google說「第
→ Arbin       : 三方不安全」然後就不去了lol
推 solhuang    : 30%手續費真的有夠誇張, google還跟進 超不要臉
推 xbearboy    : 那要看第三方平台能不能有辦法審查上架的app
→ xbearboy    : 當年沒人反對蘋果抽那麼多當然大家都跟進，問題是
→ xbearboy    : 安卓有apk這後路蘋果沒有
→ xbearboy    : 所以google只要跟著蘋果走就好
→ Arbin       : 就算有辦法 你看一下這篇新聞蘋果說了什麼
→ Arbin       : 掌握話語權的人可以先抹屎在別人身上呀
→ xbearboy    : 韓國提的是法律，蘋果扯得是主觀想法，這只有信徒
→ xbearboy    : 才會買單，因為蘋果提的問題是平台商要想辦法解決
→ xbearboy    : 還是政府？
→ xbearboy    : 那句話意思就是我沒打算解決有問題政府要負責，傻
→ xbearboy    : 了嗎？
→ xbearboy    : 這兩家公司有個問題是錢都是美國公司在賺但卻掛在
→ xbearboy    : 他國下面，，如果掛在美國下面貿易順逆差可能就差
→ xbearboy    : 很多
推 eDrifter    : 不太確定這法的規範 如果是讓其它支付在googlestore
→ eDrifter    : 也能使用 這純粹商業利益分配 趴數有的喬 如果是開
推 xbearboy    : 問題是這上面的描述有點矛盾，如果只是強制開放其
→ xbearboy    : 他支付方式，那平台的3成抽了外，第三方支付本來就
→ xbearboy    : 還是會抽
→ eDrifter    : 放其它app商城 這好像也是在google的規劃中
推 xbearboy    : }放其他支付方式不會影響平台抽成
→ xbearboy    : 但以文中方式來說應該是要禁止要求app只能用內購方
→ xbearboy    : 式消費，不能透過網頁等，但google這塊抓沒有蘋果
→ xbearboy    : 凶
推 eDrifter    : 哪有可能在googlestore用其它支付 能避開google抽成
→ xbearboy    : 但平台優勢還是不會改變的，看看dmm多少遊戲後來還
→ xbearboy    : 是出了雙平台版乖乖給抽
→ eDrifter    : 直接對使用者付費這觀念進行挑戰
→ xbearboy    : 所以這新聞寫法沒寫清楚是針對那部分，我覺得應該
→ xbearboy    : 是針對強制app內購部分
→ xbearboy    : 但很多app透不透過app內購都開一樣的價錢，消費者
→ xbearboy    : 幹嘛花時間去網頁買，方便性能統一扣款是優勢啊
噓 Brown1010   : 台灣只有ccr還在喜迎股溝經濟殖民..
推 xbearboy    : 這篇標題不是兩家？怎少了一家
→ xbearboy    : 台灣一年花在哪家的錢比較多還不知道勒
推 windsoul0312: 究竟平台是因為開發者開發軟體才壯大 又是因為平台
→ windsoul0312: 壯大所以軟體觸及比以前更高 這是雞生蛋生雞的問題
→ windsoul0312: 你可以不滿平台 你可以自己官網安裝自己架站自己賺
→ windsoul0312: 所以你會說7-11毛利抽太高 他只是提供店面和店員嗎
噓 jin062900   : 這明明是反Apple法 Android至少能用第三方商店啊
推 windsoul0312: 同意樓上 記者不知道寫google的用意在哪
→ gdtg10900   : 蝦皮的假貨越來越多 詐騙偷笑了
噓 hungyichan  : 這啥內文，是反ios好嗎
→ square4     : https://bit.ly/3zke395
推 Andosinjo   : 我倒是很想看看Google如何反制南韓政府，之前台北
→ Andosinjo   : 市政府說Google跟Apple賣軟體也要適用7天試用期。A
→ Andosinjo   : pple.tw很配合，台灣帳號獨享全球最長的退費期。結
→ Andosinjo   : 果Google直接拔掉台灣的付費區，大家一直罵台北市
→ Andosinjo   : 政府。後來市府低頭妥協，Google.tw才把付費區加回
→ Andosinjo   : 來...
推 emptie      : 平台優勢fortnite測試過了啊
→ emptie      : 即使他們已經那麼紅了，不上架play還是太傷，消費
→ emptie      : 者對上官網抓apk這件事還是接受度沒那麼高
→ twinmick    : 總覺得是扶持三星商城用的，三星賺不到分潤這塊，只
→ twinmick    : 能大家都沒得賺，然後通過三星手機韓國市占優勢讓消
→ twinmick    : 費者習慣三星商城，之後又可以用想辦法收錢了.
→ manbow77    : 不只三星 安卓很多手機廠或電信商都喜歡推自己商城
→ manbow77    : 不過大多不夠好用 用戶還是倒向Google Play居多
推 TRYING      : 只有台灣人 舔到菊心 還要說香
推 henrylin8086: 為Samsung Pay開路？
推 dreamerV    : 選擇權 資訊對等
噓 darkMood    : 垃圾集團+廢物國家要一起反擊了喔，笑死
→ darkMood    : 又沒有強迫你在平台付費，一堆軟體都不在ios付費
→ darkMood    : 還不是照常用app，怎麼不照做，一群廢物
→ darkMood    : 關掉ios付費，在其他官網付費，不願意的話是你的消
→ darkMood    : 費者只想要方便的問題啊，這方便就ios給的啊，
→ darkMood    : 做不到就滾啊，廢物垃圾廠商國家
推 wang460313  : ios 不給上架的APP才多吧 連電話錄音APP都無法安裝
→ roudolf     : 中國就是一堆app商店林立，資安超級沒保障…然後只
→ roudolf     : 要不能賺錢的app，不容易在商店找到
推 chennylee809: 人家免費提供OS為的不就是這個？
→ chennylee809: 嘴蘋果就算了 谷歌至少可以讓使用者自行安裝第三方
→ chennylee809: 沒上架的App也沒限制付款平台啊
→ chennylee809: 日本DMM遊戲平台不就是這樣？
噓 wantorgasm  : Google吃相真的越來越難看
推 horb        : 又不一定要在play商店才能安裝。自己到網頁也能安裝
→ momo4571    : 平台收平台保護費合理，你要出一個apk版本是走你的
→ momo4571    : 商城致也可以
推 Litfal      : 把選擇權還給消費者很好啊
推 Litfal      : 推文好奇怪，一堆人認為現在被限制更好耶
→ aaron5555   : 這比較針對apple吧 android出個apk版本就輕鬆避開
→ aaron5555   : 了