Re: [討論] 不用中國機 卻用中國APP的心態是?

[alberchi (RELAX)]

※ 引述《allen501pc (Linux User!)》之銘言
: 不好意思，原文有點長，稍微節錄一些片段來回覆。
: ※ 引述 《d062637776》 之銘言：
: : 但國際版ROM的中國手機系統如果有後門
: : 早就被各國玩家發現了
: 這個說法有邏輯漏洞喔，只要找到「一個反例」就可以反駁這個論點了。
: 「小米手機偷傳資料到北京？iThome找資安專家實測：有」
: https://www.ithome.com.tw/news/89991
: :
: : 像蘋果最近不是才被國外玩家發現在IOS 14的系統就內建蘋果說的能掃描“防範兒
童色情
: ”
: : 的程式碼
: : 就這麼確定中國真要你的資料卻拿不到嗎
: : 光光臉書的背後不就是中國嗎
: 臉書Facebook 後面不是中國喔，臉書是美商企業。
: 其實現代資訊安全強調的是「相對安全性」，並沒有所謂的「絕對安全」。
: 任何的資訊安全保護手段，都是建立在一定程度的制度與防護基礎之上。
: 對中國廠商出的系統有疑慮的人士論點在於，中國政府的法規，可以在沒有直接明確
證據情
: 況下，強行調閱資料，而且這個手段存在模糊地帶。
: 美國政府若也是這樣操作的話，因為它的司法獨立性相對完整，政府會被告到翻掉的
。


你的前提就已經不公正充滿臆測了嘛！
你如何確定美國政府拿到資料沒有這樣操作？
或是中國政府拿到資料有這樣操作？
要不要自己google看看蘋果手機之前的新聞？
面對地球上兩大邪惡體，
還非得選邊站支持某邊邪惡體然後自詡正義聯盟,
何不直接說我喜歡吃包著糖衣的大便，
不喜歡吃包著大便的糖果？






但中
: 國政府這樣做的話，使用者能夠告得贏嗎？稍微動動腦想一下就知道了。
: 這樣的資安問題觀點，不斷地在中國廠商出的系統上打轉。這也是中國廠商想要走出
海外的
: 硬傷。
: 通常，我們要說這個系統不安全，都要找到一些決定性的證據。
: 有些論點會說，「啊歐盟這些資安相關機構最後還不是說找不到證據」。
: 這個其實有個誤區存在，在資安的攻防上，我們要能夠回答找到何種「決定性」的證
據證明
: 這個系統竊取了「哪些數據」？
: 一旦敏感數據是經過壓縮、加密、切割等手段處理過並在適當的時機傳遞的，負責檢
查的防
: 守方根本很難察覺得到。
: 再補充一點，我沒記錯的話，台灣NCC只有做電磁檢驗並放行的，它並沒有強制要求每
家手
: 機廠商要做資安檢驗。況且送驗當下只要沒觀察到「不當的數據被傳出」，也只能說
有通過
: ，但並不表示這支手機之後都是安全的，這個都要端看手機廠商的良心。
: 對這些資安一系列議題有興趣的人，可以上網查找一下一些資工系的課程「資訊安全
」或是
: 「密碼學」，裡面就有解說一些資安理論基礎與規範，而不是人云亦云。
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G9860

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1630128907.A.CFF.html
推 jfw616      : 不用確定什麼…要是中國那麼好..早一堆有錢人移民過
→ jfw616      : 去了
→ jfw616      : 黃安劉樂妍都可以拿中國護照
→ jfw616      : 但用你的腦袋思考…為何他們不拿
→ jfw616      : 人有得選的情況下..會選擇對自己最有利的
推 issemn      : 因為中國是市場大、人民幣好阿，其他都市硬體什麼的
→ issemn      : 都沒其他國家好呀
→ issemn      : 我聽我爸媽說 中國的廁所都沒有門
推 xdctjh      : 你開心就好：）
推 ou787878    : 台灣人中國就認定你是中華人民共和國台灣省居民
→ ou787878    : 根本無需申請拿中國護照﹐申請台胞証就暢通無阻了
→ dxzy        : 還有人敢提黃安阿 而且居然是在M版
推 cowcowleft  : 看你的資料是想要給自由市場的國家用，還是一個公司
→ cowcowleft  : 不管做啥都有機會被國家搞掉的國家用
推 issemn      : 一樓就是沒有用腦袋思考 怎麼樣最有利
→ wantsleep   : 就是選擇而已 我選擇把資料給美國就是了
→ dxzy        : #1XAB0pAj (Gossiping) 最近ptt規模性的帳號盜用
推 beagle2001  : 支那五毛的一種手法，XX 這樣，所以支那也這樣
→ lawyer94    : 10樓拿台胞證去日本，看看人家要不要讓你入境
噓 xbearboy    : 要把資料給美國就別出來嘴隱私問題
→ xbearboy    : 而且台灣的資料是不是只給美國看這又是另一個問題
→ xbearboy    : 了
噓 shuhao233   : 北藍支學:
→ shuhao233   : 我感覺支共=藍共=綠共=美共=日共，同理，0=21=39=69
→ shuhao233   : =87，都不是滿分
推 cowcowleft  : 隱私為啥不能嘴，我不知道美國企業會不會把隱私給美
→ cowcowleft  : 國政府，但是中國一定會
噓 leo125160909: 所以美國有用個資審核言論搞文字獄嗎
→ dxzy        : 如果你事業起飛又是川普 黑料再多都沒用
→ dxzy        : 說實話是沒怎麼聽說 但可以因為一通電話被SWAT
→ dxzy        : 的國家真心沒多好啦 具體洩密多嚴重看之前美國大選
→ dxzy        : 那個人間蒸發的劍橋、Zoom支付8500萬美元和解
→ dxzy        : 看你是指針對平民老百姓還是上流名人哪邊事都多得很
→ dxzy        : 但只回你那一句的話 非法來源當然於法無據 可是卻
→ dxzy        : 能讓人社會性死亡 到底要歸類於有文字獄還是無呢?
→ catchtest   : 你聽過稜鏡計畫嗎？你知道FBI初代局長用職務之便攻
→ catchtest   : 擊政敵嗎
→ jasonkey123 : ptt刻意開放web介面不就是要洩漏用戶隱私...