看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
除了少數幾家手機廠商處理器自己研發外(ex蘋果、三星等),大多數的手機廠商的處理器還是仰賴高通、發哥等 但從智慧型手機發展到現在,也有幾款處理器的發熱讓人特別頭痛,像是現在的888,更嚴重的810慘況到現在還是記憶猶新 不少安卓廠商甚至因為810而被一般大眾貼上「過熱機」等標籤而轉投靠蘋果一去不回 雖然追求效能的代價就是容易產生廢熱,但這次888卻也有不少廠商調教的不錯,在性能跟發熱取得平衡,可見處理器的表現也不是完全操控在高通、發哥等廠商手中 所以我最好奇的是,到底某些處理器本身容易過熱的情形,應該要算是處理器研發商的設計不良,還是要算安卓商的調教功力不夠呢? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.37.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1630224147.A.4D5.html
nisioisin : 發哥有過熱嗎?810和888外沒印象餒 08/29 16:04
單純舉例而已 主要是想問處理器研發商跟手機廠的關係 ※ 編輯: qazqaz321z (111.83.37.14 臺灣), 08/29/2021 16:06:31
nisioisin : 一定雙方都有鍋啦 08/29 16:07
nisioisin : 發熱嚴重調教不好不會換顆U喔 硬要用還怪人 08/29 16:07
nisioisin : 當然設計出爛貨再以捆綁銷售脅迫人買的廠商也有錯 08/29 16:07
nisioisin : 現實太多事不會只有某方錯 08/29 16:10
emptie : 我覺得硬體設計導致的散熱差異 08/29 16:10
repuslin : 物理極限的鍋,物理尺寸之壁 08/29 16:10
emptie : 蠻明顯的 08/29 16:10
emptie : 但這有時候也是要跟重量體積妥協 08/29 16:10
emptie : 很難解 08/29 16:11
starskyjth : 設計不良是一件,但同意你提出的論點 08/29 16:11
starskyjth : 發售前應該要有多重的測試調教等等 08/29 16:11
starskyjth : 但不知道手機廠跟晶片廠合作方式到底是如何 08/29 16:11
starskyjth : 連用三星製程晶片的三星旗艦手機都不敵溫度了 08/29 16:11
aegis43210 : 以往例來說,像發哥的x10,X20,明顯是豬屎屋的鍋 08/29 16:12
aegis43210 : 蘋果的A12,A13就明顯是手機散熱不良無法發揮實力 08/29 16:13
aegis43210 : S888是比較少見,因為製造問題影響實力發揮 08/29 16:14
emptie : 我覺得是吃定大多數使用者不會滿載一直燒吧 08/29 16:18
emptie : 但如果能衝出很高的峰值效能可以拿來當很誘人的廣 08/29 16:18
emptie : 告詞 08/29 16:18
battlewind : 888調教得不錯->性能功耗都輸上一代SOC...QQ 08/29 16:19
emptie : 至於能撐住幾秒不降頻就不會跟你說了 08/29 16:19
CJhang : 明顯想罵三星 08/29 16:19
pipi5867 : 散熱就是拼底力 越大越厚的散熱一定猛 08/29 16:22
pipi5867 : 真的不夠再掛風扇上去 問題是 消費者能接受嗎? 08/29 16:22
pipi5867 : 看電腦的發展就是這樣 最早顯示卡可是連散熱片都沒 08/29 16:23
pipi5867 : 現在是重到會把主機板壓到變形毀損 08/29 16:24
qss05 : S810台積電的,照大家說法那這一定高通的鍋吧,而 08/29 16:27
qss05 : 且很多廠商還改選S808也一樣雷,這次S888要完全說 08/29 16:27
qss05 : 是三星的錯也不對吧 08/29 16:27
jasn4560 : 千錯萬錯 都不會是台積電的錯 護國神山你敢嘴? 08/29 16:29
HOF : 所謂調教大都是靠降時脈達成,消費者買便宜的上一 08/29 16:29
HOF : 代不就好了 08/29 16:29
p40403 : 小米11系列熱到soc虛焊,這麼多家888只有他們燒wifi 08/29 16:31
p40403 : ,這是誰的問題 08/29 16:31
good5755 : 888一定是高通鍋 但熱到硬體損害就是手機廠鍋 08/29 16:33
good5755 : 三星以比例來看不到10%吧 888換成台積電做照樣熱 08/29 16:34
battlewind : 近期台積跟三星製程有這麼多血淋淋的比較了 08/29 16:34
battlewind : 千錯萬錯不是三星錯才是想表達的吧XDD 08/29 16:35
p40403 : X1本來就不適合放在手機上,蘋果也沒把M1放手機裡 08/29 16:36
WaterCross : 花100元太燙了,乾脆只給80%的效能不算調教。消費 08/29 16:36
WaterCross : 者是隱藏損失的。除非是只賣80%的價格配80%的性能 08/29 16:36
WaterCross : 。 08/29 16:36
p40403 : 結果遊戲都靠中核,那還不如塞四顆A78 08/29 16:37
battlewind : 所以888 X1沒動時至少要反超上一代吧... 08/29 16:37
lancerjump : 888換台積電做照樣熱? 08/29 16:38
aspeter : 三星的鍋 08/29 16:38
lancerjump : 台積沒做888也可以貼標籤,無言 08/29 16:39
p40403 : S21U用起來比上一代N20U的865+,發熱跟續航更好 08/29 16:40
darkMood : 手機太少的錯,不然塞個電風扇就沒問題了 08/29 16:41
darkMood : 小 08/29 16:41
p40403 : 講的好像台積電的870不熱一樣,黑鯊4也很多虛焊的例 08/29 16:42
p40403 : 子 08/29 16:42
p40403 : http://b23.tv/PSh2Cy 08/29 16:42
jasn4560 : 黑鯊的問題 不要推給台積電 下一位 08/29 16:43
good5755 : 小米廢到笑無誤 不要甩鍋到晶片廠上 08/29 16:43
paul40807 : 888本來就沒有很熱 只是是835之後高通最熱的旗艦SoC 08/29 16:49
paul40807 : 而已 加上能效比又不怎麼樣才被嘴 跟820或810相比 08/29 16:49
paul40807 : 甚至跟蘋果A系列相比 根本不算什麼 08/29 16:49
roncarrot : 高通的鍋,三星沒有這麼爛 08/29 16:57
fupm : 高通太貪心了 08/29 16:58
battlewind : 去看三星自家SOC都弄成怎樣... 08/29 16:58
chunyulai : 810最慘晶片 害一堆人跳蘋果 記得三星是獵戶座繞過 08/29 16:59
lancerjump : 看似舉例結果是拿有超頻的865+、870來講,呵呵 08/29 16:59
WLR : 電子未能與其他物質保持社交距離,從而碰撞發熱, 08/29 16:59
WLR : 這明顯是造物主的鍋 08/29 16:59
Hohenzollern: 三星把七奈米唬爛成五奈米製程 然後還打不贏台積電 08/29 17:00
Hohenzollern: 七奈米製程 08/29 17:00
chunyulai : 所以你們買了幾張台積電和三星 08/29 17:01
battlewind : 三星靠粉粉各種轉彎就穩了 08/29 17:01
EQUP : 810、808、820、821都熱阿 08/29 17:02
jasn4560 : 所以s810是高通還是台積電的鍋 08/29 17:02
jasn4560 : 估計轉彎說高通吧 台積電穩的 08/29 17:02
battlewind : 810你可以找對照組來舉證阿 08/29 17:03
EQUP : G6沒用上835史上最可惜,要是用了比XZ1、U11、S8都 08/29 17:03
EQUP : 神 08/29 17:03
Hohenzollern: Cortex-A57大核架構不夠好 有效能卻沒有能效 08/29 17:04
rinppi : 設計上是高通的 火上加油是三星 08/29 17:04
battlewind : 蘋果a9 高通778/780 都是可以直接比較的對象 08/29 17:04
Hohenzollern: 台積電二十奈米製程也進步不大 08/29 17:05
jasn4560 : 那888要找誰舉證是高通還是三星 08/29 17:05
battlewind : 星粉繼續堅持三星第一阿 反正千錯萬錯也不會是三星 08/29 17:06
battlewind : 鍋XD 08/29 17:06
jasn4560 : 猶如 千錯萬錯都不是台積電的錯一樣 08/29 17:07
Hohenzollern: 下一代Cortex-A72大核架構就明顯進步 S652/S650使 08/29 17:07
Hohenzollern: 用台積電二十八奈米製程也沒有嚴重過熱 08/29 17:07
battlewind : 778/780去比較一下阿 這是近期最直接的比較 08/29 17:08
Hohenzollern: S810晶片就是一場註定的悲劇 08/29 17:08
jasn4560 : s652 s650也很熱啊= = 尤其s652 08/29 17:08
jasn4560 : s652都直接關核了 怎麼會沒嚴重過熱 08/29 17:09
Hohenzollern: 高通被蘋果晶片提早64位元化殺的措手不及 08/29 17:09
Hohenzollern: 只能使用ARM公版核心架構倉促應戰 08/29 17:10
stocktonty : 散熱模組的錯 08/29 17:11
Hohenzollern: 散熱膏/石墨烯片/熱導管都不能拯救S810晶片 08/29 17:13
Mimmature : 地理位置的鍋 請到北極圈使用 08/29 17:13
Hohenzollern: 台積電20nm HPM優化版本是12nm HPM 08/29 17:14
horstyle0411: 使用者問題,自己有太陽之手在那邊牽拖 08/29 17:15
Hohenzollern: 使用新的ARM核心架構就沒問題 08/29 17:15
justice2008 : 高性能塞太多晶體 加上製程爛 要不發熱很難吧? 08/29 17:21
justice2008 : 真要說誰的鍋 處理器發熱量高才是原罪吧 08/29 17:21
kof2200 : 消費者 08/29 17:22
kof2200 : 你知道會過熱你還來買。 08/29 17:22
caramel623 : S810能戰的只有索尼的z4t 08/29 17:32
NickXiang : s820三星14nm也是燙的不要不要的 08/29 17:35
hugh509 : 當然是設計公司 08/29 17:36
thtt5105 : 發哥X20記得也很燙 08/29 17:38
snake7222 : 820跟後面820+也是爛貨燙呼呼 08/29 17:42
square4 : 設計、製程都有關:一核有難九核圍觀、貓鼬、高密 08/29 17:47
square4 : 度晶體管製程漏電(電子撞擊原子廢熱) 08/29 17:47
paul40807 : 810高通鍋啊 同製程A8有出包? 810就高通被逼急了 08/29 17:47
iPadProPlus : 888一定是CPU的鍋 08/29 17:48
paul40807 : 硬是要用64bit架構 不然原本801的後代是32bit的805 08/29 17:48
paul40807 : 用公版架構沒改多少就上了 基帶也沒分開 熱爆不意外 08/29 17:49
benedict76 : 天氣一年比一年熱 08/29 17:49
paul40807 : 那年4G剛開始搞CA 擴充高頻段 CPU部分公版改了就上 08/29 17:50
paul40807 : 會熱的東西都加在一起了 能不熱嗎 08/29 17:50
Hohenzollern: Helio X20系列晶片最後時脈燒到2.7GHz 08/29 17:51
Hohenzollern: 完全是自殺炸彈客XD 08/29 17:53
paul40807 : 三星的問題是big.LITTLE調度太慢 核心效能還好 08/29 17:55
paul40807 : 後來DynamIQ上了 三星的能效比也落後了 才看起來三 08/29 17:56
paul40807 : 星一直都不怎麼樣 08/29 17:56
paul40807 : 但以835當分水嶺 三星在前後落後的項目不太一樣 08/29 17:56
paul40807 : *835/8895當分水嶺 08/29 17:57
jaspergod : 高通的鍋 高端cpu僅此一顆獨佔 最好的情況是發哥做 08/29 17:57
jaspergod : 起來至少不要差太多 不然沒有競爭 高通只要一年烙賽 08/29 17:57
jaspergod : 就是全部一起發燒 == 08/29 17:57
speed7022 : 高端真的沒競爭的感覺過很爽== 08/29 17:58
Ptt911 : 888超熱的,雷U 08/29 17:58
speed7022 : 希望未來谷歌跟發哥晶片能越做越好 08/29 17:59
Hohenzollern: 高通在每一代行動通訊都有優勢 當然一直過爽日子 08/29 18:01
good5755 : 發哥有天璣2000 不過研發速度太慢了 高通就是搶快 08/29 18:03
good5755 : 才搞出一個爛的S888 08/29 18:03
xodd123456 : 9820熱到快瘋掉了 08/29 18:06
BEDTIME : 當然是安卓廠的鍋阿 其次是高通 08/29 18:09
DFIGHT : 你這問題和我上家公司老闆問的問題一模一樣 老闆問 08/29 18:16
DFIGHT : 說為啥最近機台不穩定 我記得當時設備老闆沒辦法推 08/29 18:16
DFIGHT : 給其他人了 就說 因為天氣太熱 我們都快笑死 08/29 18:16
nindo12301 : 810用過LG GFlex2,一年直接過熱脫焊 08/29 18:17
DFIGHT : 想要找誰的鍋不容易 天氣啦 天氣熱的鍋 08/29 18:17
timmy90615 : 給電競手機發揮的空間 08/29 18:18
yahappy4u : 可是三星不是有過熱燒起來的黑歷史嗎?感覺他的散 08/29 18:26
yahappy4u : 熱是不是也不太行 08/29 18:26
SeTeVen : 看品牌,品牌對了就是使用者的鍋 08/29 18:26
Hohenzollern: Galaxy Note 7是螢幕+主機板+電池散熱的空間被三星 08/29 18:30
Hohenzollern: 偷的太過分 才會變成智慧型手榴彈 08/29 18:30
james1201 : 肯定高通啊 為了賺更多錢用便宜爛製程 08/29 18:37
PopeVic : 嗯…物理定律的鍋?XD 08/29 18:37
p40403 : 只要是888的問題都是三星的問題,870的問題都是手機 08/29 18:38
Tsukasayeo : 設計居一,製程居二 08/29 18:38
p40403 : 廠的問題台積電沒問題 08/29 18:38
aikolove : 如果是tsmc做的就怪高通 ,三星做的話就不用多說了 08/29 18:40
benedict76 : 三星手機用台積製晶片也是三星鍋 08/29 18:41
p40403 : 888不就是高通已經超頻,865的gpu頻率才587,888出 08/29 18:42
p40403 : 廠就是840,870也才670,難道888是手機廠去做超頻的 08/29 18:42
p40403 : ? 08/29 18:42
p40403 : 888都已經超到翻,888+ 也只超cpu沒超gpu,頻率840 08/29 18:43
p40403 : 跟870比不是剛好,840多670不算多? 08/29 18:43
Hohenzollern: S865超頻成S865+ S865+再超頻成S870 08/29 18:45
p40403 : 865的gpu是587,865+跟870也才670,888出廠直接超到 08/29 18:46
p40403 : 840,840是手機廠自己超的?,這不是高通問題是什麼 08/29 18:46
p40403 : http://i.imgur.com/3u51A9E.jpg 08/29 18:46
p40403 : 這個頻率是三星小米自己跟高通說要超到840? 08/29 18:49
p40403 : http://i.imgur.com/sPnZKZr.jpg 08/29 18:49
aspeter : 散熱應該是製程問題吧? 08/29 18:51
lancerjump : 喔哦,原來現在是講GPU啊,失禁了 08/29 18:51
lancerjump : *失敬 08/29 18:52
Sinreigensou: 因為手機沒風扇 08/29 18:54
p40403 : 原來GPU不包含在soc裡面,所以出廠就超到840是誰的 08/29 18:54
p40403 : 鍋? 08/29 18:54
Sinreigensou: 話說有人安卓蘋果旗鑑都用的 誰比較會燙 08/29 18:56
lancerjump : 粗黑體的3.09GHz跟3.2GHz都不提了,呵呵 08/29 18:59
chinapig : 就設計問題吧 08/29 19:03
electronicyi: 到底要多知識不足才會拿870跟888比 08/29 19:06
electronicyi: 一個台積電7奈米舊製程 一個三星新5奈米製程 08/29 19:07
electronicyi: 然後870還是865的超頻再超頻版 08/29 19:07
electronicyi: 結果居然有人拿870比888燙來護航 08/29 19:07
electronicyi: 邏輯鬼才欸 08/29 19:07
electronicyi: 888就是高通設計+三星製程 雙重智障啦 08/29 19:08
johnnyvose : https://youtu.be/O7Bj7ONuqgM 08/29 19:08
electronicyi: 拿870來說台積電也很熱 真的可笑 08/29 19:08
p40403 : 865的gpu 587,870的670,888出廠直接超頻到840,這 08/29 19:09
p40403 : 840是手機廠要求的?如果888的頻率是5或6開頭我沒話 08/29 19:09
p40403 : 說,840不能跟670比? 08/29 19:09
johnnyvose : 865超到跟888一樣功耗都比888好,性能還差不多 08/29 19:09
lancerjump : 樓上你這樣不行啦,他只許大家看他圈起來的GPU頻率 08/29 19:10
lancerjump : 更正:是ele大大 08/29 19:10
electronicyi: 高通怎麼調頻率干我屁事 你用870來說台積電也很熱 08/29 19:11
electronicyi: 就是沒有邏輯瞎鬼扯的展現 08/29 19:11
johnnyvose : 旓鰳鉒茪騋禰誘W在大架構差不多的情況下,理論上 08/29 19:11
johnnyvose : 製程越先進功耗就更好,結果5nm比7nm還要差 08/29 19:11
electronicyi: 因為三星的奈米代號灌水比台積更嚴重 08/29 19:12
p40403 : 黑鯊4的870都燒到虛焊,是手機廠的問題不是台積電問 08/29 19:13
p40403 : 題? 08/29 19:13
p40403 : 所以不外全是三星問題啊,高通出廠頻率就超到滿沒問 08/29 19:14
p40403 : 題? 08/29 19:14
p40403 : 只要888熱,燒wifi都是三星問題,870熱,燒wifi是黑 08/29 19:15
p40403 : 鯊問題,台積電沒問題,那小米11燒wifi怎麼不去跟三 08/29 19:15
p40403 : 星求償 08/29 19:15
electronicyi: 所以就說是高通設計+三星製程雙重弱智啊 08/29 19:15
electronicyi: 你870去找黑鯊以外的例子嘛 08/29 19:16
dxzy : 吵得很開心喔 重點在於這東西他們覺得合格才敢上 08/29 19:16
dxzy : 要罵也是罵高通 08/29 19:17
p40403 : 你們用哪一台手機平常瀏覽FB,youtube電池在30度以 08/29 19:17
p40403 : 下的可以讓我看看嗎 08/29 19:17
p40403 : http://i.imgur.com/mnJE7Zv.jpg 08/29 19:17
johnnyvose : 你說高通爛,整天擠牙膏我都沒意見,x1大核在提升 08/29 19:17
johnnyvose : 性能的同時,功耗會變高也很正常,但是在待機能耗 08/29 19:17
johnnyvose : 根本不吃性能的情況下5nm比7nm差 08/29 19:17
electronicyi: 888現在就是我身邊ROG 5、S21U,溫度都比較高 08/29 19:17
electronicyi: 說到870就只有在那邊黑鯊4黑鯊4 08/29 19:18
electronicyi: 大家當然覺得870是手機自己設計問題啊 08/29 19:19
electronicyi: 你等其它搭870的手機也過熱燒板再說吧 08/29 19:19
electronicyi: 現在以多數的評測比較來看就是888表現不好啦 08/29 19:19
jasn4560 : 台積電不會有錯der 08/29 19:20
electronicyi: 然後從根本來看就是高通+三星兩個人的問題啦 08/29 19:20
electronicyi: 台積電怎麼可能不會有錯 問題拿870來嘴給人笑而已 08/29 19:21
hjkkk123 : 人們期待在這麼小的機身(散熱是難題)做超高效能 08/29 19:21
hjkkk123 : 的事(連續剪片,打原神5小時以上) 08/29 19:21
electronicyi: 865那時候也沒看到那麼多意見 同一個東西超超頻就 08/29 19:22
electronicyi: 說台積電比較熱會不會太好笑 08/29 19:22
hjkkk123 : 發燙是必然的 08/29 19:22
hjkkk123 : 不過有些手機有些處理器日常使用也會發燙,不知道 08/29 19:24
hjkkk123 : 是高通發哥在雷還是手機廠 08/29 19:24
dxzy : 都會阿 現在被動散熱還需要黑科技級別的改進 08/29 19:25
dxzy : 空氣是最爛的媒介了還被手握著 積熱程度之差而已 08/29 19:26
dan512215 : 架構設計為主 軟體調整為輔 08/29 19:29
gdtg10900 : Apple的錯 效能贏的話誰會在意發熱 08/29 19:50
battlewind : 網路上已經有那麼多870跟888機型的比較了 08/29 19:52
battlewind : 就不要再用局部偏頗的數據來誤導人了 08/29 19:52
aspeter : 問題是在相同運算下功耗太大吧~ 08/29 19:57
pacitic : 我的 08/29 20:00
longkiss0618: 垃圾888 08/29 20:15
iMANIA : 蘋果笑看菜雞互啄= = 08/29 20:19
benedict76 : 推文裡有幾個半導體知識的,一堆推文跟從vlsi學到的 08/29 20:22
benedict76 : 完全不一樣。 08/29 20:22
shingokaku : 買了人家零件,就要自己校正到好… 08/29 20:25
p40403 : 你說你身邊的S21U溫度比較高,所以是哪一台手機日常 08/29 20:27
p40403 : 使用cpu跟電池溫度都30以下? 08/29 20:27
p40403 : http://i.imgur.com/LXyWnVm.jpg 08/29 20:27
battlewind : 拿一張圖沒比較組沒環境條件到底想證明什麼... 08/29 20:30
p40403 : 你怎麼不回應gpu超頻問題,一直跳針跟鬼扯啊,865的 08/29 20:34
p40403 : 頻率才587,865+跟870才670,只有888出廠是840,這8 08/29 20:35
p40403 : 40是各家手機廠要求的??? 都超到840也比865++頻 08/29 20:35
p40403 : 率高很多,X1的高效核心跟超頻的840不就是問題所在 08/29 20:35
p40403 : ,蘋果也沒把M1塞進手機裡啊,我記得ROG3 的X模式是 08/29 20:35
p40403 : 把GPU超頻,難道你ROG5的X模式,GPU頻率比840還高? 08/29 20:35
electronicyi: 什麼30度啦 這篇除了你誰在講什麼30度啦 08/29 20:41
dxzy : 破罐子摔碗大佬誰不認得 08/29 20:42
electronicyi: 頻率我也說了 高通設計也有問題啊 08/29 20:42
BadGame : 5G基帶 一用.... 電也是用噴的 08/29 20:42
electronicyi: 設計方面就說了高通問題 製程方面不就三星問題 08/29 20:43
p40403 : 反正只要是888熱跟燒wifi都是三星問題,黑鯊4跟K40 08/29 20:44
p40403 : 的870燒就是板廠問題,台積電沒問題 08/29 20:44
p40403 : 我從來沒看過有人說高通設計問題,連小米11燒wifi也 08/29 20:44
p40403 : 能說是三星的問題 08/29 20:44
electronicyi: 你看看 又在黑鯊4 笑死人 08/29 20:45
electronicyi: 870你趕快拿黑鯊4以外的出來講嘛 08/29 20:45
SODtaiwan : 810 888這2代的手機我都跳過 何必受這種苦 08/29 20:46
electronicyi: 台積電7奈米製程要是有問題 865的時候早該出事了 08/29 20:46
electronicyi: 你要是說810那很合理,870是865的超超頻版 08/29 20:47
electronicyi: 要是台積電7奈米製程有問題的話865早該出事了 08/29 20:47
electronicyi: 現在你舉的870就是台積電7奈米製程啦 阿同樣製程 08/29 20:48
electronicyi: 生產的865跟865+就沒看到你扯這堆 08/29 20:48
electronicyi: 你這不是亂抹 什麼才是亂抹? 08/29 20:48
electronicyi: 要是865也有你說的問題那台積製程當然也有鍋啊 08/29 20:49
electronicyi: 問題就沒有嘛 08/29 20:49
electronicyi: 超頻是誰超的?不就板廠或高通指定 08/29 20:49
electronicyi: 喂講話啊 台積電7奈米製程有什麼問題提出來啊 08/29 20:51
electronicyi: 我記得當初865生產時台積用的還是N7 DUV不是EUV 08/29 20:55
electronicyi: 同製程的865沒事 870有事 你覺得是台積的錯? 08/29 20:56
electronicyi: 我可從來沒有說高通沒有錯喔 我只有說用870講台積 08/29 20:57
electronicyi: 有問題很好笑 08/29 20:57
jason326 : 為了護航三星 真好拿小米出來救援惹XDD 08/29 21:26
jason326 : 只好 08/29 21:26
bt9527 : 是遊戲商的問題 停下你的腳步 08/29 21:53
paul40807 : 870很多隻出問題的只有特定型號 然後說是870問題不 08/29 22:04
paul40807 : 是廠商問題 邏輯才怪吧 08/29 22:04
paul40807 : 870 865 865+少說也有個20來款 有多少有過熱問題 08/29 22:04
paul40807 : 至於三星製程個人覺得本來就雷啦 835搞特挑 表現好 08/29 22:05
paul40807 : 但初期缺貨卡一堆廠商都2017/5~6才出新機 08/29 22:06
paul40807 : 888沒特挑 供貨順暢但是初期幾款溫控真的很失控 08/29 22:06
paul40807 : 阿不就製程差人一等 從以前就落後到現在還能護航 08/29 22:07
grace0523 : 因為三星給人的印象是不好的,同樣是蘋果的A9,三星 08/29 22:08
grace0523 : 就是比台積電的耗電和熱 08/29 22:08
grace0523 : https://i.imgur.com/WhBTzjD.jpg 08/29 22:08
grace0523 : s888自然而然第一個就想到三星,雖然高通設計那顆 08/29 22:11
grace0523 : 耗電大核是主因 08/29 22:11
kkcity59 : 手機SOC合理該給的TDP就該是5W,散熱配置豪華點6W 08/29 22:15
kkcity59 : 高通以前S835-S865都算乖乖的遵循這個規範 08/29 22:16
kkcity59 : 跑分雖然輸給蘋果同期產品但使用感受不輸甚至還會贏 08/29 22:16
kkcity59 : 這次S888吃電量超越蘋果結果效能也沒上來多少大失敗 08/29 22:22
ilovebig99 : 被810氣到投蘋果陣營+1 08/29 22:36
electronicyi: 810就台積代工的啊 08/29 22:55
electronicyi: 當時也是高通設計+台積製程 雙重炸 08/29 22:56
electronicyi: 所以我就不懂要罵台積怎麼會是拿870 wwwww 08/29 22:56
electronicyi: 明明810那時候問題更嚴重 08/29 22:56
electronicyi: 然後現在石頭哥就消失了 08/29 22:56
battlewind : 評價輸865就不好受了 現在超兩次頻的870背刺讓888更 08/29 23:07
battlewind : 難堪 為了護三星當然開始數落台積電拉870下馬 08/29 23:09
john11894324: 因為以前發生過蘋果的處理器因製程廠商不同影響效能 08/29 23:13
john11894324: 那時候大家就知道處理器效能設計不是唯一影響 08/29 23:13
john11894324: 正常來講888用新製程功耗低,較不容易發熱才對 08/29 23:14
john11894324: 結果看看現在是什麼狀況?! 08/29 23:15
john11894324: 在更進一步看,以電腦CPU來講,AMD為什麼能追上INTEL 08/29 23:15
john11894324: 因為用新製程,那為什麼用新製程的888表現跟865一樣 08/29 23:16
john11894324: 甚至因為發熱的問題表現更差? 08/29 23:16
john11894324: 讓人聯想到製程廠商問題一點都不意外 08/29 23:16
gdtg10900 : 看這篇就知道安卓問題怪來怪去就沒事了 08/29 23:17
alchemy123 : 膏通在繼續跟三星一起瞎搞 安卓跳槽的只會越來越多 08/29 23:23
alchemy123 : 不過苦的是手機廠 幫QQ 08/29 23:25
kkcity59 : 半導體功耗跟效能本來就非常不線性啊 08/29 23:47
kkcity59 : 原本找出最佳比值可能是維持5W看平均時脈落在哪 08/29 23:48
kkcity59 : 很多時候追高給一倍功耗能多的時脈效能也就20%-30% 08/29 23:49
kkcity59 : S888很明顯的假如維持5-6W功耗有可能打輸S865 08/29 23:50
kkcity59 : 這樣整個世代就等於沒進步了 08/29 23:50
benedict76 : a9那個測試真的不準,同樣兩支元件都一樣的手機跑分 08/30 00:11
benedict76 : 續航就不可能一模一樣了,何況是兩個不一樣製程的晶 08/30 00:11
benedict76 : 片。 08/30 00:11
lwei781 : SoC 體質也要看 08/30 00:13
skylightwen : 當然是高通的鍋 08/30 00:22
troyx : 好喔 08/30 00:37
yesheyman : 去看yt拆解頻道就知一堆公司省錢soc散熱膠就那一點 08/30 00:42
yesheyman : 甚至導熱貼也貼不滿 你當每年性能提昇是免費的? 08/30 00:43
yesheyman : 汽車CC數難道跟油耗不成正比?SOC變快最好方式就是 08/30 00:44
benedict76 : 現在先進製程元件效能好但是也更容易發熱,不然車用 08/30 00:45
benedict76 : 或軍用晶片怎麼都還在用28nm的產品,相對穩定。 08/30 00:45
yesheyman : 是時脈提高 手機廠商若不認真做導熱 要怎麼玩? 08/30 00:45
battlewind : 手機導熱空間就這樣 熱都儲滿了還能導去哪= = 08/30 00:49
benedict76 : 沒主動散熱就有極限,除非手機能內置風扇,不然目前 08/30 00:52
benedict76 : 極限就在這。 08/30 00:52
battlewind : 車用/軍用晶片主要是空間沒這麼大限制才停在28nm 08/30 00:54
battlewind : 越先進製程更容易發熱這推論810就可以反證 08/30 00:57
benedict76 : 同樣面積能塞更多電晶體然後沒比較熱,這是那裡的物 08/30 00:58
benedict76 : 理? 08/30 00:58
battlewind : 比較870/810 870時脈高這麼多 發熱還比810好 08/30 01:06
battlewind : "先進製程效能好所以更容易發熱" 現實就不是這麼草 08/30 01:08
battlewind : 率下定論的 08/30 01:08
kkcity59 : 我是覺得手機這麼小的體積衝高跑分意義不大 08/30 01:32
benedict76 : 先進製程是指7nm 5nm 3nm不知道拿20nm來幹嘛,應該 08/30 01:32
benedict76 : 不是在半導體上班的吧! 08/30 01:32
kkcity59 : 換得的是較高溫環境或稍久重度使用就狂降頻卡頓 08/30 01:33
kkcity59 : 就應該初始給個合理的TDP搭配下去"真實"的效能 08/30 01:33
kkcity59 : 一個長期穩定的效能比那種衝高幾分鐘來得有意義 08/30 01:34
battlewind : 自己用28nm在比較發熱 我拿20nm產品比較有問題(黑 08/30 01:35
battlewind : 人問號) 08/30 01:35
battlewind : 所以76大是在半導體上班嗎XD 08/30 01:36
battlewind : k大你說的有道理啊 但連帳面都輸上一代能看嗎... 08/30 01:47
benedict76 : 我之前做physical design研究的。28nm穩定沒啥問題 08/30 01:50
benedict76 : 啊!先進製程容易發熱相對不穩定,我要表達的意思是 08/30 01:50
benedict76 : 這樣。 08/30 01:50
battlewind : 我不是半導體業 所以我拿現實的產品跟你說明狀況不 08/30 02:03
battlewind : 像你說的那樣 08/30 02:03
SiaoBen1996 : 用過810真的有陰影 08/30 02:05
suifong : https://youtu.be/B91ofZz3xbU 08/30 02:27
benedict76 : 就晶片來說密度愈高發熱是一定較高這是物理現象,晶 08/30 02:28
benedict76 : 片的話就要看怎麼設計,把筆電用架構塞進手機用那一 08/30 02:28
benedict76 : 定熱的。 08/30 02:28
suifong : 製程一開始良率比較差也會有一點影響,但是還是產品 08/30 02:28
suifong : 設計要負比較大的責任。 08/30 02:28
grace0523 : 笑死連蘋果自己都承認即輕度負載三星就是比較耗電, 08/30 08:12
grace0523 : 如果極限使用差距非常大 08/30 08:12
grace0523 : 以上是指A9 08/30 08:12
echo0504 : 我就是810跳蘋果,本來今年想換換andriod,結果又遇 08/30 08:34
echo0504 : 到888 08/30 08:34
galoopboy : 得 08/30 08:53
thigefe : 當然是使用者 08/30 09:09
darkfantasy : 講三星沒關係的應該沒用過三星自家的cpu,根本不用 08/30 09:39
darkfantasy : 操就會自動發燙掉電。 08/30 09:39
Clarkliu : 樓上你這話就不對了 該看看這精美的exynos850 08/30 10:40
lp194466 : 電阻的鍋? 08/30 15:40
Surffie : UU那顆就很悲劇啊 08/30 16:44
mercedeces : 865是gg三年前的製程,888是三星最新的製程 09/02 15:02