[討論] 韓國新法規禁止商店強制開發者用內建支付系統

[zhtw (餘燼)]

剛剛看到新聞

韓國國會今天通過《電信商業法案》
（Telecommunications Business Act）

禁止 Google、Apple 等應用商城營運商
強制軟體開發者使用內建支付系統
開發者可以繞過內建支付系統的話
就代表這些應用商將抽不到手續費

今年初 Google、Apple 就因為手續費太高的問題被抨擊
最後勉強讓步，有條件降低抽成

APPLE：程式收益 100 萬美元以下抽 15 %
Google：每年收益前 100 萬美元抽 15%

韓國政府這次更狠，要求應用商店不能強制開發者使用內建支付系統
代表開發者可以連這15%、30% 都不用給

並且國會 188 人中，有 180 票贊成新法案
基本上韓國政府的意見還挺一致的
對軟體開發者來說算是好事吧XD



--
“弟子：煉功還用不用吃藥？
師：這個問題自己悟，煉功吃藥就是不相信煉功能治病，信你還吃什麽藥？”
《中國法輪功·第五章“答疑”·功理與功法》
有許多學員過去看見過我給常人治病，我根本就不需要動手的。我瞅瞅你就好了。
瞅你的時候就打出東西去了，我從我身體任何一個部位都可以打出神通去。
《李洪志-洛杉磯市法會講法》 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.201.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1630422235.A.BC9.html
推 mossdevin   : 這個真的很超前部署 贊贊
推 LastAttack  : 是好事啊，反壟斷的概念
推 dxzy        : 這第一槍很重要 兩家白賺得太多了
推 mossdevin   : 感覺 gogoro 在韓國會被電死
推 RLAPH       : 繞起來
→ a27588679   : 台灣應該跟進
推 ryanpiggy   : 台灣跟進+1
推 LastAttack  : 倒不是真的白賺啦，這個法下去手續費抽成也不會消
→ LastAttack  : 失，只是會回歸市場機制
推 BDrip       : 我猜兩家就在韓國開支付公司只能再裝這個 反正不是
→ BDrip       : 內建呀(
不能強制開發者使用啊
你新開個支付公司強制開發者使用也 NG 吧
推 weltschmerz : 到時候就變成無法在gp上架 兩邊看誰比較硬
推 ctes940008  : 沒差啊，下次就抽上架費，可以玩的地方很多
推 horstyle0411: Samsung Store起飛
※ 編輯: zhtw (218.166.201.201 臺灣), 08/31/2021 23:32:28
推 hyghmax1202 : 自己要推服務和開發者僅爭 開發者不爽很正常
→ hyghmax1202 : 尤其某牌還故意讓開發者的服務在自家裝置上
→ hyghmax1202 : 的支援度比自家服務差 意圖使用戶跳槽自家服務
推 tsairay     : apple只給自家apple pay NFC這個就太故意了
推 LastAttack  : 嗯啊改抽上架費是必然吧，軟體商店其實跟全聯seven
→ LastAttack  : 一樣，就都通路，只是通路抽成一個叫手續費一個叫上
→ LastAttack  : 架費
推 WLR         : 增加競爭不錯
→ basacola    : gogoro 怎麼了(？
推 DSAndres    : 我國政客都是站在另一邊的，跟韓國不同...難啦
推 hollen9     : 我記得當時台灣要Google履行鑑賞期 然後Google就不
→ hollen9     : 爽
→ hollen9     : Android Market
→ hollen9     : 三星有籌碼 台灣只有華碩和hTC 軟體都是零分
→ sincere77   : 有人就是習慣被抽成還要幫大公司講話啊
推 karta513165 : 反正不抽之後也不會降價
推 Tahuiyuan   : 15F那是什麼新聞？沒follow到
推 liaoeddie   : 之前蘋果跟Spotify的爭議吧，然後的確改了也不會降
→ liaoeddie   : 價，就只是軟體商賺更多而已
推 pearlsally  : 三星韭店大利多
推 y3u03       : 似曾相似 讓我想到以前的七天鑑賞期 搞到google不
→ y3u03       : 爽直接拔付費功能
推 CyBw        : 第三方平臺爽賺
推 rsps1008    : 推30F XD 不干消費者的事 尤其google免費送你系統
→ rsps1008    : 你不給抽 那會不會系統開始有條件收費 最後成本還是
→ rsps1008    : 在消費者身上
→ square4     : 有退費事宜就要自己找第三方支付，惡意訂閱自動扣
→ square4     : 款沒平台幫你處理也滿麻煩的
→ Medic       : 開發者敢在三星店上面這樣搞嗎? XD
→ Vram        : 不是台灣政客站反邊，是這種沒$$的法案不用推
推 Aaso        : 就從開發者年費下手就好了阿
→ Aaso        : 直接一次收爆
→ jadokao     : 如果韓國政客站反邊，那三星少主怎麼出來的
→ wr          : 玩不過google蘋果的 不爽就弄個韓國版鴻蒙
推 jfw616      : 中國才應該跟進吧
噓 ayuhb       : 三星 tizen系統站起來 不要再被美帝爽爽賺了
推 lwei781     : 三星自己的 OS ready
→ muchire     : 沒差
→ pf775       : 感覺韓國爭議很多耶
噓 snider      : 你當美國老爸紙做的，一通電話就叫你跪地求饒
→ hijacker    : 看這兩家有沒有種退出韓國市場
→ jfgt7j8qgx  : Google大概會下架所有的收費程式吧？
→ jiunmoon    : 可是透過g a支付，若有爭議，退款比較不會被如何
→ Medic       : 但不是所有消費者都能理解吧 出問題可能第一時間就
→ Medic       : 問 G/A 要協調退款 因為 APP 是在他店上 理應可以管
→ Medic       : 但 G/A 能管第三方退款事宜? 總之這是他們挖的坑
→ Medic       : 我們就看哪天出這種問題吧 XD
推 a123444556  : 不懂別人經營平台不用成本喔 真的抽太多就調低一點
推 MengXian    : gogoro有在韓國賣哦？（歪樓
推 tonyian     : 那這樣可以不給對對方上架吧，沒道理給你上架還不
→ tonyian     : 能賺你錢
→ Medic       : 樓上你知道不給上架 對方還會來告你獨大嗎? XD
→ Medic       : 某個E開頭的...
推 tsairay     : 突然想起來,以前台灣也有類似的情形,拿郵購法的退貨
→ tsairay     : 用在app上,那時google就收掉台版store上所有的付費
→ tsairay     : 蘋果和google大概改收上架費和更新收費吧
→ ksng1092    : 當然不會降價啊，應該說為什麼抽成減少他就應當降價
→ ksng1092    : XD 他就是把平台吸走的利潤拿回來而已
推 nisioisin   : EPIC那是iOS不給上一般人就不能裝了  被告壟斷不意
→ nisioisin   : 外
推 liaoeddie   : 被抽的%數早就加上去轉嫁給你了，還天真的在幫廠商
→ liaoeddie   : 說話笑死
推 smileahpain : 其實就算沒被抽走 最後錢也不一定會回饋到消費者手
→ smileahpain : 上
→ jerick      : 樓上一堆人以為APP上架賣不用給Apple和Google抽成。
→ jerick      : APP上架賣本來就有給抽成了好嗎。
→ jerick      : 這是指我APP內的商成，不用Apple和Google的支付系統
→ jerick      : 還不行了?我只是在你的商店內賣我寫的APP，都有給你
→ jerick      : 抽了，我APP內用我自己寫的支付系統還不行了?
→ jerick      : 再說Apple的開發者是每年要繳年費的好嗎，不管多少
→ jerick      : 你沒繳的話，你的APP就會被下架好嗎。真以為上架都
→ jerick      : 不用錢的嗎?
推 s605171995  : 我是覺得都開放也好啦 百家爭鳴後那些飯桶廠商就知
→ s605171995  : 道沒那麼簡單了
→ s605171995  : 如果是寄生在app store的再用推薦序搞你就好
→ jewlsong    : 就算成功可以不用被抽，那APP和內購商品會變便宜嗎?
→ dxzy        : 十之八九不會 至少台灣不會 台灣也不在乎
推 joechen39   : 狗肉好像在韓國是真的有
推 kcl0801     : 我記得以前Google跟北市府槓上 最後就是Google不開
→ kcl0801     : 付費市場, 以前都敢做了難保GOOGLE不會再做一次