看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
1.原文連結:連結過長者請使用短網址。 https://reurl.cc/emxzqL 2.原文標題:標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。 蘋果不能再強迫開發者使用應用內購買,在 Epic Games 案例中判斷規則 3.原文來源(媒體/作者):例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須) CNBC/Kif Leswing 4.原文內容:請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。 關鍵點 法官羅傑斯(Yvonne Gonzalez Rogers) 週五在 Apple 和 Epic Games之間密切關注的審 判中做出了決定。 羅傑斯發布了一項禁令,稱將不再允許蘋果禁止開發者提供鏈接或其他通訊方式,引導用 戶遠離蘋果應用內購買。 羅傑斯表示,蘋果不是壟斷者,“成功並不違法”。 法官羅傑斯(Yvonne Gonzalez Rogers)週五在Apple和 Epic Games之間密切關注的審判中 做出了決定。 羅傑斯發布了一項禁令,稱將不再允許蘋果公司禁止開發者提供鏈接或其他通信,引導用 戶遠離蘋果應用程序內購買,其中佔總銷售額的 15% 至 30%。 該禁令解決了長期存在的開發者投訴,並提出了開發者可能將其用戶定向到其網站訂閱或 購買數字內容的可能性,從而損害了 Apple 的 App Store 銷售。 蘋果股價在周五的交易中下跌了 2%。 該決定結束了兩家公司之間關於 Apple 的 App Store 政策以及它們是否扼殺競爭的鬥爭 的第一部分。Apple 贏得了 10 項指控中的 9 項,但被發現根據加州法律從事反競爭行 為,並將被迫更改其 App Store 政策並放鬆對應用內購買的控制。該禁令將於 12 月生 效。 羅傑斯寫道:“法院的結論是,蘋果的反轉向條款向消費者隱藏了關鍵信息,並非法扼殺 了消費者的選擇。” “再加上蘋果公司最初的反壟斷違規行為,這些反指導條款是反競 爭的,有必要在全國范圍內採取補救措施來消除這些條款。” 然而,羅傑斯表示,蘋果不是壟斷者,“成功並不違法”。 羅傑斯寫道:“鑑於審判記錄,法院無法最終斷定蘋果是聯邦或州反壟斷法下的壟斷者。 ” 審判於 5 月在加利福尼亞州奧克蘭市進行,兩名公司 CEO 在公開法庭上作證。熟悉審判 的人士此前告訴 CNBC,雙方都希望無論是什麼決定都會被上訴。 自審判結束但在裁決下達之前,Apple 做出了幾項改變以安撫批評者,其中一些是與其他 應用程序開發商達成和解的一部分,包括放寬一些有關向客戶發送電子郵件以鼓勵他們進 行非應用程序購買的規則,並允許一些應用程序中的鏈接。 羅傑斯在決定中寫道,她不同意蘋果和 Epic Games 關於蘋果據稱主導市場的框架。羅傑 斯發現,這是“數字移動遊戲交易”,並非 Epic Games 所聲稱的所有 iPhone 應用程序 ,也不是蘋果所聲稱的所有視頻遊戲。 Fortnite 之戰 Epic Games 是挑戰蘋果對其 iPhone App Store 控制權的最著名公司之一,該應用商店 對允許和不允許的內容有嚴格的規定,並要求許多軟件開發商在應用內支付系統中使用, 這需要 15% 到 30每筆交易的百分比。 Epic 最受歡迎的遊戲是 Fortnite,它在玩家購買 V-bucks 或購買服裝和其他化妝品變 化的遊戲內貨幣時賺錢。 Epic 並沒有向蘋果尋求資金——相反,它希望被允許在 iPhone 上安裝自己的應用程序 商店,這將允許它繞過蘋果的削減,並對其分發的遊戲收取自己的費用。根據法庭文件和 證據,Epic Games 首席執行官蒂姆毀筍瞼圻郎b 2015 年就對蘋果的應用內購買規則感到 不滿。 但法庭文件顯示,兩家公司之間的公開衝突始於 2020 年 8 月,當時 Epic 實施了一項 名為“Project Liberty”的挑戰蘋果的計劃。 Epic Games 在其服務器上更新了 Fortnite,如果玩家直接從該公司購買,繞過 Apple 的購買,並違反 Apple 引導用戶遠離其應用程序內支付的規則,則其遊戲內貨幣的價格 將降低 20%。 蘋果從 App Store 中刪除了 Fortnite,這意味著新用戶無法下載它,並且它最終將停止 在 iPhone 上運行,因為該應用程序無法更新。按照計劃,Epic 隨後提起訴訟,最終在 May 的審判中達到了高潮。 羅傑斯裁定,Epic Games 還必須向蘋果支付賠償金,因為它違反了合同。Epic 將通過直 接付款向 Apple 支付其從 iOS Fortnite 收取的所有收入的 30%。 在審判中,蘋果公司首席執行官蒂姆庫克在最後一天作證,並面臨羅傑斯法官對其限制引 導用戶在應用程序外進行購買的尖銳質疑,這最終成為周五禁令的主題。 羅傑斯當時說:“在我看來,你似乎並沒有感受到任何壓力或競爭來實際改變你解決開發 人員關注的行為方式。” Epic Games 還起訴谷歌控制 Android 手機的 Play 商店。該案尚未開庭審理。 5.心得/評論:內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 簡單google翻譯 在剛剛出爐的epic控告蘋果的最新判決 蘋果被裁定不可再綁定app內的購買 必須要開放開發商引導至其他購買方式 epic同樣控告了google ,此案尚未開庭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.68.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1631290481.A.4DE.html ※ 編輯: garyoldb (39.12.68.54 臺灣), 09/11/2021 00:17:32
hugh509 : 很好啊09/11 00:17
hugh509 : 這意味著各平台不能再仗著自己是平台豪奪別人利益09/11 00:18
hugh509 : 你要賺更多就必須專注在內容生產與持有09/11 00:19
berserkman : 「最終在May 的審判中達到了高潮。」我以為在看H文09/11 00:23
sbc857391 : 請使用新聞格式。09/11 00:23
sbc857391 : 還有類別09/11 00:24
這樣子嗎?
tom282f3 : 雖然epic很垃圾 但還得感謝他們告蘋果才能伸張正義09/11 00:24
※ 編輯: garyoldb (39.12.68.54 臺灣), 09/11/2021 00:32:19
sbc857391 : 請詳閱本板新聞格式,非中文新聞需翻譯至可閱讀狀態09/11 00:39
sbc857391 : 。所以標題跟新聞全文請翻譯喔09/11 00:39
好的 謝謝 ※ 編輯: garyoldb (39.12.68.54 臺灣), 09/11/2021 00:50:44
mofass : Epic Games 首席執行官蒂姆毀筍瞼圻郎b聽起來很強 09/11 00:54
lwei781 : 怎麼不制裁? 09/11 01:01
gdtg10900 : 騰訊該出來賠錢了喔 09/11 01:08
kl50365 : 我記得這裡風向是 不爽不要在apple store上架啊 09/11 01:11
ariadne : 豪奪?那只好先收上架費 然後每個月繳商城租金 不 09/11 01:12
ariadne : 然在自己平台賣 09/11 01:12
kl50365 : 你行自己搞一個自己賺 09/11 01:12
lanszul : 恭喜EPIC 09/11 01:27
ohmylove347 : 這是消費者和創作者的勝利!壟斷就是乖乖妥協 09/11 01:31
bighead50405: 其實根據這次的判決,法官說蘋果沒有壟斷喔 09/11 01:58
bighead50405: 但是確實不能強制IAP管道,現在蘋果好像已經放寬N 09/11 01:59
bighead50405: etflix和Spotify了 09/11 01:59
kaltu : 這個翻譯品質我投沒達到可以閱讀一票 09/11 02:07
jim924211 : 很好啊,消費者一大福音 09/11 02:44
taco20 : 那之後差價會反映給消費者嗎 09/11 05:06
Penee : 那就回到以前,每個人花錢買OS 09/11 05:28
LGNexus5 : 14樓在說啥 蘋果現在本來就有在收上架費了 09/11 06:03
tabrisPTT : 真的瞎,受害的一定是消費者,到時候群魔亂舞,垃 09/11 06:50
tabrisPTT : 圾病毒app充斥,回到蠻荒時代 09/11 06:50
s605171995 : 只是開放引導外部網站購買,沒有強迫蘋果開放獨立 09/11 07:03
s605171995 : 商城,然後epic還是要賠錢 蘋果沒有壟斷 結案 09/11 07:03
tonyian : 蘋果不收錢就不監督自己商店內的app了?收了上架費 09/11 07:03
tonyian : 就跑?樓上你的意思是這樣? 09/11 07:03
tonyian : 我覺得這結果很好啊,讓想去web的買,想奉納給蘋果 09/11 07:04
tonyian : 的自己app內買 09/11 07:04
cityport : Spotify我五年以來一直都能在網頁付款喔 09/11 07:19
WLR : 蘋果被放血,iOS全球第三方軟體商要感謝EPIC了 09/11 07:20
WLR : 加州開這槍後,等著歐盟、世界各國跟進,畢竟蘋果 09/11 07:20
WLR : 只是一間美企,第三方軟體商可是全世界都有 09/11 07:20
cityport : Vudu最猛,直接禁止在iOS上購買 09/11 07:23
cityport : 也不用高興太早,這個判決只是說開發商可以跳轉到網 09/11 07:24
cityport : 頁付錢,你還是要重新登入,製造麻煩 09/11 07:24
ffman : 蘋果上架費是每年收,還敢不管理商店品質?目前就 09/11 07:29
ffman : 是我收你房租還要對你賣出商品強制抽成的概念 09/11 07:29
ted51633 : 天下苦蘋果久矣,謝謝毀筍郎 09/11 07:54
cobrabaton : 某些人就奴啊 覺得房東收你很貴的房租還要抽成是合 09/11 07:57
cobrabaton : 理的,殊不知這樣開發商利潤就被吃了 誰還有錢開發 09/11 07:57
cobrabaton : 軟體給消費者,蘋果拿走多數利潤,手機也沒更便宜 09/11 07:57
cobrabaton : 更先進 09/11 07:57
berserkman : 那廠商少繳30%給蘋果會回饋給消費者嗎 09/11 08:00
lovekim : 要抽成一定會吵的,看看steam和後來掘起的epic 09/11 08:11
tonyian : 可以看看裹粉會不會跳轉後就不買了啊,蘋果的利潤 09/11 08:18
tonyian : 要靠果粉親自肉身維護了 09/11 08:18
tonyian : 有些人就是願意多付奉納金,男子不能阻止別人,如 09/11 08:19
tonyian : 果跳轉沒有比較便宜我幹嘛要出去購買,直接在app購 09/11 08:19
tonyian : 買就好 09/11 08:19
ted51633 : 羊毛出在羊身上,蘋果的抽成最後大多也是轉嫁給消費 09/11 08:28
ted51633 : 者承擔 09/11 08:28
dxzy : 蒂姆毀筍瞼圻郎b 09/11 08:33
SmallPon : 蒂姆毀筍瞼圻郎b 09/11 08:37
dxzy : 蒂姆毀筍瞼圻郎b (゚∀。 哈哈哈哈你看看你跌了吧 09/11 08:37
SmallPon : Epic的CEO名字好潮 09/11 08:37
dxzy : 正確是 蒂姆 斯維尼 Tim Sweeney 這兩邊沒人真的贏 09/11 08:39
dxzy : 中間還製造了一堆風浪 希望再來 part 2 09/11 08:40
ji3g4zo6 : 蒂姆毀筍瞼圻郎b 笑死 09/11 08:43
ksng1092 : 啊蘋果的抽成是有回饋到消費者身上嗎? 09/11 08:47
grace0523 : 谷歌不用怕,因為apk可以下載,可憐的是消費者, 09/11 08:50
grace0523 : 要冒著沒上檢核的風險 09/11 08:50
eDrifter : 商業利益分配 不管誰得利 消費者都不太可能是受益者 09/11 09:02
eDrifter : 商人不會對多賺有嫌棄的 但一方過於強勢 缺少競爭 09/11 09:04
eDrifter : 消費者往往是輸家 所以 看戲就好 09/11 09:04
lastpost : 價差一定不會反應阿 09/11 09:12
lastpost : 蘋果自己做手機抽三成 google是別人做手機 一樣抽三 09/11 09:14
lastpost : 成 不知道誰賺比較大 09/11 09:14
grace0523 : 樓上,安卓google無償給手機商使用啊 09/11 09:18
eDrifter : 怎麼說的只賣硬體 手機就能用似的 安卓機就另一種商 09/11 09:19
WLR : 蘋果賺更大阿,全世界手機商利潤最大頭就蘋果 09/11 09:20
eDrifter : 業何作模式 軟體研發也是要錢的 09/11 09:21
eDrifter : 不然就比照被三普逼的華為 以向安卓致敬的方式搞自 09/11 09:22
eDrifter : 己的系統 09/11 09:23
dxzy : 要說有沒有利 就是看競爭 例如B通路採取紅利點數 09/11 09:28
dxzy : 折抵金額 A通路沒有反應的話 就你懂得 09/11 09:30
dxzy : 觀察steam看到好幾種銷售方式 試圖最大化利潤 09/11 09:33
dxzy : (什麼時候打折、打多少 DLC如何配送、販賣、賣多少) 09/11 09:33
horb : 很多我都在網頁付錢。沒在apple帳號訂閱 09/11 09:57
horb : 感覺是要在app內提供其他管道付費。不然本來就可以 09/11 10:00
horb : 不經過apple付費 09/11 10:00
windsoul0312: 上架和使用人家的金流 給錢本來就理所當然 09/11 10:03
windsoul0312: 今天你可以引導你消費者認同到其他管道付錢 09/11 10:03
windsoul0312: 沒有用原本架站的金流系統 那是你的本事 09/11 10:03
windsoul0312: 蘋果是禁止你提供任何其他金流管道 只能用他的 09/11 10:04
windsoul0312: 同理 你在STEAM上架 用他的金流 抱怨他30%不合理 09/11 10:05
windsoul0312: STEAM甚至沒有限制你在他站購買序號在STEAM啟動了 09/11 10:05
dxzy : 不是全部app都強制內購 09/11 10:06
s83106 : 用apple金流收錢正常 但apple不能限制app只能用它的 09/11 10:08
s83106 : 其實就只是這道理而已 09/11 10:08
s83106 : 用別人服務收錢天經地義 但限制你只能用apple 09/11 10:08
s83106 : 這件事就很.... 09/11 10:09
cphe : 不在app store上架除非你便宜很多,要不然對消費 09/11 10:09
cphe : 者沒啥好處,只會讓付費更麻煩還要開網頁版 09/11 10:09
s83106 : 這裡不是說上架的問題...... 09/11 10:11
cphe : 搞老半天結果內購一單一樣貴,然後更麻煩,我是不 09/11 10:12
cphe : 預期會便宜多少啦 會這樣爭取不是要造福使用者 09/11 10:12
cphe : ,而是想賺更多,怎麼可能把省下的費用回饋給你 09/11 10:12
cphe : 我覺得抽成合理啦 畢竟就是跑在人家的平台 但 09/11 10:16
cphe : 抽多少比較是可以討論的地方 但現在這樣看起來 09/11 10:16
cphe : 就是一毛都不想付 09/11 10:16
s83106 : 跑在人家平台 所以有收上架費了阿 09/11 10:19
s83106 : 現在重點是金流服務被限制 09/11 10:19
WLR : app上架這件事,蘋果已經收過錢了。是所有內購金流 09/11 10:22
WLR : 都要抽被法官判不合理,要求讓消費者有選擇自由 09/11 10:22
WLR : *更正讓開發商有選擇自由。蘋果要是有本事提升誘因 09/11 10:26
WLR : ,讓開發商只用蘋果的金流那是蘋果的本事,但是蘋 09/11 10:26
WLR : 果要允許開發商不使用蘋果的金流 09/11 10:26
Vladivostok : 現在情況是steam app跟pchome app 前者要走內購後 09/11 10:37
Vladivostok : 者不用嗎? 09/11 10:37
cphe : 內購看成DLC啊 要不然拆開另外上架 還不是一 09/11 11:00
cphe : 樣 09/11 11:00
rudy0119tw : 就是外送平台不限制店家自己做外送的意思嗎?哈哈 09/11 11:05
nisioisin : 蘋果本來就有收上架費 09/11 11:18
wz70403 : 果粉崩潰 09/11 11:21
Ptt911 : 不好吧,用蘋果就是要被保護的好好的啊 09/11 11:55
iMANIA : 對iPhone用戶是利多 表示有更便宜的通路可訂閱購買 09/11 12:21
puffycat : 不要因為這樣EPIC會在其他支付方式降價,因為這樣 09/11 12:35
puffycat : 還是會被告,所以對消費者而言只是多個付款方式而 09/11 12:35
puffycat : 已! 09/11 12:35
puffycat : 如果EPIC多收錢或是被詐騙,Apple就免則了! 09/11 12:38
puffycat : 對消費者來說,轉到網頁支付就是風險自負! 09/11 12:42
dxzy : 用現金跟電子支付來舉例 我的理解是 09/11 12:44
dxzy : 部分廠商有開放現金(網頁選擇支付方式)、其餘都是 09/11 12:44
dxzy : 電子支付(內購、因為方便) 原本壟斷的是電子支付 09/11 12:45
dxzy : 開放使用其他管道用電子支付並無不妥 你自己不架站 09/11 12:46
dxzy : 收現金也不是壟斷其他支付途徑的藉口 09/11 12:46
dxzy : 還有啦 對於商品五花八門的遊戲來講 大量採用網頁 09/11 12:47
dxzy : 支付非常麻煩 可能還有點落後 09/11 12:49
dxzy : 大戶興頭起 想刷幾單的時候 你覺得他會在乎快還是 09/11 12:50
jerick : 本來就該這樣了,我在你商城上架販售APP就有給你抽 09/11 13:30
jerick : 成了。在APP內購還只能用你的支付系統? 09/11 13:30
jerick : 為什麼自己寫的或別人的支付系都都不給用? 09/11 13:31
k078787878 : 說伸張正義的 你願意捐出你的帳號當平台給大家免費 09/11 16:14
k078787878 : 使用嗎? 09/11 16:14
s83106 : 樓上以為上架app免費? 09/11 16:15
azuel : 首席執行官蒂姆毀筍瞼圻郎b 這名字好炫 09/11 17:03
azuel : 吃爆米花爽看兩邊轟來轟去的好戲 09/11 17:05
emptie : 兩家垃圾公司互咬 舒服 09/11 19:18
xbearboy : 啥風險自負?不信任其他平台可以繼續透過蘋果支付 09/11 19:57
xbearboy : 啊,看不懂文章內容可以先問一下別人 09/11 19:57
xbearboy : 現在的問題是你只能透過iap方式支付,有其他管道就 09/11 19:58
xbearboy : 下架你app,所以之前日本一堆遊戲輸序號的都改掉了 09/11 19:58
kazami : 我比較好奇 那關於退費呢? 09/11 22:37
berserkman : 退費就是自行跟廠商申請啊 09/11 22:44
lwei781 : 美國和非美會切開? 09/12 18:26
RedLiam : 這不只是蘋果的事 google也會受影響 09/13 08:42