看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
捷運 & 汽車 這個比喻感覺很有道理,其實是一個似是而非的例子。 首先,捷運跟汽車在“所有權“的概念就不一樣了,付出的使用成本也不一樣。 更不要說有些强大的應用還是iOS 先上跟獨占(如之前的clubhouse & Marginnote) 如果要比喻,iPhone 跟Android 的使用者,應該比較像買了車,前者在討論要安排 跟妹子去一趟臺東知本溫泉之旅。後者在討論這台車引擎馬力要怎麽改,加速度才會 最快最爽。 今天買了車就是要用來通勤,旅游,開得順,省油(不用一直加油),穩定,才是車 的本質。品牌是彰顯個人品味的附加價值。 但如果今天有人説你買車,買回來就是要改輪胎大小,改馬力,改排氣管。改完就一定 跑超順(結果還跑輸隔壁牌),然後說隔壁牌都不能改爛死了? 我車買了就是要馬上上路載妹子去旅行(應用),誰跟你花時間花錢研究怎麽改? 過去幾年Android就用這樣的模式,讓很多用過的人覺得爛,才跳到iOS的。 (買之前:拍照卡頓都是舊機型,新機型都不卡頓了。 買之後:拍照卡頓?你應該是沒有清後臺,沒有定時重開機,或者刷這個rom 就不卡頓了。) 在iPhone4 Samsung S4那個年代,iPhone的銷量并不是最好。爲什麽近幾年穩定霸 榜前幾名? 因為網路寫手可以唬爛消費者一次,但無法唬爛很多次。 手機的產品周期很短,使用者有不好的體驗,下次一定換品牌。Android換來換去 換不到滿意的,就換來iPhone,就不再換去他牌了。 經年纍月,iOS的生態系穩定成長。Android 只剩低階機種暢銷,因為對價格較敏感的 消費者,通常也比較不重視體驗。 抱怨Apple 都不加入新功能,因爲Apple導入新功能時就是很成熟,體驗很好的時候。 如這次120Hz 的螢幕,用電量反而省。 ※ 引述《joanna1005 ()》之銘言: : 這大概是一個萬年議題了,但安卓跟哀鳳之間還是有不少可以討論的地方。作為曾經都使用過兩邊旗艦,也各有心得的使用者,想在這邊用生活上的案例來簡單分析討論當前兩大系統的優劣與差異。 : 先說,我覺得兩者各有利弊,並沒有孰優孰劣的部分,只有適合使用者的手機,才是好手機。 : 個人覺得,如果用交通來比喻,哀鳳就是搭捷運,用安卓就是自己開車。 : 搭捷運的時候,當然會受到滿滿的限制,不能飲食、要戴口罩,就像哀鳳缺少自定義,不不能想做什麼就做什麼。而捷運的路線早就被固定,只有站點可以作為上下車的地方,有如哀鳳使用的單調,或是說限制,以及機款選擇的有限。 : 相對的,自己開車就不會受到這麼多限制。在自己的車上,不只是飲食,抽菸都沒關係,別說口罩,不想穿衣服都沒差。就像安卓系統多元開放,可以自由安裝任何應用程式,並且隨心所欲的打造自己的風格。同時,自駕代表隨處可去,正如同安卓手機的百花齊放,到處都是選擇。 : 除了自由上的差異,還有安全的部分。搭捷運時,因為車站有警察,所以安全得到一定程度的保護,許多年來,捷運站內很少發生大規模危害安全的事件,大概就多少年來才發生一起鄭捷案。這可以用來比喻哀鳳的封閉性系統,因為封閉,所以受到保護,發生重大安全疑慮的機率雖然存在,但絕對非常低。 : 而自駕雖然自由,但安全上存在高度疑慮,台灣馬路如虎口,說不定不小心就被砂石車撞死去當孝子,或是自己撞死三寶上法院去了。大概就像板上之前有發生過,各種安卓系統自己出問題,甚至崩潰的情形,以及遠高於哀鳳的中毒可能性。 : 當然,大家常討論的創新部分,在這邊也是相當值得探討。捷運系統通常都是確定穩定,經過大量測試及專業評估後,才會實際採用。這樣當然穩定,但總是少了創新,我們當然也很少在捷運上看得什麼黑科技。這給人的感覺就是哀鳳,穩定,但是缺少創新。 : 但是自己的車就不一樣了,上面可以充滿各種黑科技,車商與駕駛的巧思,讓這台車創新又炫砲。但這些創新畢竟沒有經過那麼嚴謹的審核機制,因此在穩定性上,或許還是會輸給保守路線的大眾運輸。這大概就像是安卓手機的各種創新,高倍率望遠、高螢幕更新率等,一開始推出的時候,的確是領先業界,但部分廠家,例如S20 ultra望遠鏡的問題、初期高更新率帶來的血崩續航等,就是創新承擔著「可能」的風險。 : 個人認為,手機系統的選擇並沒有對錯的問題,就像開車跟通勤沒有是非高低之分。這篇文章只是簡單探討兩個系統在使用本質上的差異,請切記,只有適合自己的手機才是好手機,畢竟,是我們人在使用這些設備。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.188.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1632453657.A.880.html
eva00ave : ...... 09/24 11:23
※ 編輯: straxus (123.194.188.74 臺灣), 09/24/2021 11:24:23
skyangle0607: 恩恩,安卓120很耗電,蘋果120超省電,直接抄上去再 09/24 11:26
skyangle0607: 優化就好,連創新都不用 09/24 11:26
DemonElf : 所有權啊,以蘋果給的你才能用的霸道來說,蠻像的啊 09/24 11:26
skyangle0607: 瀏海看三代果迷都覺得是個很棒的創新了,朕不給你的 09/24 11:27
skyangle0607: 不能給,朕要給你的不能說不好 09/24 11:27
DemonElf : 是不是似是而非也不是你說了算 09/24 11:27
longtimens : 你根本沒看懂比喻吧 09/24 11:28
DemonElf : 自以為用蘋果的優越感戰這麼久了,有被認同嗎? 09/24 11:28
DemonElf : 為什麼那一篇不分陣營都有共嗚? 再好好思考一下吧 09/24 11:28
用iPhone 有優越感的只有少數每年換新機,且一定買pro機型的人。 現在很多使用者換機,已經不追求pro 旗艦級,甚至一台iPhone用好幾年 還在以爲真的是只有品牌讓iPhone 一年可以銷售超過1億台?
tr920 : 安卓全機備份,何嘗不是朕不給你,你奈我何? 09/24 11:29
AstraH : clubhoust強大? 09/24 11:30
DemonElf : clubhouse說起來是一個有特色的運作機制,但一窩蜂 09/24 11:32
DemonElf : 的熱潮過了之後,現在也是得進入跟平台的常態運作 09/24 11:32
DemonElf : 跨*平台 09/24 11:32
AstraH : 指紋體驗好又成熟 故意不給怎麼說? 09/24 11:32
DemonElf : clubhouse先前取得的熱潮沒有適時從封閉狀態轉型、 09/24 11:34
longtimens : cLubhouse當初就知道是炒的,marginnote是真的好用 09/24 11:34
popo6307 : 事實但你會被噓^_^ 09/24 11:35
DemonElf : 導流開放,已經過度流失後才上到安卓,說起來也是個 09/24 11:35
DemonElf : 重大的失誤,雖然有少數像ptt科技板每星期的固定房 09/24 11:36
DemonElf : 有穩定的聚會,其他總體客群還有沒有機會救起來,還 09/24 11:37
DemonElf : 真的是有待觀察 09/24 11:38
clubhouse的語音技術,是視訊會議的未來,甚至元宇宙的語音,一定也要用到 這樣的技術。 尤其Apple現在的空間音訊,可以解決語音通話時,多人同時講話的場景。 btw clubhouse 現在在iOS上支援空間音訊,如果多人同時講話,聽者會感覺在真實環境 一樣,聲音從不同方向過來。不會有兩個人撞聲不清楚的問題 還有iPhone 上的dToF,這些都是在爲了Apple 的AR/MR 鋪路。
benjaminchia: 果粉才是最不重視體驗的 全部apple說了算 09/24 11:38
Mrchungken : clubhouse 哈哈哈09/24 11:43
longtimens : 沒人會議用clubhouse開的,都嘛用視訊,能看到人幹 09/24 11:49
longtimens : 嘛只聽聲音09/24 11:49
你沒看懂我的意思
WHOKNOW4 : 特地發一篇告訴人你看不懂前篇真是辛苦了 09/24 11:52
呵呵
OEC100 : 要刷ROM真的無法理解,如果原廠系統那麼難用你何必09/24 11:54
OEC100 : 買那牌子09/24 11:54
a1106abc : 可是懂車玩車的人都很在乎引擎耶09/24 11:55
認同喔!所以真的愛改機的,愛刷機的 當然Android有無法取代的優勢 但這樣的使用者比較少,也是事實
csh810317 : clubhouse09/24 11:56
Kismeter : 蘋果給了才成熟 哈哈哈 09/24 11:57
邏輯不夠好
Kismeter : iPad Pro才是蘋果的良心作好嗎,什麼都跑在前面09/24 11:58
DemonElf : 再推一次果卓大戰討論串難得一見的優文 #1XJ8TX9h09/24 11:58
DemonElf : 要能做到不分陣營都有共嗚,靠的不是優越感,而是足 09/24 11:59
DemonElf : 以得到對方認同的合理論述 09/24 12:00
Kismeter : soc很強,結果給個4G RAM背景重啟,還真是有夠成熟 09/24 12:00
benedict76 : soc強但是只給60hz?這樣怎麼跑120hz遊戲展現a15效 09/24 12:02
benedict76 : 能? 09/24 12:02
t0584224 : 技術成熟(x),推出時是成熟的(o) 09/24 12:03
Kismeter : iPad Pro 也是RAM給最大方的 8G RAM起跳 09/24 12:04
james5271 : 一本正經地蔣幹w 09/24 12:04
t0584224 : 蘋果不是有ltpo專利,還授權給三星製造,好幾年前手 09/24 12:04
t0584224 : 錶早用上了,就擠牙膏 09/24 12:04
t0584224 : 加個側邊的指紋辨識也行啊,ipad都有了,不用怕自打 09/24 12:08
t0584224 : 臉,還是在省成本 09/24 12:08
benedict76 : watch的ltpo是lg製造的吧!三星有自己的ltpo技術 09/24 12:12
t0584224 : 就算不提ltpo,可能真的難開發,畢竟三星s20到21都 09/24 12:13
t0584224 : 沒新iphone強,但快充和指紋真的就擠牙膏 09/24 12:13
認同,擠牙膏是事實,不是Apple技術上做不到,是不做。 ※ 編輯: straxus (123.194.188.74 臺灣), 09/24/2021 12:21:18
square4 : ***有自己的ltpo專利,但在水果之後 09/24 12:21
changmary : apple是成本考量 偽裝成熟考量 09/24 12:26
flybow : 兩家就不同的玩法 安卓很好用啊 特別是原生的 09/24 12:34
ivi : 這比喻真糟 09/24 12:34
Luvsic : 本質論者哈哈 09/24 12:36
hTCone5566 : 很多軟體成面的功夫 只看硬體上看不出來的 09/24 12:48
cowcowleft : 你舉的例子有夠爛,硬要 09/24 12:55
AbdulRauf : 居然還能更爛 09/24 12:59
捷運的成本一趟最多幾十塊,汽車的購入成本最少要60~70萬 就算汽車再好,很多人還是不會買車。 持有成本不同,消費者的購買行爲就不一樣。 手機就是一個很個人化的產品。 但有些人的個人化可能是在外觀(包膜,用手機殼..等) 有些人的個人化是深到系統面的(字型,背景主題,界面..等) iPhone只是沒有像Android 能做到這麽深的個人化(對大多數人也不一定是必要的) 但不是完全無法個人化 (如用捷運來比喻,就好像我只能坐上去,到目的就離開, 這樣的比喻跟使用情景,我認爲確實不夠精確。) 如果要用交通工具,就是兩種不同的車。 消費者購買成本差不多,但考量的角度不同,才會產生兩方陣營不同的產品策略 一種車就是很好改,外廠零件多,想怎麽改就怎麽改(Android) 另一種就是都原廠,保養回原廠,維修回原廠,沒零件可以改,了不起換換輪框(iOS) 但回到我上面説的,使用者不會天天換輪框,買車最重要是通勤,旅游。 Android的使用者一直畫重點在”車很好改“,坦白説對iOS陣營的人完全沒有吸引力。
qq204 : 你可以買幾千塊的腳踏車,沒人逼你花幾十萬買汽車 09/24 13:15
※ 編輯: straxus (123.194.188.74 臺灣), 09/24/2021 13:18:21
smith2012 : 沒啊,Android 10之後刷機改機的需求少了很多,各廠 09/24 13:31
smith2012 : 也都認真在UI上面下工夫,會需要刷rom只有共機,擔 09/24 13:31
smith2012 : 心他的後面程式而已 09/24 13:31
Xperia : s10螢幕亮度就不低了,i12都還在625nits,難道是高 09/24 14:02
Xperia : 螢幕亮度不成熟嗎?擠牙膏都用功能不成熟來護航 09/24 14:02
Xperia : 還有什麼叫成熟?我就覺得蘋果電影模式不夠成熟, 09/24 14:05
Xperia : 還有相機DeepFusion後無法所見即所得,很成熟嗎? 09/24 14:05
Xperia : 蘋果不會拍照卡頓,只會切鏡頭失敗,開相機黑螢幕 09/24 14:06
Xperia : ,這就是你口中的體驗? 09/24 14:06
tr920 : 樓上好了啦,要比穩定度,安卓穩輸的 09/24 14:16
Xperia : 當我i12pro跟note10拿假的嗎?後者就沒什麼bug,有 09/24 14:17
Xperia : 信仰就能忽略事實嗎? 09/24 14:17
t0584224 : 感覺iPhone bug比iPad多很多 09/24 14:19
Xperia : ipad os13問題也是很多,忍了一年到14才改善 09/24 14:20
t0584224 : 13我只知道主畫面移app很難用,刪通知偶爾會變成開 09/24 14:26
t0584224 : 相機畫面,商店偶爾無法更新App,要更新兩次,只知 09/24 14:26
t0584224 : 道家人的iPhone一些介面很會跳針,按確定,介面又重 09/24 14:26
t0584224 : 新出現,好像是登入蘋果帳號、小額付款相關的設定 09/24 14:26
SaberMyWifi : 安卓問題跟bug更多,所以消費者上網爬文後就會去選 09/24 14:26
SaberMyWifi : 問題相對少的,然後就反映在實際市場上 09/24 14:26
t0584224 : 話說怎麼iPad OS的line和messenger有人來電偶爾不會 09/24 14:28
t0584224 : 跳介面,到底是App爛,還是系統啊 09/24 14:28
t0584224 : 安卓bug蠻少的,很多是App不積極更新導致吧,還有萬 09/24 14:30
t0584224 : 年無法手動Google備份問題 09/24 14:30
t0584224 : iPad莫名重啟次數也比安卓多,比HTC10+s8+s21還多次 09/24 14:32
FMANT : 所以跑車跟發財車的比喻才是最體感的 09/24 14:34
t0584224 : s21沒遇過,s8、HTC10各一次,iPad可能五次以上,是 09/24 14:34
t0584224 : 好幾版iOS的加總次數 09/24 14:34
FMANT : 發財車可以載貨載豬肉載白菜載人,但一般人根本不在 09/24 14:35
FMANT : 乎 09/24 14:35
DemonElf : 有些人根本沒有管其他人提的一堆東西,就只是自說自 09/24 14:41
DemonElf : 話活在自己的世界 09/24 14:41
DemonElf : 完完全全能看出自以為優越感跟那篇受到多數人都能有 09/24 14:42
DemonElf : 共鳴的巨大差別 09/24 14:42
t0584224 : 還有我s8升級兩大版本,HTC升一次 09/24 14:43
tonyian : 不噓你,我今天不舒服 09/24 14:52
PokerMaster : 我買安卓但沒改啊.. 09/24 15:22
ScounDrel : 這篇看一次笑一次 09/24 16:04
Crios : 原來買安卓要改車 那買蘋果要越獄的是? 09/24 16:39
shrimplai : 我跟我朋友的比喻跟你比較像,iphone我覺得像TOYOTA 09/24 21:56
shrimplai : ,開不壞且每代之間功能差異不大,二手價也高。安卓 09/24 21:56
shrimplai : 就像歐洲車,歐洲車每個世代功能差異大,且敢於用新 09/24 21:56
shrimplai : 科技,當然二手價差,也比較容易壞 09/24 21:56
battlewind : 歐洲車的性能不會比toyota差這麼多啊XDD 09/24 22:56
anguslf2 : 拿車比也只有銷量像其他差那麼多 09/24 22:59
spath : 原來是你沒看懂上一篇還硬要戰 09/25 08:46