看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
有鑑於現行條文並未明確,導致出現諸多揣測及爭議, 故板群將對此條文進行評估及研議,使其更完整明確, 日後避免造成判決失衡及板友質疑。 1-A-13.對特定品牌或事務之文章多次刻意推文,初犯警告處理,累犯者處水桶180日以上。 本人送出的2則警告說明:均取近日內較具針對性的推文 gve50714的部份: 查閱對[心得] Sony 5 III 入手開箱內推文內容,對特定品牌有強烈反對特性 故判定對[心得]Xperia 1III Photo pro夜拍小心得因反對而爭對性噓文 目前的方向僅對刻意攻擊特定品牌事務做裁罰,且為檢舉制 判定期間:7日內於3篇文章內推文攻擊或於單篇文章內持續攻擊 並非不可討論該品牌或事務的缺點及品質等不佳體驗,而是應避免針對。 因此條文尚有不足之處,故此條文於此公告後暫停使用, 待板群討論並補正條文內容後公告周知重新啟用。 用戶gve50714battlewind警告判決取消。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.182.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1632563749.A.C5A.html
gginin007 : https://i.imgur.com/BKgBBZt.jpg 09/25 18:04
skyangle0607: 有明確規定就給推,之前都是自由心證根本模糊,上篇 09/25 18:16
skyangle0607: 還被人說有意見就出來選,真是可笑,有意見不能提只 09/25 18:16
skyangle0607: 能選嗎? 09/25 18:16
gve50714 : 個人認為攻擊的定義要再補充一下 如果是在購機文底 09/25 18:18
gve50714 : 下提某牌的缺點算不算攻擊? 09/25 18:18
dxzy : 好弱 先說明標準 再訂下適應期限 還有那個正版主呢 09/25 18:20
abc21086999 : 有說明還可以,不要像kblover這種人一樣就好 09/25 18:22
paul40807 : 不過之前好像都沒有動用這條 而且我記得我當初改寫 09/25 18:23
paul40807 : 板規的時候也沒有 還真的沒印象什麼時候更新上去的X 09/25 18:24
paul40807 : DDDD 09/25 18:24
kai08130623 : 給2樓,很多人從徵選到現在都抱持這種想法 09/25 18:24
paul40807 : 還有這個版的業務量你們最好還是讓第三高票的版主上 09/25 18:25
paul40807 : 任 跟小組長討論一下 反正沒記錯你們票數都很高 如 09/25 18:25
paul40807 : 果當初選舉規則沒有寫死的話應該可以 09/25 18:25
s78513221 : 所以gve毫無證據抹黑那位無辜的Sony使用者是業配就 09/25 18:34
s78513221 : 沒事了,笑 09/25 18:34
s78513221 : 即便gve今日警告撤銷,但是這種在他人心得文內毫無 09/25 18:46
s78513221 : 根據就抹黑造謠中傷他人的行為還是令人感到可恥, 09/25 18:46
s78513221 : 建議gve版友以高道德水準講大話的同時也是否該重視 09/25 18:46
s78513221 : 自己所作所為? 09/25 18:46
saokie : 版規邊緣人跟人講明確規定。拍拍手 09/25 18:48
skyangle0607: 版規邊緣就是沒違反版規,請問有問題嗎 09/25 18:49
change701213: 呵呵,知道之前為什麼沒人用這條了齁 09/25 18:51
bomda : 攻擊品牌要被水桶更是好笑 09/25 18:52
dxzy : 如果要我講也會說三星近年靠不住 有必要我可以說二 09/25 18:54
dxzy : 十次 但這不代表我在攻擊三星這牌子 09/25 18:55
dxzy : 2021了還有人要逐文逐字解釋才能懂文字意義也是 09/25 18:56
johnnyvose : 攻擊特定品牌要被桶的話,那嘴索尼、刀碩那幾個固 09/25 18:56
johnnyvose : 定ID先桶起來比較有說服力 09/25 18:56
dxzy : .....不意外 如果每個不喜歡某牌子的人 每次看到 09/25 18:57
dxzy : 該牌的文章不論內文都直接鬼叫起來 那我草這版推 09/25 18:57
dxzy : 文會多到爆 每個人每天都在重複自己不喜歡哪牌 09/25 18:57
dxzy : 為啥正常人不這樣做 就是因為某人不正常阿 09/25 18:58
a123444556 : 正常來說只要不引戰 對事不對人 對品牌不對其使用者 09/25 18:58
dxzy : 對過去沒去管理的部分出手 先說明應該也是常識 09/25 18:59
a123444556 : 就不太會吃警告或水桶吧? 09/25 18:59
dxzy : 但我不會每次看到公告都重複上面這句 因為沒意義 09/25 18:59
skyangle0607: 照樓樓上的說法,如果喜歡那個牌子的粉絲,看到該牌 09/25 19:00
skyangle0607: 的文章,不看內容直接鬼叫起來說我喜歡,那還不是一 09/25 19:00
skyangle0607: 樣亂到爆,看看某數學就知道了 09/25 19:00
dxzy : 現在要做的事就類似─『小朋友過來集合!』『以後不 09/25 19:02
dxzy : 准再上廁所尿到手上用衣服擦囉!』  『我們一直都 09/25 19:02
dxzy : 這麼擦的。』『嗚嗚嗚嗚…(語無倫次)』 09/25 19:02
dxzy : 不過繼續擦我也不管了 就是先預告以免發生 幼稚園老 09/25 19:03
biarg : 笑死 09/25 19:03
dxzy : 師毆打幼兒 之後炎上的事情發生 假使發生也只是笑 09/25 19:04
skyangle0607: 版規涉及到發言權,發言權也是人民自由的一部分,要 09/25 19:04
skyangle0607: 限制一個人的自由,規定當然要定的細點,看看憲法, 09/25 19:04
skyangle0607: 看看刑法,哪一個不是定到細到不能再細的,因為這都 09/25 19:04
skyangle0607: 是攸關一個人的自由 09/25 19:04
Dino14124 : sky大師還在跳針,跟陳立都該去水桶玩阿,結果現在 09/25 19:04
Dino14124 : 板主又要縮,那大家可以回家了,以後華碩文還是一 09/25 19:04
Dino14124 : 樣,可憐哪,果然品牌正確都沒事 09/25 19:04
battlewind : gve是被用1-b檢舉的。應該是版主覺得他狀況比較輕 09/25 19:05
battlewind : 想改個警告的條款 剛好被gve反過來利用這條版規 09/25 19:05
heacoun : gve遇到Sony就是無差別的黑,沒什麼好懷疑的。 09/25 19:05
Dino14124 : 1a13廢一廢吧,每次都是死掉那些反駁的人 09/25 19:05
skyangle0607: 跳不跳針我無所謂,反正版規這樣定就怎麼走,有沒有 09/25 19:06
skyangle0607: 違反版規也不是你說到算,我剛也說了版規邊緣就是沒 09/25 19:06
skyangle0607: 違反版規,請問有問題嗎 09/25 19:06
Dino14124 : 沒啥問題啊,不過板上風氣爛就是你這種份子害的啊 09/25 19:07
Dino14124 : ,在這邊大放厥詞不覺得臉紅嗎?算了你會有自覺就 09/25 19:07
Dino14124 : 不會當大師了 09/25 19:07
skyangle0607: 大不大師都是別人叫的,請問我有自封過嗎,真是可笑 09/25 19:08
Dino14124 : 名ID好多個,就你跟石頭大師特別引人注目~(聳肩 09/25 19:09
nk950357 : 保羅你那時候當然還沒 因為是我任內加上去的XDDD 09/25 19:12
nk950357 : 當時要處理的就是那種開口動不動就果粉blabla之類 09/25 19:12
nk950357 : 的 09/25 19:12
nk950357 : 奇怪 我怎麼感覺是平行世界 我印象中我用過蠻多次 09/25 19:13
nk950357 : 這一條的啊 還是之後就很少見了(茶 09/25 19:13
rinppi : 很少用吧 不然板上一堆熟悉的黑應該早就進去了 09/25 19:27
rinppi : 一個被噓 一個被噓到X6 一個被噓到刪文 阿都是什麼 09/25 19:29
rinppi : 粉就… 09/25 19:29
bighead50405: 應該是很少用到這條檢舉啦,畢竟這個確實比較難判 09/25 19:30
bighead50405: 定 09/25 19:30
bighead50405: 我自己也只有用這條成功檢舉一次,但那也是板上慣 09/25 19:32
bighead50405: 犯+推文內容攻擊得很明顯 09/25 19:32
gve50714 : 55樓在鬼扯什麼 我被警告結果說我反過來利用這條板 09/25 19:33
gve50714 : 規? 09/25 19:33
gve50714 : 你被檢舉的事證一肉粽 板主也警告你了 結果你反過 09/25 19:36
gve50714 : 來說我利用這條板規?不是你違規在先嗎?邏輯? 09/25 19:36
battlewind : 工讀生影射本來就是另一個條文處理的^^ 09/25 19:37
gve50714 : 問題我確實我被警告了啊 說我利用這條版規的邏輯? 09/25 19:43
gve50714 : 我利用這條板規來讓我被警告 你的意思是這樣嗎 09/25 19:45
battlewind : 版主利用這條讓你減輕變警告 你再利用這條寬鬆的標 09/25 19:49
battlewind : 準去拉人 當然我收到警告 我現在要檢討我自己的行 09/25 19:50
battlewind : 為了 09/25 19:50
gve50714 : 你違規是事實 說檢舉你的人是反利用 根本莫名其妙 09/25 19:55
gve50714 : 09/25 19:55
gve50714 : 就算是依現在暫定的標準 依你最近兩天的言論也是 09/25 19:58
gve50714 : 會被板主警告 少在那邊 09/25 19:58
battlewind : 這條不就標準不明 少在那邊... 09/25 20:01
battlewind : 你是被1-B檢舉的 而13這條大部分人都適用吧 09/25 20:02
gve50714 : 1-B跟1-13差那麼多一個只桶30天 另一個桶180 天 09/25 20:12
gve50714 : 而且就算那些不談 關我反利用什麼屁事 09/25 20:13
gve50714 : 我從頭到尾都無權控制裁罰啊 笑死 09/25 20:13
benoaico : 問題是怎樣叫可以攻擊啊 如果東西爛不能酸嗎 09/25 20:22
battlewind : 好吧 不牽拖了 09/25 20:23
peng198968 : 在某品牌的情報文或新聞下面酸就已經令人反感了, 09/25 20:34
peng198968 : 但連別人的購機文和開箱心得文下面都可以酸,這不 09/25 20:34
peng198968 : 是刻意針對是什麼? 09/25 20:34
change701213: 被黑的廠商都沒意見了,你一個粉絲、版主管那麼多做 09/25 20:38
change701213: 啥?人身攻擊管一管,其他算了吧。言論自由下的正常 09/25 20:38
change701213: 討論範圍而已 09/25 20:38
WindSucker : 禁推文 09/25 21:14
szdxc17 : 所以gve又可以到處跑了 09/25 21:26
hn9480412 : 可憐哪 09/25 21:27
DFIGHT : 也可以啦 具體點面的爭議 09/25 21:28
MengXian : 哇…才幾天沒上來逛感覺就開打啦 09/25 21:55
dxzy : 是的 歐派勇者 09/25 21:57
saokie : 史鈣角度小滴滴如果覺得違規邊緣不是違規那希望你小 09/25 22:16
saokie : 孩不會天天學這種行為。音量不違規應該角度小滴滴也 09/25 22:16
saokie : 能接受,所以史鈣角度小滴滴被24小時天天吵應該也不 09/25 22:16
saokie : 會雙標啦。 09/25 22:16
saokie : 後代千萬不要學前代 09/25 22:17
kai08130623 : 看了檢舉板不太懂為什麼被檢舉1-B-2但卻用1-A-13處 09/25 22:58
kai08130623 : 理? 09/25 22:58
d86123 : 又要推文一直被亂了,慘 09/26 09:43
xiaoyao : nk前版主記性不錯 明明那條之前蠻常用的 09/27 00:30
csking811116: 連我這個路人都看得出來每次索文下面一定有p40和gve 09/28 02:27
csking811116: 出來亂黑,我就不信這版的管理群比我還瞎,只是選擇 09/28 02:27
csking811116: 放過而已 09/28 02:27
csking811116: 另外某數學一直在碩文下面瞎捧捏造一堆優點 上述這 09/28 02:29
csking811116: 些現象真的很影響本板的閱讀品質 希望各位管版大大 09/28 02:29
csking811116: 能加油了! 09/28 02:29