推 skyangle0607: 推推，但是怎麼樣才算是推文攻擊？我拿我的手機體驗 09/26 21:13
→ skyangle0607: 講他的缺點算是攻擊他嗎 09/26 21:13
推 nk950357 : 我愛版主 給我錢 09/26 21:13
→ nk950357 : 趁亂告白不會被發現吧 09/26 21:13
推 johnnyvose : 1A13 刺激了，第一時間想到的就有6-7個ID了 09/26 21:14
→ jasn4560 : 有一堆ID要跳出來戰版主囉 09/26 21:17
推 andy90498 : 1-A-14. 1-C-3我覺得這兩條不行 09/26 21:23
→ kai08130623 : 板規號碼修成這樣的用意是？不都是兩數字一英文嗎 09/26 21:26
推 andy90498 : 尤其是1-C-3根本就是給天才小釣手可以釣你 你卻完全 09/26 21:26
→ andy90498 : 不能回嘴的待遇 09/26 21:26
→ skyangle0607: 跟中國手機有關的壞新聞幾乎都跟政治有關，所以1c3 09/26 21:26
→ skyangle0607: 直接鎖死不給討論了 09/26 21:26
噓 abc21086999 : 文字獄來囉 09/26 21:27
→ rinppi : 1A14有點前衛XDD 09/26 21:29
→ RG5678 : 1-A-2或1-1-A 板主方便就好 09/26 21:29
→ skyangle0607: 既然1c3禁止回政治有關的推文和回文，那為什麼還可 09/26 21:32
→ skyangle0607: 以發政治有關的文，要做就要做徹底一點啊 09/26 21:32
→ skyangle0607: 這不是雙標嗎 09/26 21:33
→ kai08130623 : 可不可以增設濫用檢舉條款？比如說目前板主欲修改 09/26 21:34
→ kai08130623 : 的1-A-13單篇持續攻擊，可能就會被有心人士濫用， 09/26 21:34
→ kai08130623 : 有可能討論多說幾句就被當成攻擊而開始瘋狂檢舉 09/26 21:34
→ gaiaesque : 我覺得版主你們是自找麻煩 09/26 21:34
→ lukesfather : 看之前那警告的文章，以那標準來說，看起來刀碩、$ 09/26 21:35
→ lukesfather : ony、大法、後門、中國公司、吃到TC口水、信仰、綠 09/26 21:35
→ lukesfather : 螢幕、爆炸、7進7出、子龍、電池膨脹、重新定義、 09/26 21:35
→ lukesfather : 偉大創舉、環保公司… 09/26 21:35
→ lukesfather : 所有"可能"帶有貶義的稱呼，即便是已知事實都可能 09/26 21:35
→ lukesfather : 會被算在攻擊性字句。 09/26 21:35
→ lukesfather : 要推這類文字就要好好算一下7天內不要超過3個。 但 09/26 21:38
→ lukesfather : 因為是否為攻擊文字完全靠版主主觀認定，所以最好 09/26 21:38
→ lukesfather : 是乖乖講各家優點最保險。 09/26 21:38
推 justin332805: 1.C.3 看來未來iPhone有新顏色推文不能玩政治梗了 09/26 21:39
推 RieX : 好險我除了推廣htc之外也專講htc優點 09/26 21:39
推 szdxc17 : 看起來你具體講現有手機缺點就沒事啊 不就這麼簡單 09/26 21:42
→ szdxc17 : 直接減少雲用戶跟沒必要的攻擊 09/26 21:43
→ johnnyvose : 所以1c3你要全禁政治文是不可能的，想臭嘴就自己多 09/26 21:44
→ johnnyvose : 動腦子，1a13又沒規定不能臭嘴，只是限定臭嘴次數 09/26 21:44
→ johnnyvose : ，1a14很明顯就是防之前ios和安卓那種系列文的 09/26 21:44
→ lukesfather : 可是警告文裡酸S888+三星製程(已知過熱功耗高是事 09/26 21:46
→ lukesfather : 實吧？)、酸星粉而非三星本身也算攻擊三星耶 @@ 09/26 21:46
→ lukesfather : 這種負面主觀意見直接寫在標題又算不算攻擊文字？ 09/26 21:50
→ lukesfather : 如果我星粉我看了不舒服就算攻擊嗎？認真發問。 09/26 21:50
噓 LastAttack : 1-A-14管太多且形同虛設，利用y回應文章時引文，然 09/26 21:51
→ LastAttack : 後改個新標題即可繞過。更可以發一篇全新文章，自 09/26 21:51
→ LastAttack : 行複製貼上然後附上AID。這種爛規定只會荼毒到沒仔 09/26 21:52
→ LastAttack : 細看、沒仔細更新板規的板友。 09/26 21:52
→ LastAttack : 管太多的部份，節外生枝未比代表脫離本板範疇，也 09/26 21:52
→ LastAttack : 未必代表是打無意義口水仗 09/26 21:52
→ skyangle0607: 有新法條我給推，但是法條不可能一次就到定位，即便 09/26 21:52
→ skyangle0607: 是是世界上最好的法官定出來的法條也一定是慢慢的de 09/26 21:52
→ skyangle0607: bug到完美，我覺得這些版規還是有很多改進空間，要 09/26 21:52
→ skyangle0607: 不然真的是比對岸論壇還嚴格，雖然對岸論壇對於他們 09/26 21:53
→ skyangle0607: 國內的品牌很嚴格，但至少對岸論壇還能評論好壞他們 09/26 21:53
→ skyangle0607: 國外的機種 09/26 21:53
推 gve50714 : 乾脆把攻擊字眼直接定義 像傷星韭店這種的直接桶 09/26 21:58
→ gve50714 : 一桶 09/26 21:58
→ gve50714 : 不用等到三次 09/26 21:58
→ justin332805: 1.A.14 我想說的是…板上有些手機問題文章 09/26 21:58
→ justin332805: 就連原Po都不知發生原因 09/26 21:58
→ justin332805: 都要靠板友推文提問 09/26 21:58
→ justin332805: 然後原Po回答推文以了解問題所在 09/26 21:58
→ justin332805: 如果這時有人想另開一篇 09/26 21:58
→ justin332805: 回答正確解法是否算違規？ 09/26 21:58
→ justin332805: 因為讓大家知道問題所在點其實不在原文 09/26 21:58
→ justin332805: 而是在原Po回答的推文裡 09/26 21:58
→ justin332805: (除非原Po是用編輯原文補充) 09/26 21:58
推 jasn4560 : 洞要被補光光囉 09/26 21:58
推 szdxc17 : “持續”針對及攻擊才犯規吧？？ 09/26 21:59
推 jk182325 : 樓上要不要把嘴三星的桶一桶比較快 自己愛嘴sony 09/26 21:59
→ szdxc17 : 老實講 會因為這種版規在緊張的 09/26 21:59
→ jk182325 : *gve 又不准人家嘴三星 笑死 09/26 21:59
→ szdxc17 : 基本上只有瘋狂針對特定品牌臭嘴的 09/26 21:59
→ szdxc17 : 一般正常的分享 討論跟講缺點的哪會出問題 09/26 22:01
→ szdxc17 : 看看上面那個sony文不就好好的 09/26 22:02
推 gve50714 : 直接傷星韭店嘴的這種看起來有像要認真討論的嗎 09/26 22:02
→ lukesfather : 再確認一下，因為說是針對特定品牌，所以大部份品 09/26 22:03
→ lukesfather : 牌都酸就沒事？ 09/26 22:03
→ oppoR20 : 真要討論或是推薦手機嗎 09/26 22:04
推 change701213: 請定義攻擊 09/26 22:05
推 gve50714 : 你要不要標題搜子龍看看會跑出幾篇文章 09/26 22:05
推 justin332805: 還好我都推文直接講手機缺點XD 09/26 22:06
→ justin332805: …只是有人會Glass Heart說別人 09/26 22:06
→ justin332805: 提到他支持品牌的手機缺點 09/26 22:06
→ justin332805: 是所謂的"感情勒索"族群 09/26 22:06
→ gve50714 : 再來判定 09/26 22:06
→ change701213: 我還是覺得啦，人身攻擊管一管，其他就手機、品牌評 09/26 22:07
→ change701213: 論就算了吧，攻擊不行，捧就可以？ 09/26 22:07
→ bced : 有時推文講的才是重點，卻不能針對推文發一篇討論？ 09/26 22:07
→ bced : 為何手機版這麼怕大家熱烈討論？ 09/26 22:07
→ bced : 討論推文內容有什麼關係？ 09/26 22:08
→ skyangle0607: 我拿刀7p，我很怕他更新後變磚，他的鏡頭很鬆動，續 09/26 22:11
→ skyangle0607: 行不強，容易過熱，這樣我就攻擊了幾次 09/26 22:11
→ skyangle0607: 我的p3電量小，耗電快，單鏡頭，容易發熱，我這樣就 09/26 22:11
→ skyangle0607: 攻擊了幾次？ 09/26 22:11
→ skyangle0607: 看在粉絲眼中這都是刺啊 09/26 22:11
→ justin332805: 不不不…有些熱烈討論的系列文 09/26 22:12
→ justin332805: 我還真的不想點進去看…萬年老話題 09/26 22:12
→ justin332805: 像前幾天那一串安卓衰退期系列文 09/26 22:12
→ bced : 不想點進去看，就不要點進去看啊，哈！ 09/26 22:12
→ skyangle0607: 公眾人物都是可受批評對象了，更何況是公眾廠商為什 09/26 22:13
→ skyangle0607: 麼不能批評？廠商有給利益嗎？沒有嘛對不對，不針對 09/26 22:13
→ skyangle0607: 版友攻擊就好了 09/26 22:13
→ bced : 對電影沒興趣的人，就不要去逛電影板啊！ 09/26 22:13
→ Feishawn : 板規要講清楚喔，一篇文章連續攻擊定義是什麼？ 09/26 22:14
→ Feishawn : 我現在用Flip3覺得一堆狀況發心得文批評算嗎？ 09/26 22:14
→ Feishawn : 要不要乾脆一點，要批評某個機型或是品牌先 09/26 22:15
→ Feishawn : 證明自己使用過算了？ 09/26 22:15
→ bced : 會討論的很熱烈，就表示不少人對這議題有興趣啊！ 09/26 22:15
推 jasn4560 : 表示很緊張啊 09/26 22:16
→ skyangle0607: 以後批評手機還要先上圖以示公證才行，我有用過我才 09/26 22:16
→ skyangle0607: 能大聲講出他的優缺點 09/26 22:16
推 change701213: 93樓說的在粉絲眼裡很可能是攻擊，我旁觀者只覺得是 09/26 22:16
→ change701213: 正常評論而已，還是版主你大膽點直接說不能回覆缺點 09/26 22:16
→ bced : 你為什麼要去點你沒興趣的話題呢？ 09/26 22:16
→ change701213: ，那我想這定義就夠明確了 09/26 22:16
推 longtimens : 嘻嘻 09/26 22:18
→ kai08130623 : 我覺得先上圖不錯喔！不然有人都假裝自己持有到處 09/26 22:18
→ kai08130623 : 誤導別的使用者 09/26 22:18
推 Dino14124 : 我只看到一個整天喊自己拿過z7p，然後每次推文都 09/26 22:19
→ Dino14124 : 長的差不多，什麼chinasus，共碩的 09/26 22:19
→ Dino14124 : 就是很少看到他認真評論z7p~ 09/26 22:20
→ skyangle0607: 你看看樓上就一個，嘻嘻 09/26 22:20
→ Dino14124 : 現在瘋狂的在板規文底下合理化自己踩邊線的行為 09/26 22:20
推 justin332805: 回becd,我是想說…這種"安卓衰退"的無意義話題 09/26 22:21
→ justin332805: 每年幾乎會都來個一兩次的討論串 09/26 22:21
→ justin332805: 我覺得確實是有限制的必要 09/26 22:21
→ Dino14124 : 坐等這次板風會怎麼走~反正華碩黑到發亮~ 09/26 22:21
→ skyangle0607: 黑到發亮還不是自己公關爛 09/26 22:21
→ skyangle0607: 變磚和刀事件從沒給個回應 09/26 22:22
噓 a27588679 : 1-C-3根本放任釣魚 09/26 22:22
→ bced : 有時候延伸的討論更值得閱讀。 09/26 22:28
→ bced : 為何一定要拘泥在首篇文？又不是在寫論文。 09/26 22:29
推 han999 : 不能批評手機廠牌的話，建議好的和壞的都要鎖。 09/26 22:29
噓 a27588679 : 1-A-14管太寬 09/26 22:29
→ rinppi : 以後要出示包裝證明有買這隻手機才能批評 大家說 09/26 22:29
→ rinppi : 好不好 09/26 22:29
→ bced : 有些首篇文寫的不怎麼樣，精彩的是後面延伸的討論。 09/26 22:30
→ han999 : 好的部份，怎麼知道是不是灌水、鬼扯、水軍，...等 09/26 22:30
→ han999 : 。 09/26 22:30
推 oppoR20 : 嘛 華碩被講共碩 chinasus也是自己活該 自己造的孽 09/26 22:30
→ oppoR20 : 自己不收拾 現在一個既定事實被講而已 09/26 22:30
→ bced : 一定要死守第一篇的內容，根本沒意義。 09/26 22:31
→ han999 : 同理，壞的部分是否有惡意評判...等。 09/26 22:31
推 Dino14124 : 被講活該阿，但是血海深仇每篇都在刷的，沒自覺？ 09/26 22:33
→ a27588679 : 以後要褒要貶都先發手機附手寫id照片證明本人 這樣 09/26 22:33
→ a27588679 : 才公平 09/26 22:33
→ Dino14124 : 我是不覺得手機板需要這些被殺父一般的仇人一言堂 09/26 22:33
推 change701213: 我就喜歡每篇看過都推文不行？ 09/26 22:33
推 han999 : 所以一勞永逸就以後不准有手機推薦與評測好的壞的 09/26 22:34
→ Dino14124 : 更何況要論述的話 韓國資敵 蘋果__共 講下去都政治 09/26 22:34
→ han999 : 都一律鎖文，都會誤導鄉民，以我為例子，我就被誤 09/26 22:34
→ han999 : 導了。 09/26 22:34
→ Dino14124 : 是要怎麼講？悲哀啦~ 09/26 22:34
→ skyangle0607: 所以我批評廠商對你有什麼損失嗎，廠商不能批評嗎 09/26 22:34
→ skyangle0607: 廠商做不好的地方就該罵，沒回應裝死就是最爛的選擇 09/26 22:35
推 supermars : 看這篇文章內容，判定留言(推箭噓)攻擊條件，除內容 09/26 22:35
推 szdxc17 : 就說了 只有少數人會緊張啊 嘻嘻 09/26 22:35
推 han999 : 當初說S20U和S21U可以拍銀河，結果進版更新就沒有了 09/26 22:35
→ han999 : ！ 09/26 22:35
→ supermars : 外，應該就是留言頻率! 畢竟很多人都用推來掩飾自己 09/26 22:35
→ change701213: 只能捧不能批評啊，廠商的理想國度。我想版主的言論 09/26 22:35
→ change701213: 自由理解跟我不同 09/26 22:36
→ supermars : 想攻擊的念頭、以及作為攻擊手段的假面 09/26 22:36
→ skyangle0607: 會罵他代表想要他更好，不罵他是代表消費者根本不ca 09/26 22:36
→ skyangle0607: re這個品牌了 09/26 22:36
→ johnnyvose : 會去在意那些的就幾乎臭嘴成性，我跟你講啦等你正 09/26 22:36
→ johnnyvose : 常評論被桶的時候再來說版主不公，喜歡皮的被抓到 09/26 22:36
→ johnnyvose : 就自己檢討 09/26 22:36
→ rgdiao : 論述事實為主，少用形容詞？ 09/26 22:36
→ szdxc17 : 93樓那個正常都不會算啊 09/26 22:37
推 Dino14124 : 看看sky大師還在胡扯就知道了，顆顆 09/26 22:37
→ szdxc17 : 留言頻率+1 09/26 22:37
→ han999 : 我被誤導了去買S21U，推薦S21U是否需要「準水桶」？ 09/26 22:37
→ supermars : 那如果是一位從來都對安卓或該品牌沒有好意、你也 09/26 22:37
→ supermars : 覺得他是為了品牌好嗎XD 版主判定應該會以內容 09/26 22:37
→ szdxc17 : 正常人不會花上一整晚在同個品牌文底下跳針 09/26 22:37
→ skyangle0607: 更何況當初還花原價買刀7p想支持國產貨，結果chinas 09/26 22:37
→ skyangle0607: us惹了這齣爛戲，廠商黑到發亮是怪我了？ 09/26 22:38
→ supermars : 你個人的感覺、不代表別人的感覺，你可以選擇包容 09/26 22:38
推 change701213: 請定義正常 09/26 22:38
→ szdxc17 : 就說了 會緊張的都是誰呢 09/26 22:38
→ supermars : 而不是枉死裡打阿，然後會連坐法牽扯到其他型號上 09/26 22:38
推 han999 : 嚴禁推薦手機廠牌型號與說嘴手機廠牌型號，這才是好 09/26 22:39
→ han999 : 的版規。 09/26 22:39
→ skyangle0607: p5的縫隙問題當初我買到時候也遇過，罵完後接下來的 09/26 22:39
→ skyangle0607: 出貨再也沒縫隙了，人家有改有推，請問chinasus呢 09/26 22:39
→ supermars : 看到你以歧視文字形容一個品牌，卻渾然不覺有啥不妥 09/26 22:40
→ han999 : 雙邊都要罰才說的通，絕對不會讓大家不爽。 09/26 22:40
→ johnnyvose : sky如果你因為以上言論的頻率被警告我是一點都不會 09/26 22:41
→ johnnyvose : 覺得你無辜啦 09/26 22:41
推 Dino14124 : 看吧，我就說了他沒想討論z7p，只會重複chinasus 09/26 22:41
→ supermars : 就知道你的怨念有多深了，但...你有沒有想過在PTT 09/26 22:41
→ supermars : 發言與建議，該品牌的人會注意的機率有多少? 09/26 22:41
→ Dino14124 : 再來就是瘋狂跳針，結果他z7p根本沒事~ 09/26 22:41
→ change701213: 所以為什麼要選擇包容？我不懂欸，我就被雷了還要幫 09/26 22:41
→ change701213: 他洗地嗎？你可以選擇包容，別人可以嘴到死。言論自 09/26 22:41
→ change701213: 由 09/26 22:41
→ Dino14124 : 阿ASUS串就特別多雲黑阿，你要我列ID我可以列十幾個 09/26 22:42
→ skyangle0607: 看看我批評一個品牌，就會有人來擁護品牌，所以現在 09/26 22:42
→ skyangle0607: 都只能擁護不能批評呢，廠商的完美板塊，真棒 09/26 22:42
→ supermars : 因為，你不知道其他使用者對此事的看法與感受阿XD 09/26 22:42
→ Dino14124 : 我也不懂為啥三星故障8.9推，就ASUS會有名ID們蓋樓 09/26 22:42
→ johnnyvose : 是啊你說的沒錯啊，但是手機版就不是你個版啊，你 09/26 22:43
→ johnnyvose : 要去個版專版還是fb開噴沒人會管你啊 09/26 22:43
→ Dino14124 : 你那些就不是批評阿，你就只會重複同樣幾句y 09/26 22:43
→ supermars : 被別人否定黑特文、就會不自覺得扣別人帽子護航XD 09/26 22:43
→ skyangle0607: 看看三星的爆炸，索尼的過熱，到現在都還有人在提， 09/26 22:43
→ skyangle0607: 刀碩事件也會永流傳下去的 09/26 22:43
推 han999 : 我是雙手同意水桶那些推薦手機廠牌與特定型號；同理 09/26 22:43
→ han999 : 之，說嘴手機廠牌與特定型號同罰。 09/26 22:43
→ Dino14124 : 到底在攻三小，真的是嘴臭還想裝正義欸XD 09/26 22:43
推 szdxc17 : 看看版規寫的還是檢舉為主呢 09/26 22:43
→ supermars : 卻不會去想到底有多少人遇到此問題、且對此問題感受 09/26 22:43
→ supermars : 是不是跟你有一樣的怨念 09/26 22:43
→ change701213: 我又不吃asus飯，跟本不在意誰是大碩黑= = 09/26 22:43
→ szdxc17 : 在這版留言的會跑去檢舉版少之又少啊 09/26 22:43
→ skyangle0607: 廠商黑到發亮怪消費者，超棒的，不能批評只能用戶 09/26 22:43
→ Dino14124 : 你看，還在跳針 09/26 22:44
→ szdxc17 : 會鬧到檢舉版再經版主判定的.... 09/26 22:44
→ Dino14124 : 反正就不想針對手機討論，只想重複CHINASUS跟共碩刀 09/26 22:44
→ szdxc17 : 那不是顯而易見嗎 09/26 22:44
→ supermars : sky的想法該改一改囉，黑到發亮?那是對你而言阿~ 09/26 22:44
→ Dino14124 : 然後繼續洗說自己只是批評，為啥容不下批評的聲音 09/26 22:44
→ Dino14124 : 就這種人跟陳立數學該一起去水桶，板面才正常 09/26 22:44
→ supermars : 你可以發一篇文鰾闡述手機問題，接著直接跟廠商回報 09/26 22:44
→ supermars : 看看有啥回復、以及你嘗試過怎樣的溝通、對方的處理 09/26 22:45
→ szdxc17 : 其實那種老是掛著三星爆炸sony過熱但早就拿別牌的 09/26 22:45
→ szdxc17 : 那種留言也該禁一禁了 09/26 22:45
→ supermars : 這些發文都是沒有問題的! 版主的意思是"太超過"行為 09/26 22:45
→ Dino14124 : 對啥品牌都一樣，偶爾嘲諷一下根本沒人管 09/26 22:46
→ Dino14124 : 自己整天抓著嘴臭，本來就不該來板上，可憐 09/26 22:46
→ supermars : 當你有著"只准捧、不准黑"的思維時，就已經錯得離譜 09/26 22:46
→ supermars : "只准捧、不准黑"、反過來就是"為何不准別人反駁你" 09/26 22:47
→ johnnyvose : 就沒規定不能臭嘴，只是叫你管好自己不要當你各版 09/26 22:47
→ johnnyvose : 整天洗 09/26 22:47
→ supermars : 這樣一來一往的留言，你覺得對問題有多少實際幫助? 09/26 22:48
推 change701213: 呃，他現在就只對攻擊有規範了，我不懂只准捧不准黑 09/26 22:48
→ change701213: 哪裡有錯？ 09/26 22:48
推 oppoR20 : zz 我來賣爆米花好了 一包50兩包200 這串看下來真 09/26 22:48
→ oppoR20 : 的很有趣 各種人都有 09/26 22:48
→ change701213: 等他把刻意吹捧加進去再說吧 09/26 22:49
→ supermars : 光開的網路社群、別人就得聽"過度的"負面/鄙視文字? 09/26 22:49
→ kai08130623 : 有賣肯德基嗎？ 09/26 22:49
推 han999 : 換言之，那些推薦手機廠牌與特定型號的帳號發文有 09/26 22:49
→ han999 : 標示說明「不接受批評」，我認為應該尊重發文作者， 09/26 22:49
→ han999 : 反之，有標示說明「可接受批評」，那就可以批評取得 09/26 22:49
→ han999 : 真心話；同理之，說嘴手機廠牌與特定型號的帳號亦 09/26 22:50
→ han999 : 之。 09/26 22:50
→ Dino14124 : 哪裡只對攻擊有規範？所以我才說1-a-13廢一廢算了 09/26 22:50
→ Dino14124 : 光是陳立數學就該進桶了zzz 09/26 22:50
→ han999 : 這才是解決之道。 09/26 22:50
→ change701213: 所以每個都說好棒棒、神機、買就對了，這樣會有幫助 09/26 22:51
→ change701213: 是嗎？ 09/26 22:51
→ han999 : 給版主們參考一下。 09/26 22:51
推 oppoR20 : 有些真的很想把自己看到的搞成自己理想的烏托邦欸 09/26 22:51
→ battlewind : 這樣我只是想回覆某族群的軟文 09/26 22:53
→ battlewind : 是不是就用掉一週3次的扣打 09/26 22:53
→ change701213: 跟我最前面推的一樣，人身攻擊管一管，其他就是言論 09/26 22:53
→ change701213: 自由了。如果要管攻擊，麻煩也管吹捧 09/26 22:53
推 justin332805: 139樓b大像你說的1.A.14這時又上場了 09/26 22:53
→ justin332805: 如果首篇文章底下推文討論熱烈 09/26 22:53
→ justin332805: 可是你另開回文就只能回原始文章哦 09/26 22:53
→ justin332805: 推文熱烈跟你另開的回文不能有關係 09/26 22:53
→ justin332805: 所以等於後續想針對首篇 09/26 22:53
→ justin332805: "底下推文延伸補充的文章" 09/26 22:53
→ justin332805: 會直接被判定違規吧 09/26 22:53
→ johnnyvose : 就說了，愛臭嘴喜歡皮被桶就自己檢討，沒人那麼閒 09/26 22:54
→ johnnyvose : 整天針對你，意見一大堆又不出來選版主 09/26 22:54
推 change701213: 你選總統了嗎 09/26 22:55
→ johnnyvose : 你保證金要幫我出嗎？ 09/26 22:56
→ change701213: 噗噗 09/26 22:56
推 han999 : 在自己文章附上「可接受與不可接受批評」，看哪個 09/26 22:56
→ han999 : 白目在做作者文章推、噓和箭頭的留言違反作者的文 09/26 22:56
→ han999 : 章就開罰最簡單。 09/26 22:56
→ kai08130623 : 這樣子不就變成可以YA pay了嗎? 09/26 22:57
推 oppoR20 : 太少見過網路世面的真的是少講點話比較好 09/26 22:59
→ oppoR20 : 你喜歡言論控制 那你不適合ptt 09/26 22:59
→ oppoR20 : 當然有些人提出這種神奇言論也不是第一次了 09/26 23:00
推 Dino14124 : 說到言論控制，檢舉板還有個神奇帳號ask4what 09/26 23:03
→ Dino14124 : 只針對安卓陣營檢舉，但幾乎不活躍在板上 09/26 23:03
→ Dino14124 : 然後最近的IP跳板是JP跟RO，我都不知道是怎樣~ 09/26 23:03
→ Dino14124 : 方式就如同我說的，先造謠跳針，弄到反駁的人暴氣 09/26 23:04
→ Dino14124 : 然後再檢舉，我真的是笑死 09/26 23:04
→ Dino14124 : 但同篇先造謠跟跳針的，都沒事~笑死 09/26 23:05
→ kai08130623 : 人家冒著生命危險在國外也要維持板風，別多嘴不然 09/26 23:05
→ kai08130623 : 等等你會被瘋狂檢舉 09/26 23:05
→ Dino14124 : 阿我上次進去就他弄的阿，神奇檢舉~ 09/26 23:06
→ change701213: 就分身檢舉吧 09/26 23:08
→ kai08130623 : 當事人都表明了不要抱怨怎麼沒檢舉誰，不要質疑他 09/26 23:08
→ kai08130623 : 的立場喔==最好也不要懷疑他是不是本尊不方便檢舉 09/26 23:08
→ kai08130623 : 只好開分身 09/26 23:08
推 qazxc312 : 不能批評那也不能亂捧啊，一堆中低階的手機吹到比 09/26 23:11
→ qazxc312 : 蘋果還強，豪洨文也該禁止 09/26 23:11
推 szdxc17 : 我豪好奇“見過網路世面”是什麼意思 09/26 23:29
→ szdxc17 : 這是什麼歷害的族群嗎 09/26 23:30
噓 finhisky : 14超無聊，不能回，那重新開一篇就好。反而讓討論不 09/27 00:12
→ finhisky : 連續。 09/27 00:12
→ finhisky : 這是手機板，重點主題是手機，主題從蘋果偏到安卓， 09/27 00:13
→ finhisky : 也不行喔 09/27 00:13
→ finhisky : 參選說要寬鬆，板規越訂越嚴 09/27 00:15
→ finhisky : 板主不公布敏感範圍，叫板友怎麼分辨？慢慢摸索嗎？ 09/27 00:17
推 paul40807 : 1 A 14真是雙面刃 09/27 00:44
→ DarenR : 1a13我覺得不大行 是逼我去八卦版發廢文嗎xd 09/27 00:53
推 crayon56 : 錢 09/27 01:43
推 change701213: 大概是對言論自由理解超過小學生理解力那一群 09/27 01:54
噓 square4 : 板規越補越大洞 09/27 03:14
噓 dreamgirl : 毛真多 09/27 06:21
推 crc2121 : 最好的選擇就是維持現狀，推薦與批判就見仁見智。 09/27 08:07
推 crc2121 : 版主是大家選出來的，尊重版主，有變革是好事，但 09/27 08:13
→ crc2121 : 版主應該聽聽大家的意見，而非偏袒其中一方。 09/27 08:13
噓 AbdulRauf : 反正就增加更多模糊地帶讓版主自行判斷 09/27 08:30
→ kof2200 : 相互批評，信者恆信，不信則恆不信。 09/27 09:35
→ kof2200 : 沒有什麼好說嘴的。 09/27 09:35
推 saokie : 敏感範圍？沒事誰會去碰，又不是那個板主我來挑戰你 09/27 11:21
→ saokie : 的底線囉，版規邊緣人。 09/27 11:21
推 tonyian : 攻擊的定義是啥？ 說手機等同納智捷是不是攻擊？ 09/27 11:40
→ finhisky : 不先說敏感範圍，被碰到了再說摸到敏感範圍了，人家 09/27 17:40
→ finhisky : 要桶你喔 09/27 17:40
推 kof2200 : 樓上，你上線了！先前說過話我先吞回去。 09/27 17:56
推 aspeter : 1a13不行吧，會被惡意檢舉濫用… 09/27 19:02
推 kof2200 : 相信手機推薦者一定有風險，3C產品良率有高有低！ 09/27 20:57
→ kof2200 : 購前應詳閱「公開說明書」。 09/27 20:57