→ kai08130623 : 傘蜥達人解禁？ 09/26 23:23
推 oa19870514 : 你把陝西達人放進來幹嘛 09/26 23:26
→ rinppi : 1-A-14沒有打算動嗎 09/26 23:26
→ a27588679 : tim哥解封 09/26 23:27
推 han999 : 以後檢舉人附上被檢舉人動機、目的與事證檢附然後違 09/26 23:27
→ han999 : 反那個條款說清楚講明白，被檢舉人才不會抱怨。 09/26 23:27
推 issemn : 終於可以貼Tim哥的視頻了 09/26 23:27
→ rinppi : 是說內容空洞要怎麼判定 09/26 23:28
→ rinppi : 人家也可以說Tim哥文章沒什麼內容跟意義 09/26 23:28
→ RG5678 : tim要解封了XD 09/26 23:30
推 menshuei : 對啊，內容空洞確實難以明確。 09/26 23:30
→ menshuei : 有可能是tim最近專業度提升了。 09/26 23:30
推 s00126 : 又要來了…我的噓準備好了 09/26 23:33
噓 Dino14124 : 欸不是，你改這樣1-A-13沒包含吹捧的了欸？？？ 09/26 23:34
→ Dino14124 : 到底民國幾年可以看到陳立數學那種亂板的進桶阿??? 09/26 23:34
→ johnnyvose : 傘蜥達人或成最大贏家 09/26 23:35
推 Dino14124 : 「對於正常評論的板友來說，這條應該不影響。」 09/26 23:39
→ Dino14124 : 補推回來，這句真的很棒 09/26 23:39
→ qazws931 : 所以星星神教的造神運動得到保障了...可喜可賀...噁 09/26 23:44
噓 Feishawn : Tim都能解封？ 09/26 23:48
→ Feishawn : 真後悔浪費了一兩個小時寫手機投票方式 09/26 23:48
→ Feishawn : 我就直說了Tim文我看一次就噓一次。 09/26 23:48
→ battlewind : tim文還好 也不是天天有 一週三噓可能還過得去XD 09/26 23:53
→ battlewind : 很多品牌瞎捧文 一天就好幾篇了 09/26 23:54
→ battlewind : 同一批人馬還會在各篇放誤導訊息 09/26 23:54
推 szdxc17 : 我搜尋了一下 之前也只剩一位在狂po了 09/26 23:55
推 starskyjth : 我想ginlom也只是希望一視同仁啦 09/26 23:57
→ starskyjth : 如果看他的影片還能擠出什麼心得或討論點的話.. 09/26 23:57
→ starskyjth : 當然也就不加以限制 09/26 23:57
推 gve50714 : tim哥XDDDDD 09/27 00:01
推 saokie : 手邊沒PIXEL6 拼命黑Pixel6 只要能舉證他是亂黑就可 09/27 00:02
→ saokie : 以成立那條了吧。 09/27 00:02
推 wadeawp : 有人都可以沒拿pixel卻能回答pixel了 09/27 00:11
推 han999 : 重罪應該拿某牌手機其實完全不懂或理解裡面功能（只 09/27 00:11
→ han999 : 是單純喜歡該廠牌）的真實性，然後拼了命洗這支型 09/27 00:11
→ han999 : 號多好多好，然後盲目推薦，構成真實誤導，這才應 09/27 00:11
→ han999 : 該水桶。 09/27 00:11
推 oppoR20 : 這句話從某人說出來還真的是挺諷刺的呢 09/27 00:12
→ han999 : 舉例說明，就是我被誤導了。 09/27 00:12
→ kai08130623 : 沒有pixel又如何？你也無法提供他沒有的證據呢！ 09/27 00:12
→ oppoR20 : 又要被洗版了 09/27 00:13
推 han999 : 一堆人狂推S20U到S20FE再到S21再來S21U，結果發現被 09/27 00:14
→ han999 : 玩弄了！ 09/27 00:14
推 oppoR20 : 別人推三星就是洗版 自己各文章甚至一堆根本沒提到 09/27 00:17
→ oppoR20 : 的狂洗iphone13pro 1+9pro就可以 09/27 00:17
推 han999 : 他們能，我也能；反之，禁雙方都不能，ok啊！ 09/27 00:19
→ han999 : 單一方能推薦，另一方也能批評，合理公平。 09/27 00:20
推 oppoR20 : 好好笑 那你今天講一堆要求禁止是怎樣 明明你洗的 09/27 00:20
→ oppoR20 : 很開心啊 09/27 00:20
推 han999 : 我都看有人先，我後上。 09/27 00:22
推 oppoR20 : 所以你洗的很開心後要別人不能洗 09/27 00:23
推 han999 : 一來一往不相欠。 09/27 00:24
→ han999 : 既然要禁就是全面性的禁止，我也不會多說甚麼。 09/27 00:25
→ han999 : 只禁單一方面這不合理。 09/27 00:26
推 han999 : 以後在文中附上「可接受批評或不可接受批評」這是 09/27 00:29
→ han999 : 最省事。 09/27 00:29
→ han999 : 可接受批評就大家來嘴砲，不可批評就別有任一推薦 09/27 00:30
→ han999 : 及批評。 09/27 00:30
推 han999 : 可接受批評就大家來嘴砲，只要沒有罵人辱人，單純 09/27 00:34
→ han999 : 批評手機廠牌即可。 09/27 00:34
推 han999 : 不可批評就別有任一推薦與批評，無論是好是壞都能 09/27 00:36
→ han999 : 符合預期嗎？ 09/27 00:36
噓 hTCU11 : ptt是學術論壇，板主要保護消費者 09/27 00:36
→ hTCU11 : 不是搞偏袒廠商的板規 09/27 00:36
→ hTCU11 : 廠商覺得被攻擊可以去告鄉民 09/27 00:36
→ hTCU11 : 板主干涉這塊，反而會被懷疑是偏袒廠商 09/27 00:36
→ hTCU11 : 業配手法千萬種，中國那種五毛網軍都很難抓，板主 09/27 00:36
→ hTCU11 : 管不動 09/27 00:36
→ hTCU11 : 板主卻要來定義鄉民什麼言論叫正常 09/27 00:36
→ hTCU11 : 這條原本是避免粉絲鄉民之間互相攻擊 09/27 00:36
→ hTCU11 : 不是在保護廠商 09/27 00:36
→ hTCU11 : 新版主可以爬文看過去制定理由 09/27 00:36
→ han999 : 違反者經由檢舉人抓到就版規處理。 09/27 00:37
噓 gg068187 : 可惜了 被陳立數學逃過一劫 09/27 00:54
→ gg068187 : 還有SH也是 09/27 00:55
噓 LonyIce : 特定品牌是只有手機還是含任何周邊？ 09/27 00:57
→ LonyIce : 然後惡意是什麼？敘述客觀負面之事實算惡意嗎？ 09/27 00:58
→ LonyIce : 還是板主自由心證？ 09/27 00:58
→ LonyIce : 然後你到底是要保護板友還是廠商？第一次看到板主 09/27 00:59
→ LonyIce : 是保護廠商去立板規耶 09/27 00:59
推 supermars : 好好笑喔! 這年代了還在學術論壇www 然後廠商會告誰 09/27 01:11
→ supermars : 就是叫一些人不要過度的極端思維而已~~ 就事論事 09/27 01:11
→ battlewind : ptt就是基於學術論壇有什麼好笑的 09/27 01:12
→ supermars : 只有你想要的"純淨學術網路"、別人的就不能www 09/27 01:12
→ supermars : 真的呀~任何新聞媒體都已經不屬於學術範圍耶 09/27 01:12
→ supermars : 只要不是學生自主行為、自主研究內容都非學術範疇唷 09/27 01:13
→ supermars : 那些新聞媒體有需要幫舉例嗎?還是第四台打開看一下 09/27 01:13
→ supermars : 也可以知道什麼叫做"媒體新聞"，在網路世界早就沒有 09/27 01:14
→ supermars : 單純的"學術網路論壇"了~只是每個人心中的尺不同 09/27 01:14
→ battlewind : 學術論壇就是盡量要避免廠商能在這有套利行為 09/27 01:15
→ battlewind : 不然電蝦拍賣版管這麼大幹嘛 09/27 01:15
→ supermars : 只要是好的內容、對版友有幫助的、非刻意業配的 09/27 01:15
→ supermars : 都是值得(與大家)分享的! 而且版規內也有提到要心得 09/27 01:17
→ supermars : 不是單純分享後就射後不理~ 09/27 01:17
→ supermars : 學術"盡量避免"? 所以還是有容許的範圍囉? 誰來判定 09/27 01:17
→ supermars : 如果要搞到向獨裁者一樣依照個人喜好判定，那永遠 09/27 01:18
→ supermars : 吵不完，因為現實面下"有著各式各樣喜好需求的人" 09/27 01:18
→ supermars : 然後就...越來越偏離發文主題~這就是PTT、等網路 09/27 01:19
→ supermars : 社群的現況，原本只是好意分享、只因幾個人喜好+情 09/27 01:19
→ supermars : 緒，接著火苗越燒越旺、偏離主題、扭曲分享者原意 09/27 01:20
→ battlewind : 所以s你現在是贊成全解放？ 09/27 01:22
推 supermars : 看你全解放的定義如何阿? 跟手機有關的文章、情報 09/27 01:23
→ supermars : 、遇到問題的相關經驗、處理方法，只要不是內容農場 09/27 01:24
→ supermars : 或是根本版無關的、惡意隱射等攻擊抹黑的 09/27 01:24
→ supermars : 譬如，你可以喜歡一個youtuber、但一定有人不愛 09/27 01:25
→ supermars : 憑什麼只因有人不愛就瘋狂黑、黑到影響其他人權利? 09/27 01:25
→ battlewind : 抓不到你要說什麼 先掰 09/27 01:25
→ supermars : 老套了，無法接受就落跑www 09/27 01:26
噓 hn9480412 : 呵呵 09/27 01:39
推 saokie : 好啦 廠商告贏鄉民 PTT要不要順便桶鄉民，法院認證 09/27 01:41
→ saokie : 的喔。有些人就是抓準廠商不敢告人才在哪裡踩邊緣 09/27 01:41
→ crayon56 : 錢 09/27 01:43
噓 change701213: 吹捧也管再說，兩個都影響判斷影響心情，我找不出只 09/27 01:47
→ change701213: 管一個的理由 09/27 01:47
推 loloool : 以後看到山西一次噓一次 09/27 01:48
噓 dreamgirl : Tim就是討噓啦 09/27 06:28
推 han999 : 我有架構讓版主設個停損點。 09/27 06:47
→ han999 : （還有可以讓大家踴躍投稿） 09/27 06:48
推 han999 : 你要推薦該牌子該型號之產品前，請先買了這產品，買 09/27 07:09
→ han999 : 了後至少過了15天（也就是所謂的消退貨時效）並且 09/27 07:09
→ han999 : 附上發票，先決條件在發票必須為電子式發票或一般 09/27 07:09
→ han999 : 正式有QR Code發票（商家開立的手開發票必須排除在 09/27 07:09
→ han999 : 外，避免業配作假），此外發票必須證明顯示為該產品 09/27 07:09
→ han999 : 代理商兼經銷商或直營而非加盟，這麼作一樣避免業配 09/27 07:09
→ han999 : 作假，拿未稅價一樣排除，國內沒賣的產品需等一個 09/27 07:09
→ han999 : 月且且附上購買憑證與檢附關稅紀錄；當以上條件符合 09/27 07:09
→ han999 : 後發表該產品的「使用心得」，字數至少達到300字以 09/27 07:09
→ han999 : 上不難吧！然後還有「使用感受」這基本上三個字以上 09/27 07:09
→ han999 : 且不能有疊字，「使用心得與感受，相必須要有」； 09/27 07:09
→ han999 : 本身有用這產品就可以推薦。 09/27 07:09
推 han999 : 反之亦然，你不推薦與反對，只要自身有使用且圖文 09/27 07:14
→ han999 : 並茂提出自身使用狀況，亦可進行在推文中提出。 09/27 07:14
推 han999 : 設置一個嚴禁文章引用推薦與不推薦。 09/27 07:16
→ han999 : 有買的人可以進行推薦與不推薦。 09/27 07:17
推 han999 : 沒有買的人就禁止推薦與不推薦，如檢舉查獲直接水 09/27 07:19
→ han999 : 桶。 09/27 07:19
推 han999 : 再來就是依照台灣現行法律不可以污辱人，還有所謂 09/27 07:26
→ han999 : 的網路人格權！ 09/27 07:26
推 han999 : 3C產品與品牌本身沒生命也沒有網路人格權，基本上 09/27 07:28
→ han999 : 不需要去受限。 09/27 07:28
推 han999 : 該品牌形象自身不潔身自愛，該產品好壞公道自在人 09/27 07:31
→ han999 : 心，人人都能公評之。 09/27 07:31
→ han999 : 以上是我自己的想法，不知道有無讓版主有了一些想法 09/27 07:32
→ han999 : ？ 09/27 07:32
噓 AbdulRauf : 果然IOS二版正名 09/27 07:48
推 hyghmax1202 : han最近狂針對S21Ultra的長曝功能洗版 很怕被桶 09/27 08:33
→ hyghmax1202 : 不斷為自己的洗版行為開脫 看了真有趣XDD 09/27 08:33
推 hyghmax1202 : 我覺得啦 你預設別人的立場就是盲推 這點就站不住 09/27 08:40
→ hyghmax1202 : 腳了 別人分享的是他自己的使用體驗 本來就與你無 09/27 08:40
→ hyghmax1202 : 關 你的試用體驗不佳怪別人盲推 那乾脆大家都不要 09/27 08:40
→ hyghmax1202 : 分享了 因為沒有一支手機能完美到符合所有人的要 09/27 08:40
→ hyghmax1202 : 求 你的問題甚至是購買後的軟體更新造成的 這樣也 09/27 08:40
→ hyghmax1202 : 要怪當初購買前別人的推薦？你娶的老婆更年期到了 09/27 08:40
→ hyghmax1202 : 性情大變你是不是要怪媒人了？ 09/27 08:40
推 szdxc17 : 就說了 會緊張的 通常都是會踩線的 09/27 08:43
→ battlewind : han若說的是事實為什麼要怕人說 09/27 09:09
→ battlewind : 畢竟他之前沒人發現這問題 09/27 09:09
→ battlewind : 盲推洗版不怪他 使用體驗不符合事實就該怪？ 09/27 09:11
推 Dino14124 : 哈，好幾個平常立場歪到不行嘴臭的要死的，超緊張 09/27 09:21
→ Dino14124 : 深怕未來不能再用奇奇怪怪的言論胡亂攻擊XD 09/27 09:21
推 han999 : 我陳述事實且抓出問題讓要買的人知道有此瑕疵，這是 09/27 09:23
→ han999 : 妨礙到了誰了嗎？ 09/27 09:23
推 kof2200 : 用python寫關鍵詞檢索與聲量，在三星S21Ultra/S21/S 09/27 09:30
→ kof2200 : 21+/S20Ultra…等，他們基本量達五萬次/筆組合以上 09/27 09:30
→ kof2200 : ，版主有功力可以自己做就知道我指的是什麼，所以你 09/27 09:30
→ kof2200 : 妨礙到他們的好評。 09/27 09:30
→ kof2200 : 眼裡容不下沙子，如此而已。 09/27 09:30
推 kof2200 : 只要是人，就怕有人揭露不該揭露的小細節！ 09/27 09:33
→ kof2200 : 俗稱：見光死。 09/27 09:33
推 kof2200 : 十年河東，十年河西；莫欺消費者。 09/27 09:38
推 kof2200 : 送花圈給那些某某人，爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐 09/27 09:42
→ kof2200 : ，上天難欺。 09/27 09:42
推 kof2200 : 雖然你不官員，但說出來的話，無法為自己解釋且害 09/27 09:43
→ kof2200 : 怕被人捅出問題。 09/27 09:43
→ kof2200 : 真是可悲可嘆枉為人。 09/27 09:44
噓 nk950357 : Han999想搞一言堂不用來這裡啦 09/27 09:45
推 han999 : 我沒搞一言堂啊！這是否誤會了什麼？ 09/27 09:48
→ han999 : @@"a 09/27 09:49
噓 nk950357 : 評論之前就一定要買才能批評 就是一種啦 09/27 09:50
→ nk950357 : 買了才能評論 所以s22你買了嗎？還是你又要說現在 09/27 09:50
→ nk950357 : 就沒有這樣規定所以隨便你說？ 09/27 09:50
推 Dino14124 : k大師參戰，我真的快笑死XD 09/27 09:54
→ Annex : 傘蜥打人解禁沒關係，反正誰PO我就黑單誰 XD 09/27 09:58
推 han999 : 可我還有別的建議。 09/27 10:11
→ nk950357 : 你在s22跟iphone 13 mini之間推了什麼 你兩隻都沒 09/27 10:14
→ nk950357 : 有買欸 09/27 10:14
→ nk950357 : 明明自己做得很開心 還在那邊裝清高要別人禁止 09/27 10:15
→ nk950357 : 不過我也不意外啦 看你之前做事風格就知道了 ㄏ 09/27 10:15
推 han999 : 只能捧好的，不能說批評，不也是一言堂嗎？ 09/27 10:20
推 nk950357 : 所以我沒有推這版主的政策啊 你哪裡看到我推了？ 09/27 10:21
推 han999 : 我只是把我想到的三個建議放上如此。 09/27 10:24
→ han999 : 消極的到積極的方式。 09/27 10:24
推 nk950357 : 你的想法還真可笑 一邊嚷嚷著該禁止 一邊又在做一 09/27 10:24
→ nk950357 : 摸一樣的事情 09/27 10:24
好的！看樣子很多朋友有爭議，正常評論真的不用擔心，這條只針對惡意攻擊，是否惡意
攻擊其實可以很明顯，會檢舉的也應該都有判斷的能力，是否屬實我們也是會經過討論來
判決，所以不用過度擔心。
另外，為什麼不限制惡意吹捧呢？目前並沒有這類的說法及事證，而吹捧也沒有造成兩派
之爭的情況，反倒是攻擊較易造成推文歪樓甚至相互攻擊的情況。
更沒有那浮誇的圖利廠商之說，期望減少互相鬥爭的情況。
※ 編輯: ginlom (114.42.49.181 臺灣), 09/27/2021 10:42:13
推 han999 : 我看到的公告後，我就踩煞車了。 09/27 10:27
→ han999 : 公告是9/26晚上九點發出的。 09/27 10:29
噓 nk950357 : 公告沒有說只有買過的才能評論 那是你講的 09/27 10:33
推 han999 : 我說的是建議沒錯啊！ 09/27 10:35
推 han999 : 公告裡面版規要改「回文必須跟首篇內容有直接關係， 09/27 10:37
→ han999 : 不可針對回文或推文進行回文，違者水桶30天。 09/27 10:37
→ han999 : 1-A-14 新增理由 09/27 10:37
推 han999 : 公告裡面版規要改「回文必須跟首篇內容有直接關係， 09/27 10:38
→ han999 : 不可針對回文或推文進行回文，違者水桶30天。1-A-14 09/27 10:38
→ han999 : 新增理由為避免節上生支，大量產生非原內容的回文 09/27 10:38
→ han999 : ，並偏離原主題，故回文必須跟首篇內容有直接關係， 09/27 10:38
→ han999 : 不可針對其他人回文或推文進行回文。」 09/27 10:38
推 nk950357 : 說是建議結果自己在做一摸一樣的事情 有夠沒說服力 09/27 10:40
→ nk950357 : 說穿了你就只是想把手機版搞成你自己想看的樣子 09/27 10:40
→ nk950357 : 還想要限制他人能不能評論 限制推文只能有好話 真 09/27 10:40
→ nk950357 : 是慶幸你做半年不到就跑路了 09/27 10:40
推 han999 : 我自己做了什麼事，我至少敢於承認。 09/27 10:41
→ han999 : @nk950357 你怎麼只說我提供其中一個建議？ 09/27 10:42
→ han999 : 你再看一下我另外二個建議！ 09/27 10:43
→ han999 : 如果這建議不好，還有二個建議。 09/27 10:43
→ battlewind : 所以版主 針對我先前被警告的推文 依現在標準仍是全 09/27 10:45
→ battlewind : 都成立? 09/27 10:45
→ battlewind : 老實說除了頻率 標準是什麼只能靠檢舉/被檢舉來確認 09/27 10:46
→ battlewind : ? 09/27 10:46
以攻擊二字來看，該篇警告文內僅此有攻擊意味！
作者 windsoul0312 (開心比較重要) 看板 MobileComm
標題 Re: [問題] 安卓是否進入衰退期
時間 Fri Sep 24 17:50:48 2021
推 battlewind : 說剩媒體關注度可以吹?都忘了高通+三星的888才把安09/24 20:38
→ battlewind : 卓拖到地獄的...09/24 20:38
意指三星將安卓拖到地獄
當然，不可能每篇都出現類似推文吧？若是，那就很明顯符合此條文了。
推 nk950357 : 你昨天那個控制言論的建議跟今天只能買過後再評論 09/27 10:47
→ nk950357 : 的建議都爛得徹底 我還有要繼續看下去的理由嗎XD 09/27 10:47
→ nk950357 : 惡意吹捧就參考陳立數學不就好了 09/27 10:47
噓 Dino14124 : 惡意吹捧不就陳立數學？？哪裡沒例子，還有果狂 09/27 10:53
推 justin332805: 慘了 惡意沒有一個定義標準 09/27 10:54
→ justin332805: 然後三種推文方法都算在內 09/27 10:54
→ justin332805: 以後都不能講手機缺點了 09/27 10:54
→ justin332805: 像是板友發問旗艦機推薦 09/27 10:54
→ justin332805: 底下再也不能留"三星旗艦沒SD卡槽" 09/27 10:54
→ justin332805: 還是"Sony介面難用到爆"這種了吧 09/27 10:54
※ 編輯: ginlom (114.42.49.181 臺灣), 09/27/2021 11:02:58
→ rinppi : 然後說喜好安卓 下面如果留言蘋果 就要被捅了XD 09/27 10:59
推 han999 : 回樓上，所以你娶的老婆更年期到了，性情大變你是 09/27 10:59
→ han999 : 不是要怪媒人了？ 09/27 10:59
→ han999 : 你買了手機後結果官方關閉，你不可罵推薦人。 09/27 11:00
→ han999 : 我是回justin332805 09/27 11:01
→ han999 : 所以採取自由戀愛，決定不要再相信媒人了。 09/27 11:02
推 nk950357 : 你罵板上推s21的人罵得很開心啊 09/27 11:02
→ han999 : 自己做選擇，勿信推薦人。 09/27 11:03
推 nk950357 : 原來是只看到自己想看的人 zz 09/27 11:04
推 saokie : 沒SD卡槽有好有壞，你有需求就去買就這樣。 09/27 11:05
推 han999 : @nk950357 也許是我健忘，您說我罵推S21的人很開心 09/27 11:06
→ han999 : ，可否截圖給我看一下罵了人那些話，我道歉。 09/27 11:06
→ han999 : 我自己有google過罵出有辱人格字眼沒有找到。 09/27 11:07
噓 justin332805: 我是再說板主修改後惡意的定義標準在哪啊 09/27 11:08
→ justin332805: 在品牌愛好者眼中像我這樣 09/27 11:08
→ justin332805: 一直該該叫沒有卡槽耳機孔的 09/27 11:08
→ justin332805: 不就是他們眼中的惡意嗎? 09/27 11:08
→ nk950357 : 並不是要髒話才是罵欸 09/27 11:09
→ justin332805: 到時粉絲去檢舉板檢舉是不是應該 09/27 11:10
→ justin332805: 有一個標準去判斷我們這種講缺點 09/27 11:10
→ justin332805: 卻被當成惡意推文的判決標準 09/27 11:10
推 han999 : 回justin332805，引用hyghmax1202：要怪當初購買前 09/27 11:11
→ han999 : 別人的推薦？你娶的老婆更年期到了，性情大變你是 09/27 11:11
→ han999 : 不是要怪媒人了？這說的真好，所以採取自由戀愛，決 09/27 11:11
→ han999 : 定不要再相信媒人了。 09/27 11:11
→ rinppi : 我覺得可以把惡意改成雙標仔水桶 09/27 11:12
→ han999 : 我陳述事實，沒有罵啊！ 09/27 11:13
→ han999 : 我也有舉證出來。 09/27 11:13
推 justin332805: 呵呵…可不可以不要跳針那個比喻啊 09/27 11:26
→ justin332805: 我是在問板主說板上手機預算推薦文裡 09/27 11:26
→ justin332805: 我在下面推他列表想買的手機缺點 09/27 11:26
→ justin332805: 到底算不算對品牌的惡意推文欸? 09/27 11:26
推 han999 : 認真回nk950357，您貼的文章，我只承認為我是激動 09/27 11:39
→ han999 : 情緒和理性批判，我不會對這推文道歉，再者沒有罵 09/27 11:39
→ han999 : 到人。 09/27 11:39
推 change701213: 減少紛爭的方法是剝奪一方的言論自由，真的很棒欸。 09/27 11:40
→ change701213: 覺得沒前例你就在那條多加個惡意吹捧嘛，加了自然有 09/27 11:40
→ change701213: 人舉例給你看，沒人檢舉即使多加4個字也沒損失 09/27 11:40
推 nk950357 : 是不是大家自己都很明瞭 09/27 11:52
推 cliff2001 : 那某人一直說三星好棒棒又說別人眼睛有問題的算惡 09/27 11:53
→ cliff2001 : 意吹捧嗎 09/27 11:53
推 change701213: 如果版規加上惡意吹捧，你就檢舉看看囉，就跟惡意攻 09/27 11:55
→ change701213: 擊一樣留給版主大人判斷 09/27 11:55
→ kai08130623 : 請問有些果粉會假裝自己拿安卓手機，禮拜一吹捧說 09/27 12:03
→ kai08130623 : 這機型是100分完美的，甚至跑去亂回答同機型使用者 09/27 12:03
→ kai08130623 : 遇到的問題，禮拜二就露餡酸說這東西賣盤子的，這 09/27 12:03
→ kai08130623 : 樣算違規嗎？ 09/27 12:03
推 han999 : 回到另一個建議，以後原發文者在文中附上「可接受 09/27 12:18
→ han999 : 批評或不可接受批評」，在原發文自己標示註明「不可 09/27 12:18
→ han999 : 接受批評」，那應該沒有所謂惡意的在去噓文且批評， 09/27 12:18
→ han999 : 如有被批評就算違規，只留下好的話；換言之，原發 09/27 12:18
→ han999 : 文自己標示註明「可接受批評」，這篇只要沒有罵人， 09/27 12:18
→ han999 : 相互批判合理，就不該被罰，板主管版也容易辦事。 09/27 12:18
噓 nk950357 : 那就會被玩弄成所謂的業配啊 是看不懂？昨天早就有 09/27 12:21
→ nk950357 : 人跟你說了 09/27 12:21
推 han999 : 業配本身就是禁止，不影響到。 09/27 12:22
推 han999 : 裡面的批評要說出一個好的所以然來，但不能有在哪買 09/27 12:25
→ han999 : 賣之言行，沒有業配。 09/27 12:25
→ han999 : 簡單的說，裡面只有優點且好的一方且沒有缺點瑕疵一 09/27 12:26
→ han999 : 方。 09/27 12:26
推 nk950357 : 唉 業配比你想的還會玩 不過你看不出來我也不意外 09/27 12:26
→ nk950357 : 只想看到整篇都是好話 這種造神運動歡迎去某個烏托 09/27 12:27
→ nk950357 : 邦 09/27 12:27
→ han999 : 內文推有要買請問我字樣就直接水桶違規。 09/27 12:27
推 han999 : 原發文者自己標示註明「可接受批評」那就可以一來一 09/27 12:30
→ han999 : 往暢所欲言，只要沒有觸犯網路人格權罵人的話皆可。 09/27 12:30
推 han999 : 由原發文者自己做決定是否要看與不要看。 09/27 12:33
推 nk950357 : 唉 理想世界烏托邦 你加油 跟你講話好累 喜歡被控 09/27 12:35
→ nk950357 : 制言論少來ptt的好 09/27 12:35
推 hyghmax1202 : 買到不滿意的產品 你可以批評 是你的自由 但不代 09/27 12:36
→ hyghmax1202 : 表該品牌的所有產品底下 針對該品牌特定產品批評 09/27 12:36
→ hyghmax1202 : 是合理的 例如上次那篇Z fold的文章 你在底下針對 09/27 12:36
→ hyghmax1202 : S21 Ultra的批評就是針對性 因為該篇文章甚至沒提 09/27 12:36
→ hyghmax1202 : 到S21 Ultra 任何人都能同理你的心情 但不代表每 09/27 12:36
→ hyghmax1202 : 個人都應該分擔你的情緒 而且你針對S21 Ultra的批 09/27 12:36
→ hyghmax1202 : 評甚至僅因為對長曝功能的不滿 就將該產品評為一 09/27 12:36
→ hyghmax1202 : 文不值 不僅不尊重喜愛該產品的板友 甚至你賣掉後 09/27 12:36
→ hyghmax1202 : 購買的手機 無法達成你對”天文攝影”的要求也未 09/27 12:36
→ hyghmax1202 : 見你批評過 如果盲目批評的對立極端是盲目吹捧 那 09/27 12:36
→ hyghmax1202 : 沈默也只是相對的盲目而已 09/27 12:36
推 han999 : @hyghmax1202 建議你看一下攝影方面書籍，ios和快 09/27 12:40
→ han999 : 門你去控制的同時曝光補償會伴隨而增加減少而鎖死， 09/27 12:40
→ han999 : 這個不只在天文夜拍受影響，其他參數調整也是會影響 09/27 12:40
→ han999 : 。 09/27 12:40
推 han999 : 正常調整ios和快門參數為何會牽動曝光補償增加減少 09/27 12:43
→ han999 : ，這種設計是不合理。 09/27 12:43
推 hyghmax1202 : 我像是在跟你討論攝影嗎？你可以不要選擇性閱讀嗎 09/27 12:43
推 han999 : 我去相機店問過基本上為手動模式或稱專業模式曝光 09/27 12:45
→ han999 : 補償除非你是選擇Auto才會自動；現在被強制自動，這 09/27 12:45
→ han999 : 相機算是廢了。 09/27 12:45
→ han999 : 我一直強調的是Camera廢機王。 09/27 12:46
推 gve50714 : han999 是不是忘了iphone 13 pro的鬼影跟耀光 這觸 09/27 12:47
→ gve50714 : 發情境和頻率要比S21U拍銀河高多了 09/27 12:47
→ han999 : 我有說其他功能皆以全廢嗎？我忘了自己有說過，如果 09/27 12:47
→ han999 : 有說截圖出來，我道歉。 09/27 12:47
→ han999 : S21Ultra就是Camera廢機王一直不變。 09/27 12:49
推 gve50714 : 看鍾文澤夜拍直接拍出一個倒立的蘋果在建築物上 09/27 12:50
推 han999 : 小弟不是專業或業餘的相機玩家，但是已經做了功課與 09/27 12:50
→ han999 : 請教之下得到的結論。 09/27 12:50
→ gve50714 : 這符不符合你廢機王的標準哈？ 09/27 12:50
推 han999 : @gve50714 iPhone出來的都是自動沒法調整。 09/27 12:52
→ han999 : S21Ultra有專業模式可以手動調整，就變成強制自動， 09/27 12:53
→ han999 : 這才是廢。 09/27 12:53
→ han999 : 拿自動跟手動相比無法評估。 09/27 12:54
→ han999 : 再來我指的原廠原生系統中的Camera。 09/27 12:55
→ hyghmax1202 : 請知悉 09/27 12:56
推 gve50714 : 鬼影耀光跟手動自動沒關係 09/27 12:56
→ gve50714 : 是硬體上的設計不良 你怎麼突然就能接受了 09/27 12:57
推 han999 : 一是沒有罵人，二是罵自己腦殘，三我不會對自己道歉 09/27 12:57
→ han999 : 。 09/27 12:57
→ han999 : 我可以對他人道歉，自己不行。 09/27 12:58
→ hyghmax1202 : 你真的只針對Camera嗎？如果是 為什麼”一點新奇 09/27 13:00
→ hyghmax1202 : 也沒有”？ 09/27 13:00
推 han999 : 自動有自動的優缺，那是既定的設計；手動也有手動 09/27 13:01
→ han999 : 的優缺，但是進版更新後改廢，卻無法修正，那爾後就 09/27 13:01
→ han999 : 是廢。 09/27 13:01
推 han999 : @hyghmax1202 借你吉言，要怪當初購買前別人的推薦 09/27 13:03
→ han999 : ？你娶的老婆更年期到了，性情大變你是不是要怪媒人 09/27 13:03
→ han999 : 了？所以上了課，怪自己了。 09/27 13:03
→ hyghmax1202 : 我認真尊重你的遭遇 但不代表每篇該品牌或該產品 09/27 13:03
→ hyghmax1202 : 的文章你針對「長曝問題」進行批評是合理的 然後 09/27 13:03
→ hyghmax1202 : 請注意你的推文 我和你在哪爭執就在哪討論 跑到其 09/27 13:03
→ hyghmax1202 : 他文章tag我就太超過了^_^ 09/27 13:03
推 han999 : 我腦很直的，別人說過的話，我都會當做上課一樣學 09/27 13:06
→ han999 : 習，一來一往不相欠。 09/27 13:06
推 nk950357 : zzzz 同樣的東西已經洗了10幾篇文章了 好膩 09/27 13:07
→ han999 : 手動模式可以拍銀河，這是很新奇的Camera手機。 09/27 13:08
推 han999 : 喪失了此參數功能調整整個都廢了，當然就不新奇， 09/27 13:09
→ han999 : 跟其他Camera手機和無差別了。 09/27 13:09
推 hyghmax1202 : 那我只能跟你說 注意板規1-2-A和1-2-C 跑到我沒參 09/27 13:09
→ hyghmax1202 : 與討論的文章內tag我 請問你有什麼目的 大家都是 09/27 13:09
→ hyghmax1202 : 成年人 不用拐彎抹角 09/27 13:09
→ hyghmax1202 : 手機對你來說如果只有手動模式 手動模式被改廢了 09/27 13:12
→ hyghmax1202 : 就不新奇了 那我也只好問 你覺得iPhone新不新奇？ 09/27 13:12
→ hyghmax1202 : 如果你沒有原則 那何須參與板規討論？你先找到你 09/27 13:13
→ hyghmax1202 : 的立足點好嗎 都成年人 不用拐彎抹角 09/27 13:13
推 han999 : 您對我說的銘刻於心，讓我豁然開朗。 09/27 13:14
推 han999 : 我是認真的，這句話「怪當初購買前別人的推薦？你 09/27 13:16
→ han999 : 娶的老婆更年期到了，性情大變你是不是要怪媒人了？ 09/27 13:16
→ han999 : 」一語驚醒夢中人，您是本板第二個把打醒的版友。 09/27 13:16
推 hyghmax1202 : 笑死 如果這是你的本意 我也只能恭喜恭喜 09/27 13:16
→ han999 : ^把我打醒的 09/27 13:17
→ hyghmax1202 : 希望你不會再因為產品更新被改廢就說板友誤導你嘿 09/27 13:18
推 han999 : 相同的錯不會再第三次了！ 09/27 13:19
→ hyghmax1202 : 跟你的討論就到此 麻煩以後沒事不要在我沒參與討 09/27 13:20
→ hyghmax1202 : 論的文章內tag我 再tag我就當你在挑釁我^_^ 09/27 13:20
→ han999 : 已經有兩位版友開導我，這次我只相信自己。 09/27 13:20
→ han999 : 這句話「怪當初購買前別人的推薦？你娶的老婆更年 09/27 13:22
→ han999 : 期到了，性情大變你是不是要怪媒人了？」所以我可以 09/27 13:22
→ han999 : 繼續引用還是直接用？ 09/27 13:22
推 hyghmax1202 : 你的閱讀能力沒問題的話應該會知道我在說什麼^_^ 09/27 13:24
推 oppoR20 : hy 跟你分享快樂秘訣 09/27 13:27
→ oppoR20 : 他只想看到他想要的 別理他了 09/27 13:27
→ oppoR20 : 有夠歡 不知道到底再歡個小 09/27 13:27
推 han999 : 大家都當過學生應該知道，引用和直接用差異，直接 09/27 13:36
→ han999 : 用的話，就不需要特別指出出處，引用時需要指出自 09/27 13:36
→ han999 : 何處？以免被人說個不是；這句話「怪當初購買前別人 09/27 13:36
→ han999 : 的推薦？你娶的老婆更年期到了，性情大變你是不是要 09/27 13:36
→ han999 : 怪媒人了？」沒有甚麼不法行為，意指觸犯刑法這方 09/27 13:36
→ han999 : 面，您應該是指這方面，對吧？ 09/27 13:36
推 nk950357 : 然後我是覺得啦 gin你要用鎖文來告知他人要修改東 09/27 13:41
→ nk950357 : 西你也跟大家講一下吧 就你作法最不同 其他人會覺 09/27 13:41
→ nk950357 : 得莫名其妙你幹嘛鎖文 09/27 13:41
噓 nk950357 : 然後問機文標題如果有已經選擇的機種 標題打機種就 09/27 13:50
→ nk950357 : 可以了 不用打價格 你有看版規嗎 09/27 13:51