推 temu2015 : 板規修正不用投票嘛 09/27 12:23
→ qazws931 : 星星神教的傳教造神運動得到保障了...可喜可賀...噁 09/27 12:25
推 gve50714 : 星黑的末日 09/27 12:27
推 jk182325 : 索黑的末日 09/27 12:29
→ lukesfather : 會討論還是因為主觀認定這點吧 XD 09/27 12:33
→ lukesfather : 畢竟“正常”根本沒有客觀標準啊… 09/27 12:33
→ lukesfather : 感覺這版規嚴格執行起來(看版主心情)這裡早晚會變 09/27 12:33
→ lukesfather : 成01… 09/27 12:33
→ starskyjth : 應該說 根本不會刻意的去抓 09/27 12:37
→ starskyjth : 但太誇張的就是很明顯啊？ 09/27 12:37
→ rinppi : 1A14那個新開一篇文章討論 不會造成洗版嗎？ 09/27 12:41
→ rinppi : 一個與原文不同的主題 每個人都拿出來一篇 我是覺 09/27 12:42
→ rinppi : 得很有可能變成版面混亂啦 09/27 12:42
→ starskyjth : 都同標題 不同內容 不會比較整齊啊？ 09/27 12:46
推 szdxc17 : 太誇張的就是很明顯+1 09/27 12:47
噓 ccmvic : 言論自由呢 09/27 12:48
→ bced : 系列文標題都一樣，哪會版面混亂？ 09/27 13:08
→ bced : 標題都不一樣，才會版面混亂。 09/27 13:09
→ rinppi : 好啦 不混亂 但洗版 OK？ 09/27 13:09
→ rinppi : 像之前好像是1111的電信文章 一坨 我就覺得是混亂 09/27 13:10
→ rinppi : 了 09/27 13:10
→ bced : 為了版面混不混亂而限制言論自由真的是時代在退步。 09/27 13:10
→ rinppi : 你們覺得不混亂 但我標準比較高 我覺得混亂 OK？ 09/27 13:10
→ bced : 只好再問一次：標題都一樣，哪會版面混亂？ 09/27 13:11
噓 change701213: 又來了，請定義「惡意」 09/27 13:13
→ rinppi : 不用定義啦 就版主自行判斷 09/27 13:13
→ opengaydoor : 看板管理本來就不全然法治 惡意只能板主自由心證 09/27 13:18
→ starskyjth : 標題不一樣，但是你討論的事情，是對著你的標題 09/27 13:18
→ starskyjth : 如果直接回文，你內容可能對的是原文推文 09/27 13:18
→ starskyjth : 或是其他人的回文，甚至其他人回文的推文 09/27 13:18
→ starskyjth : 這樣標題是否還準確呢？ 09/27 13:18
→ starskyjth : 你又不是不能發文，何來限制你的言論自由 09/27 13:19
推 change701213: 減少紛爭的方法是剝奪一方的言論自由，真的很棒欸。 09/27 13:19
→ change701213: 覺得沒前例你就在那條多加個惡意吹捧嘛，加了自然有 09/27 13:19
→ change701213: 人舉例給你看，沒人檢舉即使多加4個字也沒損失(上一 09/27 13:19
→ change701213: 篇回應直接複製貼上了，版規應該不差這4個贅字，反 09/27 13:19
→ change701213: 正最後都是給版主判斷嘛) 09/27 13:19
→ rinppi : 那我覺得可以開一篇吵架串 09/27 13:20
→ rinppi : 這樣文章會更和平 09/27 13:21
→ bced : 所以第一篇底下的推文也都必須與原文直接相關囉？ 09/27 13:23
→ bced : 板友不可對第一篇底下的推文推文，只能針對原文。 09/27 13:24
→ bced : 這麼嚴謹，只怕學術研討會都沒到這種程度。 09/27 13:24
→ starskyjth : 樓上：這次的板規沒說到這個呀 09/27 13:24
→ bced : 第一篇底下的每則推文都不可離題。 09/27 13:25
→ bced : 不然不就「離題」了？與標題不符？ 09/27 13:25
→ bced : 第一篇的內文及標題最重要。 09/27 13:26
→ starskyjth : 那你就看原板規，這次沒說這個 09/27 13:26
推 qq204 : 就跟黨整天想限制人民言論一樣 09/27 13:26
→ bced : 任何推文、回文皆不可脫離第一篇標題及內文。 09/27 13:27
→ bced : 否則：starskyjth: 這樣標題是否還準確呢？ 09/27 13:29
→ starskyjth : 推文是你說的啊？ 09/27 13:31
→ bced : 邏輯是你發明的啊：不能離題。 09/27 13:32
→ bced : 所以回文不能離題，但推文可以離題？ 09/27 13:32
推 longtimens : 好多槓精XDDD 09/27 13:33
→ bced : 否則不是應該所有推文回文都該同一個標準？ 09/27 13:33
→ bced : 不能離題。 09/27 13:33
→ kouta : 有夠複雜 像前前任落跑那個任意永桶人不就很輕鬆 09/27 13:34
→ kouta : 或是學他延後水桶 等那人快出桶 再馬上桶幾個月多爽 09/27 13:35
推 nk950357 : 真的很複雜 讓那種平常要玩版規的人很困擾呢 09/27 13:39
→ rinppi : 話說下面一堆被驚嘆號的 是人家沒寫價格就直接封 09/27 13:53
→ rinppi : 鎖討論嗎 09/27 13:53
推 nk950357 : 對 gin作法 09/27 13:57
推 yahappy4u : 大葉配時代 09/27 14:00
→ yahappy4u : 太不公平了吧，惡意根本自由心證 09/27 14:01
推 johnnyvose : 以前是有多公平？寫手、月月..等等的不能提，這不 09/27 14:06
→ johnnyvose : 就雙標嗎？現在這樣反而相對公平，限制次數就是防 09/27 14:06
→ johnnyvose : 有心人整天洗一堆毫無意義的文章或推文 09/27 14:06
推 rei196 : 刀刀刀刀刀刀刀刀刀刀刀刀刀刀刀刀刀 09/27 14:31
推 suifong : 看到前面那個幾個ID笑惹…… 09/27 14:32
→ bighead50405: 自己愛挑戰板規還在那邊嫌XD 09/27 14:33
→ bighead50405: 不要在那邊發作不就沒事了 09/27 14:34
推 saokie : 不會遊走版規邊緣的正常人根本就不用擔心 09/27 14:37
推 goval : 不會犯法的人就不用擔心法律有問題 ？ 09/27 14:51
→ Two4 : 與其只爭論是否刻意攻擊，我倒覺得該加上考量是否 09/27 14:57
→ Two4 : 造成無謂的引戰。我相信常在看板的板友不難看出這 09/27 14:57
→ Two4 : 板有各式各樣的引戰人士或言論，有人永遠只認為自 09/27 14:57
→ Two4 : 己說的是事實所以沒問題，所以造就一篇又一篇的無 09/27 14:57
→ Two4 : 聊戰文。要解決這種風氣必須靠討論區的使用者自制 09/27 14:57
→ Two4 : ，但以 ptt 的系統和使用者素質而言我認為還太遠 09/27 14:57
→ Two4 : 。所以如果民意信任現任板主的裁量權，我會寧願讓 09/27 14:57
→ Two4 : 板主群來裁量各種 case 的合適與否。當然如果板主 09/27 14:57
→ Two4 : 的裁量不得民心，自然也不會有繼續任職的機會。 09/27 14:57
推 kof2200 : 突然想吞回對f大的話。 09/27 15:00
推 szdxc17 : 我以為ptt讓版主自由心證是常態 09/27 15:09
→ szdxc17 : 版規本就不會面面俱到 版主做不好自然會下去 09/27 15:10
→ szdxc17 : 也不是沒有罷免過 09/27 15:10
推 supermars : 有人把言論自由 = 濫用言論自由 畫上等號XD 09/27 15:12
→ cruby841031 : 呵，稍微限制一下就在吵言論自由 09/27 16:11
→ Dino14124 : 平常嘴越臭，立場越歪的，現在就越吵，顆顆 09/27 16:14
推 crc2121 : 其實回過頭來，試想一下一件事情！ 09/27 16:19
→ Kismeter : 就不要對人不對事，還是造謠，開地圖砲之類的吧， 09/27 16:24
→ Kismeter : 要不然檢舉收不完吧 09/27 16:24
推 crc2121 : 批判謾罵對當事人受到汙辱之言論，由當事人直接報 09/27 16:26
→ crc2121 : 警做筆錄後排行程送至地檢署進行提告，被起訴上刑 09/27 16:26
→ crc2121 : 事法院判決裁定有無罪，若無罪或不起訴，則不該水 09/27 16:26
→ crc2121 : 桶；經由刑事法院判有罪且拿到判決書與確立證明書， 09/27 16:26
→ crc2121 : 直接給於永桶不就好了嗎？ 09/27 16:26
推 crc2121 : 搞不好現實生活都沒構成，到了虛擬世界就達標，這也 09/27 16:27
→ crc2121 : 說不準。 09/27 16:27
推 crc2121 : 維持現狀，有一說一，有二說二，給自己挖洞做啥？ 09/27 16:29
推 xiaoyao : 1A13 不會判 可以去請教前版主nk 09/27 16:53
→ xiaoyao : 當初這條就是 導正果粉 卓粉互酸的亂板… 09/27 16:54
推 aspeter : 1a13會被亂檢舉，問題點就是“檢舉”… 09/27 19:23
推 saokie : 不會犯法當然不用擔心有問題 09/27 19:25
→ saokie : 是要擔心利用法律漏洞的人 09/27 19:25
→ saokie : 人人不犯法那法有什麼存在的必要 09/27 19:25
→ saokie : 那又要擔心什麼 09/27 19:25
推 aspeter : 多次惡意，多少次？惡意要沒確且太主觀 09/27 19:41
→ aspeter : 明確 09/27 19:42
→ aspeter : 子龍 刀碩 $ony 是不是都算？ 09/27 19:43
推 horse2819 : 剛出13就在14 09/27 20:09
推 kof2200 : 這次調整講白一點就是不能太酸太辣太嗆，指的就是 09/27 20:20
→ kof2200 : 不能用不雅的這種稱號形容廠牌，該廠有瑕疵只小聲一 09/27 20:20
→ kof2200 : 點，不能太大聲。 09/27 20:20
推 kof2200 : 有些廠牌支持者太玻璃心，抗壓不住負面批評。 09/27 20:23
推 kof2200 : 所以吹捧太高就無法查證。 09/27 20:25
推 kof2200 : 以後可以這樣說法「某牌不錯不錯！買回去出問題請 09/27 20:32
→ kof2200 : 自付，跟吹捧者無關，你自己要相信我的（笑」。 09/27 20:32
推 kof2200 : 或者「推薦給你的人很厲害分析透徹，但是出問題後， 09/27 20:35
→ kof2200 : 跟推薦人無關，你自己要相信推薦人的（笑」。 09/27 20:35
→ kof2200 : 版風氣要改這樣也ok。 09/27 20:36
推 szdxc17 : 檢舉版規也要改 所以不可能檢舉收不完 09/27 21:34
推 saokie : 版友太玻璃是否針對版友的貶意知道某些文字會讓人玻 09/27 22:12
→ saokie : 非必要拼命講那就是明知為之。 09/27 22:13
推 johnnyvose : 到底邏輯有多差，就沒禁你臭嘴，只是讓你不能一直 09/27 22:25
→ johnnyvose : 洗罷了，自己注意一下頻率就好，跟直接禁你不能提 09/27 22:25
→ johnnyvose : 月月、寫手這種根本不同 09/27 22:25
推 kof2200 : 購買手機一定有風險，推薦者所說有真有假，接受前 09/27 23:57
→ kof2200 : 應詳閱公開說明書。 09/27 23:57
推 kof2200 : 相信推薦者一定有風險，3C產品良率有高有低，相信 09/28 00:00
→ kof2200 : 推薦者前應詳閱公開說明書。 09/28 00:00
噓 Dino14124 : 叫卓粉吃屎之類的言論判FINE，這板主666y 09/28 19:05
→ Dino14124 : 我開始期待亂世來臨了~ 09/28 19:05
→ dxzy : 這我同意 居然是fine 頭殼浸水了吧 09/28 19:19
噓 RG5678 : ……？ 09/28 19:39
推 RG5678 : 按錯 09/28 20:06
噓 Dino14124 : 板主認證吃屎是合格言論，這下優質了~ 09/28 20:18
→ starskyjth : 雖然不是我判的，但你是造謠嗎？ 安卓=卓粉？ 09/28 22:31
推 xiaoyao : D大說的那個案例不就1A-13嗎？ 09/28 22:44
→ xiaoyao : 這也能判錯 09/28 22:45
→ dxzy : 用詞就已經出局了 唉我的媽呀 不想理了 放生 09/28 22:49
→ dxzy : 近年看bss 最奇葩的就是有些版主忘記自己是管理者 09/28 22:50
→ dxzy : 只接受檢舉而且還一板一眼的 喔罪名不對我不受理 09/28 22:50
→ dxzy : 舉例來講民眾報警說樓下有人持槍 警察來了看到拿的 09/28 22:52
→ dxzy : 是刀 然後說哎呀你重新檢舉一次吧 (ﾟ∀。 09/28 22:53
→ starskyjth : 笑死 舉例舉得不錯 09/28 22:53
→ starskyjth : 我等等再去看過一遍 09/28 22:54
→ xiaoyao : anguslf2就累犯阿，對特定品牌或事務之文章多次惡 09/28 22:55
→ xiaoyao : 意以推文 09/28 22:55
推 xiaoyao : 簡單說 就是果粉刻意推文酸安卓陣營。卓卓哭哭，安 09/28 22:57
→ xiaoyao : 卓怎麼怎麼… 09/28 22:57
→ dxzy : 現在就各種大小犯罪橫流 典型的破窗理論 09/28 22:58
→ xiaoyao : 反之 卓粉酸果粉也是。 09/28 22:58
→ dxzy : 太客氣就準備被折磨到死 早期的做法參戰的都要桶 09/28 22:58
→ xiaoyao : 當初前版主nk950357訂立就是要掃蕩這種風氣 09/28 22:59
→ xiaoyao : 結果現在整個歪掉 變成批評廠牌缺點也可能中標XDD 09/28 23:00
→ xiaoyao : 算了 不說了，潛水去 09/28 23:00
推 xiaoyao : XX吃屎 fine？ 真的大開眼界XD 09/28 23:04
推 RG5678 : 好久以前的檢舉… 你不貼我都忘了 09/28 23:09
→ RG5678 : 謝謝以前的板主審理 09/28 23:09
→ RG5678 : @xiaoyao 回股板玩吧 09/28 23:09
推 xiaoyao : R大也是位認真的板主 敬禮 09/28 23:09
噓 Dino14124 : 我先道歉我看錯，不過安卓吃屎這可以過，我真的服 09/28 23:21
→ Dino14124 : 以後可以蘋果吃屎 三星吃屎 華碩吃屎？ 09/28 23:21
噓 LastAttack : 有解釋跟沒解釋一樣，放下身段承認1-A-14就是條不 09/29 00:19
→ LastAttack : 該存在的雞肋板規很難？ 09/29 00:19
→ Kismeter : 現在x迷崩潰這種也行？以前不是算在1-A-13嗎 09/29 11:44
→ Kismeter : 像這種對人不對事 09/29 11:44
推 tonyian : 惡意的定義是啥？ 10/03 04:55
噓 jhangyu : 廠商的理想國度，之後要怎麼吹都可以了 10/04 21:39
→ jhangyu : 趕快帳號養起來！「粉絲」吹起來！ 10/04 21:39
噓 jhangyu : 這版大概廢了，跟mobile01同化了 10/04 21:42
→ jhangyu : 不知道以後會不會再來個隔空水桶，哈哈哈 10/04 21:42
噓 jhangyu : 我只要把版規訂得很模糊，完全不要寫任何定義 10/04 21:44
→ jhangyu : 之後我就可以盡情自我解釋這些規範，愉快的雙標囉 10/04 21:44
噓 wellwel : 這個版直接唯讀算了 10/04 22:59