看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
大家好 今日ifixit 拆解了 iPhone 13 大家也都知道face ID可以縮短的原因 那就是把dot projector跟IR Camera組成一個模組 然後把聽筒拿到上面來達到縮短的目標 https://i.imgur.com/pvdYmhS.jpg
但這就有趣了… 當初dot projector跟IR Camera會在最遠的兩端的原因 就是因為結構光的原理是透過IR Camera拍攝dot projector打在你臉上的影像來判斷高低起 伏 進而擷取到立體的資訊 然而這必須要有一定的角度跟距離差 才能夠擷取到足夠的立體資訊量 難道這次水果有什麼黑科技? 讓這兩顆放在同一個模組而且在距離超近的情況下 還能有效且安全的進行人臉辨識? (還是說其實不難?畢竟我也不是光學跟演算法的專家,故提問><) 另外好奇的一點是 GG除了幫水果代工A15 其實還有幫忙做繞射光學元件(DOE) 由精材做後端封裝 https://i.imgur.com/RrmWHGh.jpg
(ref:system consulting) 之前一直對於這顆感到有趣 因為水果的專利是讓穩懋代工的VCSEL打在兩顆準直鏡頭上 且走一個Z字型折射再穿過DOE製作出3萬個點 1. DOE製作技術以奈米壓印為主流,GG應該不會奈米壓印,但直接用微影蝕刻做會不會成本 太高? 2. 水果讓dot projector走Z字型的用意是為了降低雷射光打在人眼上的功率還是另有原因 ? 以上是我覺得這次13的改動比較引起我興趣的地方 雖然大家都對臉部辨識罵得很慘 可是水果應該是不可能走回頭路 只會持續在face ID 精進下去 除非找得到比結構光更為安全的解決方案了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.227.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1632844627.A.23B.html
benedict76 : 這模組改成指紋空間不知道省多少,可以塞更大電池或 09/29 00:00
benedict76 : 是鏡頭 09/29 00:00
p752206 : 問題應該是安全性吧,結構光的安全性就是比指紋高 09/29 00:02
p752206 : ,所以水果才不走回頭路吧(不然這很不蘋果作風) 09/29 00:02
benedict76 : iPad mini 6用指紋,怎麼可能不安全 09/29 00:04
awerte : 這篇就在討論face I’d 模組 怎麼又要扯指紋= = 09/29 00:09
oppoR20 : 成本有差啊== 09/29 00:10
oppoR20 : 請真的是不要把別人都當傻子欸 09/29 00:10
zhttp : 應該是這幾年結構光技術的進步 所以不需要那麼長的 09/29 00:19
zhttp : baseline了 如果要求距離的話 蘋果也不會把IR和前鏡 09/29 00:20
zhttp : 頭換位置了 原本有27mm 如果不交換位置至少也有一半 09/29 00:20
zhttp : 現在換到旁邊兩顆貼在一起 大概只剩6mm 09/29 00:20
zhttp : https://i.imgur.com/rr93kbK.jpg 09/29 00:21
zhttp : 就像當年的kinect1.0 好幾公分的距離 誰會想到就在 09/29 00:41
zhttp : 幾年後的face id 縮短到了2Xmm 又過了幾年後的現在 09/29 00:41
zhttp : 只是再次進化一下 09/29 00:41
zhttp : https://i.imgur.com/NEBkp6R.jpg 09/29 00:42
CJhang : 也是跟深度測量有關 八成你手太長也是難抓臉的深淺 09/29 02:05
CJhang : 大概是抓到使用者的習慣距離 然後算好安全性的甜蜜 09/29 02:05
CJhang : 點 就縮短距離了吧 但是不覺得可以持續縮短下去 還 09/29 02:05
CJhang : 是做實體指紋啦 09/29 02:05
square4 : 關鍵是VCSEL精度更高,不知道會不會開放口罩解鎖 09/29 02:38
wandy780131 : AI大濕只要看到討論蘋果亂扯很正常 09/29 08:20
Gauss : 根本不難,鄉民半個月的Project 而已 09/29 09:23