推 hakuoro : 即使是46mm版的W4C 錶帶依然是20mm的 10/12 11:23
推 ken3616001 : wearOS比較多App開放性，手錶發展這麼久，應用還是 10/12 11:30
→ ken3616001 : 一樣爛，擴充就別期待太多吧... 10/12 11:30
→ ken3616001 : 三星還有一堆功能鎖著沒開放 10/12 11:31
→ BraveCattle : 我記錯了，22MM是VENU2的且不是通用標準 10/12 11:38
推 rilo : 本身戴w4，打鼾偵測很雞肋，如果追求續航跟實際應用 10/12 12:08
→ rilo : ，garmin應該還是更好喔～w4續航真的挺差 10/12 12:08
現在用FIT2差不多5天一充，看一些開箱W4要天天充真的滿麻煩的
推 hitsukix : 手錶app其實也玩不出太多花樣，或是說功能再多，會 10/12 12:15
→ hitsukix : 用的實用的就那幾個 10/12 12:15
推 strawbeary : 1.外型2.無線充電 10/12 12:51
→ strawbeary : 主要是嘎米外型太醜了== 10/12 12:51
→ strawbeary : 如果嘎米加上無線充我就買了 10/12 12:51
→ strawbeary : 三星手錶無線還搞特規 嘖嘖 10/12 12:51
→ strawbeary : 但我最後還是選擇GW 10/12 12:51
VENU2的顯示設計就比較傳統，充電因為可以撐5天有線充勉強可接受
推 BenShiuan : 什麼時代了，充電還要用插的 10/12 13:53
FIT2用習慣了，比有線充還麻煩，雖不能無線充有點可惜但還可以接受
推 Basil911 : classic很厚一塊喔，我覺得如果對錶圈沒有特別喜好 10/12 13:57
→ Basil911 : 的話一般版就好。 10/12 13:58
會選擇W4沒錯，用W4C發文是因為價格較接近
推 cute15825 : 我選venu 續航是主要挑選 要每天拖手錶充電很麻煩 10/12 14:03
→ cute15825 : 我是一代啦 大概三天一充 聽說二代可以到五六天 10/12 14:03
2是號稱11天，不過監測全開再開AOD，應該5、6天吧
推 EstGealach : 我是買GW4C 基本上我是看上身體組成功能才買的 10/12 14:15
這個不錯耶，但SENSOR如果相同的情況下，是不是可以期待APP支援?
→ jim924211 : 真運動相關還是嘉明吧，一般智慧錶就gw4c 10/12 15:11
→ showshowman : 看一堆不準確的數字自嗨幹嘛，投garmin一票 10/12 15:42
推 shiiba : 身體檢測只能推 Garmin，外型的話我認為也是 Garmin 10/12 21:00
→ shiiba : 勝 10/12 21:00
純錶身我覺得差不多，但顯示的畫面SAMSUNG比較多樣
推 BlackBird : Venu2監測全開+AOD大概一天半～兩天 10/12 21:53
→ BlackBird : 血氧不要開全天偵測能多3天吧 10/12 21:54
原來縮那麼多，2天有點短說
推 seanflower : 我用pixel選venu2 10/12 22:45
→ seanflower : gw還是要搭配三星 10/12 22:45
推 evilaquaworm: fossil gen6或是等新的ticwatch pro 3 ultra呢？ 10/12 23:18
這要再研究研究
※ 編輯: BraveCattle (223.138.21.226 臺灣), 10/13/2021 09:18:18
推 norlan17m : 本來也是想買fossil gen6,但後來發現watch4規格較 10/15 20:51
→ norlan17m : 好又是wear os3，現在就能買到就下手了。 10/15 20:51
推 stevenhomew : 外型我選GW4 除非真的專業運動才選Garmin 10/19 00:40
推 susan16348 : GW4C就是贏在外型 10/23 17:09
推 Ittickbe : 推VENU2，他的健康監測、睡眠監測、運動輔助模式真 10/25 00:25
→ Ittickbe : 的強，完整度也比較高，監測出來的數值不錯準有參 10/25 00:25
→ Ittickbe : 考價值，而且續航也比三星這支要來的久 10/25 00:25
