→ bced : 三支手機的話，下次可以考慮辦盲測。 10/12 21:47
→ bced : 錄影的部分，看不出iPhone哪裡碾壓安卓。 10/12 21:47
推 matt01 : 還是x70屌打@@ 10/12 21:50
→ matt01 : 雕像那張背景差異好大 10/12 21:52
推 mambaout414 : iphone還是被輾壓，依舊最差的。 10/12 21:54
推 xzcb2008 : x70也太猛....s21日拍沒優勢的感覺 10/12 21:59
推 zzooazsx : X70真的厲害 10/12 22:00
推 tony121010 : 他差異不大 10/12 22:07
推 grace0523 : x70實在猛 10/12 22:09
推 benedict76 : 雕像暗處x70猛，s21還行，iphone 13完全看不到畫面 10/12 22:14
→ benedict76 : 。 10/12 22:14
→ eyecolor : 這種縮圖能比什麼？ 10/12 22:14
→ eyecolor : 論色調，X70的顏色嚴重失真了 10/12 22:15
推 grace0523 : s21拍照lag還輸就太丟臉 10/12 22:16
推 Annex : 欸不是，X70 Pro日拍都贏iPhone 13那麼多，還需要 10/12 22:21
→ Annex : 比夜拍了嗎… 10/12 22:21
→ Shaqui11e : X70錄影怎麼噴出紫色的水惹~ 10/12 22:38
推 frfreedom : 以後該拿vivo當拍照霸主了吧，三星可以退位了 10/12 22:41
→ benjaminchia: 覺的x70好的人 很愛味精 10/12 22:47
推 brian900530 : 說真的x70太討好眼球了 照片好看是好看 但怎麼樣都 10/12 22:56
→ brian900530 : 覺得不真實.. 10/12 22:56
推 ggyy912 : 重口味，看了很膩 10/12 23:00
→ kalmia : x70的白天hdr下手太重了 不管暗部亮部都要亮 這樣 10/12 23:01
→ kalmia : 真的好看嗎 10/12 23:01
推 BrokenYume : 畫質X70勝但不到屌打，S21標準鏡邊角畫質稍差，iph 10/12 23:06
→ BrokenYume : one則暗部動態較差，但也有可能是HDR4改得較自然點 10/12 23:06
→ BrokenYume : 偏暗，倒是X70照片部分有多0.3rd的感覺，遇到直射 10/12 23:06
→ BrokenYume : 光就是iphone最後了，畫面飽和度大幅下降，X70蔡司 10/12 23:06
→ BrokenYume : 鍍膜加持是裡面飽和最好的且動態範圍較好，S21有些 10/12 23:06
→ BrokenYume : 許紫光出現且暗部細節較X70少，超廣角iphone看起來 10/12 23:06
→ BrokenYume : 變形最少且邊角也有一定的水準，S21邊角稍微模糊變 10/12 23:06
→ BrokenYume : 形稍高，X70變形稍高且邊緣有些微紫邊出現 10/12 23:06
→ BrokenYume : 藍天的顏色我會喜歡X70的，但對喜歡後製的人來說調 10/12 23:07
→ BrokenYume : 整的彈性大不大才是我們想要的 10/12 23:07
推 ymwz : x70的色調不好看，HDR過頭，整個很假。iphone13的H 10/12 23:08
→ ymwz : DR沒那麼強，適當的陰影比較有立體感，某些場景例 10/12 23:08
→ ymwz : 如雕像和松菸大樓的表現最好 10/12 23:08
推 Xperia : 我也覺得x70pro太重口味，聽說pro+有蔡司色彩比較 10/12 23:28
→ Xperia : 清淡，不知道pro有沒有 10/12 23:28
推 sdfsdf147 : X70 pro HDR太過了啦，看了很膩 10/12 23:34
→ twsaixuan : 好奇pro有沒有蔡司自然色彩,完全體pro+確定是有的 10/12 23:36
推 brian900530 : 色調跟飽和度還有真實度來說我比較喜歡iphone 但綜 10/12 23:39
→ brian900530 : 合來說S21整體比較好 10/12 23:39
推 magic543 : 日拍無弱機，，可惜你這台不是最強的那台，， 10/12 23:43
噓 DH0617 : 難以想象有人能忍受這種玻璃，然後還說逆光蘋果HD 10/12 23:53
→ DH0617 : R最強，怎樣，又要檢討拍照的人了是不是 10/12 23:53
→ square4 : 哀鳳的色調跟vivo接近，***過艷，哀鳳的背景虛化 10/13 00:02
→ square4 : 最強，耀光如果構圖處理得當也不是問題，暗部細節 10/13 00:02
→ square4 : 的處理沒有對錯，過亮有時候會有點假 10/13 00:02
推 ohlong : Iphone抹歸抹 白平衡跟色溫還是比較準 10/13 00:05
推 davendaven1 : 雕像X70後面的樹根本太亮，iPhone跟S21加的味精少一 10/13 00:15
→ davendaven1 : 點比較好，反正只要把黑的地方都拍成亮的大家都覺得 10/13 00:15
→ davendaven1 : 好就是了… 10/13 00:15
推 c16521652 : 推樓上 反正把黑的拍成白的 大家就買單了 明明VIVO 10/13 00:33
→ c16521652 : 色調詭異 成像平面 10/13 00:33
推 magh1984 : 主題在雕像啊，x70後面那棵樹那麼亮是怎樣，有點沒 10/13 00:37
→ magh1984 : 層次感 10/13 00:37
推 wayne3058 : iPhone的藍天已跟三星一樣藍，而三星的藍天已沒以前 10/13 00:43
→ wayne3058 : 這麼藍，vivo感覺就以前的三星 10/13 00:43
推 booksale : 為什麼構圖都是歪的：（ 10/13 00:49
推 eyecolor : X70是早期的HDR，什麼都喜歡拉到最亮，看起來什麼都 10/13 01:31
→ eyecolor : 假，不過因為效果做久了，很多人反而不喜歡如此，可 10/13 01:31
→ eyecolor : 以看一下其他二台沒拉亮的暗部不是沒有細節喔，但已 10/13 01:31
→ eyecolor : 經不強迫亂拉亮了 10/13 01:31
推 eyecolor : 這不是不好，只是這種HDR看久了會膩，總之看個人喜 10/13 01:39
→ eyecolor : 好了 10/13 01:39
推 eyecolor : 我有嘗試把iPhone暗部拉亮跟X70比較，在葉子的部分 10/13 01:45
→ eyecolor : ，其實X70已經是丟失不少細節了 10/13 01:45
→ eyecolor : 而且這是5000萬像素跟1200萬像素的比拼喔 10/13 01:48
→ eyecolor : iPhone這裡已經是裁切放大不少在比較了 10/13 01:49
→ eyecolor : 這就是我不喜歡盲測的原因，多數人的盲測選擇通常都 10/13 01:50
→ eyecolor : 是高亮高彩 10/13 01:50
推 c16521652 : 所以向來iphone盲測都是輸的 盲測就是比亮比濃郁比 10/13 01:53
→ c16521652 : 對比 但那其實後製都可以調的出來 求個均衡比較 10/13 01:53
→ c16521652 : 重要 10/13 01:53
推 wayne3058 : 有差嗎，iphone盲測都墊底，還是一堆人買啊 10/13 01:54
推 eyecolor : 因為iOS系統別無分家咩..不像Android那麼多可以選 10/13 01:58
推 eyecolor : 看個人喜好了，不過iPhone的新HDR4比以往的HDR3反而 10/13 02:13
→ eyecolor : 讓暗部更暗，亮部就讓他乾脆過曝的調整策略。雖然第 10/13 02:13
→ eyecolor : 一眼看起來好像動態範圍變窄，但整體相片反而更耐看 10/13 02:13
→ eyecolor : 一點，實際上該要有的動態範圍還是有紀錄到，但整體 10/13 02:13
→ eyecolor : 相片的立體感會好一點 10/13 02:13
→ eyecolor : 我說的可以慢慢看樓主的測試照片就會發現了，第一眼 10/13 02:15
→ eyecolor : 討眼球跟看久了耐看有立體感的照片是不同類型的調整 10/13 02:15
→ eyecolor : 方式 10/13 02:15
推 bcs : vivo 又亮又豔，跟塑膠片一樣。 10/13 02:17
推 justinqoot : X70色調看起來好假... 10/13 08:22
推 f860506 : X70最自然 iPhone已經跟三星一樣走味精風了 10/13 08:44
→ hellomo : X70很像剛拍照的人，喜歡調到最濃艷 10/13 08:45
推 brian900530 : 說X70最自然的XDDDDD 10/13 09:14
推 nathan2000 : 出片只要滿足水準以上的細節跟曝光，最吸引眼球的 10/13 09:23
→ nathan2000 : 一直是色調，蘋果跟google一直很棒，三星近期也拉 10/13 09:23
→ nathan2000 : 回來一點，VIVO或許說是中國牌就差那一口氣. 10/13 09:23
推 yasan1029 : 雕像那張把暗處拉亮成那樣到底哪裡自然 10/13 09:55
推 bcs : 味精吃久了就自然 T_T 10/13 09:57
推 hotkick203 : 這篇是信仰大戰嗎XDD 10/13 10:00
推 aa8351489 : 想看大光比場景測試 10/13 10:07
→ cevs : x70有點嚇到我 太猛了 10/13 10:08
→ nekoares : X70 PRO相機真的有點強... 10/13 10:08
推 aa8351489 : x70pro 13pro我都有 話說我覺得蘋果這代內建的鮮 10/13 10:10
→ aa8351489 : 明攝影樣式 拍出來色調其實跟x70差不多 但沒那麼艷 10/13 10:10
→ aa8351489 : 但是乍看的動態範圍無解 這代hdr4傾向自然 10/13 10:10
→ aa8351489 : 此外逆光對比HDR4真的不行 不說耀光鬼影這個 就是 10/13 10:11
→ aa8351489 : 色彩飽和度和細節 這部分vivo的HDR算法明顯更好 10/13 10:11
→ aa8351489 : 但這代x70pro的拍照質感明顯不如x70pro+ 我自己上 10/13 10:12
→ aa8351489 : 代有x60pro和pro+ 至少在色彩的處理雖然都是明艷 10/13 10:12
→ aa8351489 : 但細緻上有差 10/13 10:12
推 x811105 : 某眼睛號稱中立兩陣營都有 但根本每篇都跳出來在捧 10/13 10:44
→ x811105 : 蘋果 10/13 10:44
推 bcs : 台版沒有zeiss原色模式？色彩會較忠實 10/13 10:46
→ Annex : 某眼睛就以前赫赫有名的直出大濕，可以去看他以前 10/13 10:55
→ Annex : 的事蹟 10/13 10:55
推 wern05 : 台版x70 pro好像沒有蔡司原色的選項，前幾天去三創 10/13 11:36
→ wern05 : 玩沒看到 10/13 11:36
推 ten9di9 : iphone天空都藍得很誇張，一直都這樣 10/13 11:42
推 eyecolor : 我說的很事實，也很具體分析，並非胡說，如果喜歡X7 10/13 11:43
→ eyecolor : 0這種HDR色調，也是無妨，至少第一眼看上去是討喜的 10/13 11:43
→ eyecolor : 。 10/13 11:43
推 acting8053 : 亮部過曝暗部過暗不就走倒車嗎，這樣也能說服自己是 10/13 11:44
→ acting8053 : 自然，那怎麼不拿舊iPhone拍就好，更自然 10/13 11:44
→ eyecolor : 另外蘋果的缺點我批評了不少，可能某位仁兄完全沒想 10/13 11:44
→ eyecolor : 要看到 10/13 11:44
→ eyecolor : 舊iPhone是真的暗到沒細節，跟暗處已經紀錄細節不一 10/13 11:45
→ eyecolor : 樣吧 10/13 11:46
推 eyecolor : 不然我舉一個沒那麼暗的例子說明應該比較清楚 10/13 12:11
→ eyecolor : 下面這張樓主拍攝的陰影處表現～ 10/13 12:13
→ eyecolor : 不知道各位腦海中應有的表現為何？ 這張應該比較明 10/13 12:14
→ eyecolor : 顯三台在陰影處都有細節，但現實上陰影應該要是如何 10/13 12:14
→ eyecolor : 的？ 10/13 12:14
→ eyecolor : 現實中的陰影應該跟X70一樣？好像照了白光投射燈一 10/13 12:17
→ eyecolor : 樣，才是好看又正確嗎？ 10/13 12:17
→ eyecolor : 三星是比較中庸的調整，個人覺得三星的調整法是在討 10/13 12:18
→ eyecolor : 喜跟現實中有著平衡在，也是不錯 10/13 12:18
→ eyecolor : 但比較正確的陰影黑的感覺，是蘋果最上面那張，他並 10/13 12:20
→ eyecolor : 不是就因此沒了陰影細節，但是三張裡面最像現實陰影 10/13 12:20
→ eyecolor : 的，而再觀察陽光灑落的地方 10/13 12:20
→ eyecolor : 蘋果的太陽光灑落處的色調，是不是三張裡面最靠近各 10/13 12:21
→ eyecolor : 位印象中的陽光色調 10/13 12:21
→ eyecolor : 光線呈現上，三星是偏白的，而非陽光色調 10/13 12:23
推 eyecolor : 一樣是最上面13、中間S21、下面X70 10/13 12:28
→ eyecolor : 直接做陰影跟陽光交界處的裁切比較 10/13 12:29
推 eyecolor : 細節上，三星掉了不少，而下面二台的陰影是明顯偏藍 10/13 12:35
→ eyecolor : 的 10/13 12:35
→ eyecolor : 直接看這三張裁切，哪張比較像陽光灑落的感覺？ 10/13 12:36
→ skyangle0607: v牌從x50開始調色和HDR就已經很激進了，x70更是完全 10/13 12:58
→ skyangle0607: 走火入魔了，雖然剛開始看會覺得討好眼球，很適合放 10/13 12:58
→ skyangle0607: 在IG和FB分享，但久了這顏色真的會膩，就跟三星螢幕 10/13 12:58
→ skyangle0607: 一樣，怎麼看都很豔麗，看久了眼睛還是會疲乏的 10/13 12:58
→ nekoares : 樓上是什麼時候的三星螢幕 10/13 13:15
推 skyangle0607: 我之前去中華電信繳費，順便玩了下現場的三星手機， 10/13 13:43
→ skyangle0607: 跟我手上的p3比，螢幕整個豔上了不少，讓我為之震驚 10/13 13:43
→ skyangle0607: ，但是玩了20分鐘再看回我的手機，感覺眼睛舒服多了 10/13 13:43
推 Xperia : 三星螢幕可以開自然色 10/13 14:12
推 c16521652 : 看了一些x70跟13pro max的夜拍影片 一樣是hdr激進 10/13 14:47
→ c16521652 : 的風格 整體偏亮/高光壓得很好 但一樣有顏色跑掉照 10/13 14:47
→ c16521652 : 片平面感 然後為了維持亮度 蠻多放大的細節都是 10/13 14:47
→ c16521652 : 丟失的 10/13 14:47
推 AbdulRauf : 拍照到這等級，好像也沒啥好比的，就看各家喜好而 10/13 15:04
→ AbdulRauf : 已 10/13 15:04
推 oscarnevan : 三隻都很好 10/13 16:14
推 acting8053 : 不行!! 蘋果不能輸!! (咬牙) 10/13 16:51
推 eyecolor : 蘋果就算你說輸了又沒差 XD 本來就個人觀感而已 10/13 17:20
→ eyecolor : 想看13 pro max的缺點的.可以看此篇文章 XD 10/13 17:24
推 eyecolor : 關於HDR4過暗跟過曝基本上我還是列入缺點 10/13 17:28
→ eyecolor : 主要是因為.."未達目前人的審美觀 XD" 10/13 17:28
推 baolidab : 只有跟太陽對決那張iPhone真的贏，其他都普普 10/14 08:55
推 Merman19 : vivo耀光控制很好，然後色調其實不差耶 10/14 09:01
推 q156446 : Iphone 13真的有點強… 難怪每次蘋果出手機都霸 10/14 14:49
→ q156446 : 榜 10/14 14:49
→ corlos : 這就要看各種對照片的後製 有人喜歡假的 有人喜歡真 10/18 10:29