推 iverson0991 : 這是哀鳳 , 怎樣都無所謂。 10/13 23:43
推 oglms : 安卓仔最介意，果粉不在乎 10/13 23:46
推 BBKOX : 覺得還好，安卓蘋果用過都有 10/13 23:46
推 chrisko : 一顆6萬的單眼鏡頭都避免不了，你怎麼覺得iphone就 10/13 23:48
→ chrisko : 可以避免 10/13 23:48
推 eyecolor : 只有我覺得很有趣嗎 XDDD 我拍照都會善用 10/13 23:48
推 Xperia : 拿i12pro覺得錄影還是有點困擾，算是個小缺點吧 10/13 23:57
→ han999 : Pixel5某個角度拍攝也有。 10/13 23:57
→ han999 : 我覺得還好。 10/13 23:57
推 han999 : iPhone 13 Pro Max 10/14 00:00
→ square4 : 拍夕陽有人喜歡光斑眩光，有人喜歡摳一個圓出來 10/14 00:00
推 han999 : Pixel5是拍日出 10/14 00:01
→ han999 : Q_Q 10/14 00:02
→ han999 : 我還是回去夜拍銀河。 10/14 00:02
→ square4 : 舉個例，跟其他推文po圖無關 10/14 00:05
推 etudiant : 這個路拍頻道蠻不錯的 10/14 00:34
→ diaole : 介意 10/14 00:34
推 fiiox3 : 拿單眼鏡頭來救援有點好笑，iphone那個嚴重到不可 10/14 00:46
→ fiiox3 : 用了…. 10/14 00:46
→ fiiox3 : 甚至整張的對比嚴重下降 10/14 00:46
推 ww1234528 : 還好 都是ptt講才會注意自己拍的有沒有 10/14 01:26
噓 galoopboy : 不會很美 10/14 01:28
推 Feishawn : Pixel就是最嚴重的怎麼會拿出來比？ 10/14 01:28
→ Feishawn : 鏡頭大多無法避免 10/14 01:28
→ Feishawn : 除非像Sony用蔡司鍍膜這種 10/14 01:28
→ Feishawn : 可以讓耀光、鬼影之類的狀況減輕非常多 10/14 01:28
→ Feishawn : 不過這影片還真的是很明顯 10/14 01:35
→ Feishawn : 不曉得拍攝者是不是有貼鏡頭保護貼或是額外裝濾鏡 10/14 01:35
推 p40403 : 招牌字倒影比較幹吧 10/14 01:38
推 n2346879328 : 你認為果粉會在這個嗎 … ？ 10/14 01:42
推 mike0608 : 你也沒得挑啊 還是只能用 10/14 02:07
→ mike0608 : 你以為你有得選？ 10/14 02:07
→ awerte : 版上某些人很在意 10/14 02:16
推 jhjhs33504 : 不然還要上個偏光鏡還是遮光罩嗎？ 10/14 02:39
推 paul40807 : 11系列更慘 10/14 02:59
噓 velaro : 我們如果介意，你就不會買嗎？ 10/14 03:34
推 bced : 夜拍就算了，iPhone連白天都可以拍出鬼影就很殘念。 10/14 07:24
推 JimTracy : 會 10/14 07:24
噓 darvish072 : 那不是光斑，是信仰 10/14 07:30
推 hankower : iPhone 防偽功能 10/14 07:42
推 moraz0834 : 感覺還好，沒到非常嚴重的地步 10/14 07:47
噓 armytomas : 有信仰無所謂 10/14 07:49
推 rogergon : 確實，在意的可以加個遮光罩 10/14 07:52
→ gdtg10900 : 照相板人人都在意 10/14 08:02
推 deathtrap : 蘋果？那不是問題 10/14 08:04
推 pikalu : 真的就安卓仔在在意而已 10/14 08:36
推 cs95401156 : 安卓仔敢說安卓手機沒有嗎 10/14 09:01
推 bced : 說不在意的，等幾年後再回頭看這些珍貴照片。 10/14 09:13
→ bced : 畢業照、同學會、蜜月照…… 10/14 09:13
→ bced : 到時不會有人管你是用iPhone還什麼phone拍的。 10/14 09:13
→ bced : 他們只會問你為何照片中鬼影幢幢。 10/14 09:13
→ bced : 你就懂了，那樣的照片、影片是不能用的。 10/14 09:14
推 a3619453 : 樓上一本正經講幹話 10/14 09:18
噓 cowcowleft : 我比較介意你午餐吃什麼 10/14 09:24
推 oc4r : 有蘋果logo最重要 其它沒差0.0 10/14 09:27
推 cphe : 說以後再看什麼不能用真的是想太多 多年後再看 10/14 09:29
→ cphe : 以前的照片影片標準都很低好嗎 你現在看以前 10/14 09:29
→ cphe : 的VCD DVD不要嫌格子大就不錯了 10/14 09:29
推 bced : 畫質較差跟有鬼影是兩回事。 10/14 09:32
推 Mrchungken : 不會 蘋果出品就是讚 10/14 09:32
→ bced : 以前好萊塢的電影畫質一定比現在的差啊！ 10/14 09:33
→ bced : 但畫質差不會出戲，鬼影會出戲。 10/14 09:34
推 a3619453 : 最好是... 10/14 09:34
→ a3619453 : 電影一堆炫光鬼影那我看你應該沒有一部片看得下去 10/14 09:34
推 bced : 請不要把刻意採用的風格跟蘋果出包相提並論。 10/14 09:36
→ bced : 有些電影是本來拍攝沒有後製才刻意加入的視覺特效。 10/14 09:38
→ bced : 蘋果那個是出包。 10/14 09:38
推 hangtenboy : 防僞，哈哈哈哈哈哈哈 10/14 09:46
推 a3619453 : 所以就算是後製的，你卻不會出戲?那你只是單純想酸 10/14 09:48
→ a3619453 : 而已嘛，鬼影就是鬼影哪管你是不是後製，他就出現在 10/14 09:48
→ a3619453 : 畫面中了阿 10/14 09:48
→ a3619453 : 而且說不能用也太浮誇了一點 10/14 09:49
推 bced : nathan2000那張圖的數字如果換成手指頭或人頭 10/14 09:50
→ bced : 會是搞笑，還是驚悚？ 10/14 09:50
→ bced : a3619453，你無法分辨後製的視覺特效跟出包的差別 10/14 09:52
→ bced : 我也沒有辦法。 10/14 09:52
推 nathan2000 : 來不及回，對幹強光都是這樣，當然好的鍍膜跟鏡片 10/14 10:00
→ nathan2000 : 可以改善，此外手機攝錄廠商盡可能要用家無腦，但 10/14 10:00
→ nathan2000 : 多點相關知識絕對有益無害. 10/14 10:00
→ nathan2000 : 我的例子算是對幹強光，旁邊又有玻璃，加上夜景疊 10/14 10:02
→ nathan2000 : 圖才會把耀光實體化這麼徹底. 10/14 10:02
→ tseng680723 : 安卓也有啊，鏡頭廠商都一樣那幾家在出貨 10/14 10:02
推 AISC : 就算有光斑也是蘋果的形狀 10/14 10:02
推 bced : 可是iPhone那個耀光不是藍寶石的關係嗎？ 10/14 10:03
→ bced : 安卓好像沒人用藍寶石。 10/14 10:03
推 a3619453 : 怎麼分不出來，問題他就是在畫面中了，而且也不是 10/14 10:14
→ a3619453 : 所有電影都有在後製眩光 10/14 10:14
推 bcs : htc m9就藍寶石鏡頭了 10/14 10:15
→ a3619453 : 鏡片堆疊的越多也可能會加重耀光 10/14 10:15
推 a3619453 : 補充點常識總比你在那邊喊什麼照片不能用實際多了 10/14 10:16
推 a3619453 : 很介意你就去買蔡司鍍膜的啊 10/14 10:19
推 bced : 實際就是，一般人不會管你那些「常識」。 10/14 10:22
→ bced : 一般人只想無腦拍攝。 10/14 10:22
推 a3619453 : 例如你嗎 10/14 10:22
→ a3619453 : 那我建議你用眼睛跟腦袋紀錄每一刻，保證無鬼影 10/14 10:23
→ bced : 你覺得一般人每個都專業攝影師嗎？ 10/14 10:23
→ bced : 手機本來就是讓一般人可以享受無腦拍攝。 10/14 10:24
→ bced : 如果連這點都弄不清楚，是能多實際？ 10/14 10:25
推 a3619453 : 我的話說完了，你介意這點光學特性導致照片不能用 10/14 10:27
→ a3619453 : 的話，你可以用眼睛與腦袋紀錄生活 10/14 10:27
→ a3619453 : 市面上也有很強的蔡司鍍膜手機可以選 10/14 10:27
推 chen821114 : 一萬二的pixel 耀光都沒四萬的iphone嚴重 10/14 10:34
推 ok771105 : 只有卓粉介意 10/14 11:20
推 DemonElf : 說真的，目前各家看起來就iPhone的耀光「相對」嚴重 10/14 11:25
→ DemonElf : ，把招牌光「反射」這點也幾乎是他反射的「最清楚」 10/14 11:25
→ DemonElf : ，蘋果不下功夫去排除這個問題的話，就別怪大家拿這 10/14 11:25
→ DemonElf : 個來批評，就像有人也有提到這種東西能靠鍍膜或鏡頭 10/14 11:25
→ DemonElf : 材質來降低，別忘了iPhone是多少錢的產品，結果卻還 10/14 11:25
→ DemonElf : 是在這種地方省錢？ 10/14 11:25
推 qqshiang : 等哪一年蘋果修好了果粉就會在意了 10/14 11:27
推 gyqmo : 那就批評啊，反正還不是賣最好 10/14 11:30
推 xoy : 中國那邊好像試過把最外面的藍寶石保護鏡換掉鬼影 10/14 11:44
→ xoy : 就去掉大半了，蘋果應該也知道，只是不管媒體社群 10/14 11:44
→ xoy : 怎麼罵，這都不算是決定性的拒買因素，是我的話如 10/14 11:44
→ xoy : 果Pixel 6搞砸了我也是明知有鬼影的問題還是會換i 10/14 11:44
→ xoy : Phone 10/14 11:44
推 black58gigi : 多年後看同學會照片是討論照片的光斑鬼影…這一定 10/14 11:58
→ black58gigi : 不是我朋友有沒有這麼難聊 只會討論誰誰誰當時很白 10/14 11:58
→ black58gigi : 痴很智障而已吧 10/14 11:58
推 porter123321: 有專業知識給推，但我還是買13 pro了 10/14 12:00
→ porter123321: 嫌成這樣，但是銷量影響好像還好？ 10/14 12:02
推 DemonElf : 這道理就是，不是賣得好的東西就比較好 10/14 12:17
→ DemonElf : 太多市場行為都能顯示人性有很多可被操作的空間， 10/14 12:18
→ DemonElf : 比起他賣得好不好、你更應該在意的是東西實際上好不 10/14 12:18
→ DemonElf : 好，除非你是他的股東，不然銷量好是在開心什麼 10/14 12:20
→ DemonElf : 就像line的爛，終於連iOS的使用者也懂得嫌棄 10/14 12:21
→ DemonElf : 但line他就是已經佔據台灣使用者的通訊軟體使用生態 10/14 12:21
→ DemonElf : 依賴、使用line是很值得開心的事嗎? 10/14 12:22
→ DemonElf : 對消費者真正有利的，是要大家都懂得督促廠商去修正 10/14 12:23
推 awerte : 樓上說得有理，希望多一點人看到這篇，讓我的13 pr 10/14 12:25
→ awerte : o 能早點到貨 10/14 12:25
→ DemonElf : 問題、改善原本不足的地方，不然把廠商寵壞的下場， 10/14 12:29
推 eyecolor : 曜光都討論幾年了，這幾年我也拍了萬張照片了，還在 10/14 12:29
→ eyecolor : 討論曜光 XD 真的有困擾就別買，這很簡單，手機一堆 10/14 12:29
→ eyecolor : 廠商在賣 10/14 12:29
→ DemonElf : 就像iPhone的爛wifi熱點也是代代相傳，反正使用者不 10/14 12:30
→ DemonElf : 介意嘛 10/14 12:30
推 eyecolor : 指紋系統也不會提供的啦 XD 不能接受就不要買 10/14 12:31
推 gyqmo : 就真的一堆人不在意啊...... 10/14 12:38
推 bced : black58gigi，指出耀光就難聊？ 10/14 13:09
→ bced : 那那麼多討論耀光的文章、影片是……？ 10/14 13:10
推 wayne3058 : 要用蘋果就什麼都不能質疑，要質疑就不要用 10/14 13:50
推 porter123321: 質疑可以，但是它不改，除非你不買apple 10/14 14:25
→ porter123321: 介不介意就看個人，只想13 pro趕快到貨 10/14 14:26
推 baozi : 有耀光照片就不能用真的扯太遠了 現實世界是看到幾 10/14 14:49
→ baozi : 年前的照片的確不會太介意甚麼耀光光斑的 除非真的 10/14 14:49
→ baozi : 慘白一片到看不清楚 那這種照片也不會有人拿出來 10/14 14:49
→ baozi : 就像我上個月跟朋友看十幾年前上福壽山拍的楓葉照片 10/14 14:50
→ baozi : 我用羅萊拍的照片跟朋友用傻瓜拍的 大家討論的內容 10/14 14:50
→ baozi : 也不會是 哇 這羅萊120底片拍的細節跟層次好猛喔 10/14 14:51
→ baozi : 你是用哪顆神鏡啊? 10/14 14:51
→ baozi : 更不會是 欸幹 你這傻瓜拍的怎麼糊糊的還有耀光耶? 10/14 14:51
→ baozi : 這時當然是聊當時趣事啊 10/14 14:52
→ baozi : 我相信即便現在最低階的入門手機拍出來的照片 也不 10/14 14:52
→ baozi : 會搖光慘白到一片拿不出來 更不用說拍失敗當時早刪 10/14 14:53
→ baozi : 掉了 哪有甚麼能不能用的問題 10/14 14:53
→ baozi : *耀 10/14 14:53
→ baozi : iPhone耀光問題可能真的比較嚴重 但幾個光斑就讓你 10/14 14:54
→ baozi : 照片不能用 這真的是扯太遠了 10/14 14:55
推 eyecolor : 沒說不能質疑.在意的人不要買即可.改不了的 10/14 15:58
推 Yudii : logo大於一切 10/14 17:10
→ bced : 這樣叫可以用？ 10/14 17:21
→ bced : 過幾年回頭看這段回憶，所有人都看不到耀光？ 10/14 17:22
→ bced : 親友都不會好奇問那是什麼…… 10/14 17:22
→ bced : 問了就會這個人很難聊？ 10/14 17:22
→ bced : 這跟討論細節及層次有一樣？ 10/14 17:24
→ bced : 鬼影幢幢，不用攝影大師只要有眼睛就看得到。 10/14 17:25
推 fiiox3 : 這個護航真的無法XDD 跟當初200MB下載限制一樣智 10/14 19:55
→ fiiox3 : 障 10/14 19:55
推 eyecolor : 我拍了萬張照片，曜光根本沒差，沒用的人喊燙 XD 10/14 20:16
→ eyecolor : 我是蠻好奇根本沒在用喊燙是被影響到了嗎？ 10/14 20:17
推 bced : 今年888讓我考慮買iPhone，所以不能研究iPhone？ 10/14 20:18
→ bced : 我喜歡錄影，所以USB-C及耀光是我在意的點。 10/14 20:20
→ aids893001 : 還好吧 黑屏也ok 有蘋果標誌就好 10/14 20:28
推 loverpost : 光斑在11就有了......還不是熱賣 10/14 20:38
推 DemonElf : 我知道eye大對於拍照蠻有研究的，也分享過一些蠻有 10/14 20:49
→ DemonElf : 參考價值的文章，不過還是有點好奇對於耀的看法，是 10/14 20:50
→ DemonElf : 因為你自己有能力處於掉耀光的影像，所以覺得沒差嗎 10/14 20:50
→ DemonElf : 不然對於一般就是拍好了就決定成像成果的使用者來說 10/14 20:51
→ DemonElf : ，要說耀光、招牌光整個反射沒差，蠻難認同的 10/14 20:52
→ DemonElf : 而且也有廠商的特定高階手機看得出來有下功夫、下成 10/14 20:54
→ davidhsu : 會買的就是會買，不會買的，就算90分也只會放大那 10/14 20:57
→ davidhsu : 個10分缺點 10/14 20:57
→ awerte : 認不認同是一回事，主要是沒得選，鬼影註定在這些 10/14 20:59
→ awerte : 已出廠iPhone上，沒法接受就換其他隻唄。 10/14 20:59
→ awerte : 不過就我用i11的感想是，耀光在拍照時候極少出現， 10/14 20:59
→ awerte : 出現的話換個角度多半也能解決。要是你的拍攝環境 10/14 20:59
→ awerte : 都像上面一樣直接對著光源拍，那還是建議換其他裝 10/14 20:59
→ awerte : 置拍攝。 10/14 20:59
→ DemonElf : 本去改善耀光問題，那麼iPhone是不是相對來說就已經 10/14 21:01
→ DemonElf : 在這需求下不是首選 10/14 21:01
推 eyecolor : 其實我拍照時真的沒遇過這麼多曜光，真的遇到了，通 10/14 23:29
→ eyecolor : 常我會覺得很有趣直接變成構圖的一部分，我不會避開 10/14 23:29
→ eyecolor : ，但會想辦法納進構圖 10/14 23:29
→ eyecolor : 有一張今天我隨手拍的，覺得有趣拍下來的，但現場就 10/14 23:30
→ eyecolor : 是會有強烈曜光 10/14 23:30
→ eyecolor : 就像這樣，我會直接把曜光弄進我構圖裡面，不會想要 10/14 23:31
→ eyecolor : 浪費掉曜光的好時機 10/14 23:31
→ eyecolor : 這樣會讓畫面生動不少 10/14 23:31
→ eyecolor : 這是隨手拍的，13 pro max拍的 10/14 23:32
→ eyecolor : 我覺得豬掛在上面很有趣，隨手拍下的 10/14 23:32
推 eyecolor : 但如果少了曜光，就會減少很多生動，畫面也比較無趣 10/14 23:37
→ eyecolor : 不知道耶，你們覺得困擾的，我是覺得有趣，遇到我就 10/14 23:39
→ eyecolor : 會想辦法納入構圖 10/14 23:39
推 eyecolor : 不過我有檢視我過去的照片，其實出現頻率不高，有的 10/14 23:52
→ eyecolor : 話我會直接納入構圖，說真的是沒困擾過就是了，哈 10/14 23:52
推 eyecolor : 就像我說之前說的一樣，真的覺得困擾就避開不要買。 10/15 00:16
推 DemonElf : 感覺是eye大愛玩iPhone拍照也玩到成精了XD 10/15 01:07
→ DemonElf : 這跟之前有句話說如果生命給你一顆檸檬、就把他做成 10/15 01:09
→ DemonElf : 檸檬汁簡直有異曲同工之妙! 10/15 01:09
推 DemonElf : 但是晚上的招牌光反射也有辦法變成合適的構圖嗎? 10/15 01:18
→ DemonElf : 晚上或室內、展示廳拍照對上有光的鏡頭機會其實會比 10/15 01:20
→ DemonElf : 白天戶外的情況多得多，要特別喬角度避開耀光的話可 10/15 01:22
→ DemonElf : 能就沒辦法是原本想拍的畫面，想了解或學習一下是否 10/15 01:23
→ DemonElf : 也有不用特別避開、把反射情況納入構圖的示範 10/15 01:24
推 eyecolor : 問題是你說的都不會啊 XD 10/15 01:30
→ eyecolor : 你們是不是都用想像的在找缺點啊 10/15 01:33
推 eyecolor : 我最愛對著光源逆光硬拍了。 10/15 01:36
→ eyecolor : 光斑有幾點都是正常範圍，抖去不影響的地方就好了 X 10/15 01:37
→ eyecolor : D 10/15 01:37
→ eyecolor : 這邊相簿傳的13相片跟光源白天晚上都有，看看吧 10/15 01:44
推 DemonElf : 我是在想，是不是剛好eye大只是拍照剛好沒興趣拍有 10/15 02:38
→ DemonElf : 看板燈的景，我得嚴正指出耀光的情況絕對不是只是用 10/15 02:40
→ DemonElf : 想像的問題，除了自己相對平價的手機有類似的情況、 10/15 02:42
→ DemonElf : 朋友有用iPhone的也有不是iPhone的也都試過、看過不 10/15 02:43
→ DemonElf : 少，就算不特別去找照片來證實，此篇下面的推文也已 10/15 02:44
→ DemonElf : 經就有板友貼了的確就是有清晰倒映反射光的例子，網 10/15 02:46
→ DemonElf : 路上也已經太多人家試過的照片，講說用想像的在找缺 10/15 02:47
→ DemonElf : 點這說法真的無法接受 10/15 02:48
→ awerte : 很簡單啊，沒法接受就不要買iphone ，要買就得接受 10/15 03:07
→ awerte : ，或者像上面那位玩出特色來。如果你是要聽到「iph 10/15 03:07
→ awerte : one就是爛」這句話，那我無話可說XD 10/15 03:07
推 steve1012 : 有耀光粉粉就會說你不會利用 讚 10/15 03:09
推 DemonElf : 我覺得白天耀光構圖這個真的可以學習，但是夜間燈景 10/15 03:26
→ DemonElf : 反射這個是事實、無法用白天的耀光構圖一概而論 10/15 03:29
→ DemonElf : 如果燈景、看板反射也有本事拍成構圖特色，我個人是 10/15 03:31
→ DemonElf : 真心會想學一學，畢竟當前真的能把耀光問題降到最低 10/15 03:34
→ DemonElf : 的手機真的是極少，會跟著嘴個iPhone幾句是因為他畢 10/15 03:36
→ DemonElf : 竟可不是什麼便宜貨 10/15 03:38
推 eyecolor : 我就問一句，為什麼要故意偏離角度反射看板字樣？ 10/15 08:41
→ eyecolor : 除了證明有曜光外，對於構圖請問有什麼幫助？ 10/15 08:42
→ eyecolor : 獨立發光字樣會反出字樣的看板並不多，遇到這類看板 10/15 08:43
→ eyecolor : 也沒拍的必要，如果真的很想拍，角度抓到剛好與曜光 10/15 08:43
→ eyecolor : 重疊，自然也沒什麼問題 10/15 08:43
→ eyecolor : 多半這種行為會發光的字樣或圖案，都是在活動現場， 10/15 08:45
→ eyecolor : 如Line夜晚展覽，熊大用發光條邊緣描繪發亮，這種我 10/15 08:45
→ eyecolor : 會故意把他打在地上，或者我乾脆打在衣服上，變成衣 10/15 08:45
→ eyecolor : 服有一隻發光的熊大 10/15 08:45
→ eyecolor : 我想說我生活被干擾的拍照並不多，怎麼來到網路一堆 10/15 08:46
→ eyecolor : 人沒用卻覺得困擾？ 我都拍萬張以上了耶 10/15 08:46
推 eyecolor : 從11pro開始有人反應有曜光開始 XD 10/15 08:50
→ eyecolor : 我都拍了三代了 XD 你們還在困擾這件事 XD 10/15 08:52
推 bced : 拍照可以慢慢構圖，錄影旅遊Vlog之類的呢？ 10/15 09:13
→ bced : 就不用說如果車禍、火災、家暴……等突發事件。 10/15 09:14
→ bced : 哪有時間讓你慢慢將耀光納入美美的構圖？ 10/15 09:14
→ bced : 錄影突發事件尤其困難。 10/15 09:14
→ bced : 拍下關鍵人物都來不及了，哪有那個閒暇避開耀光？ 10/15 09:15
→ bced : 更不用說如果將來這個照片或影片將成為證物。 10/15 09:16
→ bced : 需要刻意利用構圖來納入或避開，就表示產品有問題。 10/15 09:18
→ bced : 一般人手機拿起來就是無腦拍攝。 10/15 09:19
→ bced : 那麼多證據擺在眼前還說別人在想像，是視而不見？ 10/15 09:22
推 mibro : 樓上你這變成強詞奪理了 耀光會影響你紀錄上述說的 10/15 09:51
→ mibro : 緊急狀況嗎 耀光會讓警察判斷 喔你這個影片有耀光 10/15 09:51
→ mibro : 我無法判斷你這個是不是施暴行為喔 莫名其妙 = = 10/15 09:51
推 bced : eyecolor說他會「把曜光弄進我構圖裡面」。 10/15 09:57
→ bced : 但不是所有情境都有時間讓你慢慢構圖。 10/15 09:57
→ bced : 特別是錄影時，人都跑來跑去的。 10/15 09:57
→ bced : 誰會乖乖不動等你找出最佳拍攝角度再拍？ 10/15 09:58
推 awerte : 所以耀光有使影片或者照片無法成為證據的實例嗎？ 10/15 10:14
→ awerte : 還蠻有興趣的，可以給個連結嗎？ 10/15 10:14
→ awerte : 畢竟上述情況真的沒見過，想知道到底是是多麼嚴重 10/15 10:15
→ awerte : 的耀光才會這樣 10/15 10:15
推 bced : 可否成為證據是由警方或法院來判斷。 10/15 10:20
→ bced : 但緊急狀況拍攝證據哪有時間等你慢慢構圖？ 10/15 10:20
→ bced : eyecolor提出的解決方案只適用閒暇攝影。 10/15 10:22
→ bced : 他說他會把耀光打在衣服上： 10/15 10:24
→ bced : 變成衣服有一隻發光的熊大 10/15 10:24
→ bced : 請問提供證據時，是否無中生有的東西越少越好？ 10/15 10:25
→ awerte : 所以沒有耀光影響成為證據的實例嗎？ok，懂了，謝 10/15 10:25
→ awerte : 謝回覆。你可以繼續說了 10/15 10:25
→ bced : 當然他是刻意打上去的，但可刻意當然也可無意。 10/15 10:25
推 DemonElf : 我得說，eye大真的很有本事用巧思來化解耀光、反射 10/15 10:33
→ DemonElf : 的情況，但是不應該污名化人家無法好好處理耀光的困 10/15 10:33
→ DemonElf : 擾是「故意」的 10/15 10:33
推 bced : 看不懂你在說誰污名化？我嗎？ 10/15 10:38
→ bced : eye自己說他把熊大的耀光打在衣服上。 10/15 10:38
→ bced : 這是一個刻意的選擇，不是無意的行爲。 10/15 10:38
→ bced : 攝影本來就有很多刻意的拍攝抉擇跟風格。 10/15 10:39
→ bced : 以及無意產出的結果。 10/15 10:40
→ bced : 他在推文中就說「會故意把他打在地上……」 10/15 10:41
→ bced : 「故意」是eye自己的用詞。 10/15 10:42
→ bced : 我指出的只是緊急狀況無暇讓你這樣做。 10/15 10:43
→ DemonElf : 晚上、室內有發光燈體的地方多的是，往往也是去活動 10/15 10:48
→ DemonElf : 時更會想拍照留念，絕不是什麼「故意」偏斜角度讓反 10/15 10:48
→ DemonElf : 射出現，會困擾都是因為本來想直接拍的位置出現反射 10/15 10:48
→ DemonElf : 後想避開卻喬不到好角度，真如以eye板友這種拍了上 10/15 10:48
→ DemonElf : 萬張iPhone照片的情況來說，反而我會質疑都已經拍了 10/15 10:48
→ DemonElf : 這麼多張照片的eye板友怎麼還會說耀光的情況很少見 10/15 10:48
→ DemonElf : ，如果是真的把耀光當成能拍出特色構圖的「優點」， 10/15 10:48
→ DemonElf : 那我還能理解，像是把晚上反射打到衣服上也是個好方 10/15 10:48
→ DemonElf : 法，希望要為自己欣賞的東西辯護時也請好好講話，尤 10/15 10:48
→ DemonElf : 其耀光本來在一般認知中就是缺點，能把耀光問題做好 10/15 10:48
→ DemonElf : 的處理是你的本事，不等於其他人沒事找碴 10/15 10:48
推 bced : 至於awerte要的實例，我是沒有。 10/15 10:48
→ bced : 但如果重要時刻要你提供證據， 10/15 10:48
→ bced : 請問一張有耀光、一張沒耀光的照片， 10/15 10:48
→ bced : 你會提供哪一張？ 10/15 10:49
→ bced : 喔，所以「污名化」是在講eyecolor。 10/15 10:50
推 eyecolor : 哈，你們知道嗎？ 我才不理你們怎麼抱怨，跟我使用 10/15 11:14
→ eyecolor : 者無關啊，你們喊燙的時候我又沒感覺困擾，就這樣， 10/15 11:14
→ eyecolor : 你們愛怎麼解讀就怎麼解讀，我又不是沒放直出實拍上 10/15 11:14
→ eyecolor : 來 10/15 11:14
→ eyecolor : 你們慢慢抱怨 （揮揮手），我相簿會持續上傳照片的 10/15 11:15
推 eyecolor : 況且曜光是自古以來都會有的，我最多只能用我長久以 10/15 11:30
→ eyecolor : 來的攝影心得分享經驗，如果你們連這個都可以批判， 10/15 11:30
→ eyecolor : 那就你們自己碰到曜光時慢慢唉唉叫吧，我沒辦法幫忙 10/15 11:30
→ eyecolor : 你們囉。 10/15 11:30
推 steve1012 : 換台比較沒有自殘的就好了 沒啥好叫阿lol 10/15 12:51
推 eyecolor : 這我不就早在一開始就說了，自己都嫌棄還用啊 （攤 10/15 13:03
→ eyecolor : 手）換台用就好了啊。 10/15 13:03
→ eyecolor : 可是曜光是每台都有的耶，但呈現力道跟角度還有方位 10/15 13:04
→ eyecolor : 都不一樣，可能每碰到一次曜光都要換一隻手機了（錢 10/15 13:04
→ eyecolor : 好多） 10/15 13:04
→ eyecolor : 這隻手機這個方向會有曜光不喜歡，我們來換另外一隻 10/15 13:05
→ eyecolor : 手機用，他這隻手機這個方位沒有曜光。多帶幾隻手機 10/15 13:05
→ eyecolor : 就徹底解決的事情，不喜歡的就多帶幾隻手機出門唄。 10/15 13:05
推 RoyQ : 影片裡市府轉運站那個紫藍光讓我想起我某天晚上在台 10/15 15:16
→ RoyQ : 南藍晒圖文創入口拍到的紫藍樹。明明現場是淡藍光打 10/15 15:16
→ RoyQ : 在樹上，拍出來卻是塗抹成一大片的厚重紫藍，樹上的 10/15 15:16
→ RoyQ : 紋路凸凹和纏繞的莖蔓全都不見了，有夠悲劇… 10/15 15:16
→ goai : 果粉有信仰可以無視，如果這張照片是安卓拍的，大 10/17 22:51
→ goai : 概什麼電子垃圾之類的鬼話就出現了 10/17 22:51