[討論] GSMArena 評測 Vivo X70 Pro(國際版)

作者BadGame (人生歡樂易忘卻執著痛苦)

看板MobileComm

標題[討論] GSMArena 評測 Vivo X70 Pro(國際版)

時間Thu Oct 14 12:07:06 2021

vivo X70 Pro review https://www.gsmarena.com/vivo_x70_pro-review-2332.php 包裝裡面內附一個USB-C轉3.5mm耳機+有線耳機(含數種尺寸耳機套) 不過小惡魔1有人回報缺獨立晶片Hi-Fi GSM不確定正面用啥保護玻璃插個話.. 是德國肖特玻璃 https://m.weibo.cn/status/4691549815046317 新評科技曾經摔過用這賽絢 Up 的iQOO 也是很耐摔下一代Vivo 旗艦要用新產品肖特賽絢α 使用了三星E5材質 AMOLED 一般手動亮度457nits 最大亮度993its 專業模式的色準出色 dE2000 只有1.9 偏差.9 默認有點誇張的飽和藍色調，但可手動控制色溫刷新率只有60Hz、120Hz兩檔設定自動控制不理想瀏覽器可強制設定在120Hz 圖庫、YT、Netflix、地圖、相機都強制60Hz vivo X70 4450電池電池耐久123小時 3G通話 25:07小時網頁瀏覽 18:26小時影片播放 20:41小時令人印象深刻的耐久比前代贏太多，與使用時間我們相信是E5材質的貢獻電池完全充滿需要60分鐘 (驍龍870 X60 Pro 耐久只有77小時) 單聲道喇叭中低音不夠豐富，但是人聲聽起來很清晰 Android 11+Funtouch 12，UI大量的選單可自定義，還可禁用過渡動畫更快加速，然而想要像Google元生的人，可能不喜歡彩色的圖標和高度自訂選單優點出色的機身結構，具有吸引力的設計、輕巧的機身我們測試過的最亮的 120Hz OLED 之一，具有高級功能集出色的電池續航同價位中功能最齊全、功能最強大的相機設置之一由於雲台3.0+ OIS 系統，無與倫比的穩定性零售包裝內附很慷慨缺點低於標準的 4K 錄影畫質沒有雙喇叭，也不是最響亮的單個喇叭沒有 IP等級，也沒有無線充電所有直接競爭對手都採用更強大的SOC 快速充電解決方案不是很有競爭力 ============================================================================= 白天主相機 X70 Pro 的旗艦相機設置是旗艦級的，拍攝效果也很像。主攝像頭輸出出色的 12.5MP 圖片，只有一些需要解決的小問題。我們注意到的第一件事是銳度與價格級別中最好的不相提並論。照片比我們預期的要差一點。此外，測光有時可能會有些偏差，因此我們建議每個場景拍攝一到兩次以上。它傾向於獲得更亮的曝光，有時會剪掉高光。我們主要懷疑是自動 AI 場景檢測，它通常默認處於開啟狀態，我們在採集這些樣本時將其保持開啟狀態。此外，在沒有 AI 增強功能的全分辨率 50MP 模式中不存在此問題。 vivo 並沒有過度銳化，為更自然的外觀留出空間。樹葉和樹木看起來很真實，不像是從頭開始渲染的。說到真實性，我們不能這樣描述顏色，但它們也不是最重要的。假設它們有力、充滿活力，是社交媒體發布的理想選擇，無需事後編輯無論如何，我們發現動態範圍足夠寬，旗艦級的等級，解析的細節數量令人印象深刻，並且幾乎不存在噪點。即使在圖片的黑暗部分也很難發現。但是，在通常較暗的場景（例如室內場景或黃昏拍攝）中，它確實開始在陰影中出現。使用未壓縮解析度 50MP 照片，這些照片可以解析更多細節，但我們無論如何都不能說它們更清晰。您還會獲得更明顯的噪點且沒有 HDR 增強（因此動態範圍更窄）。而且由於AI場景檢測在這種模式下不起作用，我們沒有註意到我們之前討論過的曝光不一致 2倍變焦相機 2 倍長焦相機拍攝出極好的照片，幾乎沒有抱怨的餘地。我們拍攝的樣本細緻、清晰（有時甚至比主攝像頭更清晰）、寬廣的動態範圍、鮮明的色彩（類似於主攝像頭的）並且沒有太多噪點。後者只能在統一的背景上看到，您必須仔細觀察。 5倍變焦相機令我們驚訝的是，如果滿足正確的照明條件，潛望鏡相機在細節和清晰度方面與 2 倍變焦相機相匹配。動態範圍也很不錯，我們只能看到稍暗的陰影，雖然乍一看並不明顯。噪點管理再次出色。 5 倍變焦相機的問題在於它對光不太敏感。即使環境光的最輕微下降也會導致照片更加柔和和可見噪點。不過，對於日光、室內拍攝來說還是很不錯的超廣角相機超廣角相機在這裡有點像組合斷路器，因為處理看起來與其他三款相機略有不同。顏色不那麼鮮豔，可能更接近自然，動態範圍明顯更窄，樣本明顯更柔和，並且可以在同質背景上發現噪點。儘管如此，它在大多數方面都與競爭對手的超廣相距不遠。它解決了大量細節，具有用於戲劇性特寫鏡頭的自動對焦功能，邊緣的色偏最小，並且鏡頭校正算法做得非常出色。不過，我們會喜歡稍微更寬的視野。微距範例我們很高興看到超廣角相機上的 AF 投入使用，而不是使用劣質的專用微距相機。當您離拍攝對象足夠近時，超級微距模式會自動啟動並拍攝出精美的照片。它們細節豐富、銳利，即使光照條件不完美也可以使用。對比度可能會好一點，但整體質量比其他手機上的專用微距相機要好很多。 ----------------------------------------------------------------------------- 夜間主相機使用默認照片模式的低光樣本非常好。銳度似乎不是主相機最強的套裝，但它確實提供了令人印象深刻的動態範圍、對比度、具有大量細節的良好陰影以及建築物周圍的精細細節。色溫也很重要，而噪音得到了很好的控制。光源也是如此。說到這裡，我們不確定燈光和霓虹燈是否看起來那麼好，因為 HDR 算法或蔡司的 T* 鏡頭塗層正在發揮作用。無論哪種方式，HDR 的參與都是顯而易見的，自動 AI 場景檢測總是促使我們切換到專用的夜間模式。但是，它總是表明該軟件正在使用某種夜間優化，並且捕獲照片總是需要大約一秒鐘。令我們驚訝的是，夜間模式拍攝的照片與默認照片看起來並沒有什麼不同。儘管拍攝照片需要幾秒鐘，但夜間模式在後期處理方面並不過分激進。儘管如此，它仍然是我們使用過的最快的夜間模式之一。 (天璣1200-AI 表示我算力好) 這些變化是相當微妙的——只有在圖像的一些較暗部分才能提高清晰度。陰影在不破壞場景的自然外觀的情況下略微變亮，並且看起來不會過度處理。我們喜歡它！路燈也幾乎沒有明顯的改善，即使是很小的噪點痕跡也都被清除了，而不會抹去細節。我們建議使用夜間模式拍攝，因為它不會花費太多時間來捕捉所有需要的圖像，並且仍然可以拍出稍微更好的照片。 2倍變焦相機再次，由於相當大的 f/2.0 光圈，2 倍長焦可以拍出足夠清晰的照片。請記住，由於缺乏 OIS，時不時會發生搖晃的鏡頭。儘管如此，整體處理與主相機一致，具有準確的色溫，良好的對比度，大量的細節和良好的陰影。由於夜間模式適用於所有相機，我們也拍攝了 2 倍變焦夜間模式樣本，但我們很難找到任何顯著差異。事實上，一些示例表明默認照片模式輸出更清晰的圖像。也許最好依靠標準照片模式在夜間進行 2 倍變焦拍攝。這最大限度地減少了在系統拍攝所需圖像進行堆疊時無意移動的可能性。 5倍變焦相機與所有潛望相機系統一樣，這裡的一個在日落後掙扎。圖像渾濁、嘈雜且柔和。夜間模式只能做這麼多——它稍微提高了對比度和清晰度，但不足以保存場景。超廣角相機在夜間，我們對超廣角相機的期望並不高，但它在我們通常的夜間場景中表現得很好。動態範圍更窄是可以理解的；顏色飽和度較低，但仍然足夠有力。細節水平還可以，而銳度卻出奇的好。算法引入了一點人工銳化，而不會破壞場景的自然外觀。人像模式該軟件允許您使用所有相機拍攝人像（當然，超廣角相機除外），儘管 5 倍變焦相機不會產生假散景效果。無論如何，主攝像頭和 2 倍長焦攝像頭完全有能力拍出漂亮的人像。主攝像頭可解析更多細節並捕捉拍攝對象膚色的自然色調。2 倍變焦相機有時會使皮膚變得有點蒼白。自然地，2 倍變焦相機對照明條件更敏感，因此當光線下降時，清晰度會受到影響，這意味著與使用主相機拍攝的對應物相比，室內照片有時看起來要柔和得多。後者在所有照明條件下都保持相當一致。無論哪種方式，在兩種模式下，人造散景效果都令人信服，它是可調節的，並且邊緣檢測非常精確。自拍自拍質量有點令人失望，尤其是對於 32MP 圖像。更不用說人像模式有時才有效。然而，無論哪種模式，樣本看起來都很柔和，有時有點嘈雜。自拍提供的寬動態範圍、準確的色彩再現和細節水平的加分項。 (臉部柔和不就美膚 ..) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1634184430.A.B45.html ※ 編輯: BadGame (114.32.163.169 臺灣), 10/14/2021 12:08:10

推 Xperia : 結果X70Pro+反倒被吐槽續航很差 10/14 12:37

→ gve50714 : 沒有ip直接pass 10/14 13:09

推 dolmio : 123H這續航蠻驚人的耶，逼近iPhone 13 PM的121H 10/14 13:16

推 JuiFu617 : x70 pro+是因為漏電三星製程導致的嗎？ 10/14 13:21

→ square4 : 田雞1200優於e1080，v1 isp拍照沒差很多 10/14 13:30

→ square4 : https://i.imgur.com/ep5StMn.jpg 10/14 13:35