推 running9977 : 他是果粉呀 但promotion的確是為了低刷省電而生 10/17 12:37
推 SungHyun : 推！ProMotion算是次世代技術 太香了！ 10/17 12:41
推 SODtaiwan : 假120hz 10/17 12:45
※ 編輯: s213092921 (42.74.240.242 臺灣), 10/17/2021 13:04:25
推 chenming867 : Samsung的有限制滑動場景只能80Hz嗎？ 10/17 13:05
推 DemonElf : promotion現在看起來本質上根本是變相的省電模式 10/17 13:14
推 z1231002 : 又重新定義了 之前的120粉打臉 10/17 13:16
推 DemonElf : 不然iPad pro上早能120hz的東西怎麼不也來promotion 10/17 13:17
→ DemonElf : 一下 10/17 13:17
→ s213092921 : 內文影片有提到ipad pro的120hz 10/17 13:23
推 h14315324032: iPad Pro也有Promotion啊 10/17 13:24
→ Two4 : iPad Pro 搭載的也叫 ProMotion 10/17 13:24
→ aggress5566 : AI大師又在開始他的表演了 10/17 13:25
推 DemonElf : 是同樣叫promotion，但ipad pro上能120hz的東西、在 10/17 13:25
→ DemonElf : iphone上有能也120hz了嗎 10/17 13:25
→ DemonElf : 為什麼ipad pro明明早就能調用的高更新率，在iphone 10/17 13:26
→ DemonElf : 上目前卻還是不給調用呢? 10/17 13:27
推 vilevirgin : iPad上面好像只有五檔 跟iPhone不同 10/17 13:27
→ DemonElf : 本質就是為了省電，不是嗎? 10/17 13:27
→ Two4 : 猜測是蘋果給 iPad Pro 跟 iPhone Pro 的使用條件 10/17 13:28
→ Two4 : 不同, 一個 ProMotion 各自表述。 10/17 13:28
→ vilevirgin : 而且iPad可以調用較激進的策略主要還是iPad使用環 10/17 13:28
→ vilevirgin : 境大部分時候都有電源來源 不需要求省電長續航 10/17 13:28
→ DemonElf : 不是說省電不好，省電當然有他的好處，但就像省電模 10/17 13:28
→ Two4 : iPhone Pro 可以跑 120hz, 但要蘋果肯給, 這很蘋果 10/17 13:29
→ Two4 : 。 10/17 13:29
→ s213092921 : 15分41秒的網友提問：因為ipad電池較大且隨時充電場 10/17 13:29
→ s213092921 : 合較多(靜態場合)，高刷新螢幕對續航影響不大，其實 10/17 13:29
→ s213092921 : 是肉眼對ipad pro的11吋以上大螢幕刷新率較為敏感， 10/17 13:29
→ s213092921 : iphone小螢幕刷新率則感知較不明顯 10/17 13:29
→ Two4 : 然後有一派就會說這種是假 120hz 10/17 13:30
→ DemonElf : 式跟效能模式，每個人會想要的不同，當然啦，這就又 10/17 13:30
→ DemonElf : 是蘋果跟安卓在做法上普遍的差異，蘋果就是他決定怎 10/17 13:32
→ DemonElf : 麼定義就所有用戶就要照著用，安卓則是通常有自訂的 10/17 13:32
推 BlackBird : iPhone上的ProMotion就真的很蘋果式的風格，朕不給 10/17 13:32
→ BlackBird : 的，你不能要。你拿到，是朕允許的。 10/17 13:33
推 magicqw : 有沒有可能半年後pro的續航會下降很多呢 10/17 13:33
→ DemonElf : 機會，我要是手機也不覺得有必要省電時，我就是要他 10/17 13:33
→ BlackBird : 要怎麼給都是開發者和蘋果那邊決定好的 10/17 13:33
推 square4 : 原因推測是預加載，水果覺得在哀鳳上空有高刷顯示 10/17 13:34
→ square4 : 未加載完成的空白畫面很雞肋，寧願調低刷新率等加 10/17 13:34
→ square4 : 載完成，第三方應用只能等開發者適配，像原神菜單 10/17 13:34
→ square4 : 就有120hz 10/17 13:34
→ DemonElf : 維持在高更新率爽跑，不行嗎? 10/17 13:34
→ BlackBird : 我是覺得啦，iPhone都出幾年了。怎麼還會期待他們 10/17 13:35
推 vilevirgin : 很簡單啦 就是蘋果認為全場景高刷是假議題 在閱讀靜 10/17 13:35
→ vilevirgin : 止畫面時高刷就是純粹浪費電 又使用手機時其實靜止 10/17 13:35
→ vilevirgin : 閱讀狀態較多 所以他直接給的答案是不需要高刷時就 10/17 13:35
→ vilevirgin : 不給來省電 10/17 13:35
→ BlackBird : 在自由度上會跟安卓一樣。早清楚Apple作風了吧 10/17 13:35
→ vilevirgin : 安卓仔會說這就假高刷 觀點不同而已 10/17 13:36
→ s213092921 : 蘋果這才是正確做法吧，你的CPU也不會隨時100%滿載 10/17 13:37
→ s213092921 : 運作吧 10/17 13:37
推 DemonElf : 靜止閱讀狀態要promotion降更新率這點不錯，但他現 10/17 13:38
→ DemonElf : 在是對於第三方的高更新率也鎖起來，這跟靜止態狀無 10/17 13:39
→ DemonElf : 關了吧 10/17 13:39
→ Two4 : 第三方只有 13 Pro 剛發售時被發現有部份情況鎖 6 10/17 13:41
→ Two4 : 0hz, 蘋果已回覆會修正。 10/17 13:41
推 DemonElf : 好一個會修正XD 10/17 13:42
推 vilevirgin : 我看youtuber是說沒鎖 而是三方開發者只能指定這個 10/17 13:43
→ vilevirgin : 環境預計fps 送交系統後再給你蘋果認為最適合的刷新 10/17 13:43
→ vilevirgin : 率 不是直接不給而是要過黑箱 10/17 13:43
→ DemonElf : 再者，所謂可變動式更新率螢幕，也不是只有蘋果在做 10/17 13:43
→ square4 : 反正原神菜單有支援120hz，一個竿子就能推翻第三 10/17 13:45
→ square4 : 方鎖60hz的論證 10/17 13:45
推 BGWalker : 如果蘋果在滑動時都能保持120那就不會有爭議了，問 10/17 13:45
→ BGWalker : 題就是一堆情況都到不了，靜止畫面低刷完全沒問題 10/17 13:45
→ BGWalker : 啊 現在就是蘋果認為需要的時後才給120 10/17 13:45
推 DemonElf : 去年的三星旗艦不就已經有可變動式更新率? 10/17 13:46
→ Two4 : 所以不喜歡就不要買 iPhone Pro 囉, 這很蘋果。 10/17 13:46
→ DemonElf : 講得好像iPhone 13出來大家才知道更新率可變動一樣 10/17 13:46
推 DemonElf : 就以原po這篇的note20，是什麼時候的機子知道嗎 10/17 13:49
→ DemonElf : 螢幕更新率要可變動，不是只是軟體技術，是硬體上螢 10/17 13:50
→ DemonElf : 幕就要能夠支援 10/17 13:50
→ square4 : 17年的ipad pro就有5檔promotion，這次哀鳳增加至 10/17 13:51
→ square4 : 12檔，高刷邏輯差不多 10/17 13:51
推 DemonElf : 檔次增加是優點，但原本已經能高更新的東西在iPhone 10/17 13:53
→ BGWalker : 我覺得大家說的假120主要是指很多滑動場景到不了1 10/17 13:53
→ BGWalker : 20 靜止畫面低刷使用者感覺不出來有省電絕對是好的 10/17 13:53
→ BGWalker : ，三星的可變更新也是一樣的模式啊 10/17 13:53
→ DemonElf : 上卻不能用高更新率跑，看一堆人在那邊說什麼畢竟 10/17 13:54
→ DemonElf : 新技術才剛出來，要等開發者支援，是要等開發者?還 10/17 13:54
→ DemonElf : 是要等蘋果?XD 10/17 13:55
推 eric112 : iPhone原本就和順暢了什麼都用120那還不飛天 10/17 14:03
推 banpaick : 好一個修正 10/17 14:13
→ roudolf : 記得還有過熱問題…所以用久還是會降 10/17 14:25
推 lulululula : pixel4就有的東西 10/17 14:28
→ square4 : 穀歌採推遲渲染，每次觸發事件有兩倍加載時間生成 10/17 14:35
→ square4 : 一幀，用稍微不跟手換滿幀運行，但開發者任務量大 10/17 14:35
→ square4 : 一樣掉幀，水果好像沒採這種機制 10/17 14:35
推 a123444556 : 等等 Promotion不是早就在iPad Pro上面用好幾年了 10/17 14:36
→ a123444556 : 第三方開發者要讓iPhone上支援120Hz不用多少時間吧? 10/17 14:37
→ a123444556 : 又不是蘋果剛推出的新東西 只不過是舊東西移過來 == 10/17 14:38
推 mambaout414 : 假不假不重要吧，先把快速瀏覽造成的卡頓解決好嗎 10/17 14:52
→ mambaout414 : 體驗是好的話，假或真有那麼重要嗎？ 10/17 14:52
→ hydebeast : 安卓就算是有自動調整的機種 好像也可以在開發人員 10/17 15:03
→ hydebeast : 選項強制固定90/120hz的樣子 10/17 15:03
→ square4 : 1.水果對自家soc很有自信，認為大部分場景加載時 10/17 15:19
→ square4 : 間短 2.要求想支援高刷的開發者優化任務流水線， 10/17 15:19
→ square4 : 否則除降刷新率外沒別條路 10/17 15:19
推 wayne3058 : note20一出來就是自適應，哪有改不改… 10/17 15:29
→ square4 : 記得n20u才有ltpo，n20不是沒高刷？ 10/17 15:33
→ square4 : 不太可能裝高刷屏就能全局高刷，要嘛開發者使用相 10/17 15:45
→ square4 : 關api或框架，要嘛強制補幀 10/17 15:45
推 kenny72014a : sony我記得Z3開始也有類似技術? 10/17 15:57
噓 kmjx : 講得好像note 20在蘋果後面才改自動調整一樣zzzzz 10/17 16:24
推 xoy : iPad Pro上的ProMotion有一個重要的好處是降低App 10/17 16:37
→ xoy : le Pencil的筆觸延遲，iPhone沒這個需求兩者的策略 10/17 16:37
→ xoy : 不同也不是奇怪的事 10/17 16:37
推 kkcity59 : 我是覺得Promotion使用感受跟安卓高刷差不多 10/17 16:39
→ kkcity59 : 比起上一代iP12流暢度撕裂感跟手感好上太多了 10/17 16:39
→ kkcity59 : 即使跟手感稍微不如一些安卓電競機我覺得也沒差 10/17 16:40
推 p40403 : N20U檔位就比蘋果多很多了 10/17 17:50
噓 funkyseven : 不是改成 是三星本來就有這種技術 蘋果是抄襲 10/17 18:12
→ funkyseven : 而且N20U是將近一年半前的手機了 10/17 18:13
推 cliff2001 : 蘋果抄襲？iPad Pro多久就有的 10/17 18:16
→ cliff2001 : 東西三星去年才用是不是抄襲 10/17 18:16
→ square4 : 水果18年把自家ltpo專利交給LG並用在aw4上，***的 10/17 18:29
→ square4 : ltpo(hop)不知道是自研還水果專利授權？ 10/17 18:29
推 widec : 屌 10/17 19:10
推 f77928 : 講這麼多不過就是權衡續航的假高刷 跟我大安卓滿血1 10/17 20:42
→ f77928 : 20hz有什麼可比性？ 10/17 20:42
→ willy945tw : 基本滑動都到不了120幀就是鎖幀啊,預加載那篇說的 10/17 21:00
→ willy945tw : 看似沒問題,但前幾代iPad Pro效能也沒有A15高啊,怎 10/17 21:00
→ willy945tw : 麼沒有預加載鎖幀的問題？ 10/17 21:00
→ willy945tw : A10X的iPad Pro也是promotion基本滑動滿血120幀,而 10/17 21:09
→ willy945tw : A15的iPhone 13 Pro也是promotion卻鎖基本滑動80幀 10/17 21:09
→ willy945tw : ！？你說預加載問題，啊A10X跑得了，A15跑不了？ 10/17 21:09
推 kkcity59 : 我不知道蘋果為何這樣做...我只是說使用感受 10/17 22:20
→ kkcity59 : 跟一些120hz安卓高刷機相比並沒有太多差別 10/17 22:21
→ kkcity59 : 都是相當順暢。所以說蘋果到底怎麼跳頻率我沒很在意 10/17 22:21
→ kkcity59 : 蘋果比較壞心的點很明顯是這功能體驗很好，又可省電 10/17 22:21
→ kkcity59 : 結果居然不肯放給iP13mini/iP13這些電量比較小的款 10/17 22:22
→ kkcity59 : 其實iP13最便宜的機種也要兩萬多也真的不能說便宜 10/17 22:22
→ kkcity59 : 但就是不肯把Promotion下放下去，只能說夠黑心無誤 10/17 22:23
→ kkcity59 : 我覺得缺乏高刷的使用感受會差很大一截 10/17 22:24
→ kkcity59 : 我寧願用隻萬元高刷安卓機也不會願意用iP13無高刷 10/17 22:24
→ square4 : 不知道有沒有人測過ipad pro的數據，調教方式應該 10/17 23:22
→ square4 : 差不多，差別是沒80hz那檔，a10x跑現在應用估計很 10/17 23:22
→ square4 : 快就降至60hz 10/17 23:22
噓 dreamgirl : 這隻utb也是愛亂唬的 10/18 02:35
→ dreamgirl : 靜止時降更新率一堆安卓都有了，真無聊 10/18 02:37
推 p40403 : 沒人談論靜止吧，都是討論滑動最高刷新，寫了120結 10/18 05:21
→ p40403 : 果最高只有80，續航好都只是偷吃步 10/18 05:21
→ steven7851 : 安卓早就有的東西，蘋果出了就是重新定義，感恩果果 10/18 08:37
推 asnin : 這很單純就是能耗效率的平衡考量,就像早期冷氣、風 10/18 15:03
→ asnin : 扇都定頻,後來改推變頻,一開始只有本家app能在必要 10/18 15:03
→ asnin : 時吃滿120Hz而第三方app不行,這也很單純就是要避免 10/18 15:03
→ asnin : 發表會前暴雷,如果新iOS beta版就把這些資料揭露, 10/18 15:03
→ asnin : 那從apple的角度看頭就會變少,發表會後apple就有告 10/18 15:03
→ asnin : 知開發者只要加一行code、XD第三方就能調用高刷新, 10/18 15:03
→ asnin : 也沒有某些人想的那麼陰謀論 10/18 15:03
推 DemonElf : iPhone 13發表到現在也約一個月了吧 10/18 15:35
→ DemonElf : 看來是開發商們都太沒有效率了 10/18 15:36
推 mao3482160 : ipad pro最低好像24hz 10/18 17:19
推 mambaout414 : 這幾天使用13pro，體感流暢度完全被安卓碾壓，時不 10/18 19:24
→ mambaout414 : 時就會頓一下頓一下，還是我手上這隻promotion有問 10/18 19:24
→ mambaout414 : 題 10/18 19:24
推 kkcity59 : 我是Pro Max，順暢度沒問題，跟安卓高刷旗艦差不多 10/18 20:51
→ kkcity59 : 除了黏手感稍微差電競機點外就是很正常的高刷表現 10/18 20:52
推 a3619453 : 樓樓上不是才喊13 pro實驗室數據85h不夠一整天用的 10/18 21:21
→ a3619453 : 人，怎麼已經用了好幾天? 10/18 21:21
推 mambaout414 : 你要不要重看我的推文？我覺得85對我而言不夠呀， 10/19 09:31
→ mambaout414 : 我以為可以90以上，然後我前幾天到貨這幾天發個使 10/19 09:31
→ mambaout414 : 用想法也不行？ 10/19 09:31