推 abc0922001 : 翻一下手機看背面，系統又重置了 10/21 22:12
推 a123274 : 我也有遇到手機正在啟動，而且等滿久，我還想說是怎 10/21 22:14
→ a123274 : 樣，是當機了嗎？ 10/21 22:14
推 lince2357 : 橡皮擦如果可以變透視，那就是黑科技了== 10/21 22:14
→ qss05 : 可以透視還不賣爆，各種用途… 10/21 22:22
推 bced : 奇怪，Google的人自己都沒在Google的嗎？ 10/21 22:23
→ bced : 展示機在各地烽火連天，也不處理一下？ 10/21 22:23
→ bced : 很不擅長Google的Google。 10/21 22:23
推 bingxyz : 有遇到手機正在重啟+1 10/21 22:23
推 frozenmoon : 1.c.有可能 10/21 22:24
→ leopika : 哪個白癡寫出這麼垃圾的展示模式？ 10/21 22:28
推 emptie : goggle 之所以是Google就是他才不管使用者體驗 是 10/21 22:31
→ emptie : 使用者要習慣他 10/21 22:31
推 DemonElf : 那個展示模式真的很莫名，是有沒有需要到這麼怕系統 10/21 22:32
→ DemonElf : 是不乾淨的，要一直還原 10/21 22:33
推 mimic13 : 要使用者習慣它的不是蘋果嗎？ 10/21 22:34
推 DemonElf : 最近的pixel文很容易看到那種故意來反串的，見怪不 10/21 22:35
→ DemonElf : 怪了，目的是什麼大概也推想得出來 10/21 22:36
推 a16625t : 有些人感覺把橡皮擦當成 抹身上可以看到裸體 10/21 22:37
→ DemonElf : 展示模式根本是勸退模式，還不如先移除算了 10/21 22:37
推 ltsart0515 : 推平衡報導 10/21 22:42
推 eyecolor : 是YT把橡皮擦介紹的跟神一樣才會特別去測試，結果發 10/21 22:43
→ eyecolor : 現效果還沒app好 10/21 22:43
→ eyecolor : 不然你以為我愛在台哥大裡面玩抹除這種功能嗎？ （ 10/21 22:45
→ eyecolor : 外加展示模式又難用） 10/21 22:45
→ DemonElf : 那個yt? 10/21 22:46
→ eyecolor : 這種功能直接下放給其他Pixel機也沒難度，真不曉得 10/21 22:46
→ eyecolor : 什麼時候才會提供 10/21 22:46
推 kimula01 : 搞不好只是軟體沒寫好一直自動重製 10/21 22:46
→ DemonElf : 現在已經有yt介紹過橡皮擦的影片了嗎? 10/21 22:47
推 eyecolor : 一堆，自己搜尋魔術橡皮擦 10/21 22:49
→ rogergon : 沒有想像的凸，都拍成拖鞋了還不凸？ 10/21 22:51
推 magh1984 : 這代真的醜到爆炸 10/21 22:56
推 apple7797 : 有人有看藍芽音訊編碼嗎？有ldac嗎？ 10/21 22:58
推 yasionl : 今年的安卓不一樣！ 10/21 22:59
推 kissa0924307: google不是最愛學蘋果 自然也要學習教育使用者 10/21 22:59
推 als60907 : 可以透視我立刻賣蘋果買爆pixel….. 10/21 23:05
推 pradeclick : 這手機好慘 沒啥亮點 不會過熱就好棒棒了 沒其他好 10/21 23:07
→ pradeclick : 討論的嗎 10/21 23:07
推 xzcb2008 : 如果可以透視...我也馬上買 10/21 23:07
推 nekoares : 新版本的Android不都有LDAC嗎 10/21 23:15
推 bced : 評測還沒出來，大家也還沒拿到手機，要怎麼討論？ 10/21 23:15
推 fu1vu03 : 重點是你的介紹生不了火啊.. 10/21 23:15
→ bced : 現在都只是紙上談兵居多。 10/21 23:15
推 DemonElf : 還沒解密就有人好急 10/21 23:16
→ fu1vu03 : 至少說說獨特之處或是相較其他手機你比較喜歡的地方 10/21 23:17
→ DemonElf : 就還沒解密也還沒上市，通靈？ 10/21 23:17
推 bced : 現在講來講去就是顏色、外觀……之類。 10/21 23:18
→ DemonElf : 還是要瞎掰？ 10/21 23:18
→ bced : 門市把玩個幾分鐘跟日常天天使用是有差的。 10/21 23:19
→ DemonElf : 反正也沒有要買的，急什麼，真正急的是我們已經預購 10/21 23:21
→ DemonElf : 等著收Pixel 6的人才對吧 10/21 23:21
推 NXT0614 : 等實際評測出來再來看有沒有熱的問題 目前都只是展 10/21 23:34
→ NXT0614 : 示機 有可能是一直充電的問題 10/21 23:34
→ mimic13 : 台哥大充手機的線應該每條展示機的線都同規格 10/21 23:39
→ showshowman : 有人把自動重置當成系統當機重開機。這展示模式真 10/21 23:40
→ showshowman : 的滿蠢的 10/21 23:40
推 trenteric : 橡皮擦是抹一下可以看到內衣褲再抹一下看到裸體嗎(x 10/21 23:47
推 eyecolor : 我把翻拍的照片丟去app讓app抹除一樣的東西，但翻拍 10/21 23:50
→ eyecolor : 的照片有反光等問題，app照樣抹的比Pixel 6抹原圖還 10/21 23:50
→ eyecolor : 漂亮 10/21 23:50
推 tommy134075 : 可以透視的話一支10萬我馬上下單XD 10/21 23:51
→ eyecolor : Pixel 6他是抹原圖，翻拍才有反光，而軟體是抹翻拍 10/21 23:51
→ eyecolor : 的照片，本身含有反光等雜訊，但還是抹的不錯 10/21 23:51
→ eyecolor : app軟體我是丟有反光的翻拍照讓他去抹～今天一堆YT 10/21 23:54
→ eyecolor : 強調Pixel 6的魔術橡皮擦是機器學習跟AI人工智慧的 10/21 23:54
→ eyecolor : 強大功能 10/21 23:54
→ eyecolor : 但看來效果好像還比app差了一點 10/21 23:55
推 ZhengShu : 問一個，3XL升級6會有升級感嗎？ 10/21 23:56
→ KCKCLIN : @XZ仔那等6A好惹 10/21 23:58
→ eyecolor : 這張圖要人工抹除，手動補背景大家都補的出來，因為 10/21 23:58
→ eyecolor : 我們都知道背景應該長的如何，人工智慧也是如此，他 10/21 23:58
→ eyecolor : 應該要模仿人類的思考跟判斷去做處理這才叫人工智慧 10/21 23:58
→ eyecolor : ，不是不可能辦到透視，而是我們看照片都猜想的出來 10/21 23:58
→ eyecolor : 背景應該是如何，手動PS修圖抹除也可以修的不錯，當 10/21 23:58
→ eyecolor : 然不能期待手機跟人腦判斷一樣好，但這效果似乎也太 10/21 23:58
→ eyecolor : 吹了吧 10/21 23:58
→ eyecolor : 這根本就是跟普通app一樣效果而已啊，怎麼一堆YT扯 10/21 23:59
→ eyecolor : 到機器學習跟人工智慧呢 10/21 23:59
推 DemonElf : 其實現在很多影像處理都有加入機器學習，你說的那個 10/22 00:11
→ DemonElf : App也很可能有運用，以Google現在在玩影像處理的方 10/22 00:11
→ DemonElf : 式我也相信他的演算機制是有餵圖去促成這個功能 10/22 00:12
→ DemonElf : 其實我看介紹也不是都只有著眼於這個機制，不曉得為 10/22 00:13
→ DemonElf : 什麼eye大要抓個這個功能放大來打 10/22 00:13
→ DemonElf : 個人認為動態肖像、face unblur可能都更值得一提 10/22 00:14
推 eyecolor : 因為我的心得文一直有人針對這點來噓，我只好多做解 10/22 00:15
→ eyecolor : 釋為什麼我心得文會這麼寫了，實際上展機也就只能試 10/22 00:15
→ eyecolor : 這個 10/22 00:15
→ DemonElf : 如果真的要談展示會在介紹這個橡皮擦機制，其實他也 10/22 00:16
→ DemonElf : 只是用在展示說可以移除路人或旁邊的車，這種在判定 10/22 00:17
推 creart : 看大家討論，卻一直看到誤以為有黑科技，要抹除對焦 10/22 00:17
→ creart : 主體的用戶，發表重複心得.... 10/22 00:17
→ eyecolor : 我試了，寫了自己心得，一堆人來噓並幫google解釋， 10/22 00:17
→ eyecolor : 我是有點啼笑皆非，可能很多人不明白我要表達的意思 10/22 00:17
→ eyecolor : ，就只好針對我有測試的地方做多一點說明 10/22 00:17
→ DemonElf : 上說起來的確以ai來說可能會更容易辨識出想移除的意 10/22 00:17
→ eyecolor : 或者說，這種AI尚不到位，仍舊原地踏步 10/22 00:18
→ DemonElf : 圖，跟eye大這篇所要另外去移除的標的顯然有所不同 10/22 00:18
→ DemonElf : 我不覺得這叫原地踏步耶，人像模式最一開始也是從人 10/22 00:18
→ DemonElf : 像開始，看看現在人像模式，幾乎所有物件都能拍了 10/22 00:19
→ DemonElf : 如果從人像模式為例去想橡皮擦功能，也能期待他之後 10/22 00:19
噓 Payne22 : 好了啦谷粉信google信得跟宗教一樣 10/22 00:20
→ DemonElf : 能讓ai辨識出更多適用場景 10/22 00:20
→ dxzy : 跟邏輯有問題的人講不下去 10/22 00:20
→ Payne22 : 跟果粉有什麼不同 10/22 00:20
→ DemonElf : 我就直說了，@Pyane22你有本事就拿東西來討論，這種 10/22 00:21
→ DemonElf : 人身攻擊我不接受，等著檢舉 10/22 00:21
→ danny1943 : 說實話，在門市測試拍照跟p5比明亮，但就覺得很三星 10/22 00:21
→ danny1943 : ，對比反而沒有原本這麼明顯，還是等解禁，要拿去 10/22 00:21
→ danny1943 : 戶外測比較實際. 10/22 00:21
推 eyecolor : 我都用Pixel 6還有翻拍的照片拿去app都抹了對比了， 10/22 00:23
→ eyecolor : 這樣可以知道為什麼我下這種結論了吧。 10/22 00:23
→ eyecolor : 有機器學習跟人工智慧的魔術橡皮擦，還可以猜成亂七 10/22 00:23
→ eyecolor : 八糟的背景（搖頭） 10/22 00:23
→ eyecolor : 這背景對我們人腦而言單純的要命，很容易猜到合理被 10/22 00:24
→ eyecolor : 掩蓋住的背景長的如何啊 10/22 00:24
推 DemonElf : 從eye大的例子，大概可以推測就是他目前的可用場景 10/22 00:24
→ eyecolor : 說穿了這背景不難理解啊 10/22 00:24
→ DemonElf : 大概就是像他講的用來移除路人、車子，其他的話就先 10/22 00:25
→ DemonElf : 不用先想得太美好 10/22 00:25
→ DemonElf : 比較可以期待的，應該是像我上面提到的動態肖象、 10/22 00:26
→ Jasperrr : 老實說就是期望太高 才第一代 合理 10/22 00:26
→ DemonElf : face unblur這種的，會是比較成熟的應用 10/22 00:27
→ DemonElf : 至於橡皮擦，我覺得他成為一個發展項目，也很好，蠻 10/22 00:27
→ DemonElf : 有發展性的一個使用機制 10/22 00:27
推 cowcowleft : 這篇還是在滅火，笑死 10/22 00:28
推 CYL1983 : 樓上問3XL升級6的，本人是3準備換6pro，大概除沒有 10/22 00:32
→ CYL1983 : 3的雙前鏡比較可惜，其餘肯定升級有感，個人另私心 10/22 00:32
→ CYL1983 : 希望能有個像3或5一般大小的6mini旗艦機哈哈 10/22 00:32
推 mimic13 : 可能6a就是小隻的 10/22 00:45
推 isisterpaper: 是不是前鏡頭沒辦法對焦 只有固定焦距？ 10/22 00:48
→ dxzy : 總覺得某人說的人均會修圖是指會戳app讓它修圖 10/22 00:49
推 abc0922001 : 6pro 前鏡頭滿廣的 94度，但還是輸105度的3 10/22 00:50
→ abc0922001 : 我今天去忘記測自拍了 10/22 00:50
推 momo0215 : 聽起來c有點可能 10/22 01:13
推 ZhengShu : 就是其實很少用到望遠鏡頭，感覺但是又怕3XL升級到6 10/22 01:38
→ ZhengShu : ，拍照沒有升級感？ 10/22 01:38
噓 tomgod17 : 純噓樓上某eye，人腦簡單的東西你以為很好做很好學 10/22 01:39
→ tomgod17 : ？ 10/22 01:39
噓 tomgod17 : 講一堆屁話講一堆人工智慧應該怎麼樣，好像很懂一 10/22 01:41
→ tomgod17 : 樣 10/22 01:41
推 tomgod17 : 明明介紹功能是拍完照自動標示能一鍵刪除的陌生人 10/22 01:44
推 hollen9 : 宗教通常具有排他性 會用android的也很多人會用ipad 10/22 02:37
→ hollen9 : 或airpod 10/22 02:37
→ hollen9 : 但反過來apple使用者比較忠誠 版上則還有些激進粉帶 10/22 02:37
→ hollen9 : 攻擊性 像是在征討異端 10/22 02:37
推 ms0308372 : 人腦很簡單是因為你現場看過了好嗎…人在現場360度 10/22 03:04
→ ms0308372 : 全方面看過，你當然很好猜後面是長怎樣，AI就一張2D 10/22 03:04
→ ms0308372 : 的圖片你要他通靈後面長怎樣？ 10/22 03:04
→ ms0308372 : 更別提這功能從一開始就是主打讓你消除非主體的人 10/22 03:05
→ ms0308372 : 物物件，你拿來消除拍攝主體？難怪會被抓著砲，因 10/22 03:05
→ ms0308372 : 為你根本搞不清楚自己在幹嘛啊… 10/22 03:05
→ ms0308372 : 說到人腦很簡單，我倒想問問你覺得走路簡不簡單？ 10/22 03:06
→ ms0308372 : 怎麼現在機器人要做到跟人類一樣流暢的行走奔跑還 10/22 03:06
→ ms0308372 : 是困難重重？ 10/22 03:06
推 ennis214 : Tensor是強在把以前只能在雲端跑的算法，搬到手機 10/22 03:09
→ ennis214 : 上沒網絡也能用。 10/22 03:09
推 eyecolor : 很抱歉，我在裡面的時間都是在摸手機根本沒什麼在看 10/22 03:59
→ eyecolor : 現場，這個角度我也是只有拍照的印象，甚至我連那邊 10/22 03:59
→ eyecolor : 有個紅色詭異東西我都不知道，照片放大來看才知道是 10/22 03:59
→ eyecolor : 個固定的物體，既然是固定遮擋物，我也不清楚移除後 10/22 03:59
→ eyecolor : 的後面長的如何，但一般正常人看照片都會知道那本來 10/22 03:59
→ eyecolor : 就是桌子（別在幫忙那個爛AI解釋了啦） 10/22 03:59
→ eyecolor : 還在功能介紹一鍵刪除陌生人，那不就好險我有拍到功 10/22 04:00
→ eyecolor : 能介紹 10/22 04:00
→ eyecolor : 很抱歉啦，根本沒介紹只能移除人才行啦 10/22 04:01
→ eyecolor : 另外iPhone的淺景深模式可能很多人不知道就是叫做人 10/22 04:04
→ eyecolor : 像模式，而iPhone任何官宣都是拍攝人像用，結果不是 10/22 04:04
→ eyecolor : 一堆人拿來拍物體說吸管的虛化效果如何？ 怎麼沒看 10/22 04:04
→ eyecolor : 到你們跳出來幫iPhone解釋那是人像模式啊。 10/22 04:04
→ eyecolor : 就像iPhone13 pro跟Pixel 6 pro同樣都是LTPO螢幕， 10/22 04:06
→ eyecolor : 結果就變成Pixel 6 pro的螢幕比較好比較推，結果iPh 10/22 04:06
→ eyecolor : one13 pro在板上的討論是一堆人在罵眼睛要閃瞎了啊 10/22 04:06
→ eyecolor : ，480Hz的低頻PWM好傷眼啊 10/22 04:06
→ eyecolor : 再者，魔術橡皮擦移除在YT現場使用是拍攝一幅照片中 10/22 04:10
→ eyecolor : 把人移除，那請問這種跟移除物體有什麼不一樣，不就 10/22 04:10
→ eyecolor : 框出輪廓後再來補上背景，哪裡不一樣？ 不動的人跟 10/22 04:10
→ eyecolor : 不動的物體都一樣意思啊，所以你要說的是魔術橡皮擦 10/22 04:10
→ eyecolor : 可以框出人補上正確背景，結果框出物體時就補不上背 10/22 04:10
→ eyecolor : 景，專門透視人啊？ 怎麼遇到蘋果什麼都找理由罵？ 10/22 04:10
→ eyecolor : 遇到Pixel專門找理由解釋？ 10/22 04:10
→ eyecolor : 而且找的理由一個比一個還誇張，甚至不惜對我人身攻 10/22 04:12
→ eyecolor : 擊，要護產品不是這樣護的吧 10/22 04:12
→ eyecolor : 我對現場的印象也只有這張照片啦，我也是看圖而已啦 10/22 04:21
→ eyecolor : ，紅色罐子後面長怎樣請問你會知道什麼啦，拔掉台哥 10/22 04:21
→ eyecolor : 大的東西來看嗎？我甚至連這邊有這個東西都沒印象了 10/22 04:21
→ eyecolor : ，不如告訴你啦，這張照片的移除還是Pixel 6表現比 10/22 04:21
→ eyecolor : 較好的移除，我第一次現場試用的慘不忍睹，這一張移 10/22 04:21
→ eyecolor : 除表現還比較好才翻拍回家仔細看效果的。 10/22 04:21
→ eyecolor : 反正我跟Pixel 6都不知道罐子後長怎樣啦，但你也別 10/22 04:22
→ eyecolor : 說你根本不知道罐子後面怎麼補背景啦 10/22 04:22
噓 ms0308372 : 看得懂“干擾元素”這四個字嗎？ 然後你拿來消除主 10/22 04:22
→ ms0308372 : 題，真的可笑 10/22 04:22
→ eyecolor : 智能相機分辨不出來那是桌子可以不用玩了，你看照片 10/22 04:23
→ eyecolor : 也知道把他補成一張桌子，而不是把他砍掉吧 10/22 04:23
→ ms0308372 : 實際到現場看過還要硬拗自己不知道後面長怎樣，你要 10/22 04:24
→ ms0308372 : 侮辱自己的智商就不要說別人在人身攻擊你 10/22 04:24
→ eyecolor : 又來一個故意找碴的，這張照片感染元素就是桌子遮擋 10/22 04:24
→ eyecolor : 物啦，誰在跟你主題 10/22 04:24
→ eyecolor : 遮住了誰會知道後面長怎樣啦 10/22 04:25
→ eyecolor : 你把台哥大物品特別搬開來看過喔？ 我可沒這麽幹 10/22 04:25
噓 ms0308372 : 就繼續坳吧，把那張圖片丟出去問100個人100個人都會 10/22 04:28
→ ms0308372 : 認為主題是哪個罐子 10/22 04:28
→ ms0308372 : 也只有你會對著“干擾元素”拍照了lol 10/22 04:29
推 eyecolor : 原來我拍照我還得讓手機決定誰才是主題不能移除喔（ 10/22 04:29
→ eyecolor : 笑翻） 10/22 04:29
→ eyecolor : 再來再來，我看還有什麼可以凹的理由 10/22 04:29
→ eyecolor : 再說一次，沒人可以透視看到紅色物體後面桌子長的怎 10/22 04:33
→ eyecolor : 樣的細節，大家都沒透視，但是我知道我會修圖把他補 10/22 04:33
→ eyecolor : 成一張桌子，縱使我根本不知道桌子原本細節如何，但 10/22 04:33
→ eyecolor : 我絕對不會把紅色物體移除後故意把桌子挖個一個洞， 10/22 04:33
→ eyecolor : 因為我不知道後面細節但我也看得出那是一張桌子 10/22 04:33
→ eyecolor : 我沒要求人工智能能夠透視，但是這麼好後製的桌子至 10/22 04:34
→ eyecolor : 少有辦法補的起來吧，這算修圖裡面很單純的背景了耶 10/22 04:34
→ eyecolor : 前面紅色物體很好框選，後面桌子不複雜也很好修補， 10/22 04:36
→ eyecolor : 這是一個十分單純的前景跟背景耶 10/22 04:36
推 kouta : 還沒上市就一堆人開始當偵探跟幫找理由 親兒子真好 10/22 04:51
推 fu1vu03 : 怎麼又長篇大論了 10/22 07:27
推 NightofStar : 我覺得橡皮擦本身是為了方便，目前還是有技術限制很 10/22 08:07
→ NightofStar : 正常 10/22 08:07
推 creart : 橡皮擦功能本來就是方便性，不用額外的app，能簡單 10/22 09:09
→ creart : 去除照片中的干擾物件，就只有某人一直不懂原理一直 10/22 09:09
→ creart : 要凹，不買就好啦，可以不要一直占討論區，重複自己 10/22 09:09
→ creart : 主觀的AI該做到什麼好嗎？ 10/22 09:09
→ TryToBe : 看到eyecolor就知道推文又廢了 10/22 09:35
→ yulin0118 : 200多樓有一半都是某人的留言是怎樣 10/22 09:38
推 tomgod17 : 滾啦！自己去看宣傳的新聞啦！截那個圖有屁用啊？就 10/22 09:52
→ tomgod17 : 跟你說魔術橡皮擦主要是讓他學習自動判斷並幫你框起 10/22 09:52
→ tomgod17 : 不要的陌生人，你還能夠按一個按鍵把所有被框的人刪 10/22 09:52
→ tomgod17 : 除。 10/22 09:52
推 tomgod17 : 講一堆屁話，好像很懂AI一樣？照你邏輯人類跑步跳過 10/22 09:54
→ tomgod17 : 障礙物那麼簡單，幹現在的發布會怎麼把這種簡單的人 10/22 09:54
→ tomgod17 : 工智慧當作偉大的發明？你到底要不要針對上面的人 10/22 09:54
→ tomgod17 : 對你AI的說法好好回應一下？ 10/22 09:54
推 tomgod17 : 不懂Ai還講的理所當然就不要長篇大論 10/22 10:02
推 eyecolor : 怎麼下面推文一片黑單 XD 懶得解封來看，你們慢聊。 10/22 10:10
推 GalacticEcho: 魔術橡皮擦其實包含了兩個功能，除了常規的手動抹 10/22 10:17
→ GalacticEcho: 除功能外，更重要的是：自動辨識出照片中的突兀物 10/22 10:17
→ GalacticEcho: 的能力。 10/22 10:17
→ GalacticEcho: 不管你是用Photoshop等軟體，還是TouchRetouch等A 10/22 10:17
→ GalacticEcho: PP，你都必須手動告訴軟體哪個部分是需要抹除的雜 10/22 10:17
→ GalacticEcho: 物。以PS來說，你得先圈選出雜物，軟體才能透過內 10/22 10:17
→ GalacticEcho: 容感知的功能去處理雜物。 10/22 10:17
→ GalacticEcho: 但魔術橡皮擦不用你告訴它哪裡是雜物，它會自動抓 10/22 10:17
→ GalacticEcho: 出雜物、自動用磁索套好，等待你一鍵清除後，再自 10/22 10:17
→ GalacticEcho: 動用橡皮擦、印章等工具修飾。有試用過的都知道， 10/22 10:17
→ GalacticEcho: 它辨識成功率相當高，完全可以應付想消除路人、雜 10/22 10:17
→ GalacticEcho: 物等一般需求。 10/22 10:17
→ GalacticEcho: 而且不要忘記：如果你要批次編修大量照片，魔術橡 10/22 10:17
→ GalacticEcho: 皮擦的優勢更大，你只要每張照片按一鍵就好。 10/22 10:17
→ GalacticEcho: 手機軟體設計的原則，就是功能性永遠必須服從便利 10/22 10:17
→ GalacticEcho: 性：APP設計得再強大，如果過於複雜，也沒人想在手 10/22 10:17
→ GalacticEcho: 機上使用。魔術橡皮擦體現了Google對這個原則的認 10/22 10:17
→ GalacticEcho: 知：功能性絕對不完美，但它自動辨識突兀物的便利 10/22 10:17
→ GalacticEcho: 性完全適合手機使用。 10/22 10:17
→ starskyjth : 好險大家沒被釣到，可喜可賀 10/22 10:18
→ starskyjth : 盡量討論，但別針對人攻擊黑~ 10/22 10:18
→ eyecolor : 同意GalacticEcho所說，是個簡單套索工具，但對於還 10/22 10:35
→ eyecolor : 原背景並沒有比app好 10/22 10:35
推 tomgod17 : 黑單就黑單啊 你大師級AI知識呢！ 10/22 10:37
→ dxzy : 無聊的時候會跟他玩 其他時候還是算了吧 10/22 11:11
→ dxzy : 取一個超級爛圖到處貼 10/22 11:11
推 d86123 : 完全同意ms大說的，另一位eye大是半桶水響叮噹 10/22 11:12
推 Xperia : 喜歡長篇大論的大哥請回文好嗎 10/22 11:15
→ Xperia : P6Pro沒有用戶拿到實機，自然沒人抱怨眼睛酸，也沒 10/22 11:17
→ Xperia : 人說它螢幕不會PWM吧，請勿替蘋果被害妄想 10/22 11:17
推 wasbrianfifa: P5用了快一年沒貼保護貼 完全沒有刮痕 現代的螢幕 10/22 11:24
→ wasbrianfifa: 很防刮了 使用習慣好的話可以不用找保護貼 10/22 11:24
→ dxzy : 你這樣講人家就會說 強光下一定找得到細紋 10/22 11:45
推 eyecolor : 語義分割這個在AI演算很常見，要割錯也蠻難的，尤其 10/22 12:11
→ eyecolor : 在我挑選的主題對比差距這麼大的狀況下 10/22 12:11
→ eyecolor : 重點在於AI有沒有辨識出背景後補到正常化，而不是變 10/22 12:12
→ eyecolor : 成一個挖洞的桌子 10/22 12:12
→ eyecolor : 看來目前後面的部分不如app了 10/22 12:12
→ eyecolor : 今天這麼單純簡單的場景都可以處理出問題，背景只是 10/22 12:13
→ eyecolor : 隨意複製塗抹而已，感覺不到有什麼AI痕跡 10/22 12:13
推 mambaout414 : 消除的好不好我不知道，但我覺得輕易說出不如app不 10/22 12:15
→ mambaout414 : 太對，你會用一張照片就說某手機不如某手機嗎？ 10/22 12:15
→ eyecolor : GalacticEcho講的是前半部已經十分成熟的AI分割，這 10/22 12:15
→ eyecolor : 種移除基本上出錯率不高，尤其我這個場景對比色調都 10/22 12:15
→ eyecolor : 相差那麼大，原文我也說清楚明白了，這還是魔術橡皮 10/22 12:15
→ eyecolor : 擦表現的比較好的一張 10/22 12:15
→ eyecolor : 原本測試的第一張只能非常詭異形容，就放棄當範例 10/22 12:15
→ eyecolor : 但是整個魔術橡皮擦還有後半部，目前看來Pixel僅是 10/22 12:17
→ eyecolor : 複製橡皮擦隨意塗抹而已，沒什麼特別 10/22 12:17
推 s37166117 : 原地踏步 哈哈 10/22 12:44
→ s37166117 : 文組吧 10/22 12:45
→ DemonElf : 我認為eye如果這麼在意這個橡皮擦功能，應該自己開 10/22 13:23
→ DemonElf : 主題來討論，在這邊戰這個明顯是偏題了吧 10/22 13:24
噓 king12272 : 這都能護航 信仰值很高 10/22 13:29
→ tomgod17 : 還語意分割勒… 建模、Model懂不懂啊…？ 10/22 14:08
→ tomgod17 : 希望你親自介紹影像處理與什麼叫AI 10/22 14:09
推 eyecolor : DemonElf 一開始推文提到橡皮擦的也不是我，如果你 10/22 15:25
→ eyecolor : 覺得這是戰那也很奇怪 10/22 15:25
推 DemonElf : 喔，我懂你為什麼會牙起來的點了XD 10/22 15:31
→ DemonElf : 不過把別篇的恩怨帶到這邊來還是不妥啦 10/22 15:33
→ DemonElf : 每篇有各自的發文主題，酸你的也不是發這篇文的人 10/22 15:35
→ Kismeter : 又在蓋大樓了，愛講的話自己發一篇文好嗎 10/22 15:36
→ DemonElf : 而且其實可以簡單針對他明顯過度調侃的部分捍衛自己 10/22 15:36
推 DemonElf : 的合理性就好，就像為什麼板規會限制不能針對回文回 10/22 15:38
→ DemonElf : 文的意思是一樣的 10/22 15:38
推 eyecolor : 其實更多人針對我，你對我說這個真的很奇怪喔。 首 10/22 15:47
→ eyecolor : 先開場的不是我，而我也只是針對功能討論，但更多人 10/22 15:47
→ eyecolor : 持續不客氣針對我回後，我繼續對於功能看法說明 10/22 15:47
推 l04 : 果粉好氣 明明一大堆yt上市前就開始狂發捧蘋果影片 10/22 15:48
→ l04 : 卻要把蘋果當受害者說大家攻擊它 10/22 15:48
→ eyecolor : 然後你讚揚GalacticEcho一番後，卻跑來指著我鼻子說 10/22 15:48
→ eyecolor : 離題。 10/22 15:48
→ eyecolor : 明明討論的是同一個功能，你卻只有指著我說離題？？ 10/22 15:51
→ eyecolor : 開場的也不是我，後續對著我討論起橡皮擦的人眾多 10/22 15:51
→ eyecolor : ，你也明白捧著其他人說明的橡皮擦功能，此時過來指 10/22 15:51
→ eyecolor : 責我離題十分針對喔 10/22 15:51
→ eyecolor : 這種指責才是真正的針對跟離題吧 10/22 15:52
推 realbout : 一點都不生火....不過有折扣碼 真香~ 10/22 15:52
推 saintmen : 剛剛看到的簡單測試 10/22 16:17
推 DemonElf : eye大，我這篇就回你最後一次，為什麼我的提醒只特 10/22 16:35
→ DemonElf : 別點你，因為你自己回頭看一下就很明顯運用了極多的 10/22 16:36
→ DemonElf : 篇幅來論戰橡皮擦的問題，而其他人也是因為要回應你 10/22 16:37
→ DemonElf : 論述而在這篇其實不相關的主題下不斷展開，而事實上 10/22 16:38
→ DemonElf : 你介意的問題在你真正發文的那篇才應該是主場，不是 10/22 16:38
推 eyecolor : 感謝你不再針對我離題回覆了 10/22 16:39
→ DemonElf : 嗎，難道不管那篇文章只要有人提到橡皮擦，下面的推 10/22 16:40
→ DemonElf : 文就都可以變成戰場，這樣我想是不合理的 10/22 16:42
→ DemonElf : 既然eye大的觀點很明顯跟蠻多人是有所不同，也所以 10/22 16:43
→ DemonElf : 大家才會不斷交相辯論，那麼我建議想討論的話，應該 10/22 16:44
→ DemonElf : 就再獨立開一個主題來討論比較適當 10/22 16:44
→ ikuJJ : 某人想長篇大論的話，麻煩先把AI神經網路和影像處 10/22 16:50
→ ikuJJ : 理了解一下好不好，看了都頭痛 10/22 16:50
推 eyecolor : 很抱歉，我一向維持原意見，如果您有任何看法，請針 10/22 16:52
→ eyecolor : 對產品討論，勿針對我 10/22 16:52
→ eyecolor : 若您對於AI模型跟神經網路在魔術橡皮擦裡面的作用有 10/22 16:54
→ eyecolor : 任何高見，可以對於這個功能如何運作的效果如此普通 10/22 16:54
→ eyecolor : 做出看法 10/22 16:54
→ eyecolor : 我的看法就是不僅沒用到AI模型導致只是亂塗抹背景， 10/22 16:55
→ eyecolor : 更沒用到神經網路去判別背景物體應該如何。 10/22 16:55
→ eyecolor : 另外Neural Network本身就具有計算模型，有大量神經 10/22 16:58
→ eyecolor : 元的自適應系統，也可以是人工智慧的一種。目前人工 10/22 16:58
→ eyecolor : 智慧本來就是依賴網路或者自身NPU二種方式去進行， 10/22 16:58
→ eyecolor : 但魔術橡皮擦在補回判斷背景的時候，看不出來有用到 10/22 16:58
→ eyecolor : 任何AI 10/22 16:58
→ eyecolor : 如果google這次用到的是NPU寫出來的AI模型，那就是 10/22 17:00
→ eyecolor : 表示這個NPU算力不足，所以只能簡單運算導致效果極 10/22 17:00
→ eyecolor : 差 10/22 17:00
→ eyecolor : NPU在google的說法就是TPU，這個負責AI的專用晶片能 10/22 17:04
→ eyecolor : 力不足 10/22 17:04
推 eyecolor : 所以沒辦法丟太多訓練好的AI模型給TPU去消化，最終 10/22 17:06
→ eyecolor : 導致效果非常普通 10/22 17:06
推 eyecolor : 這就變成跟那些app一樣，只是走程序塗抹，完全看不 10/22 17:09
→ eyecolor : 出有AI模型運算後的痕跡 10/22 17:09
→ dxzy : 裝作沒看見希望對方不會有反應 10/22 17:22
→ dxzy : 建議你們也跟我這樣做 10/22 17:22
推 mtcoat : 展示模式就是要吸引顧客來買 搞成嚇跑顧客也是厲 10/22 18:05
→ mtcoat : 害 這點蘋果就做的還不錯 10/22 18:05
推 hotkick203 : 能每一篇都跟鄉民吵起來真的蠻不簡單的... 10/22 18:22
→ gn01140216 : 講不出什麼也在長篇大論 10/22 18:30
推 creart : 給某人，如果很多人都與你意見相反，該想想是不是自 10/22 18:37
→ creart : 己的想法該調整，而不是固執己見 10/22 18:37
推 zack0000 : 三創的展示機被摸到剩2趴XD 10/22 19:58
推 kiuygtde : 眼色就算了吧整天這樣 10/22 22:07
推 steve1012 : 推文笑翻 不懂裝懂 10/23 00:19
→ yyh121 : 原來就是這篇XD 我理解的ai也會理解 10/23 12:15
推 ktoaoeex : 不在乎使用者體驗要人家習慣的是iOS吧 XDD 10/23 18:37
推 patty81121 : 橡皮擦功能覺得還不錯，手機沒怎麼燙手，還是摸過才 10/23 21:33
→ patty81121 : 知道 10/23 21:33