看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
其實上一篇只是去試玩順便的測試 出來的結果也是有點意外 可能的狀況是 Pixel 6 Pro 一直沒有對到焦 推測有可能的原因: 1) 感光元件變大,最短對焦距離已經超過那個盒子 2) 雷射對焦被擋住會造成奇怪的誤判 另外有不少人很在意沒有切換到夜拍模式 其實主要看的是照片的解像力與色彩辨別度 這跟是不是夜拍模式不會有太大的差別 一定有人不相信,歡迎各位自己去試試看 總之昨天的測試不嚴謹,今天就抽空再去門市試試相機 # 測試一:有高反差並且不同色溫的場景 縮圖 https://i.imgur.com/o7xxlot.png
可以看到兩邊的白平衡取的很不一樣 Pixel 6 pro 偏藍,iPhone 12 pro 偏黃 人眼的主觀感覺應該是介於兩者之間 局部比較 https://i.imgur.com/n05l97t.png
可以發現 Pixel 6 pro 的解像力稍微好一些 動態對比也是 Pixel 6 pro 比 iPhone 12 pro 更好 # 測試二:暗箱測試的光源充足版本 這個主要拿來給測試三比較用 縮圖 https://i.imgur.com/85ULAde.png
局部比較 https://i.imgur.com/tw04z1u.jpg
大致來說兩邊效果都很好 只是 Pixel 6 Pro 拍黑色絨布的部分有不自然的過亮 以及右上 KAVALAN 文字有點暈開的感覺 # 測試三:自己準備的暗箱測試 主要是讓整個相機模組多顆鏡頭都可以同時進入暗箱,並且確保對焦距離夠長 在門市裡試用區裡面有點難做到每次拍照的角度取景都一樣,只能盡量 今天的測試在暗箱裡 Pixel 6 pro 很快就能對到焦,iPhone 12 pro 也差不多快 沒有昨天那種無法對焦的狀況 縮圖 https://i.imgur.com/V2Y3ZK6.png
局部比較 https://i.imgur.com/FaVCLe4.png
很明顯 Pixel 6 pro 的雜訊抑制跟解像力都比 iPhone 12 pro 還好 結論:上一篇的測試對焦應該是有問題的 Pixel 6 的相機效果確實比 iPhone 12 Pro 好 附上原圖的連結 https://drive.google.com/file/d/1BxACJoW2YTJ_Q-G3ImFaPi-YMAR6a3gu/view -- 希望可以早點看到 iPhone 13 & Pixel 6 的相機 PK 唷 謝謝收看~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.26.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1635011574.A.557.html
etudiant : 推用心 10/24 01:55
ktan : 專業 10/24 01:58
jason840226 : 推分享 10/24 01:58
eyecolor : iPhone 13的相機模組就是iPhone 12 pro max那一組 10/24 02:02
e636122 : 推又去測一次!用心 10/24 02:03
eyecolor : 而iPhone 13 pro 系列的相機升級也不是著重畫質而是 10/24 02:03
eyecolor : 著重體驗。 10/24 02:03
eyecolor : 結論:直接判Pixel 6贏了就好了 10/24 02:03
jack168168tw: 原po很用心耶 給推 10/24 02:05
eyecolor : 這樣Pixel 6應該可以拿去跟A7S lll比了吧,真是期待 10/24 02:06
DemonElf : 還自己準備暗箱,太用心了吧XD 10/24 02:07
DH0617 : 你也太認真了...推實測 10/24 02:08
harei325 : 推 10/24 02:10
DemonElf : 幫iPhone13稍微說句話好了,那個新的微距算有特色啦 10/24 02:12
DemonElf : 如果真的有興趣拍那種微距照片的話,13應該比6好 10/24 02:12
DemonElf : 至於6pro看Pixel社團拍的還有這篇,夜拍應該是穩了 10/24 02:14
ZhengShu : 用心給推 10/24 02:25
tommy134075 : 13的微距真的蠻屌的 10/24 02:26
tommy134075 : 連S21都U小輸一點 10/24 02:26
tommy134075 : 不過其他真的都被壓著打 10/24 02:26
bcs : 可以看看你的暗箱跟p6的接口處嗎 10/24 02:34
bcs : 覺得對焦慢,都物體在中央對焦會慢拍。對gn1不熟? 10/24 02:36
Freedombom : 好認真 推! 10/24 02:40
PrimeChaoz : 實測給推 10/24 02:40
starskyjth : 自製暗箱且負責 10/24 02:44
starskyjth : 這篇會爆 10/24 02:44
momo0215 : 推 10/24 02:50
wayne0411 : 推 10/24 03:06
JackWeng : 用心推 10/24 03:15
JY376 : 推個 10/24 03:24
ShibaTatsuya: 推用心 辛苦了 10/24 03:27
liwmewmew : 這才像Pixel的表現,根本不壓不信iphone會贏 10/24 03:28
ifconfig5566: 用心推 10/24 03:29
allkind25437: 微距要幹嘛 Pixel 5數位放大就夠我用了 10/24 03:31
allkind25437: https://i.imgur.com/TB2XKEb.jpg 10/24 03:31
ofd168 : 推認真 10/24 03:32
zvx911 : 推 10/24 03:34
c52chungyuny: 推爆 你那個Kavalan會散焦是因為GN1比較大 10/24 03:36
c52chungyuny: 只要不在焦平面很容易會糊 這在很多大感光元件的 10/24 03:36
c52chungyuny: 手機很常見 10/24 03:36
c52chungyuny: 一直很期待pixel可以一次靠拍多個焦段後合成一張 10/24 03:37
c52chungyuny: 但看來還是有落差 10/24 03:37
st945401 : 推實測 10/24 03:49
kissa0924307: 了不起 負責! 10/24 03:51
eyecolor : 下載了第三組來對比,的確iPhone雜訊多了不少 10/24 04:00
eyecolor : https://i.imgur.com/NRItueI.jpg 10/24 04:00
eyecolor : https://i.imgur.com/Jo7Y7TA.jpg 10/24 04:00
eyecolor : https://i.imgur.com/m1RZIvj.jpg 10/24 04:01
eyecolor : https://i.imgur.com/hueCuXq.jpg 10/24 04:01
eyecolor : https://i.imgur.com/UmE6A7I.jpg 10/24 04:01
eyecolor : https://i.imgur.com/gullok6.jpg 10/24 04:01
ctes940008 : 佛心測試 10/24 04:02
harry87119 : 補推給你 不過Pixel在全黑的部分表現還是很糟糕啊 10/24 04:39
harry87119 : ... 10/24 04:39
sunny15 : 感謝分享 10/24 04:40
velaro : 推個 10/24 04:52
louis0523 : 有測試給推 10/24 05:55
davidwil : 測試不嚴謹,對焦點看尺的刻度就知道,對焦點不同。 10/24 06:34
davidwil : 有EXIF嗎? 10/24 06:34
DDR4 : 推用心 10/24 06:35
davidwil : 如果可以我會用白平衡板,測一下白平衡,而不是用 10/24 06:38
davidwil : 推斷的 10/24 06:38
Fezico : 要看更詳細的測評還是等明天,原PO已經很用心惹 10/24 06:38
Fezico : 沒記錯應該是25號解禁吧? 10/24 06:38
bighead50405: 推用心,人家把東西帶到門市了,已經夠了吧 10/24 06:40
smdf : 推用心 10/24 06:50
lince2357 : 超用心 10/24 06:58
jaspergood : 推用心! 10/24 07:33
carter301 : 推認真,感謝分享 10/24 07:35
eyecolor : 很多張沒EXIF 10/24 07:52
eyecolor : 如果今天這麼用心的原Po測出結果是iPhone比較好,相 10/24 07:54
eyecolor : 信也是一片噓聲吧,因為怎麼測試都會有缺陷 10/24 07:54
kissa0924307: 相信你想相信的就好 10/24 08:07
TomChu : 專業欸 10/24 08:13
firose : push 10/24 08:14
worlger : 推用心 10/24 08:14
astrodin : 超用心給推! 10/24 08:22
fattyeddie : 好了啦其實 10/24 08:43
mambaout414 : 評測i13p比12雜訊也是少了不少,期待13pvsP6 10/24 08:44
Analogue : 推認真測試用心分享 10/24 08:51
kkbox1106 : 為了這個還去測第二次,推用心及專業 10/24 08:57
adion : 好啦唉鳳好棒棒其他都是屎 10/24 08:59
metropolitan: 推用心!! 10/24 08:59
mmchen : 好有心 10/24 08:59
goldie : 推用心專業實測分享 10/24 08:59
adion : 原po用心給推 10/24 09:00
mtcoat : 好啦 兩隻都是垃圾 不用吵了 10/24 09:02
rubberking : 差異不大吧 10/24 09:08
mimicwpe : 推 10/24 09:10
lastpost : 這有差多少嗎…pixel6主打的相機就這樣而已? 10/24 09:13
Jasperrr : 看起來有差了 G社原生的演算法真的比較好 但差異真 10/24 09:20
Jasperrr : 的已經不大 10/24 09:20
hotkick203 : 也太用心啦原Po 10/24 09:24
jdes973241 : 好用心 感謝 10/24 09:29
Vladivostok : Google相機比較好的地方在於可以用軟體更新來進化 10/24 09:30
Vladivostok : ,比起堆硬體來說,進步空間更大 10/24 09:30
yaes111 : 自備暗箱也太專業 10/24 09:31
annieu : 感覺12pro就已經跟p6能五五開了 13pro應該大贏了 10/24 09:36
tommytyc : 推 10/24 09:36
TZephyr : 推自備暗箱 10/24 09:46
Jasperrr : 發現客人自備暗箱的店員: 10/24 10:06
dxzy : 英雄惜英雄 10/24 10:07
visviva : 用心 10/24 10:09
tims920999 : 用心給推 10/24 10:09
Xperia : 畫質不也是體驗的一環?UI再順暢,拍完發現畫質不 10/24 10:09
Xperia : 好也是種令人失望的體驗 10/24 10:09
tk1211 : 嘴沒EXIF這種粗暴言論duck不必 10/24 10:09
hellomo : 絨布好有喜感XD 10/24 10:09
dxzy : 眼色還在沒有眼力 沒人要理你好不好 裝專業 10/24 10:11
eyecolor : 傳原檔不可能丟失EXIF,只是要確認照片是否為該隻手 10/24 10:13
eyecolor : 機所拍而已 10/24 10:13
eyecolor : 愛瘋不就是1200萬像素愛好者,為了錄影蘋果也妥協不 10/24 10:17
eyecolor : 少東西。Pixel 6主鏡頭堆料5000萬像素去做處理,細 10/24 10:17
eyecolor : 節上應該會多不少 10/24 10:17
Jasperrr : 蘋果主鏡頭多年沒進步也算是事情 元件就那麼大顆 10/24 10:19
justinqoot : 純推用心 10/24 10:22
SODtaiwan : 這篇就正常多了 10/24 10:27
ps20727 : 好厲害!謝謝心得! 10/24 10:32
raykyo : 用心給推 10/24 10:50
dashonyu : 認真用心 推 10/24 10:56
white616010 : 推一個 很清楚的對比 10/24 11:17
teasy : 推 10/24 11:26
yesnosong : 推用心 10/24 11:43
caddyshack : 謝謝分享 10/24 11:47
a504104 : 推,感謝用心比較 10/24 12:02
Watanabe : 辛苦了,不過真的沒好多少,失望 10/24 12:43
Shaqui11e : 推分享 可能期待太高 P6 pro的拍照表現有點不如預期 10/24 12:45
DemonElf : 好奇原本是期待有多高XD 10/24 12:56
q02210221 : 推用心 10/24 12:58
lukesfather : 應該說原本用小感光元件就可拍出穩定且幾乎不輸大 10/24 13:00
lukesfather : 感光元件手機的照片。 10/24 13:00
lukesfather : 這次換了大感光元件當然會期待整個大升級的畫質, 10/24 13:00
lukesfather : 但目前看到的成相都只能說和其他手機差不多而已。 10/24 13:00
lukesfather : 難免會失望。 10/24 13:00
DemonElf : 其實要把新硬體的第一代調教因素也考量進去 10/24 13:14
DemonElf : 之前那顆化石級感光元件可是用了三(四?)代呢 10/24 13:14
DemonElf : 相對來說也是可以期待,後續繼續被強化 10/24 13:15
DemonElf : 尤其以蘋果現在大家都有說技術追上一線選手區的等級 10/24 13:16
DemonElf : 來論,如果確定有贏,還說不如預期,那是把蘋果的面 10/24 13:18
Jasperrr : 成像應該很難再出現當年night sight的驚艷感了 更 10/24 13:18
Jasperrr : 期待能用它做拍照以外的事情 10/24 13:18
DemonElf : 子擺在那個地方?XD 10/24 13:18
DemonElf : night sight那個是從無到有,驚豔感自然是較大的 10/24 13:19
DemonElf : 也別忘了在硬體規格上,可沒有p6理所當然要贏的條件 10/24 13:20
ja881213 : 太用心了! 10/24 13:35
Jasperrr : 那片感光元件夠大 潛力很高 但聽說調整難度比sony 10/24 13:39
Jasperrr : 的難調很多 10/24 13:39
DemonElf : 這其實也是一個點,Sony的感光元件很優秀、也是過往 10/24 13:55
DemonElf : 很多旗艦(含iPhone)的選擇,這次Google拿了三星的全 10/24 13:56
DemonElf : 套硬體組合包來調,老實說是原本很多人擔心的點 10/24 13:57
DemonElf : 如果Google還是第一代就調出了好表現,只能說就是厲 10/24 13:57
DemonElf : 害了 10/24 13:57
lukesfather : 完全同意要考慮調校經驗和感光元件本身調校難易度 10/24 14:09
lukesfather : ,但主要是Pixel前幾代剛出來時那種一隻打遍天下無 10/24 14:09
lukesfather : 敵手,就算連用了好幾代還能穩定在第一梯隊的實力 10/24 14:09
lukesfather : 。 10/24 14:09
lukesfather : 很難不讓人期待換了感光元件後的再次無敵的假想。 10/24 14:09
lukesfather : 而且Pixel之前的成相和三星蘋果那種討喜就好的風格 10/24 14:09
lukesfather : 不同,給你滿滿的細節。 10/24 14:09
lukesfather : 但這次目前看到的成相和自己去體驗實機,感覺都是 10/24 14:09
lukesfather : 往三星蘋果靠攏,所以說沒有點失望也很難。只能期 10/24 14:09
lukesfather : 待之後軟體更新可以讓這顆感光元件回覆以前pixel的 10/24 14:09
lukesfather : 風格給大家更多驚喜。 10/24 14:09
verochen : 最短對焦距離跟image sensor無關,那是搭配的鏡頭 10/24 14:09
verochen : +音圈馬達的設計問題 10/24 14:09
Jasperrr : 不過當初他們在設計的時候應該要想到主鏡頭可能不 10/24 14:18
Jasperrr : 能很微距 10/24 14:18
Jasperrr : 補個微距感覺會比較方便 10/24 14:18
Jasperrr : 三星的sensor就是用上很多很酷的科技名詞 體質好但 10/24 14:19
Jasperrr : 調的好的沒幾家 而且風格基本上都滿濃豔的 10/24 14:19
Jasperrr : 望向vivo: 10/24 14:19
Jasperrr : 不過應該是可以放心 g社的習慣恐怕又是這顆感光連 10/24 14:21
Jasperrr : 用好幾年才會改(? 10/24 14:21
DemonElf : 現在看起來這是好事耶XD,因為代表會一直變強! 10/24 14:22
DemonElf : 而且以這個角度來說,買第一代的反而最賺,因為後續 10/24 14:22
DemonElf : 可提升幅度會是最多的 10/24 14:23
Jasperrr : (我絕對不會說因為單次採購太少價格談不下來xd 10/24 14:23
Jasperrr : 以長久軟體升級的角度來看是這樣沒有錯 不過要看後 10/24 14:24
Jasperrr : 續軟體的演算舊代處理器算不算的起來 10/24 14:24
hy00085she : 解像力是解析度的意思嗎 10/24 16:50
StUtYao : 真的令人蠻失望的 看來蘋果進步得超級快 10/24 17:03
Ptt911 : 推測試 10/24 17:24
wasbrianfifa: 推負責 10/24 18:04
eyecolor : 解像力跟解析度還是不太一樣 10/24 18:36
eyecolor : 另外蘋果拍攝完畢.越後期機種越沒感覺在後製處理 10/24 18:37
eyecolor : 基本上都是拍完後馬上點進相簿立即看都是沒問題的 10/24 18:38
eyecolor : 無論是夜景還是人像.都是這樣 10/24 18:38
Jasperrr : 蘋果那個純跑演算速度沒人做得到 10/24 19:02
DemonElf : 這個就是蘋果目前性能強的優點呀 10/24 19:03
DemonElf : 所以我之前才說,如果google的tensor能讓pixel 6靠 10/24 19:03
DemonElf : ai先走出一條不同的路,那至少pixel就可以先不同因 10/24 19:04
DemonElf : 為要跟a15比性能,就能成為暫時各有所長的選項 10/24 19:04
DemonElf : 解密後的全方面評測就是關鍵了 10/24 19:05
DemonElf : 聽說是要到台灣時間的26號凌晨 10/24 19:06
TigraBoy : 不知為什麼拍人結果人臉整個橘黃只能調白平衡勉強 10/24 19:31
TigraBoy : 好一點,好笑的是原本就夠黃結果後續人像處理又變 10/24 19:31
TigraBoy : 得更黃,根本沒法拍人 10/24 19:31
DemonElf : 建議樓上給一下圖,不然是要通靈嗎 10/24 19:57
DemonElf : 目前看這麼多測試分享中,你這問題是第一次看到 10/24 19:57
TigraBoy : 目前幾乎沒有人像的分享文阿,都馬拍景跟測其他功 10/24 21:24
TigraBoy : 能 10/24 21:24
DemonElf : Pixel社團有啊,但沒看到你說的橘黃問題 10/24 21:25
Tahuiyuan : 軟體的黑科技比硬體的進步更驚豔 10/24 23:14
mao3482160 : 認真求證推一個 10/25 00:09
leesuewon : 推 P6這次還不錯 10/25 12:14