噓 burnsy0018 : 啊他問的是google photos 你說別家是在？10/27 17:41
推 answer012103: evernote有寫每月上載配額，Google沒有10/27 17:42
噓 c654321000 : ？10/27 17:42
→ answer012103: 寫這樣應該很明白了才是10/27 17:42
→ answer012103: 再不然去看一下常見問題 裡面也有寫10/27 17:44
→ nekoares : 我也有訂閱evernote，但我不會把他的流量當作是他所10/27 17:46
→ nekoares : 謂的累進制10/27 17:46
→ shengshampoo: 不喜勿入。 10/27 18:55
→ shengshampoo: 誠如你所言，Evernote 的使用空間統計和限額是這樣 10/27 18:57
→ shengshampoo: 規範， 10/27 18:57
→ shengshampoo: 你難道就可以用Evernote完全替代Google drive，Dr 10/27 18:59
→ shengshampoo: opbox和one drive等一票雲端空間服務嗎？ 10/27 18:59
我只是在反駁上面有推文說
從來沒看過有任何網路空間這種計費方式
質疑原po怎麼會有這種想法
這種推文
→ shengshampoo: 雲端空間服務的空間和計費有固定模式的商業計費模 10/27 19:02
→ shengshampoo: 式，所以只算空間用量，不計費流入流出的網路流量10/27 19:02
→ shengshampoo: 。10/27 19:02
→ shengshampoo: 而對象存儲AWS S3等，空間計費，存取流入流出也要10/27 19:06
→ shengshampoo: 計費，又是另一個計費計算方式。10/27 19:06
→ shengshampoo: 而Evernote等共筆筆記？！還是雲端同步筆記服務自10/27 19:08
→ shengshampoo: 然有他自己特別的計費模式。10/27 19:08
→ shengshampoo: 把不同的網路應用服務，硬是要套入同一個制式化的10/27 19:11
→ shengshampoo: 計費方式，完全沒有任何意義和道理。10/27 19:11
→ shengshampoo: 我只知道以上的共同點，就是濫用他們的產品服務，10/27 19:18
→ shengshampoo: 他們可以依據使用者同意允許的使用條例，以強硬的 10/27 19:18
→ shengshampoo: 手段即刻單方面的封鎖帳戶和資料。 10/27 19:18
→ shengshampoo: 所以敢於只存放圖片檔案於Google photo和 drive 的 10/27 19:20
→ shengshampoo: 用戶，沒有額外異端備份，心臟真的很大顆。 10/27 19:20
→ shengshampoo: Google 已經不是以前慷慨不求回報的Google。或許這 10/27 19:24
→ shengshampoo: 個網路服務不賺錢，要麼限縮空間額度，要麼加價， 10/27 19:24
→ shengshampoo: 要麼直接砍掉不提供了。10/27 19:24
推 lskd : 樓上這巴掌打得好響10/27 20:14
※ 編輯: amilkamilk (61.228.93.83 臺灣), 10/31/2021 19:53:02