推 nail5566 : A15 不是很省電? 續航有這麼差?11/02 17:01
※ 編輯: PPAPwww (101.12.18.160 臺灣), 11/02/2021 17:04:12
→ nekoares : 反串?11/02 17:07
→ square4 : 金屬框玻璃背蓋對決塑料機身11/02 17:17
推 grace0523 : 推這篇!要省電當然選A52s續航超持久!玩遊戲要買11/02 17:24
→ grace0523 : ROG5,散熱佳不容易降頻!拍照當然選x70 pro 拍照11/02 17:24
→ grace0523 : 最猛價錢更便宜!要更新5年買pixel 只要1萬8就有了11/02 17:24
→ grace0523 : !11/02 17:24
→ nekoares : 13max跟A52比也是笑死,13max是只有電池比A52強嗎11/02 17:27
以長輩機而言
我覺得續航很重要
i13max實在太重了 我家長輩完全無法接受
而且我主要是跟i13比 重量跟a52差不多
i13重量是我家長輩可接受範圍
→ kissa0924307: 我看你是完全不懂喔11/02 17:42
還真看不懂這張圖
公平不公平都不知道
而且依照值得信任的GSM測驗結果
i13才89h續航
※ 編輯: PPAPwww (101.12.18.160 臺灣), 11/02/2021 17:53:49
推 kissa0924307: 看半天才發現是反串...好 iphone 13真爛+1 11/02 18:00
推 porter123321: 反串? 11/02 19:10
※ 編輯: PPAPwww (101.12.18.160 臺灣), 11/02/2021 19:35:55
噓 vvvwave : 無視效能自以為長輩續航最重要,可以這樣比的喔 11/02 21:35
→ vvvwave : 你上面哪家電池廠有做到迷你化輕量化介紹一下 11/02 21:37