[新聞] 亞太電信網路標案違約採用中國製零件

[andrewkuo ()]

──────────────────────────────────────
1.原文連結：連結過長者請使用短網址。

https://www.rti.org.tw/news/view/id/2115719


2.原文標題：標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。


亞太電信網路標案違約採用中國製零件 教部：無明顯資安風險

3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)


中央廣播電台  撰稿編輯：陳國維

4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。


教育部去年招標台灣學術網路(TANet)系統優化採購案，由亞太電信以約新台幣1.5億元得
標。教育部今天(2日)下午表示，亞太電信在今年2月函請完工驗收，結果發現有採用中國
大陸製的零組件，認定違反合約中「原產地不得來自大陸地區」的規定，驗收不合格，教
育部為了釐清亞太電信交付的元件是否有資安疑慮，日前邀集行政院資安處、專家和學者
研商，確定所採購的元件屬被動式，沒有控制網路連線及運算功能，無明顯的資安風險。

教育部說明，相關元件屬於美國廠牌思科公司，是美國政府認證的乾淨網路供應商，產品
也通過各項資安驗證，受到歐、美各國政府及民間企業採用；不過，針對此案相關網通設
備，教育部也已加強各項資安管理機制等風險管控措施。

教育部指出，廠商交付元件雖不妨礙安全及使用需求，但明確違約，故依合約，對違約項
目扣減95%金額進行減價收受，廠商在此案只能拿到750萬元，並於10月25日發函廠商，辦
理採行減價收受相關事宜。

5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
──────────────────────────────────────

天呀!亞太電信用中國製的零組件,我有5個11元的門號耶!之前NCC不是說五大電信禁止
使用中國制設備,現在有使用,那我用亞太上網會不會有風險呀!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.33.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1635849671.A.7C0.html
→ tomsawyer   : 你的上網裝置沒有中國製零組件嗎？
→ cmoeoo      : 要看用什麼零件啦，用螺絲怎會有資安問題..
推 Suhany      : 標價一億元實拿750萬 這樣可以
推 popopal     : 11我退到剩4個了 3個好號碼 1個垃圾但第一代不想退
推 Sipaloy     : 這招不錯，你用中國產品..
→ Sipaloy     : 我扣你95%的錢，你以後再用看看
→ Sipaloy     : 還省得重新招標建..
推 a23268744   : 現在有多少商品內部零件沒有用中國貨
→ molsmopuim  : http://i.imgur.com/QLyBMk2.jpg
推 bigbowl     : 亞太我四個 有人比我多嗎？
推 watanmila   : 該罰就罰
推 tofupudding5: 先猜TPlink
推 ymx3xc      : 11有兩門 是頭兩代終身優惠的版本
噓 cgl50038402 : 七樓沒在看內文嗎？
→ karl085     : 該罰就罰啦
推 jason2641668: 是用思科(Cisco)欸 = =
→ jason2641668: 用 Cisco 不合規的話 全台大專院校 8 成都要大地震
→ jason2641668: 規定產地也太嚴格 ...
推 chitsaijang : 用思科也不行 是要用什麼
推 BGWalker    : 所以誰能生出完全沒有中國製的零件的網路設備
→ jason2641668: 不過合約中有"原產地不得來自大陸地區"
→ jason2641668: 以合約精神來說亞太確實違約
→ jason2641668: 只是那些專家看到是 Cisco 大概也會搖頭
噓 joe931      : 大陸地區不是被糾正要說中國地區
→ qpowjohn    : cisco中國製造?!
推 DolphinCP   : 用Cisco也不行? 又在大內宣騙愚民了= =?
推 jason2641668: 教育部的合約應該是不要任何 Made in China
→ jason2641668: 亞太應該覺得是 Design in US 所以無所謂
→ trywish     : 理論上是該項目減價驗收比較多，不過能整個案子都該
→ trywish     : 項目也有點厲害，人工沒費用？
→ trywish     : 至於政府的問題的確是那樣，就是要求牌子上不能MIC
推 SilverRH    : cisco各產線本來就有不同的製造地，雲網通？
→ s981231072  : 廠商從投標到簽約本來就該了解需求和各項規定...押
→ s981231072  : 標金瞭解一下
→ finhisky    : Ｘ(禁語)網  XD
推 pigergod    : 應該是覺得不會被抓到吧
推 vvvwave     : 很多人大概都覺得找到非中國製造（非中國廠牌喔）
→ vvvwave     : 的零組件很容易，舉記憶體、面板、筆電等，通常標
→ vvvwave     : 政府標案，都要廠商各顯神通（例如撕產地標籤，或
→ vvvwave     : 是重貼標案廠商標籤之類的）
→ vvvwave     : 打太快請無視上面的記憶體
推 vvvwave     : 這個案子我猜應該就是負責的工程師或PM沒仔細檢查
→ vvvwave     : 產地標籤，廠牌都Cisco了，把零件產地標籤裁掉或撕
→ vvvwave     : 掉就好
推 linjrming   : 95%OFF 的 Cisco XD
→ kevinyuchi  : 這次罰下去，以後廠商大概沒人標案了
→ simpson083  : 現在那個網通設備完全無中國制零件 笑死
→ ttlin7666   : 亞太好囧
推 DSAndres    : 怎麼可能沒有中國製零組件，連美國軍方都不會這樣
→ DSAndres    : 限制
→ DSAndres    : 設備製造地和零件製造地完全兩碼子事
→ hsyr        : 好便宜
推 jason2641668: 這篇應該是在講產地
推 kissa0924307: 感覺政府爽賺一波
→ mike0608    : 又不是事後才改，事前就講就是明知故犯啊，活該違約
→ mike0608    : 只是採購的沒認真檢查產地，真的慘
推 u987        : 亞太可以把設備拆回去吧，這樣還比較省。
→ mike0608    : 感覺要被懲處了
推 luther0583  : 教育部：爽死了
推 r7919       : 感覺直接違約比較省，-95%，我就不信押標金有95%
→ trywish     : 因為亂算可能性比較大，通常是該項目減價驗收，不可
→ trywish     : 能整個案子，也不可能光設備就買到上億。不然這樣違
→ trywish     : 約給他扣還比較省。
→ asdfghjklasd: 一堆人根本沒做過案子,, 這種會要求進口報單的
→ asdfghjklasd: 還有原廠出貨證明,還有原廠生產證明文件
→ asdfghjklasd: 拆標籤重貼捉到還有別的問題
→ trywish     : 所以也不是"重貼"，懂得就懂。而且原廠文件也可以改
→ trywish     : 公司國籍(代理、授權製造等)，會重貼大概是不重要的
→ trywish     : 小東西吧。甚至之前新聞不是直接"撕掉"。公家單位要
→ trywish     : 求不要MIC還蠻常見的。當然新聞寫零組件都不行，這
→ trywish     : 就太扯。
→ trywish     : 像鋼鐵之前就有類似情況了，反正方法大家都懂。
推 gg068187    : 這樣亞太是不是虧爛了
推 aclichiro   : 美國軍方和政府就是買的到非中國製的網路設備啊（
→ aclichiro   : 因為也開價很高）…電阻電容電路板埠孔機殼的確還
→ aclichiro   : 是很多中國貨，但是現在消費電子公司把終端產線移
→ aclichiro   : 到東南亞也是有非中國製造的。而且美國還有一個代
→ aclichiro   : 工後花園墨西哥，要買到非中國製造其實不難。
推 stlinman    : 不知道亞太跟思科的約怎麼簽的？
推 richjf      : 時神：要求原廠證明！ 連美國思科都不行 有夠屌
推 yahappy4u   : 做得好，這樣才能避免被中國貨入侵
→ crono0      : 標案規定就是設備產地不能是mic了 偷雞被抓包也沒
→ crono0      : 啥好說
推 abcd425heart: 就美國要求的還不配合，之後辦亞太就進不了兵營了
→ thomaschion : 呵呵，政府自己被抓包改標籤可以
推 TigraBoy    : 這年頭要所有零件非陸製真的不簡單