Re: [討論] 不只iPhone13 OLED 頻閃的評測基本都有錯

[shengshampoo (Sheng Shampoo)]

轉載於telegram 某頻道主對同一篇測評影片的見解，
以及對於 LTPO螢幕使用上的侷限。
https://t.me/VaultAE/533

並對於 Anandtech 的 Google Pixel 6/6 Pro 和 Tensor Soc 測評：
https://www.anandtech.com/show/17032/tensor-soc-performance-efficiency
這幾天陸續發佈了幾篇簡短心得。

https://t.me/VaultAE/534

RAM 存取延遲：
https://t.me/VaultAE/535

https://t.me/VaultAE/538

GPU
https://t.me/VaultAE/541

Anandtech 對於LTPO 的敘述：
https://www.anandtech.com/show/17032/tensor-soc-performance-efficiency/6
https://t.me/VaultAE/542

※ 引述《BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)》之銘言：
:    有理有據的測試與講解，順便提出更 有興趣的可以看影片獲得知識..
:    https://weibo.com/tv/show/1034:4698423262380055
:     Navis-MDT
:     https://m.weibo.cn/status/4698428469152994
:   眾所周知，iPhone 13 Pro 系列換上了 LTPO, 有了高刷新率，但和之前所有使用
:   LTPO的安卓手機一樣，iPhone 13 Pro 系列即便是在 1200nit 的亮度下依然存在
:   頻閃。
:   之前有一些網傳的截圖，上邊寫著 iPhone 13 Pro 系列的頻閃屬於高風險，不少人
:   開始害怕和擔心這件事，但其實有很多的現有結論和測試手段都是錯的。
:   我們花費了大量時間和投入了大量的設備，解釋了為什麼，探索出了新的測試方法，
:   找到了更合適的評價指標，這就是我們對於 OLED 頻閃的全部答案
:  ----------------------------------------------------------------------------
:   開頭就先結論
:   1.iPhone 13 Pro系列的頻閃 確實比iPhone 12系列更差
:   2.但是iPhone 13 Pro系列 又沒有網傳的那麼嚴重
:   3.通過一些簡單的手段 可以避免大多數頻閃影響
:   SVM 的測試結果，似乎更符人 人眼的感知
:   還有亮度 至少調到100Nit 以上吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.171.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1635927154.A.D63.html
噓 dreamgirl   : 心得需要３０字以上喔
推 zzooazsx    : 所以結論是?
推 APC         : 可惜
→ square4     : 這個人的結論：cpu、gpu都翻車(可能輸888)，還有解
→ square4     : 放溫控、m2沒eal認證、ltpo激發亮度低的問題
→ shengshampoo: 恕我本人不才，回文的分類是討論，不是新聞，還要
→ shengshampoo: 補充心得30嗎字嗎？
瞄了一眼版規，
從善如流補個短短心得，
OLED PWM 對眼睛的不適感，
主觀也好，
客觀上用儀器或是量化分析統計也好。

一小段時間身體就會反應不舒服的感覺才是重點，
而照頻道主的解說，
才知道LTPO 的PWM，
軟體上的類DC 調光基本上是無效的，
只能透過額外硬體的調整才可行。
※ 編輯: shengshampoo (114.40.171.73 臺灣), 11/03/2021 17:43:32
推 simpson083  : 坐等iphone14的LCD版本
→ Two4        : 新 iPhone 不會有 LCD 螢幕了吧，12 開始就已經全
→ Two4        : 面 oled 了。
推 fb100141    : 想要lcd 就看mini led什麼時候上囉
推 nekoares    : Tensor SoC評測很深入，感謝分享