噓 bigbowl : 看到華碩就噓 11/12 19:55
也不一定要華碩出 其他廠牌甚至蘋果出都可以 重點在變形手機還有沒有搞頭
※ 編輯: nelson9461 (36.225.218.165 臺灣), 11/12/2021 19:57:15
噓 bigbowl : 沒有啊 脫了褲子放屁的設計 11/12 19:59
推 nathan2000 : 完全沒必 要的東西就是會被淘汰. 11/12 20:01
推 LastAttack : 沒有吧 大廠牌想讓你買自家平板 小廠牌+小眾產品= 11/12 20:02
→ LastAttack : 做不下去 11/12 20:02
推 LastAttack : 還不如指望攜帶型螢幕廠商，但也渺茫 11/12 20:04
→ ICQ5920 : 攜帶型螢幕 或許有搞頭 11/12 20:06
推 DanteTwins : 我覺得很有搞頭 zwitch的感覺 11/12 20:18
推 lucifero : 我覺得是很好的設計 只是可惜有點小眾 11/12 20:23
推 hakuoro : 賣你1支手機+1台平板絕對更有賺頭 出一起不賺錢啦 11/12 20:28
推 SungHyun : 鴻蒙概念才是趨勢...變形只是徒增硬體維修成本 而 11/12 20:33
→ SungHyun : 且浪費環境資源 我不想幫廠商扛這些研發費用... 11/12 20:33
推 adface35 : LG雙螢幕概念下去做延伸我覺得不錯阿 11/12 20:34
推 Cedef : 那個好像是Acer出的吧 11/12 20:36
推 a5687920 : 難以置信的工程創舉 11/12 20:46
推 baozi : 我最近也在找11吋左右的攜帶型螢幕 想說手機可以無 11/12 20:49
→ baozi : 線投影過去 在家也可以完全取代平板 11/12 20:49
→ baozi : 不過好像都要接USB線 也沒內建電池 11/12 20:50
→ baozi : 而且11-12吋的太少 大多是15-16吋 11/12 20:50
→ baozi : 重點是功能陽春的11吋攜帶型螢幕竟然跟功能齊全的11 11/12 20:51
→ baozi : 吋平板差不多重 還都只有FHD解析度而已 11/12 20:51
→ baozi : 這時我也想到前幾年你提的這個產品 現在有出就好了 11/12 20:52
推 diamental : LG:幫復就做給你 11/12 21:33
推 sixkeeper : 最近也在想這個，有的話其實真的會考慮。是說他們 11/12 21:44
→ sixkeeper : 最近出了OLED的變形平板，不曉得好不好用 11/12 21:44
→ Gunslinger : 平板部份的成本不會比完整平板便宜到哪裡去 差沒多 11/12 22:10
→ Gunslinger : 少的售價別人是可以同時用的一台手機和一台平板 你 11/12 22:10
→ Gunslinger : 只能被迫二選一 而且重量還比人家兩台加起來重 怎 11/12 22:10
→ Gunslinger : 麼想都沒賣點 11/12 22:10
推 ayuhb : 而且散熱也只是手機等級而已，吃力不討好 11/12 23:23
推 hitsukix : 沒手機的話 那個平板就只是垃圾耶 11/12 23:25
→ gbcg9725 : 等卷軸螢幕成熟吧… 11/12 23:34
推 yasionl : 沒有 跟摺疊手機一樣 就算蘋果出折疊一樣垃圾 11/12 23:42
推 WLR : 沒有，直接手機、平板各買一台比較實在 11/12 23:44
→ horstyle0411: 現在有攜帶式螢幕後面多做一個卡槽卡手機就好啦 11/12 23:59
→ horstyle0411: 變形手機壞了週邊就沒用很浪費 11/13 00:01
推 s605171995 : iCloud不就可以無腦同步了 還不用插來插去 11/13 00:12
推 hollen9 : LTE手錶就能坐能取代很多場景 還更時髦 11/13 00:43
推 RONC : 好像華為有搞一個螢幕，把手機丟底座就變成電腦 11/13 00:54
→ RONC : 不過現在不論安卓或IOS作為生產力工具 11/13 00:54
→ RONC : 都不如MAC和PC，要弄變形跨界還有很長一段路要走 11/13 00:54
→ Crios : 一定有搞頭阿 只要是蘋果出的話 其他廠出就直接下 11/13 01:15
→ Crios : 去了 11/13 01:15
推 cphe : 在當時是蠻好的設計啦～ 但後來平板越來越便宜，越 11/13 01:16
→ cphe : 來越輕薄，這個設計等於直接GG 11/13 01:16
→ cphe : 以現在的角度看當然是雞肋，但當時真的蠻有創意的 11/13 01:18
→ cphe : 就當作眾多發明中，總是只有少數經得起考驗撐下來 11/13 01:19
→ cphe : 變形手機當時最大優點是省下平板費用（但變形平板 11/13 01:23
→ cphe : 其實也不便宜），還有平板的內容完全是手機內容不 11/13 01:23
→ cphe : 會有資料不一致的問題更方便，但如今網路同步已經 11/13 01:23
→ cphe : 很成熟了，我拿iPhone iPad 完全可以無縫使用，變 11/13 01:23
→ cphe : 形手機當然就沒搞頭，當時收手沒繼續做是正確的啦 11/13 01:23
→ gunsyak : 記得那時候好像有紅一陣子...？？ 11/13 03:04
→ Calfstrong : Padfone系列嗎？用外接式螢幕或另外買平板的可用場 11/13 03:11
→ Calfstrong : 合都比較多欸 11/13 03:11
推 k829173564 : Padfone s 的爛觸控 永生難忘 11/13 03:36
推 Osman5566 : 某年代的護版神機PF2，不過華碩品質一如既往 11/13 07:23
推 alive5566 : 韭店都有flip了 出這種賠錢貨幹麼 11/13 09:20
推 tuansam : 之前有用PF2 大學上課一秒變平板超屌 但摔到裂了直 11/13 09:50
→ tuansam : 接觸控失靈QQ 對變形類的3C產品沒抵抗力 目前也 11/13 09:50
→ tuansam : 用SurfacePro+可拔出筆的N20 11/13 09:50
推 ayuhb : Surface pro不夠變形，要surface book才行 11/13 09:54
→ poeoe : 沒有 現在一台平板才多少錢而已 11/13 11:07
→ chillwater : 他技術的後續機就是現在的電競華碩手機吧..@@ 11/13 11:13
推 bye2007 : 脫褲子放屁+1 11/13 12:52
噓 yanni999 : 電子垃圾 11/13 13:55
→ kof2200 : 七元七次方程式手機比較有搞頭。 11/13 14:23
→ godallan : 你為什麼不直接買ipad 11/13 15:23
推 bigbowl : 用手機那麼小的電池 跑平板那麼大的螢幕 真的顆顆 11/13 16:15
推 Xperia : 平板裡面有電池啊 11/13 21:06
→ bigbowl : @Xperia 那就是重量會很不方便 11/13 22:30
推 daae : PF2那時候護板神機啊 我去中華試用斷觸驗證 不止轉 11/13 23:24
→ daae : 珠 連憤怒鳥都不能玩 果斷pass 11/13 23:24
推 pastrolia : 看成手機變形有沒有搞頭… 11/13 23:36
推 bigbowl : 這個版的護板神機 成功率一半一半 蝴蝶機 lg g2/g 11/14 01:20
→ bigbowl : pro m8都還不錯 11/14 01:20
推 kockroach56 : 請問11樓說的鴻蒙概念是指哪方面呢？ 11/15 11:16
推 eric0704 : 永遠不會忘那個爛觸控 畫面亂跳 11/15 12:18