看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
你確定要用NAS嗎? 我覺得大家有時候把NAS想的有點太簡單了 一般來說架設NAS不會選擇1bay的 如果是2bay的機種最少5k 2顆16T硬碟要2萬 也就是基本弄好一台就要25k 但其實這樣資料仍然是沒有太安全 如果資料要能夠安全的保存 會需要2台NAS互相備份 也就是說你得花個50k但只是基本的體驗 然後等等有人來說什麼黑群暉啦 或是什麼淘寶便宜硬碟啦 如果你的目的是備份的話會用這麼不穩的方案? 如果這麼不穩定的方案要怎麼跟雲端比較? 我通常只建議幾種人買NAS 第一個是你是3C發燒友的 想要架設一個高速內網(2.5G、10G) 第二個是你有很多方面的需求 可能你要用NAS架設簡單網站 甚至軟路由啦虛擬機啦 或是想用各式各樣的套件 而且別忘了NAS還是有機會被綁架喔 所以如果你只是想備份相片的 乖乖去買雲端好嗎... 實際上的成本根本就低得多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.235.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1637069799.A.E57.html
lianpig5566 : 這篇正解 但如果照片數量真的大到一個程度還是用NA11/16 21:52
lianpig5566 : S省事11/16 21:52
lianpig5566 : 我最近想說要把Google相簿的照片全部匯出,結果就11/16 21:53
lianpig5566 : 遇到壓縮檔分割後一堆重複檔案,之前也有其他人遇11/16 21:53
lianpig5566 : 到漏檔案的情形,這種情形在NAS應該比較難發生?11/16 21:53
tom77588 : 買pixel無限相本11/16 22:21
james732 : 老實說我考慮過也覺得花錢買雲端較划算11/16 22:23
DemonElf : 推這篇,備份的成本不會只是當下,硬體也有壽命,更11/16 22:26
DemonElf : 要有點技術背景,還要吃電佔實體空間11/16 22:29
andyting : 會不會遇到砍(封鎖)帳號,什麼都沒有了的問題?11/16 22:36
沒有絕對穩的備份方式 但自己架NAS問題肯定更多
freshego : 一台2bay就已經可以做raid 1就有備份了好嘛?兩台NAS11/16 22:41
RAID這種根本不是備份... 而且如果中勒索你有RAID根本沒用 最好的方式是用第二台NAS做冷備份 平常都關機只有備份時才開機 而且這方法還不是萬無一失
freshego : 是做異地備份用 提高安全性而已啊11/16 22:41
freshego : 一般人也不會買到16TB*2 一般照片沒RAW 8TB*2夠用11/16 22:42
就算8T*2加上最基本的220j 成本最起碼也要17k 而且安全性跟使用風險完全比不了Google好嗎...
sinohara : 最近看垃圾刀碩廣告打很兇 但還是一堆人不買他的單11/16 22:43
freshego : 除非是影音創作或是收很多影片才需要這麼大11/16 22:43
james732 : 我也是怕帳號出問題或廠商倒閉但Google應該不會?11/16 22:44
DemonElf : 個人認為要談風險的話,Google對於雲端的保障能力應11/16 22:45
DemonElf : 該高過於絕大多數的一般人11/16 22:45
nathan2000 : 維護NAS要考慮各種資安跟硬體問題,若只是個人用戶11/16 22:46
nathan2000 : 備份生活日常,投入的成本跟成果完全不成比例,最11/16 22:46
nathan2000 : 好選擇是google一份,自已硬碟存一份.11/16 22:46
james732 : https://tinyurl.com/yz57csw4 這算風險嗎(不對)11/16 22:49
DemonElf : ...如果有這種特殊需求(?)的,再自己另外架囉...XD11/16 22:51
Galileo : RAID不算備份喔!11/16 22:52
w113353 : 我相片是google雲端跟onedrive各存一份 onedrive是11/16 22:55
w113353 : 本身有office需求所以不得不買 多備份多保障11/16 22:55
rangers : RAID不是備份11/16 22:56
freshego : 好啦 備援,可以吧?11/16 22:57
cunankimo : 如果不在意google幫你掃瞄照片 判定有沒有違法11/16 22:58
cunankimo : 直接買雲端空間是比較省事11/16 22:59
divx999 : s家nas搭配微軟開發者帳號...異地備份11/16 22:59
Jiyou : 我都NAS+google雲端異地備份11/16 23:08
hollen9 : RAID本來就不是備份 簡單講你中勒索還不是GG11/16 23:11
BDrip : RAID只是降低硬碟損壞資料遺失的風險 (然後重建又掛11/16 23:24
哈哈哈哈這是真的很常見
doom3 : 不喜歡折騰的 乖乖付錢給Google最省11/16 23:28
我自己很喜歡折騰 買個蝸牛星際自己玩的很開心 但不是每個人都喜歡搞這些啊
hollen9 : pCloud終生2T也可以考慮11/16 23:29
nathan2000 : 維護NAS要考慮各種資安跟硬體問題,若只是個人用戶11/16 22:46
nathan2000 : 備份生活日常,投入的成本跟成果完全不成比例,最11/16 22:46
nathan2000 : 好選擇是google一份,自已硬碟存一份.11/16 22:46
james732 : https://tinyurl.com/yz57csw4 這算風險嗎(不對)11/16 22:49
DemonElf : ...如果有這種特殊需求(?)的,再自己另外架囉...XD11/16 22:51
Galileo : RAID不算備份喔!11/16 22:52
w113353 : 我相片是google雲端跟onedrive各存一份 onedrive是11/16 22:55
w113353 : 本身有office需求所以不得不買 多備份多保障11/16 22:55
rangers : RAID不是備份11/16 22:56
freshego : 好啦 備援,可以吧?11/16 22:57
cunankimo : 如果不在意google幫你掃瞄照片 判定有沒有違法11/16 22:58
cunankimo : 直接買雲端空間是比較省事11/16 22:59
divx999 : s家nas搭配微軟開發者帳號...異地備份11/16 22:59
Jiyou : 我都NAS+google雲端異地備份11/16 23:08
hollen9 : RAID本來就不是備份 簡單講你中勒索還不是GG11/16 23:11
BDrip : RAID只是降低硬碟損壞資料遺失的風險 (然後重建又掛11/16 23:24
哈哈哈哈這是真的很常見
doom3 : 不喜歡折騰的 乖乖付錢給Google最省11/16 23:28
我自己很喜歡折騰 買個蝸牛星際自己玩的很開心 但不是每個人都喜歡搞這些啊
hollen9 : pCloud終生2T也可以考慮11/16 23:29
tennyleaz : 我用Google+NAS雙重備份,怕Google哪天發神經鎖帳號11/16 23:34
peter25871 : pcloud可以玩看看11/16 23:35
hollen9 : Google最好不同服務拆帳號用11/16 23:37
hollen9 : 避免Youtube違規 Gmail,GDrive陪葬11/16 23:37
※ 編輯: simplytony (180.217.235.5 臺灣), 11/16/2021 23:48:12
BoydYu : 請問youtube一般人如何違規呢?11/17 00:02
sinohara : 傳版權物 不論你是否公開還是私人照抓11/17 00:05
sinohara : 但有些情況 你連背景音樂是版權物都會被偵測到11/17 00:06
sinohara : 現在google相簿進階到可以輸入車牌號碼找之前拍過11/17 00:10
sinohara : 的車 甚至車上面的字或是廣告文字 都可以被相簿搜尋11/17 00:10
sinohara : 抓出來 這也是搜尋技術強讓人繼續買google one的理11/17 00:11
sinohara : 由 搜尋已經不只可以搜日期 搜事物 更是搜相片內元11/17 00:12
sinohara : 素11/17 00:12
hollen9 : 一般人的話 就屬Youtube留言違規吧11/17 00:17
hollen9 : 然後有些人會把版權物上傳到YT私人 說沒被抓只是還11/17 00:17
hollen9 : 沒被掃到11/17 00:17
hollen9 : 一旦掃到 單位時間內湊滿次數帳號直接掰掰11/17 00:17
shinkiro : 淘寶南京企業碟笑而不語11/17 00:30
差不多啦 你弄進來16T也要8-9k
shinkiro : 至於nas喔。先假設萬一硬碟壞了,救檔案要上萬,很11/17 00:32
shinkiro : 多人嫌貴→表示資料還不值得用上nas吧11/17 00:32
如果你只架一台2T*2 2Bay NAS 那一台的成本確實是大約9000 Google Drive可以用3年 但問題是只架1台你的資料安全性是很低的 一定要找到放備份的地方 更何況你弄NAS你還需要維護、電費、空間 絕對不會比較划算的...
cc117706 : 其實還好啦,我是都有~然後一般人可以用2bay的做ra11/17 01:58
cc117706 : id-1,這是備援其中一顆硬碟而已,然後再接一顆外接11/17 01:58
cc117706 : 做備份,以防中勒索,異地用1bay的同步就好,以防極11/17 01:58
cc117706 : 端情況Nas那組出問題,這樣2w差不多能搞定,4TB的硬11/17 01:58
cc117706 : 碟擋著用就好XD11/17 01:58
cc117706 : 嫌麻煩就Das一樣買2bay的拉進去就好,時不時備份到11/17 01:58
cc117706 : 外接找另個地方藏起來當異地。11/17 01:58
cc117706 : 以上都是用二手就ok了,純備份不需要用新款,硬碟時11/17 02:02
cc117706 : 數不高都ok,本來就隨時要當作硬碟隨機會壞掉~raid-11/17 02:02
cc117706 : 1裡面壞一顆都還不痛不癢,拔起來換顆硬碟就好,總11/17 02:02
cc117706 : 共也存了三份檔案就不怕11/17 02:02
我不認為對於一般人來說你講的這些很簡單 而且二手零件本來就容易踩坑 我的重點是我覺得一般的用戶來說 不要看人家NAS好像不錯就想搞...
sdbb : Has的問題是沒有強大的google ai當後盾11/17 02:46
sdbb : Nas11/17 02:46
sdbb : Google相簿搜尋很強大11/17 02:47
shawncarter : 正解 我也有一台NAS 但是真心覺得吹上天的功能在這11/17 03:43
shawncarter : 年頭根本用Google就十分足夠11/17 03:43
AmigoSin : 一般人根本沒能力也沒必要用NAS11/17 04:08
Smith108 : google相簿搜尋超強11/17 04:21
ghchen : 如果負擔得起,多一種備份方式沒什麼不好,apple或g11/17 06:35
ghchen : oogle雲端都有可能失敗,而且他們頂多賠錢,資料遺11/17 06:35
ghchen : 失的時候是真的找不回來的11/17 06:35
daae : 有能力的用回收場零件也能架NAS11/17 07:34
可以是可以 但就是對大部分人而言這種方案執行起來有困難啊..
daae : 我是乾脆2T硬碟冷儲存就好了11/17 07:34
roccqqck : 這篇真的正解11/17 08:07
sonax2k : 黑群暉要做點功課 實際上自己弄起來的時間成本算下11/17 09:03
sonax2k : 來真的買買google相簿就好了,效率效率11/17 09:03
如果你有其他的需求不只是備份 那黑群暉還是很值得玩玩的 我的NAS弄起來後申請免費網域 現在雲端、相簿、影片跟信箱 都是主要在NAS裡面跑了
A4P8T6X9 : 勒索可以靠快照解11/17 09:06
上次QNAP的勒索災情是直接把你的快照全刪了 有快照也沒用
horb : Icloud 50G每個月台幣30塊。cp值超高11/17 09:17
horb : 組兩個NAS。不如其中一組的錢。投資到google相簿或i11/17 09:18
horb : cloud11/17 09:18
CMturtle : NAS 有洞被拿到 root 快照一樣能刪,快照能防的只有11/17 10:22
CMturtle : 透過 fileshare 加密的狀況11/17 10:22
kobe760903 : google相簿搜尋很強大 一般NAS做不到…11/17 10:36
hebeisme5566: NAS還要開著 還要維護 累11/17 10:53
hebeisme5566: G相簿 一年900 便宜啦11/17 10:53
---------- 我的主要目的不是說NAS沒有用 或是NAS一定不能買 而是希望能認知清楚自己的需求 不是聽說好用或是可以取代什麼 就一股腦地直接衝出去用 NAS本質仍然是一台資料管理伺服器 而既然是伺服器就需要維護管理 同時需要有不會太慢的固網 更何況如果你真的對網路資安懂的太少 NAS直接被攻擊癱瘓或是勒索 花時間心力解決這些事情 只能說是勞心勞力又傷神 普通用戶不想麻煩還是直接買雲端最快啦 但如果你跟我一樣喜歡電腦、3C類的東西 那買來可是很好玩的 有很多功能是你買之前沒辦法用的 ---------- ※ 編輯: simplytony (114.34.15.38 臺灣), 11/17/2021 11:24:10
shengshampoo: 友版曾提到,RAID不是備份,是檔案容錯。備份應該11/17 11:24
shengshampoo: 是異地儲存備援。11/17 11:24
shengshampoo: 但是單押在雲端儲存,不考慮本地留存多份資料也是11/17 11:26
shengshampoo: 非常不明智的。11/17 11:26
shengshampoo: 無視雲端儲存的TOS,可以片面封鎖刪除用戶的帳號和11/17 11:27
shengshampoo: 資料。11/17 11:27
shengshampoo: iCloud和Google Drive,甚pcloud ,Dropbox都有前11/17 11:28
shengshampoo: 科紀錄。11/17 11:28
shengshampoo: 鼓吹全押GDrive,排擠NAS,不知道想的那麼清楚。11/17 11:30
shengshampoo: 所謂的成本,除了儲存空間的成本,完全沒想到轉移11/17 11:32
shengshampoo: 成本。11/17 11:32
shengshampoo: 昨Amazon drive,今日Google,明日那家?不清楚鄉11/17 11:35
shengshampoo: 民是否健忘,不知道Google近年來的限縮用戶的空間11/17 11:35
shengshampoo: 權益 ,以及漸漸墊高訂價。11/17 11:35
shengshampoo: 養套...是怎麼來的,就是這樣來的。11/17 11:37
shengshampoo: 友版某大學的學術帳戶被Google封鎖怎麼來的,就是11/17 11:39
shengshampoo: 這樣來的。11/17 11:39
shengshampoo: 如果是你,有什麼方法可以向Google要求回復帳號原11/17 11:40
shengshampoo: 狀。11/17 11:40
shengshampoo: 誠如第一句,NAS 不簡單,而雲端儲存的確也沒有那11/17 11:42
shengshampoo: 麼簡單。11/17 11:42
shengshampoo: 你如果不能等價獲得網路巨頭的服務,你就是他們的11/17 11:54
shengshampoo: 韭菜,還是魚肉。11/17 11:54
DemonElf : 我覺得這篇想提醒的應該是常見推文有人問就一股腦推11/17 11:55
DemonElf : 說自建NAS,把自建NAS講得好像很萬能、很簡單似的11/17 11:56
沒錯 很多鼓吹NAS簡單好用的 我都不知道在幹嘛..
DemonElf : 而不是想鼓吹說用雲端取代實體,事實上有能力的人當11/17 11:56
DemonElf : 然能狡兔三窟是最好,實體、雲端都幫自己留一條後路11/17 11:57
DemonElf : 在有限的能力或資源下,雲端跟實體要怎麼分配預算11/17 11:59
DemonElf : 能讓自己在使用上又能用到好的服務、方便的同步機制11/17 12:00
DemonElf : ,還能顧慮到發生意外或不可抗力的影響時,比較重要11/17 12:02
DemonElf : 的資料還有挽救的機會11/17 12:03
DemonElf : 如果並沒有那種方式能特別省到錢的情況下,那一般人11/17 12:05
DemonElf : 平常租雲端服務來方便使用,重要的資料再自己另外根11/17 12:05
DemonElf : 據自己的能力架NAS或簡單用個實體硬碟留存,就會是11/17 12:06
DemonElf : 相對省事又能兼顧資料保存的做法11/17 12:10
DemonElf : 總之別忘了實體也有實體的風險跟使用壽命,都是消耗11/17 12:12
x20165 : 中勒索又快照可以救回 建議要用nas前要規劃一下 異11/17 12:14
x20165 : 地備份多備份才是王道11/17 12:14
shengshampoo: 雲端也不是只有一家,但是極端追求超大空間還是無11/17 12:48
shengshampoo: 限空間,而不想付費符合企業行情的價錢,實在是有11/17 12:48
shengshampoo: 點無視風險遠高於自己所以為。11/17 12:48
shengshampoo: 1T或是2T資料存儲放在雲端空間,價錢可接受,選擇11/17 12:50
shengshampoo: 業者也多,轉移成本也不大。11/17 12:50
shengshampoo: 但是數T,數十T,甚至PB,就不知道在幹嘛了。NAS11/17 12:53
shengshampoo: 擺數十T還能理解,雲端空間數十T要怎麼選,也僅此11/17 12:53
shengshampoo: 一家,別無分號。被人家認定TOS也是剛好罷了。11/17 12:53
shengshampoo: 被人家認定違反TOS封鎖帳號也是剛好罷了。11/17 12:54
wetor : 遲早會碰上nas的,早點撞牆一次不是比較好11/17 15:06
大多數人有可能一輩子也用不到NAS吧
lianpig5566 : TOS是什麼11/17 15:46
peter25871 : 違反版權之類的東西11/17 16:11
shengshampoo: Terms Of Service (TOS) & Acceptable Use Policy11/17 16:47
shengshampoo: (AUP).11/17 16:47
shengshampoo: 簽約時文件裡密密麻麻的條文,要用戶遵守的規範。11/17 16:48
keezer : 雲端放敏感內容警察馬上就來找你了11/17 18:14
如果真的有敏感內容... 要馬是加密後上傳 或是自己儲存備份 也只能這樣啦
sonax2k : 推同意這篇,就很像以前hardware 板常會有人說cpu針11/17 18:32
sonax2k : 腳斷掉自己焊一下就好一樣 xddd11/17 18:32
※ 編輯: simplytony (114.34.15.38 臺灣), 11/18/2021 00:38:38
vi000246 : 如果你有其他需求,例如你會架站、你想載bt 11/18 14:32
vi000246 : 你懂軟硬體 再買NAS會比較划算 拿來當外接硬碟太浪 11/18 14:33
vi000246 : 費NAS的功能了 11/18 14:33
runningboy : Truenas或者unraid但都建議要有一定伺服器相關基礎 11/18 19:30
runningboy : 知識 11/18 19:30
runningboy : 然後最好服務都在內網使用,開外網不設防護每天各個 11/18 19:32
runningboy : 國家都會來找你玩很熱鬧 11/18 19:32