[問題] 高畫素、裁切、數位放大、遠焦

[kisschen (我已超脫槍與玫瑰)]

現在市面上有1.08億畫素相機
而使用這拍照時
原廠拍照軟體可能預設會是使用九合一的技術拍照成1200萬

現在有一個問題想請教
1. 使用1.08億設定拍的照片 將畫面做3x3裁切後，取出中間部分 得到1200萬的A圖

2. 使用1200萬設定拍照時 數位放大3x得到B圖 (約得到跟A圖一樣的景像)

有沒有廠商把拍照軟體做成
B圖的畫質等於A圖?
實際上就是底層的運作
B圖是從1.08億畫素截圖而來

這樣做的好處
是不是 可以得到1~3x的畫質都是相同的(假設畫素都維持在1200萬, ex:1.08億2x拍照後 底
這樣就比單獨使用1x、光學3x拍照還威

不知 現在的高畫素手機
有這樣子的應用嗎?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.183.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1638201001.A.CA1.html
推 oldfish1    : 問題1和2一個有9合一，一個沒有啊
→ kisschen    : 設個大前堤好了 在白天光線充足下拍照
→ kisschen    : 此時有無九合一成大的pixel size 應該不重要了
推 emptie      : 數位放大的意思不就是裁切嗎 1本就=2
→ emptie      : 不管最後輸出的畫素是多少 你最後輸出的圖就是從中
→ emptie      : 間1/9的感光元件給你的資訊
推 oldfish1    : 樓上，我覺得不一樣喔
※ 編輯: kisschen (223.141.183.206 臺灣), 11/30/2021 00:18:49
推 Serisu      : 只有解析度相同 畫質多少不同吧 資訊量差那麼多
→ lwei781     : 濾色組成差很多
推 harry87119  : 鏡頭素質其實沒有好到可以完整發揮那麼多像素
推 GalacticEcho: 畫質不會不變。
→ GalacticEcho: (一)1.08億像素在手機常見的感光元件上，代表像素
→ GalacticEcho: 尺寸大約是0.8微米，考慮到目前手機常見的光圈大小
→ GalacticEcho: ，如此小的像素已明顯受到光線繞射的影響。這就是
→ GalacticEcho: 為什麼手機上號稱1.08億像素的照片，並沒有呈現出
→ GalacticEcho: 我們想像中應該要有的超高細節。
→ GalacticEcho: 把1.08億像素的照片，顯示在一般尺寸和像素的手機
→ GalacticEcho: 螢幕上，有超採樣的效果，可以彌補像素層級的畫質
→ GalacticEcho: 損失。但裁切再放大至原尺寸，等於是減少了超採樣
→ GalacticEcho: 的樣本又放大損失的細節，在同樣的觀看尺寸和距離
→ GalacticEcho: 下，畫質不會和原圖一樣。
→ GalacticEcho: (二)像素合併是在片上的ADC(類比數位轉換器)就已完
→ GalacticEcho: 成的，因此ISP(影像處理器)能拿來數位放大的樣本就
→ GalacticEcho: 只剩1200萬像素。若不考慮其它變因，不管如何插值
→ GalacticEcho: ，數位放大3倍後，在同樣觀看尺寸和距離下，B圖的
→ GalacticEcho: 畫質也不會和原圖一樣。
→ kisschen    : to 11F
→ kisschen    : 謝謝你詳細的解說
→ kisschen    : 您回答的第二點 比較像是我這問題初衷想要得到討論
→ kisschen    : 或回答
→ kisschen    : 1. 照您第二點提到的，我得到結論是，如果設定成120
→ kisschen    : 0萬拍照，數位變焦3x再拍照，得到的畫質應該比用1億
→ kisschen    : 拍再裁切中心慘很多
→ kisschen    : 2. 我所描述的那種底層運作，看來以現在的技術真的
→ kisschen    : 實作的話，應該會影響拍照體驗，拍一張要花比較久的
→ kisschen    : 時間(3x preview時 看到的是1200萬數位放大的，但暗
→ kisschen    : 下快門時 要讓sensor切到1億，拍完再裁切 再切回120
→ kisschen    : 0萬 preview)(自問自答: 光線充足時 即使你切到1200
→ kisschen    : 萬拍照，軟體還是偷偷幫你設定成1億來拍，這應該可
→ kisschen    : 以解決sensor切換解析度這段所花費的時間，這應該行
→ kisschen    : 的通吧?)
→ kisschen    : 3. 我問這問題的初衷有3個
→ kisschen    : a. 能不能讓我設在1200萬 即使數位放大在3倍內 都能
→ kisschen    : 得到差不多等同1億拍照後裁切的畫質，因為我只想照
→ kisschen    : 片的像素維持在1200萬, 而不是超肥的1億畫素照片檔
→ kisschen    : b. 能否取代光學3x鏡頭? 依上述網友門的回答，看來
→ kisschen    : 是無法、鏡頭素質沒好到發揮1億畫素
→ kisschen    : c. 1~3中間的變焦，在我描述的那種運作下，能否達到
→ kisschen    : 類似光學無段變焦的效果? 看來因像素太小 光線繞射
→ kisschen    : 的因素影響，只能把1億sensor再加大尺吋讓pixel siz
→ kisschen    : e大到不會產生繞射，才有解
→ kisschen    : 對了, 現在旗鑑級的手機，ISP 是做在sensor裏，還是
→ kisschen    : 都獨立於sensor外了?
推 eason2000   : 鏡頭撐不起來 裁下去就很軟啊
推 oldfish1    : 試過我的gcam能做到6400萬畫素下變焦，測試4倍變焦
→ oldfish1    : 效果比1200萬下好，不過得到還是6400畫素照片就是
→ oldfish1    : 了
推 oldfish1    : 我覺得裁切還是不能取代光學變焦，不然相機就不用
→ oldfish1    : 買大砲了……
推 oldfish1    : 經過上面測試我覺得理論上是做得到，但要花更多效
→ oldfish1    : 能和時間去壓縮，可能使用感受會有差，還有就是您
→ oldfish1    : 的前提都是在大白天天氣良好情況下，但在其他狀況
→ oldfish1    : 下如夜拍就無法發揮九合一的優勢了，互相矛盾啊(除
→ oldfish1    : 非感應到夜拍再自動切成9合一)
→ kisschen    : 手機的人像鏡(3x以內)可以用裁切這種搞法
→ kisschen    : 3x以上望遠 當然還是需要光學變焦，畢竟像素是有限
→ kisschen    : 的
→ kisschen    : 我上隻手機拿zenfone 3 zoom
→ kisschen    : 最近改拿S20FE
→ kisschen    : 這兩隻都有2~3x的光學變焦鏡頭
→ kisschen    : 我發現這2隻都有一個特點
→ kisschen    : 就是當你直接切到拍照軟體上指定光學變焦焦段時
→ kisschen    : 在大白天 都會真的切到遠焦那顆
→ kisschen    : 但在夜晚時 當你切到同樣的遠焦焦段時
→ kisschen    : 它是用1x主鏡，去做數位變焦到同樣的遠焦鏡焦段
→ kisschen    : 為何? 我猜是1x主鏡有大光圈優勢，即使是靠數位放大
→ kisschen    :  拍出來的成像品質還是比直接用小光圈的遠焦鏡來的
→ kisschen    : 好
→ kisschen    : 要驗證自已的手機 遠焦拍攝時是否也是這樣子的運作
→ kisschen    : 只要去看拍完照片exif的焦段資訊 就可以得知
→ kisschen    : 所以4年半前的手機(ZF3 zoom) 都已想到(並做到)感應
→ kisschen    : 到夜拍，而故意用1x主鏡來做數位放大，現在的手機應
→ kisschen    : 也是沒什麼問題(idea抄來抄去)
推 lwei781     : 原 Po 可以去看看新一代花式CFA sensor 的讀出格式
→ lwei781     : 和速度
→ lwei781     : oldfish1 大的GCam 是刀碩還是MI 嗎？ 謝謝
推 oldfish1    : zf7
→ oldfish1    : Wichaya