Re: [討論] iPad跟小米平板5的螢幕對比差異？

[jiern (jiern)]

我很少說話 不留情面
不過看到你這種評比 我真的還是忍不住說重話

“你這種比較完全沒意義”
“你這種比較完全沒意義”
“你這種比較完全沒意義”


你說
螢幕色澤鮮豔度：iPad Pro 11=iPad Air4＞小米平板5=iPad mini 6＞iPad 10.2

iPad Air4跟iPad mini 6用同樣螢幕好嗎 受限螢幕大小所以解析度不同

iPad mini 6螢幕小
換算iPad mini 6是326ppi
iPad Air4還是264ppi

採用同樣螢幕
你還能看出264ppi比326ppi好
文字不清楚 是眼睛看不清楚還是螢幕顯示不清楚 這二種不一樣
這種眼力不凡 還寫出這種評比

螢幕清晰度
小米平板5一定比iPad 10.2好
iPad 10.2沒有全貼合 看起來有白霧感 看不出沒差 買什麼都沒差
但小米平板5好歹是全貼合


ipad air4 我曾入手使用1個月
用不習慣IOS才賣 換小米平板5
ipad air4用什麼螢幕 喇叭等
ipad mini6就沿用

ipad air4雖然沒有支援高刷120
拜IOS系統及處理器比小米平板5強很多 ipad air4整體順暢度海放小米平板5

※ 引述《gve50714 (鬥戰聖佛)》之銘言：
: 今天出門路過德誼和小米之家
: 就順手玩了兩家的平板
: 很抱歉沒圖 只能分享一下主觀感想
: 先上一下螢幕參數 來源是gsmarena
:  Apple iPad Pro 11 (2021)
: Liquid Retina IPS LCD, 120Hz, HDR10, Dolby Vision,600 nits（typ）
: Resolution1668 x 2388 pixels (~265 ppi density)
: Apple iPad Air 4
: Liquid Retina IPS LCD, 500 nits (typ)
: 1640 x 2360 pixels (~264 ppi density)
: Apple iPad mini 6
: Liquid Retina IPS LCD, 500 nits (typ)
: 1488 x 2266 pixels, 3:2 ratio (~327 ppi density)
: Apple iPad 10.2
: Retina IPS LCD, 500 nits (typ)
: 1620 x 2160 pixels, 4:3 ratio (~265 ppi density)
: 小米平板5
: IPS LCD, 1B colors, 120Hz, HDR10, Dolby Vision
: 1600 x 2560 pixels, 16:10 ratio (~274 ppi density)
: 先說結論
: 螢幕清晰度：iPad Pro 11=iPad Air4＞小米平板5=iPad 10.2＞iPad mini6
: 這裡要講一下
: iPad mini 6受限於螢幕大小 首頁字體被縮的很小 文字部分反而不大清楚
: 螢幕順暢度：iPad Pro 11＞小米平板5＞＞iPad Air4=iPad 10.2=iPad mini 6
: 沒有比較沒有傷害
: 一樣的120Hz 再搭配蘋果的動畫看起來比小米平板5的要舒服多了
: 螢幕色澤鮮豔度：iPad Pro 11=iPad Air4＞小米平板5=iPad mini 6＞iPad 10.2
: 前面兩者色澤飽滿 對比度高
: 後三者感覺 色澤不夠飽滿而且偏白 對比度相對低
: 可惜沒經過三星 沒辦法一起比對
: 想問為何明明一樣都是LCD螢幕 看起來會有那麼大的差別
: iPad用的螢幕是不是比市面上比小米平板5的都還好？
:
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1638632464.A.2E0.html
※ 編輯: jiern (111.71.214.103 臺灣), 12/04/2021 23:51:28
推 z0809777    : 哈哈哈哈
推 BlackCoal   : 借轉Juke版
→ gve50714    : 60Hz會比120Hz順？看來你這比較也沒意義啊
→ gve50714    : 有時候帳面規格跟實際情況是兩回事 能理解吧？
我講整體順暢度
你知道什麼叫整體順暢度

ipad air4搭A14處理器及ios系統

還是你覺得小米平板5搭高通860 因螢幕用了120Hz高刷
所以你實測認為整體順暢度
小米平板5比ipad air4好？

→ luis1056379 : Juke版是很會躲招嗎
※ 編輯: jiern (111.71.214.103 臺灣), 12/05/2021 00:38:19
推 camelot0603 : 筆記觸控跟手度真的是海放
→ camelot0603 : 很在意的話小米小新都不推
→ camelot0603 : 不過拿來看個片的話，無印是真的不會想考慮
→ gve50714    : 我現場滑Air 4跟小米平板5 明顯Air 4的動畫就是卡
→ gve50714    : 卡的
不要把ipad air4使用者當傻子好嗎
不要為了爭 什麼話都能說出口好嗎
※ 編輯: jiern (111.71.214.103 臺灣), 12/05/2021 00:43:44
→ gve50714    : 不過同樣120Hz IOS動畫確實比較流暢 螢幕更新率的
→ gve50714    : 差距擺在那 就算你搭配A15都沒用
依你之言
數千元平價板的螢幕搭120Hz高刷
整體順暢度就是贏ipad air4

平價數千元手機的螢幕
只要搭120Hz高刷
整體順暢度就是贏iphone螢幕只有 60Hz的手機

→ gve50714    : 笑死 誰把誰當傻子 很明顯
※ 編輯: jiern (111.71.214.103 臺灣), 12/05/2021 00:48:32
→ gve50714    : 動畫就是120Hz的小米5跑比較快 60Hz vs 120Hz 影片
→ gve50714    : 隨便找都有吧？
整體順暢度跟螢幕滑動順暢度不一樣好嗎

不好意思 ipad air4 小米平板5我都花錢買來親身用過
ipad air4整體順暢度就是比小米平板5好很多 如果ipad air4是安卓系統 我一定不會賣
掉
※ 編輯: jiern (111.71.214.103 臺灣), 12/05/2021 00:53:14
噓 gve50714    : 你那個整體順暢度就沒意義 我在原文說的是螢幕順暢
→ gve50714    : 度
我內文那裡有說你螢幕順暢度說的不對 請指出來 麻煩請指出來
※ 編輯: jiern (111.71.214.103 臺灣), 12/05/2021 00:54:09
→ gve50714    : 螢幕順暢度如果不順 我就不會覺得整體順暢度好去哪
→ gve50714    :  就好像用過120Hz的iPad Pro 11回去用60Hz的iPad
→ gve50714    : Air 4就覺得動畫超慢 超卡
是呀
二台採用同樣螢幕 可以用肉眼看出兩者色澤鮮豔度差異做出比較
還有什麼看不出來！
※ 編輯: jiern (111.71.214.103 臺灣), 12/05/2021 00:59:56
噓 sincere77   : 全貼合是影響到螢幕反射率還有面板跟表面玻璃的間
→ sincere77   : 隙
→ bill22413   : 請問哪一款的暗部細節最多？
→ bill22413   : 看昏暗場景電影或追劇，IPS螢幕都黑成一片看不到東
→ bill22413   : 西
→ naclparu    : 60Hz滑起來就是沒120Hz爽快，硬要扯什麼整體順暢度
→ naclparu    : 。照你這樣說，這裡每台ipad的處理器都比S860高又是
→ naclparu    : iOS，順暢度完勝小米平板5是吧。
→ jior        : 欸....我覺得120hz跟系統流暢不流暢是兩回事啦
→ Xperia      : 系統和更新率都有影響吧
噓 love9130218 : 只要處理器跑得動，120Hz順暢度一定大於60Hz阿，整
→ love9130218 : 體順暢度是啥？感覺型科技嗎？