→ oh123oh : 不是300嗎...12/10 19:38
→ dinosd2 : 檢測費怎麼300變3000了12/10 19:39
推 class21535 : 眼科12/10 19:40
推 iamtop : 檢測費是300啦！12/10 19:42
→ pf775 : 建議找媒體把事情鬧大12/10 19:42
→ rain12658 : 我看也是300，眼科12/10 19:42
→ pf775 : 大部分臺媒都是反韓的12/10 19:42
→ SHENG2014 : 沒想到第二手消息直接變3000了12/10 19:43
推 jeff021044 : 下篇回文費用會不會變成三萬了12/10 19:44
推 satoyama : 其實不管3000還300 我都覺的不合理12/10 19:46
※ 編輯: mofass (223.140.190.195 臺灣), 12/10/2021 19:46:52
→ satoyama : 最重要的還是要鬧大 鬧大我個人認為三星就會轉彎了12/10 19:47
→ tigerclamp : 檢測費好像送修前都會告知吧 後續有修就不會收檢測12/10 19:49
→ tigerclamp : 費 12/10 19:49
問題不是收不收，而是只有他能檢測，只有他能判斷
球員兼裁判，說你人為就人為
推 way7344 : 檢測費用就算了，保固內應該是免除的12/10 19:52
推 TPDC : 批踢踢才是真正的客服中心 12/10 19:52
※ 編輯: mofass (223.140.190.195 臺灣), 12/10/2021 19:53:12
推 elainakuo : 不要買摺疊機 12/10 19:54
→ george12345 : 保固內收檢測費是怎樣啦傻眼 12/10 19:54
→ z12341234 : 到底真相為何 12/10 19:54
推 sunshineafu : 保固內還要收檢測費?? 12/10 19:57
→ bhis : 我就問問哪家不是這樣？ 12/10 20:08
→ blackphantom: 直接提告吧，如果是人為損壞就請三星提出證據是用戶 12/10 20:09
→ blackphantom: 用非常理的方式造成損傷的。 12/10 20:10
→ guolong : 會有狂粉說有摺痕是造謠，但是會斷 12/10 20:10
→ darvish072 : 之前換原廠軟膜，櫃檯也事先告知會有檢測費，但換 12/10 20:11
→ darvish072 : 完後並沒有收(事後看維修單檢測項目都有打勾)，同 12/10 20:11
→ darvish072 : 樣覺得這筆費用在產品保固內收取確實是蠻不合理的 12/10 20:11
推 blackdevil : 就算要人為折損，要怎麼只折損中間摺痕？如果歸咎 12/10 20:12
→ blackdevil : 於折合過多過大力，那不就代表是設計問題？ 12/10 20:12
推 master32 : 可以提告喔,只是會不會贏就不知道了~ 12/10 20:14
推 ayuhb : 如果鉸鏈沒變形，實在是沒理由歸咎人損 12/10 20:14
→ ayuhb : 都在他限定的自由度裡面活動了，還會壞真的說不過 12/10 20:15
→ ayuhb : 去 12/10 20:15
→ nekoares : 找上消基會我不認為會無效，Flip是新手機 12/10 20:16
推 action526 : 身為前三星粉，感覺三星的維修在走下坡了 12/10 20:16
→ asyoyo50218 : 還好我fold3脫手了 又耗電又有個隨時可能壞的螢幕 12/10 20:17
推 jojo396 : 也只能當他有上下螢幕的手機，連在一起是附贈的（？ 12/10 20:17
→ darvish072 : 摺疊螢幕的設計在第一代就有裂掉的案例發生(01有個 12/10 20:19
→ darvish072 : 買來只使用16天就裂掉的)，以現在技術果然還是很難 12/10 20:19
→ darvish072 : 完全避免 12/10 20:19
推 joe00477 : 會買螢幕摺疊180度的手機的人就應該要有用兩年壞掉 12/10 20:28
→ joe00477 : 的心理準備吧 12/10 20:28
推 IVAN1999 : 問題是他只用了三個月 12/10 20:37
推 kissa0924307: 折起來是示意圖 僅供參考 誰叫你真的折啊傻瓜 12/10 20:38
→ kissa0924307: 泡麵沒買過嗎 包裝都是示意 12/10 20:38
→ kissa0924307: 麥當勞沒吃過嗎？看版都是示意 12/10 20:39
推 s546654321 : 哪一家不是球員兼裁判 12/10 20:43
推 swizzleyeh : 蘋果Apple Store就沒檢測費吧？至少我沒被收過 12/10 20:45
推 simo520 : 折疊機沒救了 12/10 20:48
推 splendidpoem: 跟摺不摺疊無關吧？大公司若真的要搞你，就算是一 12/10 21:20
→ splendidpoem: 般手機也能栽贓你人為損壞，反正算準你沒辦法跟他 12/10 21:20
→ splendidpoem: 們的法務長期對抗 12/10 21:20
→ ABA0525 : 台灣消保會是廢物阿，我申訴garmin兩次協調會 12/10 21:34
→ ABA0525 : 人家連出席都沒，你說呢 12/10 21:34
推 InfocusM510 : 檢測費不合理吧 就非人為啊 12/10 21:40
推 iomirror626 : 保固內到底為何要檢測費？ 12/10 22:09
→ zxasqw0246 : 300合理阿 叫師父東西看本來就要收費 12/10 22:11
推 adon0313 : 以前是過保螢幕秒掛噴五千 12/10 22:18
→ adon0313 : 現在是保內升級雙螢幕噴一萬 12/10 22:18
→ AlexanderIn : 基本上判定是維修部門，所以除非他們認判斷錯誤， 12/10 22:32
→ AlexanderIn : 不然擺爛你也不能怎樣 12/10 22:32
推 h1212123tw : 不知道找立委有沒有用 請參考RAIN4事件 12/10 22:36
→ wardraw : 提告吧 把事情鬧大 12/10 22:51
推 p1227426 : 保固內 檢測要收錢？ 你維修報價不想修呀 12/10 23:25
→ trywish : 重點要宣傳就是了，企業會怕是要鬧大。他們主力推摺 12/10 23:49
→ trywish : 疊機，只要變折疊機，他們就會怕了。這種東西說是自 12/10 23:50
→ trywish : 己折的？看一下轉軸就知道了，真的凹超過活動範圍， 12/10 23:51
→ trywish : 齒輪還是機構會出現損傷。沒有就螢幕問題比較可能 12/10 23:51
噓 paphian : 古有踢吸進水，今有三爽人為，果然厲害 12/11 00:25
推 nikitony2001: 保內到底為啥要檢測費= = 12/11 02:11
推 kevin20541 : 不是我在護航 但請問你是看到三星做了什麼事情讓你 12/11 02:32
→ kevin20541 : 覺得「詐欺」？ 12/11 02:32
推 jet22662266 : 12/11 02:52
推 hune : 檢測費N年前就有了 算合理 不合理的是他提不出人為 12/11 03:11
→ hune : 損壞的檢測證據 12/11 03:11
→ trywish : 上面有說"保固內"，保固內的檢測該當一種服務才對， 12/11 03:43
→ trywish : 不該額外收錢。當然這點看業者怎想。至少對普通消費 12/11 03:45
→ trywish : 者來說，保固裡面，我覺得我手機有問題，你幫我看還 12/11 03:45
→ trywish : 要付錢，覺得很怪。 12/11 03:45
推 laishulin : 台北西門的經驗在保內的人為損傷免收300 12/11 04:55
推 wardraw : 問題是三星提不出人損證據 錯都推給消費者 再收一筆 12/11 05:03
→ wardraw : 檢測費 真是吃乾抹淨 12/11 05:03
→ ppptofff : 如果保內檢測還要收錢那保固是保身體健康的ㄇ 12/11 06:46
推 zazaouo : 蛤 維修再貼原廠膜也要再收錢哦 還是那是檢測費？？ 12/11 07:26
→ zazaouo : ？ 12/11 07:26
推 jfw616 : 人損無誤...你不要折不就不會壞了 12/11 07:37
→ jfw616 : 你隨便拿其他牌手機來折看看...那一隻不會壞的 12/11 07:38
→ jfw616 : 回歸正題...買這種手機的...根本就是白老鼠 12/11 07:38
→ jfw616 : google一下...案例超多的 12/11 07:39
推 iamchyun : 就算我是拿note手機的＊＊＊粉也不會買折疊機 買折 12/11 10:16
→ iamchyun : 疊機只能說你夠盤 不割折疊機韭菜 還有韭菜可以割嗎 12/11 10:16
→ iamchyun : ？ 12/11 10:16
→ kuma660224 : 買折疊機 我覺得算是自己的錯 12/11 10:18
→ kuma660224 : 之前這麼多例子 明知不成熟 12/11 10:18
→ q251425 : 保固內本來就不該收檢測費 12/11 10:36
推 waveact : 三星flip螢幕自己裂開竟判人為！消費者請自求多福 12/11 11:43
噓 lise1017 : 誰叫你不買蘋果 佛心蘋果都要開放給民眾自行維修了 12/11 13:13
→ lise1017 : 還有手冊唷 12/11 13:13
推 RonanXidi : 自己自動自發去買折疊機，人為無誤 12/11 13:20
推 sony1733 : 堡內收檢測費?? 只有三星 12/11 14:13
→ ericsson : 詐欺的構成要件不是你想像的 12/11 15:11
推 F31fd : 對耶 保固內不是不用檢測費嗎？ 退一萬步就算是人為 12/11 15:49
→ F31fd : 也不會受檢測費吧？ 12/11 15:49
噓 a1882991289 : 就問你有沒有摺。有！那就是人為沒毛病 12/11 17:47
推 horb : 保固內要檢測費。真的蠻佛的。我說消費者 12/11 19:48
→ tseng680723 : 除非都不折起來，一對折當然人為 12/11 22:59
→ YAUN : 三星摺疊手機不能折，防水手機不能泡水(^o^) 12/12 02:00
→ chanceiam : 保內檢測也要錢是三小垃圾保固？ 12/12 08:10
推 HappyKH : 這在國外不會被集體訴訟搞死嗎 12/12 11:49
推 believefaith: 保固內不應該收檢測費的 12/13 06:28