看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
A1 without HDR http://i.imgur.com/tB0O4ef.jpg A2 with HDR http://i.imgur.com/BzGwwHY.jpg 之前買了x50pro為之驚艷 手癢忍不住買了x70,其實應該買x60就好 x70 HDR 的算法整個就是強迫近處人像打光後合成背景,這樣造成的效果就是太over 或許堅持要解決近處明亮遠處不過曝,只是個人覺得太假了 夜拍跟蔡司有點吹過頭,整體而言x50pro拍照水準還沒差x70太多 倒是人像模式中的背景光斑就還真不賴 奇怪,圖傳不上,等等用推文 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2104. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.85.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1639301654.A.653.html
superbabaya: http://i.imgur.com/vHK051G.jpg12/12 17:37
oppoR20: 我只記得最頂規那個很棒 但國際版跟中國版配置不同12/12 17:53
oppoR20: 很頂規那個是中國版很棒12/12 17:53
saico8023: 頂規跟入門差距巨大,vivo刀法優秀12/12 18:05
nathan2000: Pro就是vivo旗艦,往下沒pro就開始刀了,跟蘋果三爽g12/12 18:32
nathan2000: oogle同系列維持一樣品質的刀法不一樣. 12/12 18:32
nonightcat: vivo一直不遺餘力的讓消費者分辨出頂規的價值12/12 18:51
magic543: 還有pro +才是真頂規12/12 18:55
我一直認為pro只是硬體規格的差異,軟體算法應該同系列都一樣 這樣的HDR算法我會直接關掉不用,因為人像模式的HDR有一樣假的問題 能不能請pro版的強者來分享一下啊 我看遍了所有評測文章都沒有任何一個作者提到這個問題 難道pro版真的不會有我提出的情況? ※ 編輯: superbabaya (112.78.85.123 臺灣), 12/12/2021 19:20:31
tk1211: 現代人覺得這樣的HDR效果才是好 12/12 19:50
tk1211: 泛指手機攝影大師跟youtuber 12/12 19:51
其實實際上手的使用的手機從中階玩到旗艦機也超過20隻了 HDR這東西在我玩到X70之前真的還沒遇到整個前景跟背景分開處理然後合成 就算X50pro的HDR還滿重視整體的協調調性 再玩一陣子看看吧
justinqoot: 討好非攝影眼大眾眼球 12/12 21:38
justinqoot: 但我自己用的滿開心的 12/12 21:38
幸好你沒罵我買中國雞
dolmio: X70確實HDR比較激烈一點,但就是比較討喜 12/12 22:13
dolmio: 不過X70跟X70 Pro應該不會差太多,畢竟是同一顆感光 12/12 22:13
本來想換RENO6玩玩的,但X70就強調sony為他開發專用感光...... RENO6的感光跟X70是同一個型號 不過HDR應該是軟體的算法問題,跟感光有關係? ※ 編輯: superbabaya (112.78.85.123 臺灣), 12/12/2021 22:27:33
shaddock1996: 我爸想要拍照好的 挑這隻給他 結果拍出來顏色太鮮 12/13 00:54
shaddock1996: 解析度也不佳 他很不滿意 搞的我有點尷尬 12/13 00:54
saico8023: x70pro至少有自然色,不會辣眼睛 12/13 10:13
superbabaya: 不是吧,x70 pro可以調整拍攝濃豔度?? 12/13 12:30
saico8023: x70 pro更新之後給了蔡司自然色可以選擇 12/13 13:30
zxcv0238: 蔡司自然色X70/X70 Pro都有下放,最近還補了時光慢門 12/18 22:55
superbabaya: 選了蔡司自然色就沒那麼濃郁了,謝謝 12/19 17:08