→ oppoR20: 我看起來像是未來人嗎 12/12 20:08
推 nathan2000: 支持所有創新，幫攤平持續改良是OK的，搞成千篇一律 12/12 20:10
→ nathan2000: 死水一灘不樂見. 12/12 20:10
→ NickXiang: 上下折真的多此一舉 沒用的設計 12/12 20:21
推 ozon: 摺痕從旁邊看的確感覺很顯眼，自己操作時則根本忽略。就跟 12/12 20:28
→ ozon: 戴眼鏡的人看鏡框的感覺是根本忘記它的存在，但其他人看的 12/12 20:28
→ ozon: 第一印象就是眼鏡仔。 12/12 20:28
→ ozon: scrollable的機子就可以完全去除摺痕的問題，但是也由於硬 12/12 20:30
→ ozon: 的部分朝外，耐久度目前還是難題。即使是硬的部分朝內，彎 12/12 20:30
→ ozon: 曲角度夠大的也可以去除摺痕，例如聯想的那台折疊筆電。 12/12 20:30
→ dvdr2001: 划到那會感覺不平整阿 12/12 20:36
推 Slemo: 眼鏡仔不同意你的舉例，鏡框根本無法忽略，並且也實實在在 12/12 20:41
→ Slemo: 的限制了視野，也許戴久了會習慣；但是限制是存在的 12/12 20:41
推 ozon: 我同樣是眼鏡仔，但是我日常生活不會不斷的被我的鏡框影響 12/12 20:59
→ ozon: 注意力啊。如果你會的話，配戴隱形眼鏡比較好吧。 12/12 20:59
推 sony1733: 基本上很難解決折疊處問題 要硬面板一定會有損傷 12/12 22:51
推 ozon: 解決方法其實很簡單。保護貼採用自修復型的就好。用爛了就 12/12 23:13
→ ozon: 換一張。不過大部分手機廠還是有鉛筆硬度的迷思，很難走這 12/12 23:13
→ ozon: 個方向。 12/12 23:13
推 barttien: 為什麼看書你可以接受跨頁圖片中間的折痕？折疊機不行 12/13 07:20
→ barttien: ？ 12/13 07:20
→ ozon: 數位化久了，有些人真的無法接受這兩頁之間有間隔吧。我自 12/13 08:00
→ ozon: 己也發現我去有漫畫或雜誌的餐廳時，我還是偏向看自己的手 12/13 08:00
→ ozon: 機螢幕了，翻頁輕鬆多了。不過折疊機的摺痕比實體書的間隔 12/13 08:00
→ ozon: 輕微太多了。 12/13 08:00
推 MengXian: 不同意五樓的比喻，我在中華那玩了兩小的flip還是覺得 12/13 09:44
→ MengXian: 那個摺痕啊雜 12/13 09:44
→ MengXian: 但如果是像fold釀的話我覺得還好，可能覺得像是在拿書 12/13 09:48
→ MengXian: 吧？ 12/13 09:48
推 ChampYen: 某人喜歡不要一直強迫人標準要跟你一樣 12/13 10:32
噓 s3f4e9g6aa7: 鏡框是會長在眼鏡正中央喔 12/13 12:35
噓 cat0203: 蘋果出你們就很香了，像當初的120hz 12/13 12:50
推 ozon: 32樓說的我很認同。等蘋果重新創新吧。看習慣高更新螢幕後 12/13 15:27
→ ozon: 看非pro的ipad眼睛好累。 12/13 15:27
→ battlewind: 看來只能期待蘋果出一些低級錯誤來解救三星了 12/13 22:04
推 ozon: 蘋果不會出錯啦..現在絕對是集中資源評估跟測試折疊機當中 12/13 23:19
推 c16521652: 蘋果當然是還選一個成本跟技術成熟的甜蜜點阿 現在就 12/14 02:56
→ c16521652: 還不到堪稱市場化 12/14 02:56