[討論] android與ios手勢操作差別

[j2550420 (NecessaryEvil)]

第一次手機板發文

最近看到很多果粉時常拿android 9 以前的虛擬三鍵和現在的蘋果做比較
但其實從android 10 開始，就有手勢操作了
所以就來小小的科普一下好了

android的手勢操作剛開始還被戲稱抄襲ios
這部份見仁見智
我自己是覺得有抄啦
但某些地方我自己覺得改良的不錯
就讓我們直接進入操作方法吧

操作方式如下圖

android 9以前的傳統虛擬三鍵模式
https://i.imgur.com/8c6ihJt.gif

android 10開始的手勢操作
https://i.imgur.com/ZBnmTUY.gif

GOOGLE 的操作教學影片(不知道為什麼字幕是簡體= =)
https://youtu.be/WC25dmR7lh8

從上面教學
可以知道android的手勢操作有4種手勢
導行列:螢幕最下方那條線的名稱
返回: 從螢幕最左或最右邊往螢幕中間滑動
回到桌面: 從螢幕最下方導行列一口氣往上拉(與ios相同)
檢視背景應用: 從螢幕下方導行列往上拉，停頓一下進入(與ios相同)
快速切換上下一個應用: 在導行列上左右滑動(與ios相同)

所以這邊，唯一與ios不同的，就是返回的部分
android的返回，是螢幕左右兩邊往內滑都能有效，單手使用不用跨越整個螢幕就能返回。
而ios，則只有螢幕左側往右滑有效，也就是只有單邊才有返回

或許在這邊，我要先把名詞定義一下
才能更順利的往下講
這邊所講的返回，先讓我定義成回去上一動
最初在A畫面，因為點擊進入B畫面後，要回去A畫面而出現的操作或手勢，稱為返回

在android上，只要使用返回手勢，不管在甚麼APP，都能達到從B畫面回到A畫面的功效(除非APP自己把這功能砍掉例外)
這已經是寫進系統中的操作邏輯，所以所有情境都通用

但在ios上，目前並不是所有情境，都能使用螢幕最左側往右滑的返回功能
像是IG限動只能往下滑和右上角叉叉離開限動(這邊android返回手勢、下滑都能返回)
或是FB的留言、蝦皮的購買清單頁面和youtube中某頁面(我忘了@@)只能按左上角返回
safari、系統設定和LINE的部分，則是螢幕左側往右滑達到返回

從上面可以看到，為了達成從B畫面回到A畫面這個目的
android只要一個返回動作，每個APP都適用
但ios為了達成這個目的，有左上角返回、右上角叉叉、螢幕左側往右滑、往下滑等等


以上就是android和ios手勢操作的差異了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.178.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1639580529.A.B6A.html
※ 編輯: j2550420 (182.233.178.53 臺灣), 12/15/2021 23:03:06
推 Feishawn: Android 10出來之前小米就已經用這些操作方式了
→ oread168: 蘋果的也是學來的==還學半套
推 SungHyun: 以後拼的是AI聲控操作...手勢重要性會邊緣化
推 hanson90244: 安卓的返回單手操作真的優
→ jack168168tw: Android10之後返回好用 左右兩邊，所有app都適用
噓 dreamgirl: 每家都不一樣，別不懂裝懂
文中四個操作方式不管哪家都是一樣的吧
推 sjclivelo: 安卓從右邊滑返回 畫面從左邊退開 看到我強迫症發作
這真的沒辦法，google在美感上確實還是輸很多
雖然13在螢幕點亮關閉的動畫有進步很多了
→ dreamgirl: 唯一統一的差別就是ios很可憐，沒有返回
有啦，只是包裝成不同按鍵和動作而已
推 hugh509: 我印象webos是最早全手勢的智慧型手機
推 hollen9: 公開場所聲控超奇怪好嗎
→ hollen9: 而且以後是多以後 我還乾脆說未來載體會淘汰手機 操作介
→ hollen9: 面變成腦機 但是是20年後
推 Tahuiyuan: iOS返回手勢抄Android經典三鍵的返回，Android再抄iOS
→ Tahuiyuan: 的返回手勢並改良，這樣理解沒錯吧？Android返回手勢
→ Tahuiyuan: 現有的缺點，大概是返回後的動畫，沒有統一「上層畫面
→ Tahuiyuan: 依左側/右側返回向左側/右側滑開，逐漸露出下層畫面」
→ Tahuiyuan: ，這個需要系統API強制套用，希望能在Android 13看到
→ Tahuiyuan: ，目前時而淡入，時而滑開，時而下沉，真的非常醜。
不醜還是android嗎？(誤)
推 hugh509: 跟google談美感?
→ j2550420: 6樓
→ j2550420: 每家都一樣唷...
→ j2550420: 這是android在10的時候強制統一的東西
→ j2550420: 就算你手機出廠預設不是手勢操作
→ j2550420: 也要在設定裡面讓使用者可以改成手勢操作
→ gamania31610: 話說我5Z有一個手勢是畫面底部分左中右三等份
→ gamania31610: 不同地方往上滑有不同操作(對應三鍵) 那個是ZENUI獨
→ j2550420: 然後手勢操作因為是系統層級的
→ gamania31610: 有嗎
→ j2550420: 所以也沒有各家自定義的問題
→ j2550420: 自定義是說文中講的那四個功能的部份都會一樣
推 jy1015kl: 別的不說，安卓看完手遊廣告，不用找那該死的小XX關閉
→ jy1015kl: ，可以左右滑動退出我就很謝天謝地了QQ
→ shengder: 三鍵位置上滑的手勢三星也有，不知道誰先用的
推 gamania31610: https://i.imgur.com/sqK89Vz.jpg
→ gamania31610: 只是後來ZF7就沒看到了 剩下原生那種
感覺是在10強制統一前asus就在做了
不過文中基本的四個操作方式還是一樣啦
※ 編輯: j2550420 (182.233.178.53 臺灣), 12/15/2021 23:45:50
※ 編輯: j2550420 (182.233.178.53 臺灣), 12/15/2021 23:46:45
※ 編輯: j2550420 (182.233.178.53 臺灣), 12/15/2021 23:52:40
※ 編輯: j2550420 (182.233.178.53 臺灣), 12/15/2021 23:53:39
推 howhowhaha: 所以別吵了，android多了返回可能很棒，但是who cares
→ howhowhaha: ?
→ howhowhaha: 會在意的早就反映在銷量上了
現在銷量就是55開呀
ios和android的全球市占比
※ 編輯: j2550420 (182.233.178.53 臺灣), 12/15/2021 23:55:37
※ 編輯: j2550420 (182.233.178.53 臺灣), 12/15/2021 23:56:24
→ tzuen000: 真正的重新定義手勢。跳安卓真覺得ios是垃圾
推 howhowhaha: 也許吧，可是在台灣沒什麼人在意啊
如果上網找2021手機市占，台灣也是55開唷
所以不是沒什麼人在意
※ 編輯: j2550420 (182.233.178.53 臺灣), 12/16/2021 00:03:05
推 qu25689: android豎直螢幕使用蠻方便的,打橫就有待改進,打遊戲或看
→ qu25689: 文章漫畫橫螢幕常常就上滑回主畫面了,蠻煩的
→ oread168: 不是7X:2X嗎，台美日才各半
先不管哪個比值對好了
就算是全台只有20%人拿android
這樣應該也不算沒什麼人吧
推 suika824: ios返回手勢真的很怪，有時候要點左上角有時候可以返回
→ suika824: ，安卓好太多
→ alchemy123: 我是覺得底部三鍵上滑最好用啦 側邊緣我要用Swiftly
→ alchemy123: switch，一個返回功能就佔左右兩大塊邊緣說實在的很鳥
→ alchemy123: ，不過我看現在只剩三星有保留這種全螢幕手勢了
推 mike0608: iOS沒有系統級的返回指令 有點莫名其妙
推 piyopiyolee: 在通勤電車上聲控操作？果粉護航無極限
→ frfreedom: 大部分買安卓的是預算不足，跟操作沒什麼關係，你看安
→ frfreedom: 卓旗艦那麼厲害銷量還這麼差就知道，一切都跟價格有關
其實這就是一個邏輯上的盲點
就只有蘋果一家出ios
android則是很多家在分食旗艦銷量
如果要說各家旗艦加總可能比蘋果還低呀
那就要回到你說的千元機的部份
不像蘋果，沒有給輕中度使用者出手機
說有se2和mini，那螢幕小成那樣是完全無法和android千元機就有大螢幕產生的排擠旗艦機的效應相提並論
當android的中低階款手機已經夠用
自然旗艦機不會去買旗艦機了
→ frfreedom: ，賣的全是千元機
推 joewang85: 推
推 c16521652: 算上一代傳一代 大概接近6:4 或 7:3開吧 6s 可能傳給
→ c16521652: 小孩或者長輩 同年的安卓還好嗎   返回或許好用吧 但
→ c16521652: 只有ptt手機版在在意
推 a123444556: 手機又不是電腦有滑鼠鍵盤 操作邏輯當然是越省事越好
→ RAA1144557: 反正IOS使用者：我不在意
推 kobe00131: zf7三根手指下滑截圖也好用
→ waroz: 講起來好像是個問題，但實際使用上影響也不大
→ waroz: 頂多剛開始幾分鐘的不習慣，然後就無感了
我去年買12 pro用了一個月
浪費我超多時間在尋找返回方法
所以只好在各項體驗都不錯的狀況下
因為返回方法的破碎，只好換回android了
→ waroz: 對比起來有其他優點更值得才會用戶眾多吧
→ RAA1144557: 你用平板就知道影響大不大了
推 freshbox7: 還是要看機型，像我S9雖然是10版，但不支援手勢
推 teeeeee: 隨時返回真的不錯，以前我也是三鍵愛好者，被從哪裡往內
→ teeeeee: 滑都能返回的方便性給吸引改了操作模式
推 Mimmature: iOS 其實也是原生支援 差別在開發團隊要選擇加入
→ Mimmature: 而不是像Android 直接從系統設定調整
推 waroz: iPad Pro 11無感，而且iPad本來就雙手操作，影響反而小
※ 編輯: j2550420 (182.233.178.53 臺灣), 12/16/2021 06:57:34
※ 編輯: j2550420 (182.233.178.53 臺灣), 12/16/2021 07:11:51
※ 編輯: j2550420 (182.233.178.53 臺灣), 12/16/2021 07:15:18
推 clandor: 我拿i13p但真心覺得返回很反智，會覺得沒差的果粉大多沒
→ clandor: 長時間用過安卓旗艦，我開一個蝦皮app處理客人訂單時間差
→ clandor: 上影響幾乎可以慢到一倍
→ ridges: 樓上適合安卓
→ ridges: 果粉真的不在乎效率不夠好，因為還有更重要的因素，來使
→ ridges: 用iPhone
推 master32: 原來安卓旗艦機賣不好是因為中階機就很夠用的關係啊!這
像我家人就習慣用android
所以買萬元以內的就夠他們使用了
自然不會因為習慣ios，又要大螢幕而去買20k以上的機種呀
→ master32: 也是很新鮮的講法XDDD
推 mosquito147: 反串要註明欸 不然我會以為果粉這副德性 XD
※ 編輯: j2550420 (27.52.73.117 臺灣), 12/16/2021 08:14:31
推 SODtaiwan: 安卓還可以用edge gesture 用點的 比用滑的直覺
→ SODtaiwan: 左手持機 設在左半邊 點一下返回 長按home 點2下多工
→ SODtaiwan: 動作可以自定義 單手操作很方便
推 raeseuteo: edge gesture要費用 免費的有one hand operation 截圖
→ raeseuteo: 也方便
推 ya2138: 自從手勢出來後，整個愛上
推 fishweija: 智障返回信仰者很愛
推 darren9420: 樓上我覺得你會被水桶
推 Analogue: 真的，iOS要是加入從螢幕兩側滑能返回就好了！
推 TRYING: 蘋果是在讓.... 試想如果蘋果學了小米的返回..
→ TRYING: 那Android 市佔大概會再少一半......
→ TRYING: 每次看到蘋果手機使用者單手用一用 另外一隻手就要再去
→ TRYING: 按返回 有時候還要找返回那個小小三角形藏在APP哪
→ TRYING: 就覺得蘋果神教真的很厲害
推 cowcowleft: 可以說一下哪些app要找返回在哪嗎，我想體驗一下
你真的有看完文章嗎.....
推 Samurai: iPhone小氣的地方很多，偏要挑個最不重要的返回來講，事
啊這篇就是在比較兩者手勢操作不同在哪呀
沒人阻止你自己開一篇討論別的東西耶
→ Samurai: 實上常用的APP就那幾個，返回根本沒問題
推 horb: 手機還要手勢。麻煩
推 lones2245: 其實IOS如果不在邊緣滑也可能返回，在螢幕中間從左往右
對
不過有些就一定要從邊緣
所以我文章中就只簡單寫道左邊往右滑
故意包含了所有狀況
→ lones2245: 滑也是會觸發，但也是要吃App有些不能
※ 編輯: j2550420 (27.52.73.117 臺灣), 12/16/2021 11:15:20
※ 編輯: j2550420 (27.52.73.117 臺灣), 12/16/2021 11:16:38
※ 編輯: j2550420 (27.52.73.117 臺灣), 12/16/2021 11:20:45
推 lukeskywork: 早期安卓手機旗艦都比硬體規格的，現在都比手勢。我
→ lukeskywork: 安卓轉蘋果，覺得手勢真的影響不大。安卓主要是硬體
→ lukeskywork: 被追上了，尤其在晶片部分。
推 weltschmerz: 果粉是很寬容的==他們會覺得返回邏輯混亂也沒差
推 cowcowleft: 我是在問我樓上的推文。推文說的好像返回會一下左上一
→ cowcowleft: 下右上一下中間，一下左下
推 cowcowleft: 大部分的app 從哪pop出來就原手勢就返回了，再者也幾
→ cowcowleft: 乎都在左上角
推 y124421473: 裝個第三方，一堆怪手勢可以用
推 sincere77: 果粉會說都是APP的問題
推 davuel: http://i.imgur.com/BzqfQA5.jpg
→ kaede0711: 你第一段大前提錯很大 會拿三鍵比較的根本不可能是果
痾...就是因為果粉不會在意android改版到哪了
所以才會拿三鍵來比較呀
前面好幾篇為什麼改用iphone的文
裡面就一堆在講android返回鍵什麼什麼的
→ kaede0711: 粉 果粉哪會在意
推 pesta0121: 優質好文給推
推 h2odd: 安卓手勢方便很多
推 howhowhaha: 我覺得你上面講的有問題，你的意思就是蘋果沒出中階
→ howhowhaha: 機所以會買蘋果的都上旗艦，因此旗艦機的銷量蘋果大
→ howhowhaha: 勝安卓。
→ howhowhaha: 問題是現實生活中根本不是這樣，現實生活中因為蘋果沒
→ howhowhaha: 有出中階機所以跑去買安卓中階的才是多數。
某些方面你講的沒錯
但這些人的前提是可以接受android
但現實生活中，有多少人其實就只是輕中度需求，滑滑FB看看line，拍照上傳IG
但實際上這些人手上拿著的是對他們來說效能過剩的旗艦等級的iphone
而他們買iphone的原因，不外乎習慣了，大家都用，好看
這些人反而很少會為了省錢去轉用android
→ howhowhaha: 你的說法只是自我滿足罷了。
iphone市占超過50%
不可能這50%全都是重度使用者吧
※ 編輯: j2550420 (182.233.178.53 臺灣), 12/16/2021 23:26:59
※ 編輯: j2550420 (182.233.178.53 臺灣), 12/16/2021 23:29:09
※ 編輯: j2550420 (182.233.178.53 臺灣), 12/16/2021 23:35:41
推 howhowhaha: 你這邏輯有點問題。
→ howhowhaha: 首先我們不是要證明用iPhone的是不是重度使用者，這
→ howhowhaha: 有點離題了。
→ howhowhaha: 我只是想說如果你要證明多數人真的在意你講的這些andr
這邊，其實我文中盡量不去強調哪個系統好壞，只把差異點出來而已
另外如果要講系統優點導致購買不同系統的意願，為什麼反而只算旗艦機？
中低階款就沒系統優點了嗎？
→ howhowhaha: oid手機的優點，你應該單純比android陣營旗艦機的銷量
→ howhowhaha: 和iPhone陣營旗艦機的銷量。
→ howhowhaha: 因為撇除價格因素這樣才夠客觀。
→ howhowhaha: 至少我們可以說在這群”旗艦機”使用這裡面，不是真
→ howhowhaha: 的特別在意的佔大多數，至少現在銷量是這樣表現的。
推 howhowhaha: 而第二點妳說是因為iPhone沒有中階機所以旗艦機銷量才
→ howhowhaha: 會比Android陣營高我覺得這有點不合邏輯。
→ howhowhaha: 因為你要一個只有六千塊預算的人去捏上兩萬多的iPhone
但現實中
很多寧可繼續用已經很卡的iphone
也不換成很順的便宜android的人很多
而他們為了能繼續使用iphone這個習慣的系統
就算貴，也會慢慢存錢到可以買下一支為止呀
所以才有這麼多人說ios可以戰五年
因為戰五年的本身就是輕中度使用者(有時候看他們開個app等五秒十秒都為他們感到厲害)
→ howhowhaha: 還是去買六千多Android中階，其實這個答案很明顯了。
→ howhowhaha: 大多數會選Android中階的是屬於經濟取向而不是效能取
→ howhowhaha: 向。
推 howhowhaha: 意思就是你覺得Android中階的使用者如果預算夠會上And
都是android中階使用者了，那他就屬於很清楚自己要甚麼的消費者類型
當然不會捏很多上去買不符合自己需求的ios
→ howhowhaha: roid旗艦還是iPhone？
→ howhowhaha: 在國外我不知道，不過在台灣這個答案很明顯了吧？
→ howhowhaha:  https://i.imgur.com/iz90n7a.jpg
→ howhowhaha: 至於你說的這段，前提是”這些人不缺錢iPhone對他們預
不不
如上面講的
很多是戰五年後，再換一支繼續戰五年
對他們來講cp值就很高了
並不是錢不是重點
→ howhowhaha: 算是許可的”
再加上使用過早期的爛android
換成ios後的順暢感
以及周邊一把抓開心買自己喜歡的樣式
這些都是使輕中度使用者寧可多捏點錢，也不願意換成android的因素
還有我沒有在文中強調因為返回這小差異，就會影響銷量
喜歡使用哪種系統，本身就是綜合因素產生的，消費者也不是白癡
花錢買不喜歡的東西來折磨自己
推 dwyanelin: 推安卓返回
※ 編輯: j2550420 (182.233.178.53 臺灣), 12/17/2021 06:53:24
※ 編輯: j2550420 (182.233.178.53 臺灣), 12/17/2021 06:55:13
※ 編輯: j2550420 (182.233.178.53 臺灣), 12/17/2021 06:59:04
※ 編輯: j2550420 (182.233.178.53 臺灣), 12/17/2021 07:02:13
※ 編輯: j2550420 (182.233.178.53 臺灣), 12/17/2021 07:12:03
推 howhowhaha:  https://i.imgur.com/P2iJRck.jpg
推 howhowhaha: 你這點站的住腳的前提是”使用android中階機的人是因
→ howhowhaha: 為喜歡系統而使用android中階機不用iPhone”，問題是
→ howhowhaha: 現實生活中根本不是這樣啊。
→ howhowhaha: 現實生活中這群人會使用Android中階機不是因為喜歡 An
→ howhowhaha: droid系統而是因為預算問題。
並沒有唷
很多是為了玩遊戲多開之類的
又或是不需要高效能的soc
→ howhowhaha: 多少人預算一來就中階換iPhone了，你看版上一堆文章
所以到底是有預算還沒預算
你自己都講的好亂了
一下說買便宜android就是沒預算所以不會考慮iphone
一下又說有預算就會買iphone
真的是好好講話耶
→ howhowhaha: 分享也都是在講自己Android中階換iPhone的心得分享。
→ howhowhaha:  https://i.imgur.com/FkFj8ci.jpg
→ howhowhaha: 這邊變因就太多了，有”價格”和”手機的新舊”，這
→ howhowhaha: 樣比不客觀，所以我才說用旗艦機來比，同一個價格帶這
但很明顯中低階款就是會擠壓到android旗艦銷量呀
因為他們有中低階款可以選
不像iphone就只能買20k以上的手機
如果android和iphone一樣只有高階款
我相信原本只需要中低階款的消費者也只能硬著頭皮買高階款呀
→ howhowhaha: 樣比較客觀。
完全不客觀
→ howhowhaha: 而且很多Android中階機使用者是沒有”慢慢存到iPhone
我覺得你已經整個亂掉了
我是說ios輕中度使用者慢慢存
仔細看，不要情緒來了就不好好看，謝謝
→ howhowhaha: ”這件事情的，因為經濟考量
噓 qq204: 誰跟你經濟考量，基本上就沒用到那規格
※ 編輯: j2550420 (180.217.234.181 臺灣), 12/17/2021 18:11:22
※ 編輯: j2550420 (180.217.234.181 臺灣), 12/17/2021 18:13:10
※ 編輯: j2550420 (180.217.234.181 臺灣), 12/17/2021 18:15:26
※ 編輯: j2550420 (180.217.234.181 臺灣), 12/17/2021 18:31:11
※ 編輯: j2550420 (180.217.234.181 臺灣), 12/17/2021 18:31:41
推 howhowhaha:  https://i.imgur.com/Fyj99Nn.jpg
→ howhowhaha: 我覺得你有點難溝通。
→ howhowhaha: 我從頭到尾都是說，會用android中階機的人大多數都是
→ howhowhaha: 不願意放這麼多預算上來手機的人。
你自己就說板上很多android中階用戶換iphone的文
又說中階用戶就是不想多花預算
請問到底哪個才是你要講的
所以你能解釋你到底在講什麼嗎？
到底是中階android用戶
是因為經費不足，所以完全不會考慮iphone
還是中階用戶會捏上去買iphone
還有android中階用戶不會存很久買iphone
到底從哪來的嗎？
是不是該承認你自己的錯誤了？
推 howhowhaha: 我可沒說不考慮iPohone，你每個人給他四萬塊跟他說只
→ howhowhaha: 能用在手機上，你覺得android旗艦和iPhone哪一個銷量
實際上就是不一定
iphone死穴就是不能雙開和輸入法
你就算給他四萬也不會買iphone
→ howhowhaha: 會比較好？
→ howhowhaha: 我只是單純覺得妳說”會用android中階的都是因為不適
我什麼時候說過這句話了？
請你標出來謝謝
→ howhowhaha: 應iPhone才用的”這個論點有點好笑而已。
→ howhowhaha: 也罷，一個中國各自表述，你如果覺得這樣比較能夠說服
→ howhowhaha: 自己保持優越感，那就這樣吧。
我也從來沒有說用誰比較優越
這些都是你自己腦補出來的耶
※ 編輯: j2550420 (1.200.44.194 臺灣), 12/18/2021 00:47:03
※ 編輯: j2550420 (1.200.44.194 臺灣), 12/18/2021 00:47:43
※ 編輯: j2550420 (1.200.44.194 臺灣), 12/18/2021 00:51:24
※ 編輯: j2550420 (1.200.44.194 臺灣), 12/18/2021 00:53:32
※ 編輯: j2550420 (1.200.44.194 臺灣), 12/18/2021 00:56:00
→ j2550420: 當你剛開始無法理性的回文
→ j2550420: 就被抓出很多漏洞的現在
→ j2550420: 就只能以優越感這種莫須有罪名套到我身上
→ j2550420: 是不是就代表你自己也知道你前後文根本矛盾了呢？
→ j2550420: 我發這篇其實不想是想戰
→ j2550420: 但你真的想戰，我也是奉陪
→ j2550420: 但也請不要情緒化和要邏輯清晰不矛盾
→ j2550420: 這樣才能有效討論
→ j2550420: 謝謝
推 s212gj: 推解釋，安卓返回手勢好用很多
推 howhowhaha: 我覺得是你看不懂我在講什麼欸，那就算了吧
→ howhowhaha: 其實我也懶得跟你解釋哈哈，隨便吧
推 howhowhaha:  https://i.imgur.com/dpo3Jd1.jpg
→ howhowhaha: 我想說的就是這個，其實現實生活中會選iPhone的還是多
→ howhowhaha: 數
→ howhowhaha: 而不是你說的大家都很care輸入法或是雙開。
但ios 市占就是55開呀
所以不是大家
→ howhowhaha: 只是你邏輯有點怪，所以算了
※ 編輯: j2550420 (1.200.44.194 臺灣), 12/18/2021 16:51:12
→ j2550420: 所以不是大家都會選iohone
推 davuel: http://i.imgur.com/BzqfQA5.jpg