[情報] Anandtech 驍龍8G1開發機初步測試

[SkyPlus (Sky)]

https://www.anandtech.com/show/17102/snapdragon-8-gen-1-performance-preview-sizing-up-cortex-x2

https://bit.ly/3E40Fax

Anandtech 拿高通提供的開發樣機來測試 8 Gen1
但只是 preview 階段，之後上市的幾種可能又有變化。

X2 核心和 888相比尖峰多用了2%電力，但效能增加 8%，
因此跑完所有測試省了 5% 電力。

但同樣能源消耗下，Apple A14 還是贏了 34%。

記憶體架構讓部分測試有明顯增長，
例如 519.lbm 比 888 快 41%, 但能源消耗是 4.49w v.s 7.62w
CPU本身不太可能吃這麼多電力，可能是被新的記憶體設計消耗掉的。

總結是 8gen1 X2 主要加強在浮點數，但更大的快取也吃了更多電。
因此雖然平常使用較888省電，不過極限測試下更熱情了。

機器學習的大部分項目都是 android SOC 中最快的
平均快了 75%，只是不到高通聲稱的2.2倍。

Google Tensor 只在 mobileBERT 語言項目遙遙領先，
應該是 Google 有針對這類特別調整?

AI Benchmark 4 則是比 888 進步 2.7倍
但目前無法觀察這測試的能源消耗。

Geekbench 單核+9%, 多核和 888 差不多
PCMark 開 performance mode 後的增長蠻明顯

GFXBench GPU 則是和高通宣稱的 +50% 差不多，
可以和 iPhone 13/pro 一拚
只是目前還沒分析這部分的能源消耗。

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.235.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1639615710.A.D50.html
推 lince2357: 等台積電版本
推 JuiFu617: 888這麼雷，這顆好像也沒好多少
→ JuiFu617: x2又是跑分擺飾用
推 DanteTwins: 這版推出來幫蘋果推銷的吧
推 BBKOX: 手機soc這個功耗是正常的嗎？高通
→ popcorn206: 新一代火龍
→ flipflap: 高通CPU又燒起來了
推 oldk13: 旗艦功耗你敢嘴？ 直接對打平板天花板m1欸
→ ydcc: 超級噴火龍G
推 devilkool: 輸A14這麼多....
推 jasn4560: 8 G3才有搞頭了吧
推 tu11252007: 我等8 G 8
推 jeff0025: 包莖萬下去  今天發哥重返農藥
推 jansan: 蘋果：為什麼我都看不到對手在哪
推 cowcowleft: a14能耗已經很不優了
推 guogu: 功耗極客灣有測阿 cpu峰值很像過14還15w
推 jason90814: google吹AI吹成那樣結果連高通都贏不了ㄏ
推 hugh509: 諷刺的是與PC不同，手機散熱幾乎無法更改
→ hugh509: 蘋果在散熱結構遠輸安卓廠的狀況下，SoC能有如此表現
推 good5755: 這台cpu=a13 GPU=a14
推 xoy: 高通最新的NPU有跟Google合作，安卓的NPU各自玩自己的只是繼
→ xoy: 續被蘋果壓著打，蘋果從手機到電腦NPU都是統一的架構對軟體
→ xoy: 開發者的好處就很明顯
推 ayasesayuki: 蘋果表示 沒一個能打的
推 TZephyr: 蘋果：有沒有像樣一點的對手？
→ JuiFu617: ai不一定要最強，適合自己發揮比較重要
推 booin: 蘋果：就這？
推 ru04hj4: A14?
推 joson4921: 如果8Gen1的耗電是來自加大快取,那恐怕天璣9000也不會
→ joson4921: 比較省電...要變火雞9000了嗎
→ logivvvvv: 13 pro max，真的會讓人忘記行動電源的存在。
→ JuiFu617: 大快取的製程跟耗電有關嗎？
推 volleywayne: 蘋果：好弱，派強一點的好嗎？
→ elainakuo: 笑死
推 goddamnhuge: 蘋果都出A15了 不到一年就要A16 安卓還在跟A14比= =
→ goddamnhuge: 然後還輸A14 不要那麼好笑好嗎XD
推 caramel623: 看來ARM公版架構還是不行
推 shasen1235: MS看好了嗎 再不自己研究晶片真的會趕不上ARM列車
推 menshuei: 高通到底在幹嘛，三星到底在幹嘛
推 Allenk: 蘋果：感覺不用開發也屌虐
推 iMANIA: 世界不只有蘋果 粗暴的言論duck不必
推 E6300: 15W都可以推apu了
推 cowcowleft: 反正效能都過剩，安卓挑中階好了。至少還比較省電
推 wantsu: 其實微軟已經在自研了，只是不知道還要練多久
噓 corlos: 連2020的iphone也贏不了
→ corlos: 唉 Android沒有好的SoC真心累
→ corlos: 蘋果自己不作散熱的 Android廠不少好的散熱技術
→ oldk13: 往好處想，明年安卓就可以趕上A14了
推 cyli430: 825：first time
→ wr: 不然就放棄效能 把功率 散熱跟快充堆到頂XD
→ wr: 功率能多大用多大 散熱能多強用多強 快充能多快充多快 硬幹
推 hungyichan: 三星製成有夠雷
推 realion: 買這顆是不是要順便搭配一個燙傷險
推 s00126: 笑死 安卓一直在過熱迴圈繞不出來
→ s00126: 繼810、820 後 現在還是一樣
推 fallen01: 包莖丸先贏天雞再來打水果好嗎
→ chaosly0124: 難怪蘋果可以擠牙膏，笑死
推 wolfking: 難怪有些父母取名字的時候會去問算命師，不管包莖幾我都
→ wolfking: 覺得弱爆了……
推 lancerjump: 把風扇升級成標配就可以跟蘋果打了（X
推 xperiaxz1: 835到865都還不錯，最近又爛掉
推 AJizzInPants: 小弟A14就贏了 根本輪不到大哥A15
推 donnyyy: CPU弱這麼多但GPU測試可以追上A15...那這GPU真的強是沒錯
→ donnyyy: 可是CPU跟吃電量未免也太爛了吧。
推 Xconqueror: 有誰知道為什麼高通跟A15比這麼爛嗎?
推 dodorododoro: 單核心效能要提升的die size很不合成本啊，雙倍核心
→ dodorododoro: size可能也只給你提升30趴，事實上你去看intel的12
→ dodorododoro: 代p core是encore四倍大效能也不過多了50趴，arm的
→ dodorododoro: 核心設計邏輯本來就是小而精簡，因為要符合大多數銷
→ dodorododoro: 售客戶的需求，要多點效能就用核心數量堆砌，所以高
→ dodorododoro: 通有給你四個大核心。問題是程式的平行化困難，有的
→ dodorododoro: 程序也根本無法平行化，較快的單核心效能優勢仍然是
→ dodorododoro: 明顯的。但是除了旗艦手機外arm在這方面沒什麼迫切
→ dodorododoro: 需要。甚至就算是資料中心或者超級電腦，去堆疊核心
→ dodorododoro: 數量也常常比去拼單核心效能來的划算。
推 uei1201: 快了快了，只要明年蘋果不要推出A16，再兩年就追上了
推 BDrip: 再兩年A17都出了吧(
→ oldk13: 安卓再這樣下去，明年搞不好只有A15X或者A15Z
推 benedict76: 高通連基頻一起整合省空間，靠大電池救。
推 aegis43210: 高通已經在自研CPU了，最快用在2024的產品上
→ aikolove: 難怪高通要自研CPU
推 repuslin: 看給平板用裝win11看效能如何
→ lonelysin: 糕痛每年都喊要找GG代工，到底喊到哪邊惹呢？
推 donnyyy: 喊給三星聽啊