[討論] 先看評測做的折疊螢幕演變影片

[cvn21 (12345677777777)]

https://youtu.be/53n--5g4uMA

剛剛在油管看到先看評測出的一期新影片
前半段算是大概簡介了折疊螢幕
的小小發展史
從三星第一代FOLD到最近的OPPO FIND N
從U型到水滴型，從轉軸到鉸鏈，雙鉸鏈

三星一路上堅持使用U型結構
但藉著材質跟細微設計逐漸進步
小米則是最爛的，落後兩年的舊方案還賣那個價位
MOTO雖然創意十足，但看來聯想沒有那個實力把創意實現，最終的折衷方案並不受歡迎
華為第一代另闢蹊徑外摺螢幕，甚至聲稱
外摺才是最好的方案引起軒然大波
但最終還是回歸內摺
OPPO則是跟華為第二代一樣使用了水滴結構
但是設計上的稍微不同導致兩者摺痕的差異，最近上市的售價也相當吸引人
也在這部影片中我第一次看到原來
此摺痕非彼摺痕，而是因為膠水受力，蠕變成的螢幕變形
影片的後半段直接拿去實驗室
可以看到三星小米的摺痕最深且最明顯
而水滴結構的華為OPPO經過兩年明顯進步很多
可惜這部影片除了MOTOROLA
沒有加入Z flip小摺還有華為剛出的P50折疊版本
板上前陣子炎上的事件也沒機會看到原因
但我猜可能就是跟三星的絞鏈結構有關

感覺再過一年兩年折疊手機真的有機會爆發一波
現在OPPO出的其實就很讓我心動了
當然蘋果可能會在四年以後，重新定義折疊螢幕？XDDD

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G977N.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.112.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1640448370.A.9EE.html
※ 編輯: cvn21 (175.182.112.83 臺灣), 12/26/2021 00:07:01
推 oppoR20: 推個先看評測 他們的評測真的都很有水準
推 knight714: oppo的看起來挺猛的…昨天還有看掉落測試也是屌打小米
→ oppoR20: 之前掃地機器人那個10台評測花了快一年 還去找TÜV合作
→ oppoR20: 實驗 看了真的挺感動的
推 silverair: 看過愛否跟先看的影片，感覺上Find N的完成度已經很高
→ silverair: 了，但目前還是卡在售價上XD
→ oppoR20: Find n也是用那個超薄玻璃 耐用性不知道如何
→ silverair: 摺疊實用，但消費者需要額外付出的價錢還是溢出太多
→ oppoR20: 但他已經是摺疊機算便宜的了XD
推 Kevintsaitsa: Find N看起來完成度很高欸
→ silverair: 希望出個幾代之後能攤掉絞鏈的開發成本吧
→ BenJMAS: Oppo Find N 感覺沒有達到打開是平板的那種暢快感，整體
→ BenJMAS: 而言太小支。然後三星那個摺痕輸到沒褲子。
→ BenJMAS: 然後到底摺疊機的摺痕處會不會因為太久沒有開闔，在某些
→ BenJMAS: 溫度或是濕度之下會自己裂開，這是需要時間驗證的，開闔
→ BenJMAS: 次數測試測不出來的。
推 kenny72014a: moto的那個設計應該相對壽命會比其他家的長吧?
推 Yunk: oppo那支不會在台灣上市...台灣要玩到完成度高的還得再等
→ Yunk: 現在只怕三星今年兩支玩垮了 明年就直接不玩摺疊機了
→ st861014: Fold3有防水，OPPO的沒有
→ pf775: 感覺都是噱頭
推 ray920927: 三星的保固...那個防水還是當笑話看就好
推 a87569650: 現在買折疊的都很盤就是了
推 nathan2000: 非常專業，目前看來材料的上限很難突破，不是絞鍊的
→ nathan2000: 鍋，而是標榜軟性螢幕的可折彎程度天花板不夠高，這
→ nathan2000: 部分才是最難突破的.
→ BenJMAS: 摺疊機對大螢幕需求者來說，以目前的耐用度和價格來看，
→ BenJMAS: 一般的消費者大多還是會去買類似 iPad mini 之類的裝置
→ BenJMAS: 。
→ BenJMAS: 如果 Find N 可以做到打開來至少
→ BenJMAS: 有 iPad mini 的大小，價格只比他
→ BenJMAS: 貴個兩、三千元，那才是真正到了
→ BenJMAS: 價格甜蜜點。
推 wbt77hsy: 比較喜歡可以延伸展開的螢幕
推 PHXD: 之前看mini led電視的評測被震驚到，中國評測越來越厲害，之
→ PHXD: 前我看過最仔細是愛否
推 mhmichelle: 不錯的評測
→ BenJMAS: 有市場分析師說終究要等蘋果也進入折疊機市場後才會讓大
→ BenJMAS: 眾更加關注這種產品。
推 nathan2000: 蘋果從來保守到不會壓不夠穩定或可靠的零件，曲面螢
→ nathan2000: 幕蘋果不用，折疊螢幕更不用講了.
推 levy: 先看評測真的是清流，追根究底的精神令人敬佩
推 gunies1111: 影片真的不錯  簡單但詳細  而且很客觀不會刻意吹捧
→ gunies1111: 中國
推 Aueston: 推先看評測，這才叫實測，對比那些網紅開箱……
→ potionx: 看起來問題還是沒解決就是了
→ BadGame:  勝利文縐縐的影片 跑到這頻道?
推 s800525: 像曲面螢幕就一個噱頭產品，一段時間安卓機很喜歡用，後
→ s800525: 來慢慢都消失了
→ korsg: 先看它們團隊砸的本可重了 最近一期的投影機也是
→ korsg: 上次砸了三星電視 這次換索尼投影機XDDD 真 砸重本
→ david54001: 他們做的真的很好
推 oppoR20: 真的XDDD 上一次砸了三星唯一一台展示用的電視跟很貴的
→ oppoR20: 儀器 這次砸了幾十萬的sony投影機 重點是還沒壞XDDD 我
→ oppoR20: 懷疑橙紅之前說的實驗費30萬人民幣拿不出來都是拿去賠了
→ oppoR20: XDDD
推 camrivergimo: 想買便宜的可以去買（好像快要倒的）柔米一代，那
→ camrivergimo: 個彎起來的水滴宇宙大XD但我還是好想買哈哈
→ camrivergimo: 說錯，是柔派手機
推 camrivergimo: 還是說錯，是柔宇...
推 sujaya: 先看看了很久的清流評測，不過折疊螢幕看來還是問題