看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
本篇以Mobile01集評文章為討論主題 有興趣看圖的人請自行參閱 我本來是想看FindX3Pro、X70Pro橫向表現 結果看到SONY這慘狀.... 先上其他支的心得 1.iPhone:成像風格穩定、但細節表現飄 2.S21U:天花板很高,但上下限大 3.Pixel6:HDR技術強,但人像賣弄光影,很噁 4.Zenfone8:畫面鬆,中庸中庸 5.Mi11:成像風格感覺很不一致,細節也飄 6.X70 Pro:只看縮圖表現很討喜,放大我不行 7.FindX3Pro:綜合實力應該有本次前三 8.Xperia 1 III:日系淡雅/?,細節丟最多 大家都說SONY的手機強在自訂參數 但就算不比色調、不比高光、暗部 細節只靠手動調參數也不可能找回來吧? 感覺手機上玩光學有其極限 再不跟進影像計算,差距就是這麼明顯 -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.72.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1640794613.A.6CD.html
oppoR20: http://i.imgur.com/jnbXU2E.jpeg 12/30 00:19
oppoR20: http://i.imgur.com/ExddQD4.jpeg 12/30 00:19
oppoR20: http://i.imgur.com/3DPiicc.jpeg 12/30 00:19
oppoR20: http://i.imgur.com/TXDziD2.jpeg 12/30 00:19
oppoR20: 我沒看到手機評測 12/30 00:19
oppoR20: 你好歹也放個連結吧 12/30 00:19
suichui: https://bit.ly/3Jrz0Ve 這篇嗎? 12/30 00:33
johnhmj: 樓上大大的這些圖片有手機嗎?我沒注意到。 12/30 00:39
oread168: 習慣就好,改了不會賣比較好 12/30 00:48
Feishawn: 整體來說我滿喜歡FindX3Pro的色調 12/30 00:54
Feishawn: P6P真的不太行 12/30 00:54
v40311: 細節用photo pro確實可以更多啊 而且拍攝的角度沒統一 其 12/30 01:44
v40311: 實一定有誤差在 12/30 01:44
pointa: 公關費給太少? 12/30 02:20
abadjoke: 一樓給的圖沒看到手機啊 12/30 02:53
dashonyu: 表現蠻爛的 12/30 05:49
MBAR: 每次評測都嘛是這樣做的,不是要針對某樓,但除非有機器算角 12/30 07:13
MBAR: 度,不然怎麼可能每張拍出來都一模一樣的光跟位子?要是要這 12/30 07:14
MBAR: 樣比那評測根本就都不用做了。重點就是隨手拍很考驗每家的演 12/30 07:14
MBAR: 算法,同時也跟原po的結論一致。 12/30 07:14
darvish072: 標題打錯了吧,是奶子評測才對 12/30 07:17
BenJMAS: 奶夠大哪個角度拍都很大。 12/30 08:02
dome: 呵呵!盲測還不是輸5a....看看就好 12/30 08:23
GivemeApen: 我沒看到一樓圖的手機在哪啊 12/30 08:39
skyangle0607: 我只看到一堆( . ) ( . ) 12/30 08:42
hnjsh: 手機評測在哪?我只看得到( 人 ) 12/30 08:49
hungyichan: https://i.imgur.com/C5FDNwY.jpg 12/30 09:31
TOEY: 圖都是介紹車○燈啊? 12/30 09:55
rfvgy458: 所以我說那個手機在哪? 12/30 09:56
fiction4569: 現在都自帶透視就是了 12/30 10:07
Diver123: 真大 12/30 10:13
timboy512: 好大喔 12/30 10:20
Rey29: 年度旗艦應該放pro i才對 真楓蛨 12/30 10:36
Rey29: 真相機 12/30 10:36
prompter: 1 III 的人像表現蠻不錯的 尤其是發色 有些牌子膚色都 12/30 10:37
prompter: 偏掉 發綠 有點可怕 12/30 10:37
Vram: 我也有看到這篇,只看了前2張比較就覺得sony真的有夠慘 12/30 12:00
xylophone135: 01到現在都還在靠model騙點閱喔 搖頭 12/30 12:02
gve50714: Sony拍照就真的不行啊 不然為什麼很少拿來跟新iPhone比 12/30 12:19
gve50714: 較?每次都是拿三星、谷歌比 12/30 12:19
gve50714: 就連流量不怎麼的Zenfone MKBHD都還願意拿來比了 12/30 12:21
suika824: sony的出發點感覺就只想賣愛手動模式的族群,跟現在計 12/30 12:23
suika824: 算攝影根本反方向xD 12/30 12:23
battlewind: 一比下去真的照妖鏡 三星,pixel的泡泡逐漸幻滅 12/30 12:25
zaa0210: 拍照容易過熱已很久不用了 12/30 12:25
※ 編輯: hugh509 (61.223.72.72 臺灣), 12/30/2021 12:29:26
gve50714: 某人怎麼得出跟大家完全不同的結論 笑了 12/30 12:32
sola16084: 索尼連拍照都開始落後的話,就完全沒買的價值了 12/30 12:41
zeroreoxo: 泡泡幻滅XD 12/30 12:53
dennis1212: sony不是反而這一兩年賣得比較好嗎? 12/30 13:14
Informatik: 介紹車頭燈可以轉車版嗎 12/30 13:19
abc0922001: 索尼拍照什麼時候領先過XD一直都是落後的阿 12/30 13:21
abc0922001: 是最近才追上才對 12/30 13:22
sdbb: 優文 12/30 13:24
Hua0722: 現在sony市面上哪支還會拍照過熱,5ii拿一年沒遇過。 12/30 13:44
ceruti: 拍照看技術吧跟品牌沒有絕對關聯... 12/30 13:59
Feishawn: Sony領先過阿.K800ai、C901 12/30 14:04
rinppi: 是說5000萬畫素細節會比1200萬畫素優秀 應該正常吧(? 當 12/30 14:06
rinppi: 然也有處理不好整個糊成一片的可能 12/30 14:06
rinppi: 雖然索尼拍照本來就沒贏過XDD 12/30 14:07
Vram: sony走專業手動路線可以,但不能放棄自動模式和算法啊 12/30 14:32
v40311: 自動模式 其實開啟觸碰調整焦點與亮度 高反差時點暗部 HDR 12/30 15:33
v40311: 效果也會更明顯 12/30 15:33
v40311: 1 III預設是物件追蹤對焦 12/30 15:34
popolon: 比較起來,個人會買Pixel6pro 12/30 19:00
twsaixuan: https://i.imgur.com/vj9jJVo.jpg 12/30 19:53
twsaixuan: x3這張讓我以為衣服裡面有裝led燈條== 12/30 19:54
mytvpoly: 感覺還可以 12/30 20:41
yc86612: 會手動的才能顯示Sony的深度,但現在強調即用即拍AI校正 12/31 16:48