[公告] 水桶：gerychen/handsomebj4/mouse99

[ginlom (前世無情人，今生無女兒)]

條文內容
3.部分類別分類說明與規範
 3-2 [方案] 分類說明
  E.有違 [方案] 格式與規範發文，處以刪文並水桶7日以上。

違規文章
   編號    日 期 作  者       文  章  標  題                                   
 130079  16 1/05 gerychen     □ [問題] 台哥大續約或NP方案

違規事由
內文不符方案格式與規範

裁決
水桶7日 (Z-2-2-4)

───────────────────────────────────────

條文內容
3.部分類別分類說明與規範
 3-1 [購機] 分類說明
  E.有違 [購機] 格式與規範發文，處以刪文並水桶7日以上。

違規文章
   編號    日 期 作  者       文  章  標  題                                   
 130087   7 1/05 handsomebj4  □ [問題] 萬元續航手機推薦

違規事由
內文不符購機格式與規範

裁決
水桶7日 (Z-2-2-5)

───────────────────────────────────────

條文內容
1.發推文注意事項
 1-1 基本事項
  L.禁止未經允許刪除或修改板友推文，違者退文並水桶30日起跳。

違規文章
   編號    日 期 作  者       文  章  標  題                                   
 129984  51 1/02 mouse99      □ [心得] Sony Xperia 5iii 使用一週心得

《相關紀錄如下》
→ trfmk1: 用熱導管散熱的手機
→ trfmk1: 導熱到背板的速度更快
→ trfmk1: 手更容易感受到溫度
→ trfmk1: 照這邏輯是不是更爛
噓 mongduo: 所以處理器關索尼什麼事 笑死
其他有用s888的手機日常使用沒事

我手上的5iii可以感受到溫度升高

索尼沒問題？

還是手機升溫都是使用者的問題、處理器的問題

出手機的公司都沒問題？

檢討使用者的人邏輯很棒哦
※ 編輯: mouse99 (223.138.120.146 臺灣), 01/03/2022 15:32:11
→ nevillechao: 我也是用5iii，完全不會燙啊？跑一般遊戲、看一整天
→ nevillechao: youtube，連溫溫的都沒有
推 loungelover: 我是用1 ii 台GG 865 涼餿搜
→ loungelover: 只要三星的制程的我都跳過
→ rail02000: 我這邊同樣S845(XZ3)換S888(1 III），S888日常微溫但
→ rail02000: 不應該不至於到跟S845差別那麼大，試試看上面說的限制
檢討使用者的人邏輯很棒哦
※ 編輯: mouse99 (223.138.120.146 臺灣), 01/03/2022 15:32:11
→ nevillechao: 我也是用5iii，完全不會燙啊？跑一般遊戲、看一整天
→ nevillechao: youtube，連溫溫的都沒有
推 loungelover: 我是用1 ii 台GG 865 涼餿搜
→ loungelover: 只要三星的制程的我都跳過
→ rail02000: 我這邊同樣S845(XZ3)換S888(1 III），S888日常微溫但
→ rail02000: 不應該不至於到跟S845差別那麼大，試試看上面說的限制
→ rail02000: 背景執行吧。S888溫度就這麼高，又不希望熱散出來摸起
違規事由
刪除板友推文

裁決
退文及水桶30日→水桶30日 (Z-2-2-6)

查，mouse99確實有刪除推文的情況
但經比對修改紀錄，極有可能因操作而誤刪推文內容，
https://i.imgur.com/jd1yDL6.png
如上圖所示，mouse99應是為了刪除重複推文而誤刪了推文紀錄

為避免有心人士利用此法刻意刪除推文，故仍須給予處份，
但酌情以不影響全站權益前提下，僅判水桶30日，以茲警愓。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.49.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1641435061.A.543.html
推 paul40807: 最後一個看不懂哪裡違規 沒有前後對照啊
推 f40075566: 酌情30日 笑死 好會酌情喔
推 paul40807: 都知道是誤操作而且人家一個字都沒有改也沒有少 這不算
→ paul40807: 刪除推文吧 = =
推 weltschmerz: 推文一個字看起來都沒少阿==
推 ayuhb: 你可以不要用APP編輯就不會刪了
推 s83106: 有前後對照啊 版主PO的最後一張圖
→ s83106: 下面不是有推文不見了?
→ s83106: 紅框處是一樣沒動到的 但紅框處下面的推文上下不一樣
推 nocesst: 樓上你仔細看，那個圖的時間順序，單看那圖我也看不出來
→ s83106: 06分的推文不見了
噓 sakala: 最後一個處分真的是笑死人
→ s78513221: 行動社會你不用App編輯要用telnet?
推 mongduo: 親友團來了？
推 weltschmerz: 原來是框沒變的部分 看懂了
推 gve50714: 無聊 APP編輯文章吃推文很正常 我發文再編輯連內容都會
→ gve50714: 被吃 有時候系統也會吃推文 揪著別人小辮子不放完全沒
→ gve50714: 必要
噓 oppoR20: 什麼爛護航法 板規寫在那邊裝死喔
噓 gve50714: 樓上如果可以保證只用telent開ptt再來說這種話
→ gve50714: 不然文章發出後就都別再編輯文章
噓 oppoR20: 你的app有問題關我屁事 我用了5年從來沒問題
→ a123444556: 用手機發文編輯文章被吃掉推文 有的板可私信板主幫忙
→ gve50714: 每次有人被吃掉推文就哀哀叫 好像多嚴重似的 所以我的
→ gve50714: 文章回推文都不編輯用推文來回推文
→ oppoR20: 有意見去隔壁版要求修改板規 不是在這邊該該叫
→ gve50714: 呵呵 你怎麼知道沒問題 沒被檢舉而已
→ a123444556: 復原阿 雖然不知道這板有沒有這樣的救濟方法
→ oppoR20: 你可以先找到證據再來該欸 不然你就是在造謠喔^_<
→ oppoR20: 弄不見可以先跟版主通知 通常版主都會協助幫忙找到不見
→ oppoR20: 的推文
噓 nocesst: 等等，app有問題關別人什麼事情，版規這樣訂就是要執行啊
→ nocesst: ，哪時候ptt版主還要顧慮到隨便一款app開發者不處理的問
→ nocesst: 題啊？
推 ayuhb: 以後故意刪推文然後推給APP 裝可憐就好，還會有一堆人幫你
→ ayuhb: 護航
推 oppoR20: 還是以後各版都要體諒一下jptt的爛 搞不好會發出亂碼的
→ oppoR20: 那種
推 gve50714: 沒要幫當事人脫罪 但被刪掉推文的事主為此發了一篇文
噓 nocesst: 為啥被刪文的不能發文？解釋一下？
→ nocesst: 何況人家也認真分享了他的使用心得，只在最後提說自己推
→ nocesst: 文被刪除而已，是有踩到版規？
→ nocesst: 有的話就檢舉然後桶他啊。
→ nocesst: 沒有的話，講難聽點，管人家為什麼要發文，他就被刪推文
→ nocesst: 的人啊。
→ nocesst: 而且，你在人家那邊說什麼起手式「我不是想影射什麼」根
→ nocesst: 本瓜田李下，照這邏輯，你的「沒要幫當事人脫罪」是不是
→ nocesst: 也是同樣瓜田李下啊？
→ ChampYen: 就想分享心得被刪文, 不能發文? 還在那講奇怪邏輯的話
推 s83106: 某g就遇到索尼就轉彎啊
→ ChampYen: 推 n 大的 "沒要幫當事人脫罪" 這樣講同樣邏輯根本就是
→ s83106: 如果今天不是索尼的負面心得文
→ s83106: 他才不會在這邊護航咧
→ ChampYen: 那這樣根本就瓜田李下囉, 要不要再看一下你在說什麼?
→ s83106: 是因為這個人幫索尼講話
→ s83106: 然後原原po說索尼不好的點
→ s83106: 他才幫原原po護航的
→ s83106: 當其他人看不出來？
→ s83106: 禁刪推文的版規
→ s83106: 一堆版都有 快去說這版規不合理阿？
推 gve50714: 呃 這邏輯完全不同啊
→ gve50714: 我是被上面某些推文說想幫當事人洗白才回不是要幫當事
→ gve50714: 人脫罪的 但瓜田李下那篇我不想影射什麼 根本都還沒人
→ gve50714: 講他影射 就文章開頭自己暗示
→ gve50714: 邏輯完全不一樣啊 大哥
→ gve50714: 我認同刪推文這條板規啊 但特地發一篇文出來說他刪我推
→ gve50714: 文 就來質疑原當事人文章有問題 想全盤否定5III過熱是
→ gve50714: 不是太奇怪了
推 s83106: 認同刪推文的版規的話
→ s83106: 那原原po被桶就沒問題
噓 nocesst: 哦，平行時空的推文？
→ nocesst: 誰說你要幫當事人洗白了？
→ nocesst: 明明一樣啊，那篇原po沒人說他就先提不是要影射什麼
→ nocesst: 跟你明明沒被人說要幫當事人洗白，硬要提不是要幫當事人
→ nocesst: 脫罪，一樣瓜田李下啊
→ s83106: 我不想探討這些心得文的內容
→ s83106: 但是原原po是不是違反版規？
→ s83106: 是 所以被桶 請問護航什麼呢？
→ s83106: https://i.imgur.com/AWalQ1t.jpg
→ s83106: 認同版規的話 會說這種話？
→ s83106: 還是你要說這個不是護航？
→ mjsg: 用爛 ptt app 還敢大聲啊…又不是全部的 app 都會刪到推文。
→ trfmk1: 沒必要在那邊造謠什麼過熱
→ trfmk1: 平常使用會過熱網路上早就炸鍋了
→ trfmk1: 說會發熱就提出可量化的證明
→ trfmk1: 不是在推文底下吵架
→ trfmk1: 刪人家推文
→ trfmk1: 本來就沒什麼沒甚好護航
→ mjsg: 你用的 app 爛到會刪推文那你就換一款啊，自己不換那就不要
→ mjsg: 改文章。
推 sirakuma: 笑死 連吃推文很正常都講的臉不紅氣不喘 護航也該有個
→ sirakuma: 限度
推 gve50714: 笑死 其實我是用beptt啦 八卦板公認最好用的 如果這個
→ gve50714: 還爛不知道目前最頂是哪一款
→ gve50714: 我沒有要討論水桶不水桶的問題 我從來都是探討動機的問
→ gve50714: 題
推 oppoR20: Pitt用5年沒吃過推文 給你參考
→ oppoR20: 動機問題你可以去原文發 不是在這裡馬後炮
→ oppoR20: 就算真的刪到推文 也是應該去找版主協助復原不是擺爛
推 fiction4569: 動機問題檢討不完啊，真要從動機看某些人早被桶了
推 wadeawp: 糞坑的意見有啥好參考的XDDDDDD
推 szdxc17: 厲害 前面是在暗示大家甚至版主是在揪別人小辨子嗎
推 elephant1309: 有預設立場了然後假中立好像蠻難看的
→ szdxc17: 而且話題後面再度帶到了5iii過熱
→ szdxc17: 你到底是要幫原po出頭 討論這則水桶
→ szdxc17: 還是要討論手機水桶問題？
噓 gve50714: 擺爛？我又不是當事人XD 找錯人了吧
推 oppoR20: 是你自己講你app會刪除推文的欸
推 ChampYen: 現在又變成像路人一樣,明明說得自己說跟被桶的人一樣
推 gve50714: 但你叫我找板主啊 我又不是當事人 邏輯怪怪的
→ gve50714: 我從來探討的就是動機問題不是違規問題 如果想跟我爭桶
→ gve50714: 不桶的問題可以省省了
→ gve50714: 直接開大絕二元法的人腦袋像二進制一樣簡單沒辦法跟你
→ gve50714: 討論
噓 nocesst: 所以是要探討甚麼動機問題，版規就不管動機不是嗎?
噓 nocesst: 然後探討動機問題還要跑去人家文章下留瓜田李下?
→ nocesst: OK啦，都給你說：）
→ oppoR20: 廢話 你自己都說過你刪到推文 那你不用找版主補救？真是
→ oppoR20: 欠你一個退文欸
→ oppoR20: 就說了你真要探討不會到現在才在馬後炮
→ oppoR20: 現在這種急轉彎護航法真的是弱到當其他人白癡
→ oppoR20: 要探討早就去他文章留言了 輪得到你在人家被捅了才留言
→ oppoR20: ？
推 gve50714: 這件事看起來當事人就不是故意的 但新開的公審文借題發
→ gve50714: 揮 違規吃水桶不是我要探討的問題 因為就像有些人動機
→ gve50714: 不單純 但沒到達板主心中的違規標準 被我檢舉了之後改
→ gve50714: 判 所以說只看結果有意義嗎 要看動機啊
推 wadeawp: #1XrhGgpW (HardwareSale) 八卦鄉民一致薦的BEPTT
→ oppoR20: 修文現在用起來最穩的就pitt
推 fiction4569: 感覺不管是動機還是二分法的問題，其他人來說會比較
→ fiction4569: 有說服力...
→ SAKUHIRO: 索黑好了啦，難看死了
推 szdxc17: 原來是要看動機啊 那某人忽然這樣熱誠的動機是什麼呢 嘻
→ szdxc17: 嘻
推 RG5678: 若為app等操作誤刪，用1-5-B才對吧
→ RG5678: 而不是考量到退文會影響，就不照版規退
推 qwert65732: 原po真的雖小 這樣都被捅