看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
p40403: http://i.imgur.com/J6zYmvu.jpg02/11 23:44
p40403: http://i.imgur.com/2J94CXL.jpg02/11 23:44
每次有Pro-I就一定有人拿這個比較圖出來,然後射後不理。 連寫出M模式數據都沒有的開箱文,上腳架還能拍這麼暗,噪點又多, 要嘛就是ISO拉太高,曝光時間不足。 誰都知道上腳架ISO調100就好。寫個M檔就交代過去,數據寫都沒寫。 上腳架拍的比手持暗又比較多噪點?誰知道他是不是居心叵測啊。 我拿實際的Pro-I實拍來比較 f4@8秒@ISO100 https://i.imgur.com/DytsDwq.jpg 這是拍崗山之眼時,剛好遇到關燈,目視幾乎無光的場景。 https://i.imgur.com/Ix3hyGn.jpg f4@30秒@ISO100 https://i.imgur.com/QS9Qsgs.jpg 想不想知道為什麼那個開箱影片Pro-I已經上腳架,噪點多又糊? https://i.imgur.com/bm78B0Q.png 而且還只是個小腳架,這不晃才奇怪 https://i.imgur.com/VFzVCan.jpg 我不知道有晃動也可以拿出來當評測欸。 Pro-I有過片模式可以把快門改成延遲3秒或10秒,就不會因為按實體相機鍵晃動了。 拿這種有晃動的照片出來評測,大可不必。 Pro-I拍照不見得是最好,也有很多可以改進的地方, 但他就是可以做到至少八成RX100能做的事。 像我跟朋友吃完飯路過看到一個不錯的景想拍,這時候根本不可能有帶A7或RX100, Pro-I拿出來拍個f4@0.5秒@ISO100 https://i.imgur.com/mdhVdbM.jpg 再用手機lightroom調RAW檔把暗部拉亮就好,這就是他的價值, 有在玩相機的人願意手調肯定佔大多數。 拿SONY的人不會一直想洗其他人跟著拿SONY,因為知道他AUTO模式真的普通, 不習慣手調的確就可以考慮其他牌子。 -- 作者 jackwelch (中二病別來) 看板 Baseball 標題 [閒聊] 因應戶外連戰,栗山監督出招了
istoday: 那就派戶外陳水扁來應付戶外連戰
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.83.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1644637329.A.F47.html ※ 編輯: heacoun (36.238.83.79 臺灣), 02/12/2022 11:42:58
Feishawn: 人家就三星至上的咩 02/12 11:48
qwert65732: 收錢了當然要做的完美一點啊 02/12 11:50
hugh509: 他也沒說謊吧,如果固定條件都相同,SONY跟其他家差距明 02/12 12:04
hugh509: 顯 02/12 12:04
nathan2000: 我是不知道手機評論爭拿拍RAW後製拉LR,還要上大腳架 02/12 12:25
nathan2000: 才算公正的意義,如果每回評測拿一樣的條件設備不正 02/12 12:25
nathan2000: 好反應付出PRO-I的特點. 02/12 12:25
power8553: 三星要出手機了,他們當然要瘋狂找他牌的缺點貼啊 02/12 12:28
omage: 固定條件有相同嗎?一個用夜景模式,一個用M模式但數據亂設02/12 12:42
h45342: 錢尼的缺點就是不夠直覺又貴不是每個人都是拍照大師02/12 12:49
heacoun: 沒有一定要上腳架拍RAW,但是條件請公正一樣,如此簡單而02/12 12:57
heacoun: 言。02/12 12:57
heacoun: *而已 02/12 12:57
battlewind: 前提設定好就嚴謹一點。不是跟你說用了腳架其他就亂 02/12 13:00
battlewind: 搞 腳架不是拍攝唯一條件啊02/12 13:00
jhkujhku: M模式亂調對上夜景模式 居心叵測02/12 14:07
p40403: 可以秀出一個M擋手持比別人夜間模式優秀的照片嗎02/12 18:28
p40403: http://i.imgur.com/tVMgZ8W.jpg02/12 18:28
p40403: http://i.imgur.com/ERQZvn3.jpg02/12 18:29
p40403: 單幀Raw一定打不過多幀合成,你都要用RAW了為什麼不用相機02/12 18:30
p40403: 呢02/12 18:31
南紡那張就是手持0.5秒,有疑問嗎? 要手持不用RAW也可以,JPG直出 https://i.imgur.com/LSnWvMc.jpg 你螢幕夠好可以放大看燈籠細節有多清楚。
v40311: 錯了 長曝那張明顯手震 根本就是來鬧的 這種樣張還敢拿上02/12 19:22
v40311: 來發影片 真混02/12 19:22
v40311: M檔手持也要參數對 調個兩秒手持 是在哈囉02/12 19:23
rinppi: 是說都只拿這個YTer的 實在沒什麼參考價值 感覺之前板上02/12 19:29
rinppi: 那篇相機版大神來拍都好看好幾倍02/12 19:29
trfmk1: 說真的多幀RAW沒想像中好用02/12 19:30
trfmk1: 會修圖的大多是喜歡自己來02/12 19:30
trfmk1: 從原始的RAW影像數據下去改02/12 19:31
trfmk1: 拍攝的參數都由自己來控制02/12 19:31
trfmk1: 多幀合成的RAW有些02/12 19:31
trfmk1: 已經反馬賽克甚至是有降噪過 02/12 19:31
trfmk1: 何況單幀RAW也是可以疊圖 02/12 19:31
TheGame: 這版一堆索黑,基本上都是為酸而酸 02/12 19:33
sirakuma: 板上都有攝影師出來示範這支怎麼拍了 有人就是只看自己 02/12 19:55
sirakuma: 想看的 裝睡的人叫不醒 02/12 19:55
heacoun: 看完就知道不用跟他囉嗦了,明顯手震的M模式真的好意思貼 02/12 20:33
heacoun: 出來,繼續裝睡吧,這樣比較好眠。 02/12 20:33
heacoun: 另外,我都貼Pro-I實拍照了,還是有人堅持只看某個YT主的 02/12 20:35
heacoun: 奇怪照片。 02/12 20:35
※ 編輯: heacoun (36.238.99.44 臺灣), 02/12/2022 20:39:37
hardhearted: 某人應該連pro-i實機都沒拿過,別人的實拍也直接忽 02/12 20:39
hardhearted: 略,就只執著在自己的影片截圖裡呵呵 02/12 20:39
battlewind: 石頭哥的一貫招式 受害的也不只索尼一家 02/12 23:52
p40403: pro-i連個錄影切換鏡頭都不行,買都不想買 02/13 04:46
p40403: 每一張都是腳架,修過圖的,沒一張自動夜景 02/13 04:51
heacoun: 沒人逼你買 02/13 10:22
heacoun: 我都拿出手持JPG直出自動模式照片了,你眼睛還好嗎? 02/13 10:23
heacoun: 照片講不贏又開始挑其他缺點,真的沒有拿槍逼你買,這樣 02/13 10:24
heacoun: 硬挑又一直被打臉很難看 02/13 10:24
TheGame: p4就是不斷秀下限,科科 02/13 17:05
rain51080530: HDR的j大師 星粉的p4 固定索黑班底gve 02/16 13:24
rain51080530: 簡稱一下JPG好了 02/16 13:24