推 chenlimath: 我是人，我拒用谷歌手機（樓下認同請+1）02/14 00:44
噓 ToyotaPrius: -102/14 00:44
推 Thompson13: 我沒去換的原因也是以為軟體可以解決 剛剛看到有人說02/14 00:47
→ Thompson13: 可以升12L 我來試試看02/14 00:47
這邊分享一下我在Reddit看到有人分享的
有人換了第三方的ROM 我記得好像是Proton什麼的
Network standby (中文叫什麼行動網路待命什麼的) 那耗電就解決了喔 XD
※ 編輯: aggress5566 (220.133.134.54 臺灣), 02/14/2022 00:50:55
→ jacktsai1243: 樓上怎麼不回推自己的文呢? 然後還想繼續自己來啊?02/14 00:51
→ jacktsai1243: 怎麼不送修讓專業的看看?02/14 00:52
推 tpktony: 看到 全球一堆人 我就忍不住笑了02/14 00:55
推 jacktsai1243: 所以A大在送修的時候有順便跟台哥大講斷線的問題嗎?02/14 00:55
→ jacktsai1243: 還是單純只修前鏡頭歪掉?02/14 00:56
我有提 門市人員沒寫上去弄一弄就打發我了
(我猜他覺得我是低能 哪有手機鏡頭會是歪的)
工程師打來我有再提一次 但對方似乎是專門負責相機機構我就沒有再問下去了
※ 編輯: aggress5566 (220.133.134.54 臺灣), 02/14/2022 01:00:07
→ jacktsai1243: 就這樣被打發掉了阿~~ 那有機會問問接手的有遇到斷02/14 01:03
→ jacktsai1243: 線問題嗎?02/14 01:03
這不是這篇文的討論範圍
→ jacktsai1243: 台哥大真不專業~~ 門市人員本來就該把問題好好記錄02/14 01:04
→ jacktsai1243: 他們又不是判斷問題的工程師~~~02/14 01:04
推 AIM120C5: 感覺首批機子有問題，出來唉的幾乎都是首發，後面就沒02/14 01:07
→ AIM120C5: 怎麼聽到02/14 01:07
這個問題很好 那麼請問各大Youtuber在11月開箱的手機是算首發嗎
※ 編輯: aggress5566 (220.133.134.54 臺灣), 02/14/2022 01:13:50
推 DemonElf: 其實當一堆youtuber還在開箱時，就有youtuber提過原本拿02/14 01:19
→ DemonElf: 的會狂斷，直接再去跟Google換過後就不會斷，當時個人推02/14 01:20
→ DemonElf: 測多數一般消費者回報客服時，應該都是像我會被客服引導02/14 01:20
→ DemonElf: 先行測試各種調整，都無效後，再表示說工程師暫時還無法02/14 01:21
→ DemonElf: 確定原因，請等待更新之類的02/14 01:21
推 hclstarkid: 不是在debug 就是在送修02/14 01:22
→ DemonElf: 一路到第三個月，才陸續看到比較多都給換貨的例子02/14 01:22
不管是HW還是SW還是什麼第幾批的問題
這問題在2022都不應該發生 這在發布之前各大基地台大概都測過好幾輪了
這手機已經正式上市至少3個月
如果真的是HW defect那你也該有所表示 至於你Google跟有出電信商版本的喬那是你的事
發生已經夠扯了 Google還在裝死非得要大咖站出來才推一個版本給你更新更新
※ 編輯: aggress5566 (220.133.134.54 臺灣), 02/14/2022 01:30:19
→ DemonElf: 是看到不少說換貨後就不會再斷網的，只是好像也有換完還02/14 01:23
→ DemonElf: 是會斷的，我自己的RMA是正在申請中，真的是很希望換機02/14 01:24
→ DemonElf: 回來後就能搞定斷網的情況...02/14 01:25
→ aoaiau: 本來想等google摺疊這篇真滅火02/14 03:49
→ CJ2048: 哇 那安卓到底還有哪幾隻能買? 還是等唉鳳 type c果斷跳02/14 07:46
→ CJ2048: 槽?02/14 07:46
→ qss05: 如果不排斥中國機，中國機應該比較有競爭力，中國牌彼此競02/14 07:54
→ qss05: 爭激烈有不敢放著爛，比較大的問題是SoC本身就放著爛了，02/14 07:54
→ qss05: 天璣9K才剛起步，就看高通覺醒、聯發科崛起、Iphone換type02/14 07:54
→ qss05: -c誰先發生了02/14 07:54
推 kerry1461: 手持S10+，正在考慮愛瘋或是天機系列02/14 08:21
→ gdtg10900: 中國機出問題只是便宜沒人在意罷了02/14 09:08
推 flybow: 老實說 現在不是上網手機剛發明出來的年代 也不是第一次02/14 09:16
→ flybow: 做手機 這種情形是不應該發生的02/14 09:16
→ flybow: 而且這一批買的消費者 應該都是對谷歌具備相當好感或是願02/14 09:19
→ flybow: 意給谷歌機會的用戶 這一次 口碑傷害頗深 讓人想起了當初02/14 09:19
→ flybow: m7的紫光事件02/14 09:19
→ BenJMAS: 安卓陣營再這樣搞下去，以後不只是平板，連旗艦手機都會02/14 09:23
→ BenJMAS: 變成唯一推薦 iPhone。02/14 09:23
→ Joelai: 真的認同2021年敢推出訊號有問題的手機02/14 09:30
→ Joelai: 到底要有多大的勇氣02/14 09:30
推 cvn21: 不愧是台灣人HTC做的手機02/14 09:37
→ cvn21: 狗改不了吃屎02/14 09:37
→ battlewind: 真的是不用每個都要牽拖台灣或htc02/14 09:58
→ elainakuo: 不想買中國機的話 只剩三星能買了QQ02/14 10:00
推 dahonehsueh: 還有索尼可以買啊！02/14 10:12
→ tuda: 看了看Zenfone 8 跟pixel 6誰的問題多啊？02/14 10:19
→ BenJMAS: 搞到現在 25000 臺幣以上的真的又要唯一推薦 iPhone 了02/14 10:23
→ BenJMAS: ，8 Gen 1 激爛無比。02/14 10:23
→ BenJMAS: Tensor 現在看起來想當救世主也是抬舉他了，根本就泥菩02/14 10:26
→ BenJMAS: 薩過江自身難保。02/14 10:26
推 geniusw: 嘻嘻 大家努力debug 我等下一代02/14 10:30
→ darktasi: 我沒遇過斷線02/14 10:33
→ aggress5566: 你有沒有沒斷過線真的不重要02/14 11:11
→ bcs: 三星modem雷包， p5a就調的好好。02/14 12:10
推 Samurai: 這裡都說買蘋果無腦是真的，不用像安卓學如何debug斷線02/14 12:15
→ hangtenboy: iPhone也有自己的問題=_=萬年熱點問題不解02/14 12:32
→ d141011: 中國機什麼價格就端什麼菜02/14 12:33
→ d141011: 總比吃高價排餐給你用重組肉好02/14 12:34
推 crc2121: Zenfone是自古以來在硬體建BOM沒有問題，製造問題是高層02/14 12:55
→ crc2121: 主管要扣撕當，導致不倫不類，救火大隊則是軟體去搶救，02/14 12:55
→ crc2121: 可惜AICS磚門主管對於有能力的軟體工程師也需要扣撕當，02/14 12:56
→ crc2121: 不然會功高震主，皇親國戚在上，親小人遠君子，所以頻頻02/14 12:56
→ crc2121: 失控，最後不演加延保拖到生命週期結束。02/14 12:56
推 crc2121: Pixel則是以為找了三星代工自家晶片可以扣撕當且效果非凡02/14 12:58
→ crc2121: ，不經一智不長一事，下一款找台積電就救起來，Google手02/14 12:58
→ crc2121: 機還是不錯的。02/14 12:58
→ longtimens: 根本不是三星代工問題吧 那麼多毛病擺明就是google自02/14 13:00
→ longtimens: 己的問題，自己設計的晶片欸，三星代工出問題頂多跟S802/14 13:00
→ longtimens: 88功耗爆炸，哪來一堆斷訊奇葩毛病02/14 13:00
→ LuckSK: 三星代工自家晶片？ 還是貼牌獵戶座？02/14 13:01
→ longtimens: 換成台積電來一樣GG啦02/14 13:01
→ longtimens: 就問現在那家手機會斷訊？就算是被酸到爆炸的S888系列02/14 13:02
→ longtimens: 跟獵戶座也沒這問題02/14 13:02
→ d141011: 製程跟這些bug直接掛勾那位是文組的嗎？02/14 13:04
→ d141011: 不如想想是不是高薪低效的團隊導致需要從製程costdown02/14 13:07
推 maplefff: 所以是硬體或韌體問題？谷歌基頻到底用哪家？02/14 13:30
→ maplefff: 沒猜錯應該跟蘋果一樣是買高通外掛X55, X60?02/14 13:30
→ maplefff: 哭啊，查了一下是用三星的5123b, 這個鍋三星又要扛了02/14 13:32
→ maplefff: 三星老扛寶, 太苦了02/14 13:32
推 jsherryo: 一樓想在那邊取暖結果沒人鳥XD02/14 13:34
推 pmes9866: tensor=改爛版獵戶座 三星自己用獵戶座都沒這麼多問題02/14 13:34
推 squallgod3: 我的PIXEL 3AXL還是用得很開心呢02/14 13:34
→ battlewind: 烈火版S21也是有人反映斷線 只是不知道是否常態02/14 13:42
→ oldk13: 原來谷歌自研是把人成品改到翻車喔 = =02/14 13:46
→ BenJMAS: 找三星合作開發不如找聯發科，天璣 9000 貼牌我看都比獵02/14 14:06
→ BenJMAS: 戶座好上數倍，谷歌實在是太傻了。02/14 14:06
→ aggress5566: 因為直接找人過來了02/14 14:11
推 DemonElf: 如果換機在同軟體版本下能換到不會斷網的機子，那沒什麼02/14 16:32
→ DemonElf: 好爭論的就是硬體不良品問題，不良品的責任歸誰？產品要02/14 16:32
→ DemonElf: 交到消費者手上，Google自然有品管品檢責任，至於三星這02/14 16:32
→ DemonElf: 個實質供應硬體晶片的也當然不用想脫責02/14 16:32
→ DemonElf: 這種供貨品質，誰還敢找三星、信任三星？02/14 16:33
推 longtimens: 這種產品品質 誰還敢找google 誰還敢買google02/14 16:49
→ longtimens: 就google的包啦02/14 16:49
→ aggress5566: 誰敢信任三星哦 高通 AMD NV02/14 17:08
→ oldk13: AI哥又在黑三星，笑死02/14 17:21
推 pmes9866: 三星自己做的都沒這麼多問題 Google拿去魔改問題就一堆02/14 17:31
→ pmes9866: 承認Google晶片做很爛有很難嗎02/14 17:32
推 RonanXidi: 更新啊 ，更新治百病02/14 18:49
→ RonanXidi: 一堆人超愛更新，笑死02/14 18:50
推 love9130218: 就跟小孩犯罪一樣，都是別人帶壞的，沒辦法接受愛了02/14 19:02
→ love9130218: 那麼久的人或東西居然是這種垃圾，只能編一堆理由騙02/14 19:02
→ love9130218: 自己02/14 19:02
推 DemonElf: 檢討Google可以，檢討三星不行，嗯嗯，懂了02/14 19:13
→ DemonElf: 檢討Google理所當然，檢討三星就是在黑，讚02/14 19:13
→ DemonElf: 明明兩邊都該檢討，就只能罵Google，不能罵三星，這是什02/14 19:16
→ DemonElf: 麼心態，我想明眼人都懂02/14 19:16
推 love9130218: 今天pixel是哪家的手機？如果三星手機就砲三星，pixe02/14 19:16
→ love9130218: l就砲google啊，扯三星幹嘛？三星手機也一堆討論串被02/14 19:16
→ love9130218: 砲啊，有人像這樣護航的嗎？02/14 19:16
→ DemonElf: 這要是蘋果的供應鏈出這種包，我看看會不會被蘋果丁死告02/14 19:17
→ DemonElf: 死02/14 19:17
→ DemonElf: 要護航三星、幫三星脫責，也不要雙標得太誇張02/14 19:18
推 DemonElf: 高通、amd、Nvidia找三星不就是因為他便宜，每一家還不02/14 19:23
→ DemonElf: 是乖乖都回頭搶台積電訂單02/14 19:23
推 longtimens: 就不是三星的鍋檢討三星幹嘛02/14 19:23
→ longtimens: 獵戶座S888有出這麼多bug嗎？沒有嘛02/14 19:23
→ DemonElf: 還是有那個找三星做的產品真的夠強，可以當標竿的例子可02/14 19:24
→ DemonElf: 以讓大家長一下見識？02/14 19:24
→ DemonElf: 我就回頭再問一次，如果收訊會斷網的情況，在同樣的軟體02/14 19:26
→ DemonElf: 版本下，真的有良品跟不良品的差別，請問硬體通訊晶片供02/14 19:26
→ DemonElf: 應廠商有沒有責任02/14 19:26
推 longtimens: 重點又不是三星是不是標竿，重點是googLe做手機調教功02/14 19:26
→ longtimens: 力很爛02/14 19:26
→ longtimens: 三星原料大家用，只有google出包，問題在誰身上很清楚02/14 19:27
→ longtimens: 了02/14 19:27
→ DemonElf: 很爛的地方是Google的責任，硬體有不良品的情況那絕對有02/14 19:27
→ DemonElf: 三星的責任，這邏輯有很難？02/14 19:27
→ DemonElf: 講白一點，現在對照來看就是三星拿瑕疵品給Google出貨，02/14 19:29
→ DemonElf: 也真的是蠻敢的02/14 19:29
→ DemonElf: 這種情況還硬要幫三星完全脫責，大家都是聰明人，邏輯組02/14 19:30
→ DemonElf: 合不通啦02/14 19:30
推 longtimens: 什麼奇葩邏輯，google什麼鍋都不沾，pixel良率就是算02/14 19:32
→ longtimens: 在google身上，廚師明知食材爛還用當然是廚師問題，更02/14 19:32
→ longtimens: 何況食材還不一定爛02/14 19:32
→ aggress5566: 所以現在進度是DemonElf版友說三星拿瑕疵品給Googl02/14 19:34
→ aggress5566: e 而其他AMD NV Q 三星拿的都是正常品嗎02/14 19:34
推 DemonElf: 不用睜眼說瞎話，兩邊同時都有批評的地方，只想幫三星脫02/14 19:34
→ DemonElf: 責，卻說瞎話說Google不沾鍋，真的不用瞧不起其他人的智02/14 19:34
→ DemonElf: 商02/14 19:34
→ aggress5566: 邏輯都搬出來了02/14 19:34
→ DemonElf: 換貨可以出現同軟體版本下，有會斷網跟不會斷網的機子差02/14 19:36
→ DemonElf: 異，這要說三星這個供應商沒有責任，你敢說我是不敢聽02/14 19:36
→ love9130218: 今天pixel是google出的產品，pixel有問題google就是02/14 19:39
→ love9130218: 要對消費者負全責，google覺得哪裡有問題、要怎麼改02/14 19:39
→ love9130218: 進、誰對不起他是他的事，消費者沒必要幫google找問02/14 19:39
→ love9130218: 題出在哪裡，懂？02/14 19:39
推 longtimens: 其他人用三星的都沒事，就google出包，然後你說三星也02/14 19:39
→ longtimens: 有問題？正常人都覺得三星出的貨正常是google亂搞吧02/14 19:39
→ longtimens: 不然怎麼只有google，你說說02/14 19:39
→ longtimens: 簡單講就是google良率不行啊 這也可以怪到三星02/14 19:40
→ longtimens: 三星真正出包就是像S888大家都有份02/14 19:41
推 DemonElf: 我今天到一家餐廳吃飯，當然食物有問題、身為「當事消費02/14 19:41
→ DemonElf: 者」是直接找餐廳處理，但是找誰處理、跟真的要追究法律02/14 19:41
→ DemonElf: 責任時，販售有問題的食材給餐廳的供應商，有沒有責任？02/14 19:41
→ longtimens: 到底哪根筋覺得三星給的東西有問題…02/14 19:42
→ longtimens: 根本沒證據說食材有問題，因為食材大家都有用，最大的02/14 19:42
→ longtimens: 可能是那家廚房不乾淨02/14 19:42
→ longtimens: 不然沒道理其他餐廳用同樣食材沒事02/14 19:43
→ DemonElf: 好好好，同軟體版本，硬體有良品跟不良品，三星還真的是02/14 19:44
→ DemonElf: 是一點責任都沒有呢，可能我邏輯不夠好無法認同，就留給02/14 19:44
→ DemonElf: 其他人自行判斷02/14 19:45
→ aggress5566: 真的有問題post silicon 回來就知道一二了啦 還要等02/14 19:46
→ aggress5566: 你出貨第一批哦02/14 19:46
推 longtimens: 三星負責全部硬體？google只負責軟體欸欸欸 這是googl02/14 19:46
→ longtimens: e的手機不是三星手機欸 你以為組裝那些全部都是三星嗎02/14 19:46
→ longtimens: ？當然不是02/14 19:46
→ aggress5566: 你當這邊版友都沒有在相關領域工作是不是02/14 19:47
→ longtimens: 三星充其量也就是其中的一部分食材供應，其他人也都在02/14 19:48
→ longtimens: 用都沒事，然後google用就有問題，然後你說三星的鍋？02/14 19:48
→ longtimens: 好哦 你的邏輯給大家看看02/14 19:48
→ longtimens: 這根本不用相關領域，他邏輯常識就知道說不通02/14 19:49
→ longtimens: 他已經認定三星給的貨有問題了，但實際上正常人根本不02/14 19:49
→ longtimens: 會這樣認為02/14 19:49
推 DemonElf: 不用一直故意無視換貨後有會斷網的不良品跟不會斷網的良02/14 19:50
→ DemonElf: 品差別，扯什麼整台手機，不就是通訊晶片明顯會有良品跟02/14 19:50
→ DemonElf: 不良品的情況嗎，通訊晶片誰出的貨？02/14 19:50
→ love9130218: 我只知道我在餐廳吃出問題，我就是找餐廳解決，餐廳02/14 19:50
→ love9130218: 怎麼找出問題是他們的事，我絕對不會先幫他怪食材行02/14 19:50
→ longtimens: 當初iphone天線門也不是晶片問題，你直接怪到晶片供應02/14 19:52
→ longtimens: 商根本說不過去，而且其他人用三星晶片就沒問題，你一02/14 19:52
→ longtimens: 直忽略其他人用三星晶片沒問題這點02/14 19:52
→ DemonElf: 一樣啊，我p6p的確是找Google要負責換貨，這有什麼問題02/14 19:52
→ DemonElf: ，換貨歸換貨，背後的真正的原因與責任歸屬探討是一回事02/14 19:52
→ longtimens: 誰知道是不是其他組裝設計方面良率問題02/14 19:52
→ longtimens: 背後原因就是google沒做好啊02/14 19:53
→ love9130218: 更何況現在餐廳自己都不敢公開說是食材的問題，受委02/14 19:54
→ love9130218: 屈的消費者卻想把問題導向食材行也有責任，狠不下心02/14 19:54
→ love9130218: 怪端出拉基給你吃的餐廳，也是很可笑02/14 19:54
→ DemonElf: 愛扯，那就陪你複製貼上，同樣的軟體版本，硬體有分良品02/14 19:54
→ DemonElf: 跟不良品，你好好找到邏輯說服我說這提供通訊晶片的廠商02/14 19:54
→ DemonElf: 沒有責任，我就閉嘴02/14 19:54
推 longtimens: 邏輯已經講了 你聽不進去啊 你先回答我為什麼只有goog02/14 19:55
→ longtimens: le出包其他人沒有？02/14 19:55
→ DemonElf: 這邏輯真棒，因為只有給Google的貨有問題，所以給貨的肯02/14 19:56
→ DemonElf: 定沒問題02/14 19:56
→ longtimens: 你已經預設給google的貨有問題了 還真不知道這預設前02/14 19:57
→ longtimens: 提根據哪來？你要不要說說你的根據02/14 19:57
→ aggress5566: 你可以不用閉嘴 但你用箭頭就好不要用推 我不想有人02/14 19:57
→ aggress5566: 看到很多推進來看然後看到髒東西02/14 19:57
→ longtimens: 有什麼理由相信三星專門給google爛貨，其他人都給好貨02/14 19:57
→ longtimens: ？02/14 19:57
推 DemonElf: 那就繼續複製貼上啊，同樣的軟體版本，就是有分會斷網的02/14 19:59
→ DemonElf: 不良品跟不會斷網的良品，這邏輯還不夠清楚？我是不信這02/14 19:59
→ DemonElf: 種情況正常一般人的邏輯可以接受供應廠商沒有責任啦02/14 19:59
→ DemonElf: 什麼才是髒東西，還真是不好說呢02/14 20:00
推 longtimens: 你的邏輯不通啊 因為最後成品良率受很多因素，舉天線02/14 20:00
→ longtimens: 門例子還不夠明白嗎？收訊差根本跟晶片無關02/14 20:00
→ DemonElf: 同樣的軟體版本，有會斷網的不良品跟不會斷網的良品，就02/14 20:01
→ DemonElf: 是最重要的邏輯，要我貼幾次都可以02/14 20:01
→ longtimens: pixel組裝代工也根本不是三星02/14 20:02
→ longtimens: 斷不斷網直接推導至晶片這邏輯就不成立啊02/14 20:02
→ DemonElf: 通訊門根本拿牛頭對馬嘴，通訊門是每一台的情況都一樣、02/14 20:03
→ DemonElf: 是設計本身的問題，跟有會斷網的不良品跟不會斷網的良品02/14 20:03
→ DemonElf: ，這種有不同良品差異根本不同02/14 20:03
→ longtimens: 三星訊號晶片又不是只有google用，若真的良率爛成這樣02/14 20:04
→ longtimens: 根本不會只有google02/14 20:04
→ longtimens: 而google自己組裝設計良率你確定就沒問題？02/14 20:04
推 DemonElf: 沒關係，有會斷網的不良品跟不會斷網的良品，就是我在意02/14 20:05
→ DemonElf: 也不斷強調的關鍵邏輯，你們不見得能說服我，但是你們可02/14 20:06
→ DemonElf: 以試試能不能說服其他人說三星真的沒有責任02/14 20:06
推 longtimens: 正常人都看得出來三星沒什麼問題吧 三星訊號晶片自己02/14 20:07
→ longtimens: 也在用 有斷網？02/14 20:07
推 pmes9866: 想到之前3080災情 也是一堆人甩鍋三星 後來才發現可能是02/14 20:07
→ pmes9866: 和電容有關 最後NV釋出新驅動解決02/14 20:07
→ pmes9866: 現在pixel斷訊 三星又要背鍋了嗎QQ02/14 20:07
→ love9130218: 邏輯今天不管三星有沒有問題，google都要為pixel負02/14 20:08
→ love9130218: 全責，出的包google就是要一肩扛啦，它如果以後調查02/14 20:08
→ love9130218: 出三星有問題，它自己去找三星解決，沒有pixel使用02/14 20:08
→ love9130218: 者先幫google怪三星的道理啦，有人會餐廳吃到噴，然02/14 20:08
→ love9130218: 後跟其他人說這不全是餐廳的問題，我相信食材行也要02/14 20:08
→ love9130218: 負很大的責任的嗎02/14 20:08
推 DemonElf: 所謂的災情要看是否有一致性，軟硬體的問題是可以對照的02/14 20:10
→ DemonElf: ，現在p6的情況，是在「同樣的軟體版本」下，有會斷網的02/14 20:10
→ DemonElf: 不良品跟不會斷網的良品，如果要用顯卡的角度來論，請問02/14 20:10
→ DemonElf: 不用靠驅動就沒有災情的p6是怎麼回事呢？02/14 20:10
推 longtimens: 重點就是硬體三星只佔一部份根本不是全部02/14 20:11
→ longtimens: 當初也是有note7沒爆炸啊 三星還不是自己設計有問題02/14 20:12
→ DemonElf: Google當然是要對消費者負責，我也是找Google換貨，難道02/14 20:12
→ DemonElf: 我有說找三星換？這是兩碼子事，難道因為提供了有問題的02/14 20:12
→ DemonElf: 食材的廠商不是直接面對餐廳的消費者，所以就可以當作他02/14 20:12
→ DemonElf: 沒有責任？02/14 20:12
→ longtimens: 你根本沒有證據指責他有責任啊02/14 20:13
→ DemonElf: 所以你有證據說他沒有責任？02/14 20:14
→ longtimens: 是你要證明他有罪，怎麼是我證明他沒罪呢？02/14 20:14
→ longtimens: 而且他牌證據已經顯示三星訊號晶片良率根本沒問題啊02/14 20:15
→ DemonElf: 所以你要說只有Google有罪，那也請你提出證據02/14 20:15
→ longtimens: 斷訊就是他的罪啊 pixel不就google手機02/14 20:16
→ DemonElf: 現在就是同樣的軟體版本下，卻有會斷網的不良品跟不會斷02/14 20:17
→ DemonElf: 網的良品差異，難道通訊晶片、硬體是Google自己生出來的02/14 20:17
→ DemonElf: ，不是三星供應的？02/14 20:17
→ longtimens: 組裝跟其他部件是三星負責嗎？不是嘛 其他部分有沒有02/14 20:19
→ longtimens: 可能影響？可能啊 那你要怎麼直接判定是三星責任？更02/14 20:19
→ longtimens: 何況三星就已經證明過他晶片良率了，而這是google第一02/14 20:19
→ longtimens: 支旗艦手機02/14 20:19
→ love9130218: 可笑的是google都不敢說三星有問題，這邊卻有人一直02/14 20:21
→ love9130218: 說三星有問題02/14 20:21
推 pmes9866: 3080當時也是一部分有問題一部分沒問題啊02/14 20:25
推 DemonElf: 你貼的這篇，有解釋到三星沒有責任?02/14 20:28
→ DemonElf: 怎麼看起來還比較像Nvidia給三星面子，當成是趨動就能解02/14 20:29
推 longtimens: 樓上是不是看不懂，然後也不看下面推文解釋…02/14 20:32
推 DemonElf: 不用急著貼標籤，歡迎大家去看原文自有判斷02/14 20:36
推 huckebein12: 讓我想起食安風暴時，統一說他們也是受害者的事情02/15 01:33
→ huckebein12: 想必這位仁兄大概也會覺得統一真無辜02/15 01:33
推 DemonElf: 是喔，那請問出貨給統一的是誰啊02/15 02:35
→ DemonElf: 責任歸屬的問題其實也沒這麼複雜，就是看出錯、出包的到02/15 02:37
→ DemonElf: 底是誰02/15 02:37
→ DemonElf: 真的三星給的通訊晶片都沒問題的話，那到底p6在同樣安卓02/15 02:38
→ DemonElf: 版本下卻有人會斷訊有人不會的原因到底是什麼呢？02/15 02:38
→ DemonElf: 手機的設計到底還有什麼是會導致發生斷訊情況不同的地方02/15 02:40
→ DemonElf: 呢？02/15 02:40
→ DemonElf: 如果要套用統一的事件，那就是Google如果明知道三星給的02/15 02:43
→ DemonElf: 貨有問題還是照賣、照出貨給使用者，那Google在法律上要02/15 02:43
→ DemonElf: 被追究的罪行絕對更重，但是怎麼看，如果貨本身的確有問02/15 02:43
→ DemonElf: 題的話，那出這些有問題的貨的供應商以p6來說就是三星，02/15 02:43
→ DemonElf: 怎麼看都不可能沒有責任02/15 02:43
→ DemonElf: 懂嗎，不管是Google還是三星絕對都有責任，頂多只是輕重02/15 02:45
→ DemonElf: 不同，想幫明明就是三星全餐的p6背後的供應商三星完全脫02/15 02:45
→ DemonElf: 罪，還是省省吧02/15 02:45
→ DemonElf: 說難聽一點，要是三星沒辦法做到該有的良率，還敢出貨給02/15 02:48
→ DemonElf: Google，有沒有想過在上市前大家早就都知道p6是用上三星02/15 02:48
→ DemonElf: 全餐的情況下，搞成這樣絕對不用想置身事外裝無辜02/15 02:48
推 DemonElf: 關鍵的判斷邏輯還是在於，有人可以拿到不會斷訊的良品、02/15 02:54
→ DemonElf: 有人卻是拿到會斷網的不良品，而這是在同樣軟體版本下持02/15 02:54
→ DemonElf: 續存在的差異，很明顯是硬體的品質上有所不同，如果不是02/15 02:54
→ DemonElf: 三星給的通訊晶片的問題，請問還有什麼可能造成收訊問題02/15 02:54
→ DemonElf: 的不同，這可不是不同設計的兩隻手機，而是都同一隻喔02/15 02:54
→ p40403: P6P跟S21系列同一套電源ic，人家25W5000電池能一小時充滿02/15 04:46
→ p40403: ，你Google用30W兩個小時都充不滿這是誰的問題02/15 04:47
→ p40403: Pixel 6用iqoo neo 5同款螢幕，A52S的DDIC，這兩台都有12002/15 04:48
→ p40403: hz，到Google這裡只剩90hz，這是誰的問題02/15 04:48
推 DemonElf: 開始顧左右而言他了喔02/15 05:41
→ DemonElf: 再說一次，其他地方寫得不好那是Google的問題，這邊在講02/15 05:42
→ DemonElf: 的是會斷網的不良品現在對照來看是硬體問題，那就表示供02/15 05:42
→ DemonElf: 應硬體的三星脫不了關係02/15 05:43
→ DemonElf: 這邊明明在講斷網的問題，也沒有人說Google沒有責任02/15 05:44
→ DemonElf: 很明顯就是三次的月更新都沒辦法靠軟體就排除斷網問題，02/15 05:45
→ DemonElf: 而偏偏有人拿到的機子其實在同樣的軟體版本是可以不會斷02/15 05:46
→ DemonElf: 訊，那很明顯就是有硬體良品跟不良品的情況，而且不良品02/15 05:46
→ DemonElf: 的比例還高得嚇人02/15 05:46
→ DemonElf: 供應商出錯難免，也沒看過那間廠商的良率可以到100%02/15 05:47
→ DemonElf: 但是高到簡直過半以上參與討論的人拿到的機子都有斷網問02/15 05:48
→ DemonElf: 題，這樣的供應商敢說自己沒有責任?02/15 05:48
→ DemonElf: 我知道你們想幹什麼，反正我看一次就回一次核心重點02/15 05:49
→ DemonElf: 這麼想讓這個問題有機會上熱門被更多人看到02/15 05:49
→ DemonElf: 那我就成全你們02/15 05:50
→ DemonElf: 關鍵的問題就是在於「同樣的軟體版本下」，卻有會斷網的02/15 05:50
→ DemonElf: 不良品」跟「不會斷網的良品」，包含通訊晶片在內都用上02/15 05:50
→ DemonElf: 三星全餐的p6，如果硬體上有這麼高比例的通訊不良品，請02/15 05:51
→ DemonElf: 問三星有沒有責任?02/15 05:52
→ DemonElf: 要讓更多人留意到，那就來讓更多人看到02/15 05:53
→ d141011: 說再多 品牌是google的他就要負全責02/15 05:54
→ DemonElf: 看看這樣的情況大家的理解會是認為都是Google自己的問題02/15 05:54
→ DemonElf: ，還是三星脫不了關係02/15 05:54
→ d141011: 供應鏈出狀況他家的事 有沒有能力去解決干消費者屁事02/15 05:55
→ DemonElf: 所以沒有人說Google不用負責吧，現在的奇異點是在於有人02/15 05:56
→ DemonElf: 死命說都不關三星的事02/15 05:56
→ d141011: 不單是負責 是“全責”02/15 05:56
→ DemonElf: 我換機當然是找Google負責換，但要身為p6硬體三星全餐的02/15 05:56
→ d141011: 三星的責任對消費者來說就是google的02/15 05:57
→ DemonElf: 供應商，這筆帳我絕對知道鍋很大02/15 05:57
→ DemonElf: 再拿一次我上面提過的，今天要是身為蘋果的供應商出這種02/15 05:58
→ DemonElf: 包，給出過半以上的通訊晶片會斷網，還不被丁死02/15 05:58
→ DemonElf: 我才不信蘋果還是其他手機的使用者碰到一樣的情況，會覺02/15 05:58
→ DemonElf: 得背後的供應商可以脫責02/15 05:59
→ aggress5566: 好了啦 你是不是搞不清楚啊02/15 06:05
→ aggress5566: 是不是三星的問題 I don’t care User管這幹嘛02/15 06:06
→ aggress5566: 蘋果之前搞三星台積電雙版本 罵的是蘋果 不是三星02/15 06:08
→ aggress5566: 懂嗎02/15 06:08
→ aggress5566: 你在這邊罵三星 Google只要繼續cost down 下一代還02/15 06:09
→ aggress5566: 是找三星 懂嗎02/15 06:09
推 DemonElf: 想省錢的不管是蘋果還是Google當然還是要罵，也沒人說不02/15 06:09
→ DemonElf: 用罵，但是說三星都沒有責任、不用買的，就是怪了點吧02/15 06:09
→ aggress5566: 不要想換回Qualcomm了 都挖人來搞SOC了 懂嗎02/15 06:09
→ aggress5566: 三星怎樣 I don’t care 我買的是 Google Tensor02/15 06:10
→ DemonElf: 何況蘋果的例子還只是他功耗較差，可不是搞到是會斷網、02/15 06:10
→ aggress5566: 不要再來秀下限了 真的很難看 懂嗎02/15 06:11
→ DemonElf: 還一堆都會斷網的不良品，今天要是蘋果給出的是這種會斷02/15 06:11
→ aggress5566: 可憐啊 還在不良品 你慢慢不良品吧02/15 06:12
→ DemonElf: 網的三星貨，那就絕對不只是被嘴而已，這是已經嚴重到會02/15 06:12
→ DemonElf: 影響非常多層面的使用狀況02/15 06:13
→ DemonElf: 不用在那邊道理說不過就開始又要貼人身攻擊、秀下限什麼02/15 06:13
→ DemonElf: 的，上面也是還想嘴什麼髒東西是吧，我就繼續把重點拉回02/15 06:14
→ DemonElf: 問題的核心，讓看到核心問題的人自己好好判斷一下02/15 06:15
→ DemonElf: 我告訴你們啦，這篇要是沒被注意到，一般人也真的就只是02/15 06:15
→ DemonElf: 會想說就Google自己出的手機，有什麼問題就Google自己的02/15 06:16
→ DemonElf: 事，偏偏你們這麼愛幫三星脫責，我看不下去02/15 06:17
→ DemonElf: 繼續再說一次，在「同樣的軟體版本下」，卻會有會斷網的02/15 06:17
→ DemonElf: 不良品跟不會斷網的良品，身為供應硬體是用上三星全餐的02/15 06:18
→ DemonElf: pixel 6各方面晶片供應商的三星，要想置身事外我是不服02/15 06:19
推 DemonElf: 我身為p6p的使用者就已經很不爽了，還要看你們在那邊幫02/15 06:22
→ DemonElf: 三星脫責，換機我當然是找出手機給我的Google換，但是敢02/15 06:22
→ DemonElf: 拿供應這種會斷網的爛晶片的三星，不要想脫責02/15 06:23
→ DemonElf: 還是你們是認為反正三星就只給得出這種爛東西是很正常的02/15 06:24
→ DemonElf: 事，那我還真就無話可說02/15 06:24
→ aggress5566: 嗯好 去跟三星究責吧 看你要走訴訟還是什麼的 這裡02/15 06:36
→ aggress5566: 的版友們肯定支持你02/15 06:36
→ aggress5566: 版友們肯定支持你02/15 06:37
講到核心 這篇文章的核心就是
最後我把我手上P6換掉的原因
不是什麼三星不良品
是Google爛到笑的軟體更新
不知道為何就會有人看不懂
※ 編輯: aggress5566 (220.133.134.54 臺灣), 02/15/2022 06:48:04
推 longtimens: 一覺醒來還是繼續鬼打牆 02/15 07:24
→ longtimens: 三星給的訊號晶片有問題這前提就不成立，一直不停跳針 02/15 07:24
→ oldk13: AI哥怎麼了，崩潰了喔 02/15 07:25
→ longtimens: 不論是各種消息還說google本身都沒有任何人說是三星晶 02/15 07:25
→ longtimens: 片問題，就版友自己 02/15 07:25
→ longtimens: 不撞南牆不回頭 唉 這已經可以說很虔誠了吧 02/15 07:26
→ longtimens: 實際上所有人罵的都是是google， 各家評測也是，就像 02/15 07:27
→ longtimens: 當年HTC，現在很多人對google也是我發誓了 02/15 07:27
→ love9130218: 我家的google很乖，一定是三星帶壞他，我的google有 02/15 07:41
→ love9130218: 有錯我已經罵過了，但三星也別想卸責，趕快把三星抓 02/15 07:41
→ love9130218: 去關 02/15 07:41
推 mtcoat: 發售前 谷粉狂吹Google自研晶片多強，AI性能多麼厲害。出 02/15 07:53
→ mtcoat: 事就推給三星製程出包。嘻嘻 02/15 07:53
→ mtcoat: 不是呀 東西是你谷歌自訂 三星只是打工仔而已 02/15 07:54
推 Jasperrr: 坐等崩潰 02/15 12:00
→ d141011: 很多人搞不懂工廠跟設計的關係 02/15 12:59