→ BenJMAS: 我現在覺得天璣 9000 那台才是 Pro 吧。 02/14 11:57
推 lxf: 相機慘不忍睹，設計的人真好做 02/14 11:58
→ alpacawu: 看起來一般版與pro版主規格差距不大 02/14 12:00
→ alpacawu: 好像在為8 gen 1留後路 02/14 12:00
推 suichui: 分類LIVE用大寫T修掉 02/14 12:02
推 clarkman: 背面真的好醜.... 02/14 12:03
※ 編輯: kerry1461 (185.212.61.147 新加坡), 02/14/2022 12:07:53
※ 編輯: kerry1461 (185.212.61.147 新加坡), 02/14/2022 12:08:43
→ square4: 海溝是要補強蒜粒比較弱的那個嗎？ 02/14 12:09
→ Xperia: Android手機定價跟效能關連越來越低 02/14 12:16
推 JuiFu617: pro有馬里亞納晶片應該差很多吧 02/14 12:20
→ battlewind: 差很多 但不知道差什麼... 02/14 12:20
→ battlewind: 高通連兩代火龍。讓高價變得很沒說服力 02/14 12:21
推 sirins: 為啥K50非電競版的鏡頭看起來像風扇 02/14 12:26
推 love9130218: 安卓買中階大概就有旗艦87%的實力了 02/14 12:29
推 geesegeese: 三星四奈米等於台積電五奈米 02/14 12:34
推 ray920927: 到時候最好就不要電競版效能還比較爛就好笑了 02/14 12:35
→ battlewind: 這時候了 樓樓上為什麼要吹三星製程 02/14 12:42
推 csfp: 樓上 那是吹嗎 怎麼感覺是虧三星用4nm才能打GG的5nm XD 02/14 12:44
→ battlewind: 三星四奈米打台積五奈比本來就吹很大...三星的吹牛行 02/14 12:46
→ battlewind: 銷真的奏效了 02/14 12:46
推 bla: Pro的規格比較爛是什麼概念 02/14 12:55
→ kerry1461: FIND X3 PRO電池4500MAH，續航有點爛，這次直接加到500 02/14 12:58
→ kerry1461: 0。 02/14 12:58
推 cvn21: 紅米K50 02/14 13:01
→ cvn21: ✓ 02/14 13:01
→ cvn21: ✓ 02/14 13:01
→ cvn21: ✓ 02/14 13:01
→ cvn21: 小米12 02/14 13:01
→ cvn21: × 02/14 13:01
→ cvn21: × 02/14 13:01
→ cvn21: × 02/14 13:01
→ cvn21: 真旗艦，敢KO 02/14 13:01
→ d141011: 如果功耗直接等於手機規格 用桌上型跑跑分比較實在 02/14 13:01
→ BadGame: 熊貓很禿然:FindX5的螢幕是6.55"1080P曲屏 GT大師版同款 02/14 13:35
→ BadGame: 三圍160*72.6*8.7 196g 02/14 13:36
→ BadGame: 剩下兩款都6.7"2K E4屏 163.7*73.9*8.5 196(玻璃)218(陶 02/14 13:37
→ BadGame: 熊貓很突然:早 K50外包裝 02/14 13:38
推 gaiaesque: 背面... 02/14 14:05
推 cluclu: 結果一般版比pro 版強就尷尬了XDDD 02/14 14:19
→ transfight: 塞一堆東西很秏電的說……… 02/14 14:44
推 bl3649765: 很期待結果背面醜到傻眼 02/14 15:23
推 hungyichan: 超期待田雞9千，結果背蓋醜到拷貝 02/14 15:26
推 john19851110: 看實體比較準 X3實體比照片好看太多 也很有特色 02/14 19:14
推 wenjon: 用766是清庫存嗎 02/15 01:22
推 AndyZer: pro應該台灣不會賣 02/15 19:41
推 tony5361627: k50手機設計師484 隨便交差阿 有夠醜== 02/16 12:30