[討論] 現在純粹比原生相機是不是意義不大？

[ohmylove347 (米特巴爾)]

最好的相機，該是能最完美配合使用場景
而簡單分幾類場景
1. 人像
2. 風景
3. 食物樣品(近物)
3. 夜拍
5. 其他

以下情況都是討論大多數使用者
而不是少數板眾這種手機極客或是攝影專業
畢竟市場最大話語權最大，也決定商品未來的走向

先來看最大類，又或是說最容易被評比的場景：人像
人像真正需要的東西是：濾鏡
人像各家差異已經不大了
能明顯提升差異性的反而是各App的濾鏡
畢竟人就是虛假愛美的動物
就是種明明活在現實卻追逐理想的生物
自拍是否真實真反而不是重點
濾鏡套上去才會被認為是好看的樣子(還騙了個女朋友XD
像是某空氣相機又或B數字相機
就算不自然，但真的比較好看
而且把參數調低就能做到好看自然平衡
畢竟臉要完美真的很難，濾鏡真的有用

再來看第二大類：風景
我不知道大部分人怎麼想
但現在各廠的成像
尤其是白天不要太極端的場景
我真的必須「很努力」才能發現不大的差異
那對手機相機不敏感的普羅大眾也能發現差別嗎？
風景是否以滿足大多數使用者的需求了呢？
而且修圖調色往往更能做到想要呈現的氛圍
那各家之間的差異是不是有更小了呢？

第三類：食物樣品(近物)
食物的話，往往也是套了濾鏡更鮮豔
雖然不是每個人都喜歡
但要是食物本來的樣子就剛好是最完美的
還是修圖變好看些的機率更高吧
不過也很多場景是追求盡可能還原(模型類
但我也已經很難輕易判斷各廠間的差異了(指我個人
不知道對大多數消費者來說是否也如此

第四類：夜拍
前幾年的確是安卓各廠壓著蘋果打
但這幾代蘋果也是拉到同個等級
像是和S22已經有贏的場景了
感覺夜拍差異還是比較有差異的，但也沒想像中大
而且夜拍場景又少得多
差異不大+場景不多，消費者還會放很多注意力嗎？

5. 其他
像是長焦、4K高幀數等
有些是硬體規格，有些則是演算法等等
場景更少但可玩性更高的東西
這對消費者來說更像是噱頭了吧
畢竟使用場景真的少

綜合以上簡單的比較
現在各廠間的差距
已經漸漸不如修圖濾鏡App和個人攝影能力了吧
是不是相機領域的競爭也快結束了呢？

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 2.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.177.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1644811617.A.DEB.html
推 suichui: 我現在比較看重寬容度和景深自然就好，覺得日夜拍現在差
→ longtimens: 最重要的一直都是個人攝影能力吧 腦子才是重點
→ longtimens: 然後上篇不就解釋原生相機技術還是有可發展的地方了=
→ suichui: 別都不大了，用色也是看個人風格取向。
→ longtimens: =
→ longtimens: HDR就未來重點啊
推 Xperia: 看得出差距的人還是能看出來
推 Samurai: 數位相機比原生本來就莫名其妙
普遍消費者手機拍一拍而已，碰不到單眼的圈子
→ ohmylove347: 前提是普遍消費者能夠輕易辨識，規格上去當然樂見其
→ ohmylove347: 成，但普遍消費者不見得懂/看得出來
推 qazxc312: 不管啦，S22u相機就是屌缺iPhone
※ 編輯: ohmylove347 (101.9.177.162 臺灣), 02/14/2022 12:13:22
→ Xperia: 對外行人來說，a52s跟s21+拍起來也差不多
→ Xperia: 像我就能看出iphone拍藍天直出每張都斷階，於是只好拍pr
→ Xperia: oraw再修圖，想想也是很麻煩
推 longtimens: 夜拍跟放大看，這兩個基本上有眼睛的都看得出來差異
→ longtimens: 小圖看基本上高階半斤八兩
→ longtimens: 所以蘋果才專攻小圖也會有明顯差異的HDR
這樣說起來蘋果還真的蠻偉大的，不然再下去大家都內建相機預設都高飽和度了…
→ longtimens: 亮度拉開，是人都看得出來差異
→ ohmylove347: 其實最完美的測試方法應該不是大家來找碴，而是拿出
→ ohmylove347: 張照片就問好不好看做統計，這才是比較真實產生印象
→ ohmylove347: 的場景，太細節的比較真的都是懂手機的小圈子玩的
推 suichui: 上面那個就是盲測，最後就是討喜的贏
→ longtimens: 用大家選出來的照片最後就是比真實更鮮豔的照片贏
→ Xperia: 大眾看縮圖盲測就會做出p5a屌打旗艦手機的奇怪結論
→ longtimens: 要比就是現場照現場對比投票
→ longtimens: 用人眼對比各家相機
→ opengaydoor: 其實人像的重點根本不是相機 是人（臉&身材）跟穿搭
※ 編輯: ohmylove347 (101.9.177.162 臺灣), 02/14/2022 12:22:57
→ ohmylove347: 對，真正重點是臉跟穿搭，但必須說濾鏡真的猛，畢竟
→ ohmylove347: 人臉本來就不完美，修圖濾鏡真的能修掉一堆瑕疵(太假
→ ohmylove347: 也不行的，反效果
推 qazxc312: P5a相機調色就是符合大眾的審美觀啊，那它就是台照相很
→ qazxc312: 好的手機，還是你要說外面90%安卓用戶都會root？
推 ray920927: p5q拍照也是有一定水準哪來的奇怪結論==
推 BoydYu: 有些景深的模糊邊緣還會算錯；夜拍亮度、清晰度差異更大
→ BoydYu: 現在有些HDR越弄越濃，就為了更討喜，實際跟肉眼看到差很
→ BoydYu: 多
推 trfmk1: 就普遍人用手機拍照的需求就是紀錄生活而已
→ trfmk1: 有想要進行攝影創作的需求
→ trfmk1: 自然會去尋找更專業設設備
推 Esun0104: MKBHD不就連續幾年都有盲測大賽
推 menshuei: 未來發展很有可能是AI算力取景，手機自動幫你決定構圖
→ menshuei: ，自動修飾移除畫面影響作品的物件。
→ bouedx: 現在照片比的是好看 不是比真實 AI比硬體重要
推 Xperia: p5a盲測贏p6p.s21u.i13p，連個長焦都沒有，你真的覺得它
→ Xperia: 拍照強？
→ Xperia: 還有pixel依我的使用經驗實在很難稱得上調色好
→ Xperia: 看不出來是幸福的，就不會像我一樣花錢買旗艦